CC BY
43
УДК: 553.982
Н.В. Нефедов
НГДУ «ТатРИТЭКнефть», Нурлат Nnefedov@tatritek.ru
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ГЕННО-ПЕРСПЕКТИВНЫХ ПОДНЯТИЙ В ПРЕДЕЛАХ АГРЫЗСКОГО И МЕНЗЕЛИНСКОГО ЛИЦЕНЗИОННЫХ УЧАСТКОВ
Прогноз генотипов поднятий и выявление закономерностей их пространственной приуроченности способствовали выделению участков, перспективных на выявление генно-перспективных структур, образующих многопластовые месторождения, выделить первоочередные объекты для постановки детализационных сейсмораз-ведочных работ с целью их подготовки к глубокому бурению.
Ключевые слова: поднятие, генезис, прогиб, седиментация, залежь, ловушка, месторождение, тектоника, кристаллический фундамент.
Область недропользования НГДУ «ТатРИТЭКнефть» на северо-востоке Республики Татарстан - Агрызский, Мензелинский лицензионные участки и расположенные здесь Дружбинское, Киче-Наратское, Волковское, Мензе-линское, Тимеровское, Кучуковское, Луговое и Озерное месторождения. Вся эта территория характеризуется крайне сложным геологическим строением, что обусловлено активным тектоническим режимом кристаллического фундамента, вызвавшим нестабильность палеотектони-ческих условий осадконакопления на всех этапах форми-
Кпассы
01 2
ч 0}
и
<в
Группы
к &
г
I
ГО
I
0 х
1 0
Подгруппы Основные типы залежей нефти
Линейные и изо-метричные складки облекания пассивного (статичного) блока Антиклинальные: пластовые, литологические, литологически ограниченные, стратиграфически ограниченные
Линейные и изо-метричные складки облекания активного (динамичного) блока Антиклинальные: пластовые, неполнопластовые, литологические, литологически ограниченные, стратиграфически ограниченные
Биогермные карбонатные тела и структуры их облекания Антиклинальные: пластовые, неполнопластовые, литологические, литологически ограниченные массивные
Песчаные тела, био-стромы и структуры их облекания Антиклинальные: пластовые, литологические, литологически ограниченные
рования осадочного чехла: образование Камско-Бельско-го авлакогена в верхнепротерозойское время, развитие внутриформационных прогибов Камско-Кинельской системы в позднедевонско-раннекаменноугольное.
На формирование структур, контролирующих залежи нефти, значительное влияние оказали как седиментацион-ный, так и тектонический факторы. Анализ поднятий, контролирующих залежи нефти, позволил объединить их согласно морфолого-генетическим признакам в два класса: тектонические и тектоно-седиментационные (Рис. 1). На
-1290
-1390
Рис. 1. Мензелинский и Агрыгзский лицензионным участки. Генотипыы поднятий и типы! залежей нефти.
Рис. 2а. Киче - Наратское месторождение. Схематический геологический разрез. 1 - алевролитыы; 2 - аргиллитыг; 3 -песчаники; 4 - песчаники глинистыге; 5 - карбонатыг; 6 - карбонатыI глинистыге; 7 - гранитыг; 8 - габбро - диабазыг; 9 -тектонические нарушения; 10 - залежь нефти.
^ж I- научно-технический журнал
Георесурсы з (35) 2010
исследуемой территории присутствуют поднятия тектонического и тектоно-седиментационного класса, штампо-вой и тектоно-аккумулятивной групп. Коллекторы терри-генных образований пространственно невыдержанны. В этой связи типы залежей нефти в продуктивных горизонтах осадочного чехла характеризуются большим разнообразием: антиклинальные пластовые, неполнопластовые, антиклинально-литологические, антиклинальные литоло-гически ограниченные, массивные.
В класс тектонических вошли структуры, которые сформированы под непосредственным влиянием тектонических движений блоков кристаллического основания. Они относятся к группе штамповых и делятся на две подгруппы: линейные и изометричные складки облекания активных блоков и линейные и изометричные складки облека-ния пассивных блоков фундамента.
Примером поднятий первой подгруппы могут служить Киче-Наратское поднятие и структура в западной части Лугового месторождения (Рис. 2а, 2б). В качестве примера поднятий второй подгруппы можно привести погребенные девонские структуры, закартированные сейсмо-разведочными работами 3Д на юге Агрызского участка, а также ряд структур в южной части Мензелинского участка, не получившие отражения в каменноугольных отложениях.
Среди поднятий тектоно-седиментационного класса, сформированных при активном влиянии седиментацион-ного фактора и относящихся к группе тектоно-аккумуля-тивных, выделяются две подгруппы: биогермные карбонатные тела и структуры их облекания, песчаные тела, биостромы и структуры облекания этих образований отложениями, залегающими выше по разрезу.
Примером поднятий первой подгруппы служат структуры, контролирующие залежи Мензелинского и Тиме-ровского месторождений, а также группы поднятий, контролирующие нефтеносность Кучуковского месторождения нефти (Рис. 3).
Вторую подгруппу представляют поднятия, контролирующие нефтеносность тульских отложений на Дружбин-ском месторождении и нефтеносность непромышленного характера в отложениях турнейского яруса на Тогашев-ской структуре (Рис. 4).
В девонских терригенных отложениях на всей исследуемой территории преобладают поднятия тектонического класса, относящиеся к группе штамповых - это купола облекания локальных выступов фундамента с образованием линейных и изометричных складок. Отдельные залежи контролируются поднятиями, сформированными над выступами фундамента, амплитуда которых к пашийско-му и тиманскому времени усилена за счет повышенной песчанистости разреза, благодаря особым условиям бассейна на локальных участках (Рис. 2б). Подобные структуры можно отнести к группе штамповых, подгруппе структур облекания активного блока фундамента. Амплитуда таких структур усилена за счет седиментационно-го фактора.
Залежи нефти в девонских терригенных отложениях часто осложнены литологическими, экранами и по типам относятся к антиклинальным пластовым, антиклинально-литологическим и литологически ограниченным (преимущественно тиманские отложения), неполнопластовым
(преимущественно пашийские отложения).
В карбонатных отложениях девона на Мензелинском и Тимеровском месторождениях образованы залежи массивного типа (Рис. 3).
Большое влияние на генотипы поднятий в позднеде-вонско-раннекаменноугольное время оказал процесс формирования прогибов Камско-Кинельской системы, зональность которых определила типы разрезов этой толщи: сводовый, бортовой и впадинный (Мирчинк и др.,1965). Для первых двух типов разрезов характерно развитие рифо-генных сооружений и биогермных построек, впадинный тип характеризуется развитием преимущественно баро-вых и дельтовых песчаных тел, изредка - биогермных построек.
Залежи нефти, установленные в каменноугольных отложениях, контролируются поднятиями тектоно-седимен-тационного класса, тектоно-аккумулятивной группы. Тип таких поднятий - это биогермные карбонатные тела (Мензелинское, Тимеровское, месторождения), структуры облекания биогермных сооружений (Кучуковское месторождение) и песчаных тел (Дружбинское месторождение), реже выступов фундамента (Киче-Наратское месторождение). Залежи в терригенных каменноугольных коллекторах часто литологически экранированы и по типам относятся к антиклинальным пластовым, антикли-нально-литологическим и литологически ограниченным (преимущественно тульские и верейские отложения), не-полнопластовым (преимущественно бобриковские отложения).
На различных участках исследуемой территории структурный фактор в плане формирования ловушек нефти неравноценен и именно он является определяющим при прогнозе перспектив нефтеносности продуктивных горизонтов и ее ранжировании. Наиболее перспективна, в плане поисков генно-перспективных поднятий, северная бортовая зона и прилегающая к ней часть осевой зоны Нижнекамского прогиба. На южной бортовой зоне Сарапуль-ского прогиба, изученной в границах Республики Татарстан структурным, глубоким бурением и сейсморазведкой, установлены высокоемкие ловушки, контролирующие нефтеносность участков Кучуковского месторождения. При уплотнении сейсмопрофилей здесь могут быть выявлены более мелкие структуры типа Рябчиковой.
Ожидать открытия залежей нефти в карбонатных отложениях девона, турнейского, башкирского ярусов и в отложениях верейского горизонта можно только на высокоамплитудных поднятиях на северном борту Нижнекамского и юго-западном борту Сарапульского внутриформа-ционных прогибов, а также в обрамлении этих бортов. На юго-западном борту Актаныш-Чишминского внутрифор-мационного прогиба можно прогнозировать открытие небольших залежей антиклинального пластового типа в отложениях тульского и бобриковского горизонтов, контролируемых поднятиями тектонического класса небольшой амплитуды, относящихся к группе штамповых, которые формируют изометричные складки облекания преимущественно пассивных выступов. Большинство выявленных здесь девонских поднятий не отражены в каменноугольной толще. Отдельные выявленные каменноугольные поднятия сформированы как структуры облекания небольших биостромов, способных контролировать неф-
^научно-технический журнал
з (35) 20101 еоресурсы
Рис. 26. Луговое месторождение. Геологический разрез. 1 -нефтенасыщенный коллектор: а,6 - по данным опробования, в - по гис; 2 - водонасыщенный коллектор; 3 - глины и аргиллиты; 4 - известняки; 5 - кристаллический фундамент.
теносность карбонатных отложений турнейского яруса, терригенных отложений тульского, реже бобриковского горизонтов с образованием залежей антиклинального пластового типа.
В южной части Агрызского участка в осевой зоне Нижнекамского прогиба Камско-Кинельской системы в области транзитных валообразных зон северо-восточного простирания выявленные поднятия тектонического класса группы штамповых могут образовывать мелкие изомет-ричные и линейные складки облекания преимущественно небольших блоков фундамента, которые способны контролировать нефтеносность терригенных девонских и нижнекаменноугольных отложений.
В осевой зоне Актаныш-Чишминского и Нижнекамского прогибов Камско-Кинельской системы часть выявленных поднятий являются представителями тектонического класса, группы штамповых, образующих изометрич-ные складки облекания активных блоков фундамента в девонских и нижнекаменноугольных отложениях, где могут быть образованы антиклинальные пластовые залежи в коллекторах тульского и тиманского горизонтов. Другая часть закартированных здесь поднятий - представители текто-но-седиментационного класса, тектоно-аккумулятивной группы и сформированы как песчаные тела и структуры их облекания терригенными нижнекаменноугольными отложениями. Такие структуры способны контролировать нефтеносность тульских, реже бобриковских отложений с образованием антиклинальных пластовых, реже неполноп-ластовых залежей.
Каждый из выделенных генотипов структур при наличии коллектора и флюидоупора формирует ловушки углеводородов определенной емкости, что определяет перспек-
тивы поднятий и зон в целом (Ларочкина, 2008). Потенциал закартированных сейсморазведкой структур, в плане вместимости сформированных ими ловушек нефти, различен. По этому признаку структуры можно ранжировать: максимальной емкостью располагают генно-перс-пективные поднятия, сформированные как био-гермные карбонатные тела и структуры их об-лекания, относящиеся к тектоно-седиментаци-онному классу, тектоно-аккумулятивной группе. На втором месте по емкости образуемых ловушек стоят линейные и изометричные складки облекания активных блоков кристаллического фундамента, относящиеся к тектоническому классу, группе штамповых.
Структуры, образуемые линейными и изо-метричными складками облекания пассивных
Рис. 3. Мензелинское месторождение. Усл.обозн. см. рис. 26.
научно-технический журнал
Георесурсы з (35) 2010
Рис. 4. Дружбинское месторождение. Геологический разрез. 1 гис; 2 - водонасыщенный коллектор; 3 - глины и аргиллиты;
блоков кристаллического фундамента тектогенного класса группы штамповых, а также песчаные тела, биостромы и структуры их облекания тектоно-седиментационного класса тектоно-аккумулятивной группы характеризуются минимальной емкостью ловушек.
Выявленные закономерности пространственной приуроченности поднятий определенного генезиса позволили оценить потенциал отдельных участков исследуемой территории, выделить первоочередные объекты для постановки детализационных сейсморазведочных работ с целью их подготовки к глубокому бурению.
Литература
Ларочкина И.А. Геологические основы поисков и разведки нефтегазовых месторождений на территории Республики Татарстан. Казань: изд-во ООО «ПФ «ГАРТ». 2008. 210.
Мирчинк М.Ф. и др. Тектоника и зоны нефтенакопления Кам-ско-Кинельской системы прогибов. М: «Наука». 1965.
N.V. Nefedov. Forecasting of genetic-perspective raises within the range of the Agrizsky and Menzelinsky license plots.
Forecasting of the raises genotypes and exposure of their space distribution mechanisms have promoted the separation of plots, which are promising in genetic-perspective structure's exposure, generating multilayer oil fields, making out priority objects for preparing them to long-hole drilling.
Keywords: raise, genesis, downwarp, sedimentation, oil pool, trap, oil field, tectonics, prospecting seismology.
- нефтенасыщенный коллектор: а,б - по данным опробования, в - по 4 - известняки; 5 - кристаллический фундамент.
Николай Валерьевич Нефедов
Заместитель начальника НГДУ «Тат-РИТЭКнефть» по геологии и разработке. Область научных интересов: поиск, разведка и разработка месторождений нефти, особенности геологического строения.
423000, Татарстан, Нурлат, ул. Советская, 140.
Тел.: (84345) 2-45-00, факс (84345) 2-45-06.
Казанский государственный университет. 2009
Основы компьютерного моделирования нефтяных месторождений
Учебное электронное издание
P.P. Ганиев
Электронное медийное издание «Основы компьютерного моделирования нефтяных место-р рождений» вышло в свет в издательстве Казанского государственного университета и является продолжением серии публикаций автора методического плана по одноимённой дисциплине. На компакт диске, который состоит из двух частей, в первой представлен набор общих и необходимых сведений о моделируемом объекте: история геологического развития территории, стратиграфия, тектоническое развитие, физико-химические свойства горных пород и добываемой нефти, предложены три контрольные и самостоятельные работы. Вторая часть диска целиком состоит из слайдов и иллюстраций, в которых изложен пошаговый алгоритм построения геолого-фильрационной модели с «нуля», от формирования базы данных, проверки геолого-промысловой информации на целостность и корректность до этапов построения собственно геологической и гидродинамической модели и оценки на основе модели эффективности некоторых гидродинамических методов. Издание предназначено для широкого круга специалистов нефтяников, а так же для как учебное пособие для ВУЗов нефтяного профиля.
3 (35) 2010
^научно-техническим журнал
Георесурсы
