Научная статья на тему 'ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ С ПОЛИМЕРНОЙ МАТРИЦЕЙ'

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ С ПОЛИМЕРНОЙ МАТРИЦЕЙ Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
73
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
КОМПОЗИТЫ / МАТРИЦА / НАПОЛНИТЕЛЬ / ПОЛИПРОПИЛЕН / ДРЕВЕСНАЯ МУКА / МЕЛ / МОДУЛЬ УПРУГОСТИ / КОЭФФИЦИЕНТ ПУАССОНА

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Вержбовский Г.Б.

Описана инженерная методика прогнозирования основных физических характеристик многокомпонентных композитных материалов с полипропиленовой матрицей. Приведены расчетные формулы для определения модуля упругости и коэффициента Пуассона композита. Описан алгоритм применения предложенных формул. Доказано, что порядок учета наполнителей не влияет на конечный результат.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Вержбовский Г.Б.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PREDICTION OF PHYSICAL PROPERTIES OF MULTICOMPONENT COMPOSITE MATERIALS WITH POLYMER MATRIX AND MULTIMODULUS NONLINEAR ELASTIC MATRIX"

An engineering technique for predicting the main physical characteristics of multicomponent composite materials with a polypropylene matrix is described. The technique is based on the calculated dependences obtained for a binary composite. Calculation formulas for determining the modulus of elasticity and Poisson's ratio of an artificial material are given. An algorithm for applying the proposed formulas is described, which consists in successively obtaining the desired characteristics, each time considering a two-component composite and taking as the initial material a composition of a polymer matrix and one of the fillers. A specific example shows that the order in which fillers are taken into account does not affect the final result. The proposed technique can significantly reduce the design time for new materials and will make it possible to reduce the number of real experiments. The difference between the theoretical results and the data of physical experiments does not exceed 10-15%.

Текст научной работы на тему «ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ С ПОЛИМЕРНОЙ МАТРИЦЕЙ»

Прогнозирование физических свойств многокомпонентных композитных материалов с полимерной матрицей

Г.Б. Вержбовский Донской государственный технический университет

Аннотация: Описана инженерная методика прогнозирования основных физических характеристик многокомпонентных композитных материалов с полипропиленовой матрицей. Приведены расчетные формулы для определения модуля упругости и коэффициента Пуассона композита. Описан алгоритм применения предложенных формул. Доказано, что порядок учета наполнителей не влияет на конечный результат. Ключевые слова: композиты, матрица, наполнитель, полипропилен, древесная мука, мел, модуль упругости, коэффициент Пуассона.

Постоянное развитие строительной науки приводит к появлению инновационных композитных материалов со сложным составом. Очевидно, что внедрению новой продукции предшествует порой достаточно долгий этап экспериментальных исследований, подбора оптимального сочетания отдельных составляющих материала и натурных испытаний опытных образцов. Сокращение сроков указанного этапа возможно, в частности, за счет проведения предварительного аналитического прогнозирования свойств композитов.

Достаточно широкое распространение получили композиты с полимерной матрицей - полимерные композитные материалы (ПКМ). Из них изготавливают террасную доску - декинг, они применяются при производстве различной фурнитуры и элементов инженерных коммуникаций, их область применения не ограничивается только строительством. ПКМ хорошо зарекомендовали себя в авиационной и космической отраслях, автомобилестроении, легкой промышленности и т.п. В связи с этим аналитическое прогнозирование свойств подобных материалов на этапе их создания является актуальной задачей.

ПКМ имеет ряд особенностей, которые необходимо учитывать при разработке методик определения их характеристик. Условимся рассматривать далее композит с полимерной матрицей и одним или

несколькими порошковыми наполнителями, при изготовлении которого не происходят химические реакции между его составляющими. В таком случае к ПКМ применимо правило смеси [1]. Следующим допущением является подчинение композита и его составляющих закону Гука вплоть до разрушения. Также будем считать, что и наполнители, и матрица являются изотропными.

Стандартными связующими в ПКМ выступают полиэтилен и полипропилен, изотропия которых очевидна. Что касается наполнителей, то, строго говоря, они могут быть и анизотропными, однако в силу того, что при изготовлении композита они измельчаются в порошок, можно считать подобные столь мелкие частицы также изотропными.

В литературе описаны различные методики определения характеристик полимерных композитов. Большинство из них предполагает, что все части материала испытывают либо одинаковые деформации (например, Фойхт, [2]), либо равные напряжения (Рейсс, [3]), поэтому исследователи, прогнозируя свойства создаваемого материала, зачастую пользуются обоими подходами, а затем сужают полученную интервальную оценку, например, по методикам Хашина-Штрикмана [4] или Мори-Танака [5]. Среди работ отечественных исследователей определенный интерес представляют источники [6, 7].

В работе [8] подробно рассмотрена интегральная методика определения модуля упругости и коэффициента Пуассона двухкомпонентного (бинарного) композиционного материала с полимерной матрицей и порошковым наполнителем. Приведем здесь ее основные положения.

Энергия деформации тела является суммой энергий деформаций его отдельных частей. Предположим, что между упругими потенциалами составных частей бинарного композита существует связь, определяемая выражением:

=а2£2, (1)

М Инженерный вестник Дона, №7 (2022) ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n7y2022/7829

Где индексы «1» и «2» относятся к матрице и наполнителю соответственно, £ = ^^ , а остальные обозначения общеприняты.

В случае всестороннего сжатия связь между напряжениями и относительными деформациями может быть записана через модуль объемной упругости (2):

/ Е

к = у= , Е ч , (2)

3 (1 - 2у) ' V У

где V - это коэффициент Пуассона.

На основании принятого допущения о подчинении закону Гука каждой из составляющих ПКМ можно записать равенства (3):

1/ . 1/

' К У2 ( О /2

1

V *К 2 У

1

V *К 2 У

*2- (3)

Вслед за [6] деформации и напряжения в композите могут быть представлены через усредненные по объему соответствующие характеристики матрицы и наполнителя (4):

£ъ=£1 ' т1 +е2 • т2, ^2=^1 • т1 + °2 • т2- (4)

В последних выражениях т1 и т2 - объемные доли матрицы и наполнителя, а индекс «Е» относится к ПКМ в целом. Следует отметить, что т1 + т2 = 1.

После ряда преобразований в [8] получены формулы для определения модулей упругости и коэффициента Пуассона бинарного композита (5), выражаемые через объемные модули деформации и модули сдвига:

Е _ 9К2О2 у = ЗК2- 2О2 (5) 2 3К2+ ' 2 2(3КОх)'

Причем:

1/ V 1/

К2=(К1К2)/2 . т'К , + т2К2, (6)

т1К^2 + т2 К 2 5

(7)

т^^2 + 2

Приведенные в [8] многочисленные примеры составов бинарных композитов с полипропиленовой матрицей и наполнителями из древесной муки, мела или талька показывают хорошее совпадение теоретических результатов с указанными в [9] экспериментальными величинами. Расхождение не превышает 10% и только при очень малом содержании мела в ПКМ оказывается равным 15,6%. Указанный факт дает возможность рекомендовать выражения (5) для прогнозирования свойств бинарных композитных материалов.

В последнее время состав ПКМ усложняется. Появились материалы с двумя и более наполнителями [10], для которых также желательно иметь аналогичные методики прогнозирования их физических характеристик. Зависимости (5) могут быть распространены и на композиты более сложного состава. Для ПКМ, состоящего из п компонентов, выражениями (5) придется воспользоваться п - 1 раз, последовательно добавляя к бинарному композиту новые составляющие. Первый шаг - рассмотрение двухкомпонентного материала с полимерной матрицей и одним из наполнителей. В таком «начальном» материале сумма объемных долей компонентов принимается за единицу. После определения его физических характеристик в материал всякий раз добавляется еще один наполнитель, причем сумма объемных долей в новой смеси на каждом шаге снова равна единице. Процесс продолжается до тех пор, пока не будут учтены все компоненты, составляющие композит.

В качестве примера в таблице 1 определены модуль упругости и коэффициент Пуассона для трехкомпонентного ПКМ с полипропиленовой матрицей (40%) и наполнителями из древесной муки (50%) и мела (10%). Значения объемных модулей деформации, модулей сдвига и упругости в ней приведены в МПа. При этом рассмотрены два варианта «начального»

М Инженерный вестник Дона, №7 (2022) ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n7y2022/7829

бинарного композита для оценки зависимости итоговых результатов от порядка учета наполнителей.

Таблица 1

Значения модулей объемной деформации (МПа) композиционных материалов с полипропиленовой матрицей

Композит Матрица Наполнитель Gz s

m1 Ki G1 m2 K2 G2

«Начальный материал» - полипропилен (ИИ) и древесная мука (Д

ПП+Д 0,44 2917 493 0,56 8333 3846 4107 981 0,14 2727 0,39

Итог 0,9 4107 981 0,1 7500 3462 4254 1060 0,3 2935 0,385

«Начальный материал» - полипропилен (ИИ) и мел (М)

ИП+М 0,8 2917 493 0,2 7500 3462 3182 600 0,16 1692 0,41

Итог 0,5 3182 600 0,5 8333 3846 4226 1053 0,17 2917 0,385

Из таблицы видно, что выделенный жирным шрифтом итоговый результат практически не зависит от порядка учета наполнителей. Разница между полученными значениями модулей упругости составляет всего 0,6%.

Описанную в настоящей статье аналитическую методику прогнозирования физических характеристик ПКМ можно распространить на композитные материалы с любым количеством наполнителей, для которых выполняется правило смеси. Ее использование позволит существенно сократить сроки проектирования новых материалов и даст возможность уменьшить количество реальных экспериментов.

Литература

1. Бартенев Г.В., Зеленев Ю.В. Физика полимеров. М.: Высшая школа, 1982, 280с.

2. Voigt V. Lehrbuch der Kristallphysik. Berlin: Teubner, 1928. - 962 s.

3. Reuss A. Berechung der Fliessgrenze von Mischkristallen auf Grund der Plastizitätsbedingung. // Z. Agnew. Math. Und Mech. - 1929. V. 9, - № 1. - pp. 49-58.

4. Hashin, Z., Shtrikman, S. A variational approach to the elastic behavior of multiphase materials. // J. Mech. Phys. Solids. - 1963. - № 11. - pp. 127-140.

5. Klusemann, B. Homogenization methods for multi-phase elastic composites: Comparisons and benchmarks // Technische Mechanik. - 2010. -Vol.30(4) - pp. 374-386.

6. Петроченков Р.Г. Композиты на минеральных заполнителях. т. 2 -М.: Изд-во московского государственного горного университета, 2005. - 351 с.

7. Яковлев М.Я., Янгирова А.В. Метод и результаты численной оценки эффективных механических свойств резинокордных композитов для случая двухслойного материала // Инженерный вестник Дона, 2013, № 2. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2013/1639.

8. Вержбовский Г.Б. Малоэтажные быстровозводимые здания и сооружения из композитных материалов. Ростов-на-Дону: П-Пресс, 2015. -280 с.

9. Клесов А.А. Древесно-полимерные композиты. СПб.: Изд-во НОТ, 2010. - 735 с.

10. Саввинова М.Е., Петухова Е.С. Выбор перспективных наполнителей для полиэтиленов ПЭ80Б и ПЭ2НТ11 // Инженерный вестник Дона, 2013, № 1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2013/1518.

M Инженерный вестник Дона, №7 (2022)

ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n7y2022/7829

References

1. Bartenev G.V., Zelenev Ju.V. Fizika polimerov [Polymer physics]. M.: Vysshaja shkola, 1982, 280p.

2. Voigt V. Lehrbuch der Kristallphysik. Berlin: Teubner, 1928. 962 p.

3. Reuss A. Z. Agnew. Math. Und Mech. 1929. V. 9. № 1. pp. 49-58.

4. Hashin, Z., Shtrikman, S. J. Mech. Phys. Solids. 1963. № 11. pp. 127-140.

5. Klusemann, B. Technische Mechanik. 2010. Vol.30 (4). pp. 374-386.

6. Petrochenkov R.G. Kompozity na mineral'nyh zapolniteljah [Composites on mineral aggregates]. V. 2. M.: Izd-vo moskovskogo gosudarstvennogo gornogo universiteta, 2005. 351 p.

7. Jakovlev M.Ja., Jangirova A.V. Inzhenernyj vestnik Dona, 2013, №2. URL : ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2013/1639.

8. Verzhbovskiy G.B. Malojetazhnye bystrovozvodimye zdanija i sooruzhenija iz kompozitnyh materialov [Low-rise prefabricated buildings and structures made of composite materials]. Rostov-na-Donu: P-Press, 2015. 280 p.

9. Klesov A.A. Drevesno-polimernye kompozity [Wood-polymer composites]. SPb.: Izd-vo NOT, 2010. 735 p.

10. Savvinova M.E., Petuhova E.S. Inzhenernyj vestnik Dona, 2013, № 1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2013/1518.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.