CC BY
8018
Вестник Российского УНИВЕРСИТЕТА КООПЕРАЦИИ. 2016. № 3(25)
ный блок отношений по поводу планирования, обоснования и нормирования закупок, который отсутствует в системе прокьюремента. Кроме того, дополнительно в законодательстве о контрактной системе выделены и принципы, обусловленные отличительными особенностями российской экономики.
Список литературы
1. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федер. закон от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 14, ст. 1652.
2. Борисова Е.В. Роль государственных закупок в формировании инновационной экономики России // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2015. № 2. С. 11-15.
3. Борисова Е.Р. Профессионализм заказчика - базовый принцип контрактной системы государственных закупок // Вестник Российского университета кооперации. 2016. № 2 (24). С. 24-26.
4. Змиевский Д.В. Проблемные аспекты механизма гражданско-правовой ответственности сторон государственного (муниципального) контракта // Право и практика. 2015. № 2. С. 77-85.
5. Организация и проведение конкурсов на закупку продукции для федеральных государственных нужд: учебно-метод. пособие для гос. служащих / под ред. В.И. Смирнова, Н.В. Несте-ровича. М.: ГУ ВШЭ, 2002.
6. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о публичных закупках. URL: http://base.consultant.ru.
7. Guidelines on Procurement under IBRD Loans and IDA Credits. URL: http://web.worldbank.org.
БОРИСОВА Елена Рафаиловна - доктор философских наук, кандидат экономических наук, профессор кафедры финансов. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: elrajborisova@mail.ru.
BORISOVA, Elena Rafailovna - Doctor of Philosophy, Candidate of Economics, Professor of the Department of Finance. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: elrafborisova@mail.ru.
УДК 330.33.01
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ КАК ФАКТОР СТАБИЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ
Т.В. Бутырнова, Г.Н. Егорова, С.Л. Бутырнов
В статье исследуются проблемы кризисного развития экономики России в условиях глобализации, показана необходимость их прогнозирования, охарактеризованы методы прогнозирования экономических кризисов, разработаны прогнозы динамики ВВП и объема промышленного производства в российской экономике до 2025 г с учетом обеспечения стабилизации экономики.
Ключевые слова: экономический кризис; прогнозирование; стабилизация экономики.
T.V. Butyrnova, G.N. Egorova, S.L. Butyrnov. FORECASTING ECONOMIC CRISES AS A FACTOR OF ECONOMIC STABILIZATION
The article looks into problems of crisis development of Russia's economy in the conditions of globalization and shows the need of forecasting crises. It also describes methods of forecasting economic crises and provides forecasts for changes in GDP and industrial output in the Russian economy until 2025 taking into account stabilization of the economy.
Keywords: economic crisis; forecasting; stabilization of economy.
Динамика экономического развития носит неравномерный характер, т.е. экономика развивается циклически. Следовательно, имеет место некоторая неопределенность экономического развития, что повышает вероятность возникновения ожидаемых или неожиданных рисков.
Основу экономического цикла составляет
фаза кризиса. Кризис - это нарушение существовавшего равновесия в экономике из-за нарастания разбалансирующих его негативных тенденций. Во время кризиса растет ставка ссудного процента, увеличивается безработица и снижается жизненный уровень населения, падает курс ценных бумаг, наблюдается массовое закрытие предприятий и др. Для предприятия,
как считает В.В. Кукушкина, кризис является всего лишь любой нестандартной ситуацией, в которой возникает риск [3].
В современных условиях, когда мировая экономика не успевает выйти из одного экономического кризиса и снова погружается в рецессию, все настоятельнее возникает потребность в новых научных подходах к определению такой ситуации. Экономическая наука, по сути, не смогла спрогнозировать и предотвратить финансово-экономический кризис 20072009 гг. [1, с. 24]. В результате негативные тенденции, сложившиеся в то время, были лишь «притушены» и с новой силой могут проявить себя в ближайшем будущем.
В результате глобализации мировой экономики все более наблюдается синхронность охвата кризисными явлениями большинства стран. России, в силу своей встроенности в мировую рыночную систему, эти проблемы также не чужды. Они проявляются в дефиците государственного бюджета, высоких процентных ставках по кредитам, не позволяющим привлекать кредитные средства в условиях нехватки собственных оборотных средств у большинства предприятий, высоком уровне инфляции, снижении цен на нефть, уменьшении доходов и покупательной способности населения и т.п. Все это приводит к снижению совокупного спроса в экономике, действию негативных кризисных тенденций.
Становится очевидным, что риски, возникающие при этом, могут быть как прогнозируемыми, так и непредсказуемыми. Задача экономической науки заключается в том, чтобы определить и просчитать как можно большее количество рисков, повысить эффективность прогнозов их развития в целях разработки адекватной экономической политики со стороны государства. Иначе результат может быть противоположным ожидаемому характеру развития событий.
Смысл прогнозирования экономических кризисов заключается в том, чтобы на основе знания тенденций изменения экономического развития и факторов, его определяющих, достоверно определить то, как эти факторы будут взаимодействовать и поведут себя в перспективе, когда и как будут происходить изменения экономической жизни и как можно на них повлиять в желательном направлении. Однако здесь важно учесть, что в ход экономического развития могут вмешаться непредвиденные объективные и субъективные факторы, поэтому прогнозы поддаются корректировке. Также нужно отделять краткосрочные, среднесрочные и долговременные аспекты, влияющие на
динамику экономического развития, чтобы не произошло смешения тенденций, и прогноз был более точным.
В качестве причин современных кризисов большинство авторов рассматривают влияние научно-технических, инновационных и глобализационных факторов. Устанавливая взаимосвязь между техническими нововведениями и экономическим развитием, становится возможным ослаблять негативное влияние цикличности на экономику страны и мировую экономику в целом [3]. Однако, как справедливо отмечал Н.Д. Кондратьев, научно-технические изобретения могут оставаться недейственными, пока не появятся необходимые экономические условия для их реализации [2]. Используя идеи Н.Д. Кондратьева, возможно предсказать глубокий экономический кризис, который может разразиться в 20-е гг. XXI в. [3].
В 2000 г. на фоне процветания в развитых странах на основе методологии Н.Д. Кондратьева Ассоциация «Прогнозы и циклы» представила расчет, в котором был предсказан мировой экономический кризис в 2000-е гг. Согласно тому же прогнозу в 2010-е гг. в мировой экономике возможен еще один экономический кризис.
Современные экономисты для прогнозирования долгосрочного экономического развития используют в основном средние показатели, в том числе средние темпы экономического роста через увеличение объема ВВП. И.Я. Лу-касевич и Е.А. Федорова [4] в своих работах подробно останавливаются на методологии расчета ряда индексов для прогнозирования финансовых кризисов. Основным показателем, по их мнению, должен стать индекс давления на валютный рынок (Exchange Market Pressure Index - EMPI), предложенный Г. Камински и К. Рейнхард, представляющий собой средневзвешенное значение темпа обесценивания национальной валюты в номинальном или реальном выражении (по отношению, как правило, к доллару США), ежемесячного изменения величины золотовалютных резервов (в %) и ежемесячного изменения процентной ставки. Данный индекс может использоваться как индикатор кризисного развития экономической системы, поскольку характеризует степень финансового давления на всю экономику.
Еще одним методом, применяемым для прогнозирования экономических кризисов, являются так называемые модели с марковскими переключениями, которые с большой долей достоверности прогнозируют экономические кризисы, особенно структурные. Эти модели позволяют просчитать точку перехода состояния
20
Вестник Российского университета кооперации. 2016. № 3(25)
экономики (например из фазы пика в стадию кризиса) с определенной долей вероятности.
Большинство экспертов признает, что прогнозирование на долгосрочный период целесообразно осуществлять в сопоставимых величинах, а на среднесрочную перспективу - используя абсолютные значения. Исходя из этого, нами были составлены прогнозы ВВП России в сопоставимых ценах и объемах отгруженных товаров (работ, услуг) в обрабатывающем комплексе промышленности РФ до 2025 г. Для расчетов применялся линейно-экстраполяци-онный метод.
В прогнозе ВВП (рис. 1) нами было выявлено, что его изменение за 1995-2015 гг. соответствовало следующему уравнению прямой линейной зависимости:
У(х) = 32942,5 + 1579,91*, где У(х) - значение ВВП, * - период времени.
Как видно из рис. 1, за последние 20 лет основной тенденцией изменения ВВП был тренд экономического роста. Но в конце 1997-1998 гг., а также в 2009-2010 гг. наблюдался спад экономического развития, т.е. налицо присутствие кризисных тенденций. В 2015 г. имело место снижение объемов ВВП. До 2025 г. вероятен подъем экономической активности. Вероят-
ность данного прогноза, по нашим расчетам, составляет 94,7 %.
Прогноз объема промышленного производства в обрабатывающем комплексе представлен на рис. 2. Изменение данного показателя было рассчитано за 2005-2015 гг., и составлен прогноз до 2025 г. Характер изменений также представлен уравнением прямой линейной зависимости вида:
У(х) = 20115412,45 + 2323712,4*, где У(х) - значение показателя объема производства в обрабатывающей промышленности, * - период времени.
Кризисные явления отмечались в 20092010 гг., затем выстраивается тенденция роста объема промышленного производства. Вероятность данного прогноза составляет 94,3 %.
Таким образом, можно сделать вывод, что в долгосрочном периоде экономика России будет находиться на «повышательной волне» цикла Н.Д. Кондратьева, а отмеченные спады ВВП можно отнести к действию среднесрочных и краткосрочных факторов изменения деловой активности.
Наш прогноз совпадает с данными Международного валютного фонда для развития мировой экономики [5]. Так, в США в 2016-2018 гг.
Рис. 1. Прогноз динамики ВВП России в ценах 2008 г. на период до 2015 г., млн руб.
60000000 я
Р 50000000
| щ 40000000
§ 30000000 О. Е
| г 20000000
о (О «с
о
10000000
»Объем производства (факт)
Объем производства (прогноз)
Годы (2005 2015 гг. и до 2025 г.)
Рис. 2. Прогноз динамики объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг в обрабатывающем производстве в РФ, млн руб.
прогнозируется рост ВВП с 1,9 % до 2 %, рост инфляции - на 1,28-2,29 %, снижение уровня безработицы - с 4,9 % до 4,5 %, повышение ставки рефинансирования - с 0,63 % до 1,75 %. Аналогичные тенденции МВФ прогнозирует для стран ЕС и Японии. Такая ситуация свидетельствует, что в мировой экономике будет иметь место экономический подъем. Российская экономика также демонстрирует некоторый подъем. По мнению В. Бессонова, имевший место в 2014-2015 гг. спад промышленного производства в России к июню 2016 г. завершился. Он был вызван в основном ухудшением условий во внешней торговле, ограничениями спроса, ростом мировых цен на нефть и др. В мае-июне 2016 г. в обрабатывающих отраслях промышленности наблюдались значительные темпы роста, особенно в производстве всех видов продовольствия, бензина и дизельного топлива, продуктов нефтепереработки [6].
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что прогнозирование играет важную роль в деле стабилизации экономики. Оно позволяет предвидеть тенденции экономического развития, разработать своевременные и
результативные меры по предотвращению или смягчению негативных последствий действия различных факторов как социально-экономического, так и политического характера.
Список литературы
1. Бутырнова Т.В. Актуальные проблемы развития современной экономики в контексте новой экономической теории // Вестник Российского университета кооперации. 2016. № 1 (23). С. 24-27.
2. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. 543 с.
3. Кукушкина В.В. Антикризисный менеджмент: монография. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. 328 с.
4. Лукасевич И.Я., Федорова Е.А. Прогнозирование финансовых кризисов: методы, модели, индикаторы. М.: ИНФРА-М; Вузовский учебник, 2015. 151 с. URL: http://www.znanium.com (дата обращения: 27.07.2016).
5. Прогнозы развития экономики ведущих западных стран. URL: http://www.quote.rbc.ru (дата обращения: 01.08.2016).
6. Промышленность в июне: по-прежнему стагнация // Эксперт. 2016. 25 июля.
БУТЫРНОВА Татьяна Валерьяновна - кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: btv2303@mail.ru.
ЕГОРОВА Галина Николаевна - старший преподаватель кафедры информационных технологий и математики. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: egorovagn@ya.ru.
БУТЫРНОВ Сергей Леонидович - студент. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: butyrnov@mail.ru.
BUTYRNOVA, Tatyana Valeryanovna - Candidate of Economics, Associate Professor of the Department of Economy. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: btv2303@mail.ru.
EGOROVA, Galina Nikolaevna - Senior Teacher of the Department of Information Technologies and Mathematics. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: egorovagn@ya.ru.
BUTYRNOV, Sergey Leonidovich - Student. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: butyrnov@mail.ru.
