CC BY
32
диаметром 18-20 см) с плотностью установки 1 рама на метр. Ширина междукамерных целиков составляла 2,5 м, а барьерных - 12-15 м. При завершении выемки комбайн выходил из отработанной камеры и перемещался к месту нарезки следующей (камера 3, см. рис.). В камере 1 производилось извлечение крепи, эле-
менты которой использовались повторно. Проветривание камер осуществлялось вентилятором местного проветривания типа ВМ-6.
За период 2001-2003 гг. при использовании данной технологии было добыто 120 тыс. т, что составило - около 40 % балансовых запасов в целиках.
— Коротко об авторах -------------------------------------------------------------------------
Табалов АнатолийАндреевич - кандидат технических наук, главный инженер, ООО "Шахта "Октябрьская". Погудин Юрий Михайлович - кандидат технических наук, доцент кафедры горного дела, Филиал Санкт-Петербургского государственного горного института им. Г. В. Плеханова (технического университета) «Вор-кутинский горный институт».
Бобровников Владимир Николаевич - доктор технических наук, профессор кафедры горного дела, Филиал Санкт-Петербургского государственного горного института им. Г. В. Плеханова (технического университета) «Воркутинский горный институт».
Долоткин Юрий Николаевич - кандидат технических наук, доцент кафедры горного дела, Филиал Санкт-Петербургского государственного горного института им. Г. В. Плеханова (технического университета) «Воркутинский горный институт».
--------------------------------------- © Е.Г. Булдакова, Н.Н. Даль,
2004
УДК 122.86
Е.Г. Булдакова, H.H. Даль
ПРОГНОЗ РИСКА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА В ОЧИСТНЫХ ЗАБОЯХ УГОЛЬНЫХ ШАХТ ВОРКУТЫ
Семинар № 11
Уровень общего травматизма в угольной промышленности России, и, в частности, со смертельным исходом, за последние 10 лет остается стабильно высоким. Данная проблема актуальна и для шахт Воркуты (рис. 1).
Вопросам оценки охраны труда и разработки мероприятий по ее совершенствованию по-
священы работы многих специалистов в области промышленной безопасности и охраны труда. Однако до последнего времени остается не решенной задача учета влияния на уровень риска значительного числа травмоопасных факторов.
На основе детального изучения специфики горного производства разработана новая методика, в которой учитывается большинство влияющих факторов, даже если значимость отдельного фактора невелика по абсолютному значению. Согласно этой методике вся проанализированная статистическая информация собирается в единую базу данных - матрицу. Полученная матрица - совокупность конструктивно связанных элементов, расположенных в плоскости в порядке, удобном для дальнейшей обработки (1).
Таблица 1
Вероятности принятия гипотез о влиянии на травматизм отдельных факторов
Хп X
X, х.
12
22
X
X
1«
2п
у
V т1
хт
X
Фактор Вероятность принятия гипотезы
Площадь сечения выработки, кв. м 0,99
Глубина залегания, м 0,99
Угол падения пласта, град. 0,99
Мощность пласта, м 0,97
Возраст рабочего 0,94
Стаж рабочего 0,92
День недели 0,85
Длина очистного забоя, м 0,83
Профессия 0,80
Часть суток 0,76
Скорость подвигания линии забоя, м/сут. 0,72
Месяц 0,70
Номер смены 0,63
Квартал 0,60
Часть смены 0,56
тп у
(1)
Элементов в матрице может быть от нескольких десятков до нескольких тысяч. Каждый столбец матрицы представляет собой координаты одного фактора (координата - вероятность травмирования в определенном интервале):
X* = (Хи; Х21;_Хк1), где 1 = 1,2,3,.. .п.
Используя построенную матрицу, производится расчет вероятности событий при сочетании элементов, соответствующих определенным комплексам горно-геологичес-ких, горнотехнических, организационных, социальных, психофизиологических факторов. Из всех сочетаний предпочтение отдается тому, у которого вероятность травмирования имеет наименьшее значение.
Полученная вероятность позволяет не только оценить степень риска рассматриваемого участка, но и прогнозировать вероятность травмирования.
Для определения фактического состояния охраны труда в очи-
Рис. 1. Показатели производственного травматизма на шахтах ОАО «Воркутауголь»
стных забоях угольных шахт ОАО «Воркутауголь» было отобрано и изучено более 800 случаев травмирования по 7 шахтам объединения на пятилетием интервале времени.
База данных по производственному травматизму обработана с помощью дисперсионного анализа, который показал, с какой вероятностью принимаются гипотезы о влиянии выбранных факторов на травматизм (табл. 1).
При этом рассмотрены однофакторные комплексы по каждому из признаков, то есть оценивалось влияние каждого фактора отдельно при неизменном действии другого. Степень опасности перечисленных факторов непостоянна и зависит от конкретных условий. Результаты обработки данных по производственному травматизму позволили выявить факторы с указанием интервалов, степень опасности которых наибольшая (табл. 2).
0,5
0,4 ^ -0,3 0,2 0,1 0
92-122 122-152 152-182 182-212 212-242 242-272
Длина забоя, м
Предложенный метод позволяет описывать не только выбранные для изучения факторы, но и при необходимости выявлять действие каких-либо внешних факторов, вызывающих ло-
Рис. 2. Гистограмма вероятности
травмирования при различных длинах лавы
кальные аномалии в закономерном распределении исследуемых показателей.
Так при исследовании интенсивности несчастных случаев в очистных забоях в зависимости от их длины обратило на себя внимание резкое возрастание вероятности травмирования в интервале длины очистного забоя 212-242 м (рис. 2).
Исследование технологических особенностей показало, что при обычных способах ведения очистных работ (даже с учетом существенных различий в выемочных мощностях рабочих пластов) условия примерно одинаковы и, соответственно, вероятность травмирования не должна существенно изменяться. Детальное изучение условий всех 25 случаев травматизма (за 5 лет), приходящихся на этот интервал, показало, что сказалось влияние постороннего фактора: половина всех этих случаев приходилась на одну лаву шахты «Северной» по пласту Пятому, где в 1996-97 годах применялась струговая выемка, не характерная для всех остальных очистных забоев, где применяются узкозахватные комбайны. Основное значение пласта Пятого на Вор-кутском месторождении заключается в том, что он отрабатывается как защитный по отношению к вышележащим пластам Мощному или Тройному и Четвертому. Несмотря на малую мощность (0.95-1.05 м) пласт успешно отрабатывается с использованием очистного механизированного комплекса КД-80. Его доля в добыче ОАО «Воркутауголь» за последние годы составляет 2.2-2.7 %. В 1996-97 гг. в лаве № 112-ю по этому пласту внедрялась струговая установка в сочетании с КМ-137. Дополни-
Таблица 2
Вероятности травмирования по отдельно взятым фактором
Исследованные факторы Вероятность, доли ед.
Мощность пласта, м до 1.5 0.24
1.5-2 0.19
2-2.5 0.16
2.5-3 0.12
3-3.5 0.12
3.5-4 0.17
Угол наклона очистного забоя, град. 0-2 0.13
2-4 0.09
4-6 0.12
6-8 0.13
8-10 0.15
10-12 0.16
12-14 0.22
Длина очистного забоя, м 92-122 0.1
122-152 0.1
152-182 0.15
182-212 0.13
212-242 0.4
242-272 0.12
Скорость подвигания забоя, м/сут. до 2.4 0.13
2.4-2.8 0.22
2.8-3.2 0.1
3.2-3.6 0.11
3.6-4 0.12
4-4.4 0.1
4.4-4.8 0.22
тельные осложнения были связаны не только с трудностями внедрения технологии при углах наклона 2-6°, но и с управлением кровлей. Из 12 случаев травмирования 7 связаны с куполе-нием кровли, остальные - с воздействием движущихся частей механизмов.
Из приведенного выше описания условий очистных работ в лаве 112-ю ясно, что они существенно отличаются от обычных и, соответственно, должны анализироваться обособленно. При исключении из выборки упомянутых 12 случаев дисперсионный анализ дает следующие результаты: вероятность, с которой можно принять гипотезу о зависимости вероятности травмирования от длины за-
1. Бугаев С. С. Статистические методы анализа причин травматизмаУ/Безопасность труда в промышленности. - 2001. - №1. - С. 41.
2. Гражданкин А.И., Ливанов М.В., Печеркин A.C. Использование вероятностных оценок при анализе безопасности опасных производственных объектов//
боя, равна 0.83. Зависимость между вероятностью травмирования и длиной очистного забоя в этом случае носит параболический характер:
Р = - 0.6Ь2 + 0.0025Ь - 0.107, коэффициент детерминации Я2 = 0.6.
Выполненные исследования и разработанная методика позволяют с высокой точностью осуществлять прогноз травматизма в зависимости от множества факторов, определять наиболее и наименее опасные их сочетания, что обеспечивает планирование действенных профилактических мероприятий с рациональными затратами материальных и денежных ресурсов.
---------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Безопасность труда в промышленности. - 2001. - №5. - С.
33.
3. Международная школа специалистов по анализу риска в сложных системах// Безопасность труда в промышленности. - 2001. - №7. - С. 58.
— Коротко об авторах --------------------------------------------------------------------------
Булдакова Елена Геннадьевна - кандидат технических наук, старший преподаватель,
Даль Надежда Николаевна - старший преподаватель,
кафедра ПМиМ, Филиал Санкт-Петербургского государственного горного института им. Г. В. Плеханова (технического университета) «Воркутинский горный институт».
--------------------------------------------------- НОВИНКИ
ИЗДАТЕЛЬСТВА МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГОРНОГО УНИВЕРСИТЕТА
Королевский КЮ. Предпринимательское право. Учебное пособие.— 421 с.: ил.
КВЫ 5-7418-0265-6 (в пер.)
Изложены предмет и специфика российского предпринимательского права, рассмотрены общие положения о субъектах предпринимательской деятельности и особенности хозяйственных правоотношений для предприятий различных форм собственности. Отражена специфика основных аспектов предпринимательской деятельности предприятий угольной отрасли.
К.Ю. Королевский — доктор экономических наук.
Для практикующих специалистов в области экономики горно-добывающей промышленности. Может быть полезна студентам, аспирантам и преподавателям высших учебных заведений.
------------------------------------------------------- © П.Н. Васильев, В.А. Шерстов,
2004
