CC BY
78
УДК 553.98:550.8
Ключевые слова:
выявление новых залежей углеводородов, Обская губа, Тазовская губа, доразведка, нижний мел, юра,
нефтегазоносность.
Прогноз нефтегазоносности юрско-нижнемеловых отложений района Обской и Тазовской губ Карского моря
ДА Астафьев1*, А.В. Толстиков1, М.А. Калита1, Л.А. Наумова1, М.Ю. Кабалин1
1 ООО «Газпром ВНИИГАЗ», Российская Федерация, 142717, Московская обл., Ленинский р-н, с.п. Развилковское, пос. Развилка, Проектируемый пр-д № 5537, вл. 15, стр. 1 * E-mail: [email protected]
Тезисы. После успешной разведки газовых залежей в сеноманских отложениях на месторождениях Обской и Тазовской губ актуальной задачей является доразведка открытых нижерасположенных залежей и выявление новых залежей углеводородов (УВ) в нижнемеловых и юрских отложениях. Анализ геолого-геофизической информации, полученной в результате бурения скважин на всех открытых морских месторождениях данного района и многих месторождениях прилегающей суши, подтверждает такую возможность. Имеющиеся по основным отражающим горизонтам осадочного чехла (Г, М1 и Б) достоверные структурные построения по данным детальной сейсморазведки разных лет и бурения позволили уточнить структурно-тектоническую картину в целом района Обской и Тазовской губ. Оказалось, что все выявленные здесь структуры и связанные с ними месторождения УВ приурочены к хорошо выраженной седловине. Анализ условий нефтегазоносности юрско-нижнемеловых отложений на открытых газовых месторождениях Каменномысском, Семаковском и Обском, а также газоконденсатных месторождениях Северо-Каменномысском и Чугорьяхинском с учетом тектонического строения и нефтегазоносности Карско-Ямало-Гыданской и Надым-Пур-Тазовской синеклиз позволяет сделать вывод о высоких перспективах открытия здесь новых залежей УВ. Предпосылки такого прогноза: благоприятные структурно-тектонические условия (зона сочленения крупных Нурминского и Нижне-Мессояхского мегавалов, окруженных частями грабен-рифтовых прогибов - на севере Сояхинского, на юге Парусового); наличие в разрезе осадочного чехла природных резервуаров регионального, зонального и локального распространения, совмещенных с мощными очагами генерации УВ, а также вероятной водородной дегазации недр, способствующей гидрированию органического вещества и синтезу УВ. Высокая перспективность нефтегазоносности юрско-нижнемеловых отложений определена также с учетом установленных особенностей строения открытых месторождений и выявленных структур, а именно увеличения с глубиной их размеров и амплитуд, а также возможного смещения сводов относительно разведанных залежей УВ в сеноманских и апт-альбских отложениях. Новые крупные залежи УВ в юрско-нижнемеловых отложениях ожидаются на месторождениях Каменномысское-море, Северо-Каменномысское, Чугорьяхинское и Семаковское. Более крупные по сравнению с сеноманской залежи УВ прогнозируются в отложениях юрского возраста на Обском месторождении.
После успешной разведки газовых залежей в сеноманских отложениях Обской и Тазовской губ на месторождениях Каменномысское-море, Северо-Каменномысское, Чугорьяхинское, Обское, Семаковское, Тота-Яхинское и Антипаютинское актуальна задача доразведки открытых ниже газоконденсатных залежей и выявления новых залежей углеводородов (УВ) - газоконденсатных, нефтегазоконденсатных и, возможно, нефтяных - в нижнемеловых и юрских отложениях. Анализ геолого-геофизической информации, полученной в результате бурения скважин на всех открытых морских месторождениях данного района и многих месторождениях прилегающей суши, подтверждает такую возможность. Месторождения с залежами указанного фазового состава, однозначно подтверждающими промышленную продуктивность юрско-нижнемеловых отложений района Обской и Тазовской губ Карского моря, перечислены в табл. 1.
На 15 из 37 месторождений с залежами УВ не только в сеноманском комплексе верхнемеловых отложений, но и в нижележащих пластах-коллекторах отложений нижнемелового и юрского возраста залежи УВ открыты в отложениях юрского возраста. На Ямале залежи УВ в юрско-нижнемеловых отложениях открыты на структурах Новопортовской, Бованенковской, Харасавэйской, Малышевской,
Таблица 1
Нефтегазоносность Ямала, Гыдана и Надым-Пур-Тазовской синеклизы в окрестностях Обской и Тазовской губ
Месторождение Пласты-коллекторы
нефть газ конденсат
Антипаютинско е - К28 -
Восточно-Бугорное - К1а -
Восточно-Минховское - К1а -
Восточно-Тазовское К&К1У К& К1У
Восточно-Юбилейное - К1У К1У
Геофизическое К1Ъг К28, К1а1, К1а, К1Ъг, 12 К1а, К1Ъг, 12
Гыданское - К28, К1а, К1Ъг -
Ен-Яхинское К1У К1У К1У
Заполярное К1Ъг, К1у К21, К28, К1Ъг, К1У К1Ъг, К1У, 12
Западно-Песцовое К1асИ К1асИ, 12 12
Каменномысское-море - К28 -
Малоямальское - К28, 12 12
Медвежье К1у, К1Ъ К28, К1а1, К1а, К^, К1У, К1Ъ К28, К1а1, К1а, К1Ъг, К^, К1У, К1Ъ
Минховское - К28,К1а1,К1а -
Новопортовское К1а, К1Ъ, 12 К28, К1а, К1а1, К1Ъ, К1У, 12,11, Р7 К1Ъ, 12, 11, Р7
Нурминское К1Ъг К28, К1а1, К1а, К1Ъг К1Ъг
Обское - К28 -
Парусовое К^, К1а, К1Ъг К28, К1а
Песцовое К1у, К1асИ К^, К1У, К1асИ К^, К1У, К1асИ, 13, 12
Ростовцевское К1У К28, К1а, К1Ъг, К1У К1Ъг, К1У
Русское К28, К1У К28, К1а -
Салекаптское К& К1У К1У, К1Ъг К1У
Салмановское К1Ъг К28, К1а, К1а1 К1Ъг, К1У
Сандибинское К18 - -
Северо-Каменномысское - К28, К1Ъг К1Ъг
Семаковское - К28 -
Солетско-Ханавейское - К1а1, К1а, К1Ъг К1Ъг
Северо-Парусовое К1а, К1Ъг К28, К1а, 12 12
Северо-Уренгойское К1У К1а, К^, К1У, К28 К1а, К^, К1У, К1Ъг
Тазовское К28, К1асИ К28, К1асИ, 12 12
Тота-Яхинское - К28 -
Трехбугорное - К1Ъг -
Уренгойское К^, К1у, К1асИ, 12 К28, К^, К1У, К1асИ, 12 К^, К1У, К1асИ, 12
Хамбатейское - К1Ъг, К1У К1Ъг, К1У
Штормовое - К1а -
Юбилейное К28, К1а1, К^, К1Ъ, 12 К1а1, К^, К1Ъ
Южно-Парусовое К1асИ К1У1 К1У
Южно-Песцовое - I I
Южно-Русское К28, К1а1, К1а, К^, 13, 12 К21, К28, К1а1-У, 13, 12 К1а1, К1а, К^, К1Ъ, 13
Юрхаровское К18 К28, К1а, К^, К1У, 12 К1а, К1У, 12
Южно-Тамбейское - К28, К1а, К1а1, К1Ъг, 13, 12 К1а1, К1а, К1Ъг, 13, 12
Ямбургское К^, К1у, К1асИ К28, К^, К1У, К1асИ, 12 К^, К1У, К1асИ, 12, К1У
Ямсовейское К^, К1асИ К1асИ, К1а1, К^ К1асИ
Примечание. Желтым цветом выделены месторождения с залежами УВ в отложениях верхне- и нижнемелового возраста, голубым - в отложениях нижнего мела и юры.
Северо-Тамбейской; в Карском море -на Университетской; на Гыданском п-ове -на Геофизической, Утренней, Минховской, Гыданской; к югу от Тазовской губы -на Ямбургской, Уренгойской, Северо-Уренгойс-кой, Медвежьей и др. При этом следует учесть, что отложения юрского комплекса бурением вскрыты менее чем на половине месторождений и введенных в бурение структур.
Наличие по основным отражающим горизонтам осадочного чехла достоверных структурных построений по данным детальной сейсморазведки разных лет и бурения позволило уточнить структурно-тектоническую картину в целом района Обской и Тазовской губ. Область сочленения названных заливов представляет собой седловинную зону на участке сочленения Нурминского и Нижне-мессояхского мегавалов. Оказалось, что все выявленные здесь структуры и связанные с ними месторождения УВ приурочены к хорошо выраженной седловине (ее можно назвать Каменномысско-Чугорьяхинской по названиям расположенных на ней одноименных структур) между юго-восточной пери-клиналью Нурминского мегавала, пересекающего южную часть Ямальского п-ова, и западной периклиналью такого же крупного Нижнемессояхского мегавала (Мессояхского порога) в северном обрамлении Надым-Пур-Тазовской синеклизы [1-3]. В свою очередь, Нижнемессояхский мегавал северными склонами граничит с Сояхинским и Антипаютинским грабен-рифтовыми прогибами, отделяющими Гыданский свод и Западно-Танамский мегавал (рис. 1). Южное крыло седловины, судя по всем отражающим горизонтам осадочного чехла, сочленяется с обширным Парусовым прогибом, а к востоку - с Северо-Ямбурским прогибом.
Сояхинский и Парусовый прогибы имеют грабен-рифтогенную природу и являются элементами единой грабен-рифтовой системы Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна. В таких прогибах накопились мощные нефтегазоматеринские толщи, содержащие органическое вещество сапропелевого, гумусового или смешанного типа, а также многочисленные угольные пласты [4, 5]. Такая смесь органики генерировала как газообразные, так и жидкие УВ [2, 6]. При погружении на оптимальные глубины с определенными температурами и давлениями в таких толщах образуются
мощные очаги генерации УВ - главные зоны генерации газа, нефти и газа, а также глубинного газа. Положительную роль в этом процессе играют увеличенный тепловой поток и поступление глубинного водорода через разломы грабен-рифтовых систем. Глубинный водород, гидрируя кероген, ускорял синтез УВ и способствовал охрупчиванию горных пород, создавая дополнительное емкостное пространство для латеральной и вертикальной миграции УВ и формирования залежей разного фазового состава. Наиболее благоприятные условия для формирования залежей создавались в пределах межграбеновых, меж- и приразломных гипсометрически приподнятых блоков консе-диментационной природы, а также в инверсионных блоках, в осадочном чехле которых, так же как и в породах переходных комплексов и фундамента, формировались наиболее крупные ловушки и залежи УВ [1, 2]. Так происходило формирование залежей УВ на крупном Новопортовском валу и других структурах Нурминского мегавала, а также подобных структурах всего севера Западной Сибири.
Дополнительно выполненные структурные построения по совокупным данным сейсморазведки и бурения позволили уточнить структурные планы по отражающим горизонтам Г в кровле пород сеноманского яруса, М1 в кровле пород аптского яруса и Б в кровле пород верхнеюрского возраста (баженовская свита). По данным уточненных построений, разведанные газовые залежи в терригенных пластах-коллекторах отложений сеноманского возраста приурочены к структурам, группирующимся в два обособленных вала: 1) Каменномысско-Чугорьяхинский с кулисообразным расположением структур Каменномысской, Северо-Каменномысской и Чугорьяхинской в западной части седловины; 2) Обско-Семаковский, объединяющий структуры Обскую, Парусовую, Северо-Парусовую и Семаковскую (рис. 2). Таким образом, благоприятные структурно-тектонические условия формирования достаточно крупной зоны нефтегазонакопления, окруженной с севера и юга гипоцентрами очагов генерации УВ при наличии сквозных гипсометрически замкнутых локальных структур, обеспечивающих локальную аккумуляцию УВ, здесь имеются.
Главный аргумент, заставляющий продолжить анализ и обобщение геолого-геофизических данных по неоком-аптскому
Границы:
подножья моноклиналей (УЮ - Усть-Юрибейской), краевых выступов (ЩЧ - Щучинского) и краевых протбов (КР - Карского)
грабен-рифтовых прогибов (БД - Байдарацкого, ЯМ - Ямальского, СО - Сояхинского, ЯТ - Яротинского, ПР- Парусового, ' ' АН - Антипаютинского, СЯБ- Северо-Ямбургского, БХ - Большехетскопо, НП - Нижне-Пурского, НТ - Нерутинского),
разделяющих меж- и внутририфтовые приподнятые блоки (ГД - Гыданский, НМ-Нурминский, ЗТН - Западно-Танамский, АП-Адерпаютинский, НМС-Нижнемессояхский, ЯРД - Ярудейский, ЯМБ-Ямбургский, СУ-Северо-Уренгойский, ТЗ-Тазовский)
МесторожденияУВ(выборочно: 12-Геофизическое, 13-Северо-Каменномысское, 14-Каменномысское, 15-Чугорьяхинское, 16- Обское, 17-Антипаютинское, 18-Тота-Яхинское, 19 - Минховское, 20 - Семаковское, 21 - Северо-Парусовое, 22 - Парусовое, 23 - Южно-Парусовое, 24 - Арктическое, 25 - Малоямальское, 26 - Ново-Портовское, 27 - Западно-Мессояхское, 28 - Ямбургское, 29 - Уренгойское, 30 - Северо-Уренгойское, 31 - Тазовское, 32 - Заполярное, 33 - Русское, 34 - Сандибинское, 35 - Лензитское): Г^^б] нефть
газоконденсат
| локальные нефтегазоперспекгивныеструктуры \/прогнозируемые зоны вероятного открытия новых месторождений УВ
Рис. 1. Область сочленения Обской и Тазовской губ
(по материалам ЗапСибНИИГНИ, СНИИГГиМС, ВНИГНИ, ВНИИГАЗ)
и юрскому комплексам отложений осадочного чехла, - неоптимальность расположения и/или недостаточная глубина пробуренных единичных скважин на подсеноманские отложения, не позволяющие однозначно судить о промышленной нефтегазоносности этих отложений. Так, на месторождении Каменномысское-море глубокая скв. 6, пробуренная на северной периклинали структуры, хоть и вскрыла газоконденсатную залежь в ахской свите
в пластах БЯ14-16, но следующая скв. 8, пробуренная практически в своде главной части структуры, остановлена в той же ахской свите и не вскрыла оптимальной части клино-форм, а также нижерасположенной сводовой части юрского комплекса, где прогнозируются газоконденсатные, а возможно, и нефтегазо-конденсатные залежи (рис. 3, см. рис. 2), как на Новопортовском и других соседних месторождениях. Глубина скв. 8 должна была бы
У
.230°-
разрывное нарушение изогипса отражающего горизонта, м береговая линия линия геологического профиля
скважина, пробуренная на вышележащие горизонты залежь: а - газовая, б - нефтяная прогнозируемая залежь участок критических седловин ловушки
Рис. 2. Структурная карта по отражающему горизонту Г в кровле сеноманского яруса и размещение сеноманских залежей газа в районе Обской и Тазовской губ:
ГВК - газоводяной контакт
Новопортовское 2 0
Каменномысское-море
Северо-Каменномысское Чугорьяхинское Л2 24!
500
ПМ)'
хм„
-1000
М'(К,а) )
во(к,пс; )
| стратиграфические границы Залежи УВ: | отражающий горизонт
Вгвк
""I вода
-1000 :г (М)
Ш а>
М(К,Ьг)
•2500
-3000
В0(К,пс)
а _ газовая; б - газоконденсатная;
нефтяная
|.....<•']>. прогнозируемая
Скважины:
| / | разлом Каротаж:
1 ГК-гамма-каротаж
а| |б|в | а - пробуренные; б - снесенные; * 1 1 ' в - проектируемые
^ ПС - потенциалов самопроизвольной поляризации
переслаивание песчаников, алевролитов и глин
_| преимущественно алевро-глинистыс
глинистые
глинистые опоки и опоковидные глины глинистые клиноформенного комплекса ахской свиты ■, I глинисто-битуминозные
Рис. 3. Геологический профиль через месторождения Новопортовское, Каменномысское-море, Северо-Каменномысское, Чугорьяхинское с известными и прогнозируемыми залежами УВ. Контакты: ГНК - газонефтяной; ВНК - водонефтяной
достичь как минимум 4200 м до вскрытия на всю толщину отложений средней (в этой толще прогнозируются пласты-коллекторы ЮТ2...ЮТ5 малышевской и ЮТ7...ЮТ9 вым-ской свит, ограниченные глинистыми флюидо-упорами) и нижней юры (пласты-коллекторы ЮТ10. ЮТ17 надояхинской (джангодской) свиты, а также ЮТ18.. ,ЮТ23, зимней свиты). Кроме того, ахская свита с клиноформным строением в пределах структуры требует доизучения крыльевых частей, где могут быть газоконденсат-ные залежи по аналогии с разрезом скв. 6 на северной периклинали структуры (рис. 4-6).
На Северо-Каменномысском месторождении скважинами 5-7, пробуренными практически в сводовой части структуры в отложениях готеривского яруса (в нижней части таноп-чинской свиты - пласт ТП26), открыта газокон-денсатная залежь. Однако нижезалегающие толщи неокома и юры бурением не изучены (см. рис. 3, 4). По результатам исследований, структурные и литолого-фациальные условия формирования залежей УВ в не вскрытых бурением неокомских и юрских отложениях здесь аналогичны или даже лучше, чем на месторождении Каменномысское-море, поэтому
Рис. 4. Геологические разрезы вкрест простирания месторождений района Обской и Тазовской губ: здесь и далее на рис. 7, 8 см. экспликацию к рис. 3
-Я&
%
Севе^о
«Г ¿^¿У/*
е^аковско!
Хамбатей'с
»
*<5> £
зрюнтоисизя
Каменномысское У
жно-Парусовс
ювопортлэ всКое
ч\
уооЛ
Ш//
1 ?
т
0 5 10 15 км
Рис. 5. Структурная карта по отражающему горизонту М1. В отложениях нижней части барремского и неокомского ярусов залежи газоконденсата прогнозируются
на Обском месторождении:
здесь и далее на рис. 6 см. экспликацию к рис. 2
Рис. 6. Структурная карта по отражающему горизонту Б (кровля верхнеюрских отложений) с прогнозируемыми залежами УВ в отложениях средней и нижней юры
и приуроченность прогнозируемых залежей УВ в интервале неокомского и юрского комплексов может быть аналогичной месторождению Каменномысское-море.
Не вскрытые бурением залежи УВ в юрско-неокомских отложениях возможны в морской части площади Семаковского месторождения. На этом месторождении пробуренные скважины, вскрывшие отложения неокомского и среднеюрского возраста, размещены в сухопутной (южной) части структуры и, возможно, для структурных условий нижней части разреза оказались в неоптимальном месте (рис. 7). Кроме того, они вскрыли лишь верхнюю, меньшую, часть среднеюрской толщи. Здесь пласты группы БУ имеют толщины от 8 до 52 м, эффективные - от 2 до 12 м. По данным интерпретации геофизических исследований, в скв. 54 выделены пласты БУ6 и БУ8 с неясным характером насыщения на глубинах от 2843 до 2920 м. В скв. 51 при испытании интервала от минус 2071 до минус 3088 м получен непромышленный приток газа дебитом 3,6 тыс. м3/сут и конденсата дебитом 0,01 м3/сут. Неоткрытые залежи УВ на Семаковском месторождении прогнозируются как в неокомском, так и в юрском, включая нижнеюрскую часть, комплексах отложений (см. рис. 5-7).
Такой прогноз подкрепляется фактами открытия залежей УВ в пластах неокома и юры на значительно меньших по размерам месторождениях, чем Семаковское - Северо-Парусовом, Парусовом и Южно-Парусовом, приуроченных к Адерпаютинскому валу и образующих с Семаковским месторождением единую зону газонефтенакопления. Отметим, что на Южно-Парусовом и Парусовом месторождениях отложения юрского комплекса бурением в оптимальных структурных условиях не изучены.
На Чугорьяхинском месторождении также остаются неизученными отложения берриасс-готеривского (ахская свита) и юрского возраста. В северной части газоконденсатной залежи в пласте ТП23 запасы оценены по категории С2. Ниже разрез осадочного чехла месторождения бурением не изучен. По данным сейсморазведки 2Б, в контуре замкнутой изогипсы минус 2940 м кровли неокомского комплекса (отражающий горизонт В0) площадь структуры составляет 92,7 км2, что заметно больше площадей ловушек по вышезалегающим пластам барремских, апт-альбских и сеноманских
отложений. Кроме того, амплитуда структуры для неокомского комплекса возрастает до 110 м при почти идеальном совпадении сводовых частей ловушек УВ в направлении к поверхности. Однако по отражающему горизонту Б в кровле баженовской свиты верхней юры Чугорьяхинская единая структура распадается на две структуры, расположенные в южной и северной приконтурных частях вышележащих ловушек в перекрывающих отложениях мелового возраста (см. рис. 6), что существенно осложняет структурное строение нижней части осадочного чехла Чугорьяхинского месторождения. Замкнутые контуры южной ловушки имеют отметку минус 3840 м, а северной - минус 3910 м, их амплитуды равны 25 и 35 м соответственно. Площади этих структур в контурах нижних замкнутых изогипс составляют 13,60 и 28,65 км2 соответственно. Просматривается также сложное соотношение структурных планов отложений юрского возраста с подстилающими породами, вероятно, триаса и палеозоя. Вместе с тем ловушки УВ в пластах-коллекторах неокомско-го и юрского комплексов могут быть промыш-ленно нефтегазоносными и содержать значительные запасы газа, конденсата и нефти промышленных категорий.
Поскольку Чугорьяхинская, Северо-Камен-номысская, Каменномысская-море, Обская и другие структуры рассматриваемого района располагались в берриас-готеривское время вблизи юго-запад-западных источников сноса терригенного материала, то возможно наличие хороших коллекторов во всем стратиграфическом диапазоне развития песчано-глинистой пачки ахской свиты. По итогам региональных сейсморазведочных работ на акватории Обской губы на сейсмотомографиче-ском скоростном разрезе по профилю 11 хорошо выявляются аномальные зоны пониженной на 10.20 % скорости на пикетах 50.75 км между горизонтами М1 и Б в интервале глубин 2000.2800 м (Н.М. Иванова, Ю.В. Рослов и др., ФГУ НПП «Севморгео», 2008 г.), что, вероятно, связано с присутствием в разрезе пород, характеризующихся хорошими коллектор-скими свойствами, и возможным наличием залежей УВ. По этим же материалам зоны развития клиноформенных отложений неокома хорошо выделяются на разрезах сейсмического атрибута «мгновенная фаза».
Анализ данных о нефтегазоносности уже открытых залежей месторождений Обской
Каменномысское-море
Южн о- П ар усо вое.
Хам батей ское
Северо-Каменномысское
Семаковское
М'(К,а)
гвк- \
к,!
-1000 |Е<*»>
N
}М(К,а)
■2000
ГВК 261
кы
|К,Ьг]
"■"А.-,
И
ГЧ-Ч
-^ии
Рис. 7. Геологические разрезы по линиям месторождений Каменномысское-море - Обское - Южно-Парусовое и Хамбатейское - Северо-Каменномысское - Семаковское в сопоставлении с разрезом по Чугорьяхинскому месторождению
и Тазовской губ позволяет прогнозировать на Чугорьяхинском газоконденсатном месторождении открытие залежей газа и газоконденсата, помимо сеноманских, барремских (пласты ТП20, ТП22) и готерив-валанжинских (пласт ТП23) отложений, также возможную нефтегазо-носность пластов ТП24-25, ТП26, БЯ10, БЯ11-12, продуктивных на соседних месторождениях и расположенных в сходных литолого-фациальных условиях, соответствующих Ямальскому типу разреза неокома. По результатам корреляционного анализа площадей с продуктивностью барремских и готерив-валанжинских отложений, все указанные пласты уверенно прослеживаются до Чугорьяхинского месторождения. Они, как правило, перекрыты слабопроницаемыми пачками глинистых отложений, являющимися надежными флюидоупорами.
Количественная оценка прогнозируемых извлекаемых запасов газа, конденсата и нефти в неокомском и юрском комплексах осадочного чехла Чугорьяхинского месторождения выполнена с учетом усредненной удельной плотности извлекаемых запасов УВ в указанных комплексах на ближайших более изученных бурением месторождениях. Расчеты показывают, что при 100%-ном заполнении ловушек УВ неокомский комплекс отложений может содержать 76,93 млн т условного топлива (у. т.), в том числе газа 35,20 млрд м3, конденсата 3,07 млн т и нефти 38,66 млн т (табл. 2). В отложениях юрского комплекса в двух закартированных куполах прогнозируются 65,43 млн т у.т. извлекаемых, в том числе газа 46,55 млрд м3, конденсата и нефти 4,21 и 14,67 млн т соответственно.
В южном куполе запасы газа могут составить 14,98 млрд м3, конденсата 1,37 млн т, нефти 4,72 млн т, всего 21,06 млн т у.т. Для северного
купола величины извлекаемых запасов газа, конденсата и нефти могут составить соответственно 31,57 млрд м3, 2,86 и 9,95 млн т -в сумме 44,37 млн т у.т. Всего в неокомском и юрском нефтегазоносных комплексах прогнозируются запасы УВ в размере приблизительно 142,36 млн т у.т., что в районе с действующими и вновь создаваемыми газонефтепромыслами может представлять коммерческий интерес для газонефтедобычи. По отложениям готерива-валанжина коэффициент заполнения ловушек в перспективных пластах можно принять равным 0,81 по аналогии с залежью пласта ТП26 Северо-Каменномысского месторождения. Дальнейшая доразведка месторождения может быть связана с проверкой прогноза нефтегазоносности юрского комплекса отложений на южном куполе, а в случае подтверждения промышленной нефтегазоносности юрского комплекса отложений на южном куполе возможно бурение поисково-оценочной скважины на северном куполе. Глубина поисково-оценочной скважины на южном куполе структуры должна составлять 4400 м, а на северном - 4500 м. При этом скважина на южном куполе позволит попутно получить информацию о строении, петрофизических свойствах и нефтегазоносности южных частей залежей в отложениях неокомского возраста, что даст возможность уточнить их запасы и оптимизировать положение эксплуатационных скважин на неоком.
На Обском месторождении с небольшой газовой залежью в пласте ПК1 сеноманских отложений, которая была открыта скв. 1, вскрывшей отложения барремского яруса, также не исключаются газоконденсатные и, возможно, нефтяные залежи в нижней части танопчинской
Таблица 2
Расчет прогнозируемых извлекаемых запасов газа, конденсата и нефти для неокомского и юрского комплексов осадочного чехла Чугорьяхинского газоконденсатного месторождения
Площадь структуры, км2 Плотность запасов Прогнозируемые запасы Всего, млн т у.т.
газ, млрд м3/км2 конденсат извл., млн т/км2 нефть извл., млн т/км2 газ, млрд м3 конденсат извл., млн т нефть извл., млн т
Неокомский комплекс
92,7 0,380 0,033 0,417 35,195 3,072 38,658 76,926
Юрский комплекс
13,6 1,102 0,100 0,347 14,985 1,356 4,722 21,063
28,65 31,569 2,856 9,947 44,372
Всего по юре 46,554 4,212 14,669 65,435
Всего по структурам 142,361
свиты барремского яруса, в ахской свите неокома, а также в отложениях юрского комплекса (рис. 8, см. рис. 6, 7). В отложениях юрского комплекса Обская структура имеет более крупные размеры и амплитуду, в отличие от сено-манской, что с учетом наличия промышлен-но значимых залежей УВ в отложениях нижнего мела и юры на ближайших Парусовом, Северо-Парусовом и других месторождениях Тазовского, Ямальского и Гыданского п-овов
делает ее привлекательной с точки зрения продолжения поисковых работ на прогнозируемые залежи УВ в отложениях нижнемелового и юрского возраста.
Наличие взаимоувязанных профильных разрезов через месторождения Обской и Тазовской губ и сравнение их с месторождениями прилегающих районов суши, на которых открыты многочисленные залежи УВ не только в нижнемеловых, но также в средне-
Обское
Северо-Парусовое
Г(К2з)
-1000
ХМ.
-15001
М'(К.а)
М(К.Ьг)
-2000
В0(К1пе)
-2500
Рис. 8. Геологические разрезы по линии месторождений Обское - Парусовое - Северо-Парусовое
и нижнеюрских отложениях, позволяет убедиться, что новые залежи УВ в нижнемеловом и юрском нефтегазоносных комплексах возможны практически на всех выявленных здесь месторождениях. Уточнение структурного плана отложений юрского комплекса с использованием материалов 2Б- и 3Б-сейсморазведки в совокупности с данными бурения позволяет наметить увеличение размеров и продолжение восточной части Хамбатейской структуры в акваторию Обской губы. В связи с этим на Хамбатейском месторождении прогнозируются неоткрытые еще залежи УВ как в нижней части неокома, так и в известных пластах-коллекторах средней и нижней юры (см. рис. 6, 7). Здесь целесообразно выполнить детальные сейсморазведоч-ные работы с целью уточнения размеров и морфологии неокомских и юрских ловушек, ожидаемого фазового состава и ресурсов прогнозируемых залежей УВ с последующим определением целесообразности буровых работ.
***
Таким образом, анализ структурно-тектонических условий нефтегазоносности юрско-нижнемеловых отложений и распределения в осадочном чехле известных промышлен-но газонефтенасыщенных и прогнозируемых пластов на открытых газовых месторождениях Каменномысском, Семаковском и Обском и газоконденсатных Северо-Каменномысском и Чугорьяхинском с учетом тектонического строения и нефтегазоносности Карско-Ямало-Гыданской и Надым-Пур-Тазовской синеклиз позволяет сделать вывод о высоких перспективах открытия здесь новых залежей УВ. Предпосылками такого прогноза являются: благоприятные структурно-тектонические условия (установленная сед-ловинообразная и названная Каменномысско-Чугорьяхинской зона сочленения крупных Нурминского и Нижне-Мессояхского
мегавалов, окруженных частями грабен-рифтовых прогибов - Сояхинского на севере, Парусового на юге); наличие в разрезе осадочного чехла природных резервуаров регионального, зонального и локального распространения, совмещенных с мощными очагами генерации УВ, а также вероятная водородная дегазация недр, способствующая гидрированию органического вещества и синтезу УВ.
Высокая перспективность нефтегазонос-ности юрско-нижнемеловых отложений определена также с учетом установленных особенностей строения открытых месторождений и выявленных структур на севере Западной Сибири, а именно увеличения с глубиной их размеров и амплитуд, а также возможного смещения сводов относительно разведанных залежей УВ в сеноманских и апт-альбских отложениях. Учет этих особенностей строения позволяет оптимально распределить объемы 3Б-сейсморазведочных работ и разместить поисковые и разведочные скважины при разбу-ривании нижнемеловых и юрских ловушек как на открытых месторождениях, так и на новых участках, например на морском продолжении структуры Хамбатейской.
Новые крупные залежи УВ в юрско-нижнемеловых отложениях могут быть открыты на месторождениях Каменномысское-море, Северо-Каменномысском, Чугорьяхинском и Семаковском. Более крупные залежи по сравнению с открытой сеноманской газовой прогнозируются в отложениях юрского возраста на Обском месторождении. При этом необходимо учитывать весьма сложное строение залежей в юрском комплексе [7], которые могут характеризоваться наличием литологических, стратиграфических, тектонических экранов и быть приуроченными к отдельным элементам структур - крыльям, периклиналям, а также межструктурным ложбинам, структурным носам и террасам.
Список литературы
1. Астафьев Д. А. Структурно-геодинамические особенности строения и размещения зон нефтегазонакопления на севере Западной Сибири / Д.А. Астафьев, В.А. Скоробогатов, А.М. Радчикова // Тез. докл. VII Международн. конференции «Новые идеи в науках о Земле». -М.: МГРИ-МГГРУ, 2005. - С. 168.
2. Астафьев Д.А. Грабен-рифтовая система и размещение зон нефтегазонакопления на севере Западной Сибири / Д.А. Астафьев, В.А. Скоробогатов, А.М. Радчикова // Геология нефти и газа. - 2008. - № 4. - С. 2-9.
3. Харахинов В.В. Мессояхский порог -уникальный нефтегазогеологический объект на севере Сибири / В.В. Харахинов, Н.М. Кулишкин, С.И. Шленкин // Геология нефти и газа. - 2013. - № 5. - С. 34-48.
4. Ермаков В.И. О соотношении газа
и нефти в юрских и меловых отложениях на севере Западной Сибири / В.И. Ермаков, В.А. Скоробогатов // Сб. науч. трудов ИГИРГИ. - М., 1982. - С. 18-29.
5. Скоробогатов В.А. Геологическое строение и нефтегазоносность Ямала / В.А. Скоробогатов, Л.В. Строганов,
В. Д. Копеев. - М.: Недра, 2003. - 352 с.
6. Плотников А.А. Юрский комплекс - новое перспективное направление поиска нефтяных подгазовых залежей в арктических районах Западной Сибири / А.А. Плотников,
В.Е. Киченко // Матер. Международн. науч.-практ. конференции «Нефть и газ Арктики» / под ред. В.П. Гаврилова. - М.: Интерконтакт Наука, 2007. - С. 117-125.
7. Астафьев Д. А. Юрский продуктивный комплекс - важнейший объект поисков
и разведки скоплений углеводородов в Надым-Пур-Тазовском регионе до 2030 года / Д.А. Астафьев, Г.Р. Пятницкая, А.М. Радчикова и др. // Матер. I Международн. науч.-практ. конференции «Мировые ресурсы и запасы газа и перспективные технологии их освоения» (WGRR-2007). - М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2007. - С. 79-80.
Prediction of oil and gas presence in Jurassic-Cretaceous sediments within the area of Ob and Taz gulfs at Kara Sea
D.A. Astafyev1*, A.V. Tolstikov1, M.A. Kalita1, L.A. Naumova1, M.Yu. Kabalin1
1 Gazprom VNIIGAZ LLC, Bld. 1, Estate 15, Proyektiruemyy proezd no. 5537, Razvilka village, Leninsky district, Moscow Region, 142717, Russian Federation * E-mail: [email protected]
Abstract. After successful prospecting of gas deposits in the Cenomanian sediments within the hydrocarbon fields of Ob and Taz gulfs, additional prospecting of the already discovered deeper deposits and identification of new hydrocarbon deposits in the Lower Cretaceous and Jurassic sediments are topical. Analysis of core and well log data acquired due to drilling of wells at all fields discovered in this region and at many onshore fields nearby testifies to such possibility. The reliable contour maps over the main reflecting horizons (G, M1 and B) of the sedimentary mantle compiled according to detailed seismic and drilling data of different years enabled to improve a structural and tectonic view of the Ob and Taz gulfs region. It happened that all the revealed structures here and the related hydrocarbon fields are assigned to a well-defined anticlinal fold. Analysis of provisions for oil and gas presence in the Jurassic-Lower-Cretaceous sediments at the already discovered gas fields like Kamennomysskoye, Semakovskoye and Obscoye, and gas-condensate fields like Severo-Kamennomysskoye and Chugoryakhinskoye in the light of tectonic structure and oil-gas-bearing capacity of Kara-Yamal-Gydan and Nadym-Pur-Taz syneclises allows for the conclusion about good prospects for discoveries of new hydrocarbon deposits here. Background of such a prediction is the following: favorable structural and tectonic conditions (a zone of conjunction of big Nurma and Lower-Messoyakha megaswells being surrounded with parts of the graben-rift depressions the Soyakh (northward) and the Parusovyy (southward); presence of regionally, zonally and locally distributed natural reservoirs in the sedimentary section, which are combined with large hydrocarbon charges; probable draining-out of hydrogen which supports hydrogenation of organic matter and synthesis of hydrocarbons. Top probability of oil and gas presence in the Jurassic-Lower-Cretaceous sediments is also stated in relation to peculiar structural features of the previously discovered fields and geological structures, namely: increase of their dimensions and amplitudes with deepening, and possible shifting of dome folds respective to the prospected Cenomanian and Aptian-Albian hydrocarbon deposits. New large hydrocarbon Jurassic-Lowe-Cretaceous deposits are expected in Kamennomysskoye-more, Severo-Kamennomysskoye, Chugoryakhinskoye, and Semakovskoye fields. Bigger hydrocarbon deposits than the Cenomanian one are forecasted in the Jurassic sediments at Ob field.
Keywords: discovery of new hydrocarbon deposits, Ob gulf, Taz gulf, additional prospecting, Lower Cretaceous series, Jurassic series, oil-gas-bearing capacity.
References
1. ASTAFYEV, D.A., V.F. SKOROBOGATOV, A.M. RADCHIKOVA. Structural-geodynamical features of constitution and location of oil-gas-accumulation zones at north of Western Siberia [Strukturno-geodinamicheskiye osobennosti stroyeniya i razmeshcheniya zon neftegazonakopleniya na severe Zapadnoy Sibiri]. Proc. of the VII International sci. -practical conference "New ideas in Earth sciences". Moscow: Russian State Geological Prospecting University n.a. Sergo Ordzhonikidze, 2005, pp. 168. (Russ.).
2. ASTAFYEV, D.A., V.F. SKOROBOGATOV, A.M. RADCHIKOVA. A graben-rift system and location of oil-gas-accumulation zones at north of Western Siberia [Graben-riftovaya sistema i razmeshcheniya zon neftegazonakopleniya na severe Zapadnoy Sibiri]. Geologiya Nefti i Gaza. 2008, no. 4, pp. 2-9. ISSN 0016-7894. (Russ.).
3. KHARAKHINOV, V.V., N.M. KULISHKIN, S.I. SHLENKIN. Mesoyakha rise as a unique oil-gas-geological object at the north of Siberia [Messoyakhskiy porog - unikalnyy neftegazogeologicheskiy obyekt na severe Sibiri]. Geologiya Nefti i Gaza. 2013, no. 5, pp. 34-48. ISSN 0016-7894. (Russ.).
4. YERMAKOV, V.I., V.A. SKOROBOGATOV. On proportions of gas and oil in the Jurassic and Cretaceous sediments at the north of Western Siberia [O sootnoshenii gaza i nefti v yurskikh i melovykh otlozheniyakh na severe Zapadnoy Sibiri]. In: Collected papers of IGiRGI. Moscow: Institute for Geology and Mining of Fossil Fuels, 1982, pp. 18-29. (Russ.).
5. SKOROBOGATOV, V.A., L.V. STROGANOV, V.D. KOPEYEV. Geological structure and oil-gas-bearing capacity of Yamal [Geologicheskoye stroyeniye i neftegazonosnost Yamala]. Moscow: Nedra-Biznestsentr, 2003. (Russ.).
6. PLOTNIKOV, A.A., V.Ye. KICHENKO. Jurassic series as a new promising course in search of oil deposits under gas cap in Arctic regions of Western Siberia [Jurskiy kompleks - novoye perspektivnoye napravleniye poiska neftyanykh podgazovykh zalezhey v arkticheskikh rayonakh Zapadnoy Sibiri]. Proc. of the 1stInt. conf. "Arctic Region Oil & Gas (AGOR 2007). Moscow: Interkontakt Nauka, 2007, pp. 117-125. (Russ.).
7. ASTAFYEV, D.A., G.R. PYATNITSKAYA, A.M. RADCHIKOVA et al. Jurassic productive series as the most important object for search and prospecting of hydrocarbon agglomerations in Nadym-Pur-Taz region till 2030 [Yurskiy produktivnyy kompleks - vazhneyshiy obyekt poiskov i razvedki skopleniy uglevodorodov v Nadym-Pur_Tazovskom regione do 2030 goda]. International Conference «World Gas Resources and Reserves and Advanced Development Technologies» (WGRR-2007): abstract of papers. Moscow: Gazprom VNIIGAZ, 2007, pp. 79-80. (Russ.).
