CC BY
59
УДК 552.578 (571.1)
Л. М. Калинина, В.А. Конторович ИНГГ СО РАН, Новосибирск
ПРОГНОЗ ФИЛЬТРАЦИОННО-ЕМКОСТНЫХ СВОЙСТВ КОЛЛЕКТОРОВ И ВЫЯВЛЕНИЕ СЛОЖНОПОСТРОЕННЫХ ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ КЕЛЛОВЕЙ-ВОЛЖСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ В ПЕРЕХОДНОЙ ОБЛАСТИ СЕДИМЕНТАЦИИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Настоящая работа посвящена оценке качества коллекторов и картированию сложнопостроенных залежей углеводородов в келловей-волжских отложениях Чузикско-Чижапской зоны нефтегазонакопления, расположенной на юго-востоке Западной Сибири на территории Томской области. В тектоническом отношении, район исследования расположен в пределах Чузикско-Чижапской мезоседловины, частично захватывает Пудинское мезоподнятие, Южно-Пудинский прогиб и Нюрольскую мезовпадину [3], в нефтегазоносном плане входит в состав Межовского и Пудинского нефтегазоносных районов Васюганской нефтегазоносной области [5].
Согласно фациальному районированию территория расположена в зоне перехода морских отложений в континентальные. На схеме стратиграфических подразделений район исследования расположен на границе васюганской и наунакской свит [6]. В стратиграфическом словаре отмечено, что меридиональная граница наунакской свиты, проходит по пос. Пудино, который расположен в центральной части Чузикско-Чижапской зоны нефтегазонакопления [6]. На схеме фациального районирования, составленной в ИГНГ СО РАН в 2000 году, район исследования расположен в области морского и переходного седиментогенеза [7]. По результатам выполненных исследований граница перехода преимущественно морских отложений в преимущественно континентальные смещена несколько западнее, ближе к меридиональному течению реки Васюган.
Переходные условия осадконакопления, а также сложная палеогеографическая обстановка предопределили полифациальность песчаных пластов, сложный характер их распределения по площади и изменчивость их коллекторских свойств.
В рамках проведенных исследований на базе комплексной интерпретации материалов сейсморазведки, ГИС и глубокого бурения было осуществлено построение структруной карты по отражающему горизонту 11а, приуроченному к подошве баженовской свиты - к кровле нефтегазоносного резервуара. Анализ структурной поверхности показал, что на рассматриваемой территории наиболее высокие гипсометрические отметки фиксируются в районе Пудинского мезоподнятия, расположенного на северо-востоке района, наиболее погруженные отмечаются в северо-западной части, отвечающей Нюрольской мезовпадине. Территория Чузикско-Чижапской зоны осложнена большим количеством локальных поднятий, к значительной части которых приурочены верхнеюрские залежи углеводородов.
Остановимся на особенностях геологического строения келловей-волжских отложений в рассматриваемом районе. Классический разрез отложений васюганской свиты содержит верхнюю (горизонт Ю1) и нижнюю подсвиту. Нижняя представлена морскими аргиллитами [1],которые в восточном направлении замещаются песчаными отложениями наунакской свиты (рис. 1).
Коллекторские свойствапесчаных пластов горизонта Юь
представляющего наибольший интерес в отношении нефтегазоносности на рассматриваемой территории, определяются, главным образом, палеогеографическимиусловиями седиментации.В рамках настоящих исследований с использованием комплекса сейсмических, палеотектонических, палеофациальных критериев были построены карты изопахит верхнеюрских отложений и надугольной пачки горизонта Ю1, которые послужили основойпри восстановлении условий формирования песчаных пластов Анализ этих карт с позиции палеотектонического анализапоказал, что в оксфорде палеорельеф рассматриваемой территории, сохраняя современные черты строения в региональном плане, существенно отличается в деталях (рис. 2).
ЦЕЦ-2 3 -----4 5
Рис.1. Схема сопоставления келловей-волжских отложений по направлению Нюрольская мегавпадина - Пудинское мезоподнятие (васюганская /
наунакская свиты)
1 - кривая КС, 2 - кривая ПС, 3- кремнисто-глинистые отложения баженовской свиты, 4 -преимущественно глинистые пачки, 5 - преимущественно песчаные пачки
В поздней юре наиболее приподнятая зона была расположена на северо -востоке Чузикско-Чижапской зоны, в тектоническом плане приуроченной к современномуПудинскому мезоподнятию. Достаточно контрастные
палеоподнятия, в пределах которых толщина келловей-оксфордских отложений существенно сокращена, в плане отвечали современным крупным структурам
В центральной и юго-западной частях Чузикско-Чижапской зоны на этом этапе развития существовала относительно узкая линейная дугообразная приподнятая гряда, осложненная серией палеокуполов. К югу от палеогряды располагалась относительно крупная депрессия - Южно-Пудинская впадина, северный борт которой был крутой, а южный, осложненный поднятиями, спокойный и пологий. Крупная палеодепрессионная зона, расположенная на северо-западе рассматриваемой территории, отвечала в плане современной Нюрольской мегавпадине[2].
Остановимся на палеогеографических предпосылках, предопределивших столь сложное распределение коллекторов на исследуемой территории (рис. 2).Во время формирования песчаных пластов горизонта Ю1, терригенный материал сносился с двух источников сноса. Первый локальный был расположен на северо-востоке в пределах осевой части Пудинского мезоподнятия. Второй региональный - на юго-востоке - обрамление бассейна, откуда поступал основной объём осадков. Приподнятая палеозона -гряда, пересекающая исследуемую территорию с запада на восток, вероятно, препятствовала переносу осадков со структур обрамления в северную часть района исследований, и основной объем терригенного материала осаждался у ее подножия.
О- >Ш- 30
- 9
• - 10 О - 11 О - 12 Тамбаевска
■ 13
Рис. 2. Палеогеографическая схема формирования оксфордских отложений.
I - Пудинско-Горелоярское палеоподнятие, II - Останинско-Нижнетабаганская палеогряда, III - Нюрольская палеовпадина, IV - Южно-
Пудинская палеовпадина:
1 - скважины поисковые и разведочные; 2 - крупные палеовпадины; 3 - крупные палеодепресии; 4 - локальные поднятия; 5 - локальные депресии; 6-граница зоны отсутствия надугольной пачки; 7 - водоразделы; 8 - направления палеоводотоков; 9 -источники сноса; 10 - скважины, вскрывшие песчаные пласты Ю11-4, с эффективной толщиной более 9 м; 11 - скважины, вскрывшие песчаные пласты Ю11-4, с эффективной толщиной 2-9 м; 12 - скважины, вскрывшие песчаные пласты Ю11-4, с эффективной толщиной менее 2 м; 13 - названия площадей
Таким образом, наличие палеогряды, с одной стороны, обеспечило высокую степень песчанистости надугольной части разреза в Южно-Пудинской впадине, с другой, предопределило незначительное количество
терригенного материала, поступавшего в юго-восточную часть Нюрольской
1 2
палеодепрессии, где песчаные пласты Ю11-2 практически полностью заглинизированы.Палеогряда препятствовала не только переносу осадков со структур обрамления в Нюрольскую впадину, но служила преградой на пути транспортировки материала с Пудинского источника сноса в Южно-Пудинскую палеодепрессию.
В северной наиболее приподнятой части Чузикско-Чижапской зоны в оксфорде существовала серия палеодолин, служивших руслами палеорек, в пределах которых формировались песчаные пласты горизонта Ю1, обладающие наилучшими коллекторскими свойствами. Именно по этим долинам, внроятно, переносился основной объём терригенного материала с Пудинского мезоподнятия. В направлении приподнятых участках палеорельефа и в направлении Нюрольской палеодепрессии коллекторские свойства песчаных горизонта Ю1 существенно ухудшаются вплоть до полного замещения непроницаемыми разностями.
В южной, относительно спокойной части исследуемой территории, включающей Южно-Пудинскую впадину, Калиновую и Нижнетабаганскую палеоструктуры,формирование песчаных пластов отвечает классической модели формирования осадков вблизи береговой линии - коллекторские свойства пластов несколько ухудшаются в направлении депрессии и замещаются непроницаемыми разностями в направлении приподнятых участков палеорельефа.
Комплекс сейсмических, палеотектонических, палеофациальных критериев послужил основой при построении прогнозных картэффективных толщин, коэффициентов пористости и проницаемости песчаных пластов горизонта Юь
На завершающей стадии анализа геологического строения и оценки перспектив нефтегазоносности келловей-оксфордских отложений на базе структурных карт, карт качества коллекторов и результатов испытаний было осуществлено построение прогнозной карты «распределения залежей углеводородов и нефтегазоперспективных объектов» в песчаных пластах горизонта Юь
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Белозеров, В.Б. Литостратиграфия отложений васюганской свиты юго-востока Западно-Сибирской плиты / В.Б. Белозеров, Н.А. Брылина, Е.Е. Даненберг // Региональная стратиграфия нефтегазоносных районов Сибири. - Новосибирск: СНИИГГиМС. - 1988. -С. 75-82.
2. Калинина, Л.М. Геологическое строение, условия формирования и нефтегазоносность келловея и оксфорда Западной Сибири в области перехода морских отложений в континентальные (Чузикско-Чижапская зона нефтегазонакопления): Автореф. дис. / Л.М. Калинина. - Новосибирск: 2005. - 21 с.
3. Конторович, В.А. Тектоника и нефегазоносность мезозойско-кайнозойских отложений юго-восточных районов Западной Сибири / В.А. Конторович. - Новосибирск, 2002. - 238 с.
4. Наливкин, Д.В. Учение о фациях / Д.В. Наливкин. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - 534 с.
5. Нефтегазоносные бассейны и регионы Сибири. - Вып. 2. Западно-Сибирский бассейн / Конторович А.Э., Сурков В.С., Трофимук А.А. и др.; гл. ред. А.Э. Конторович. -Новосибирск, 1994. - 201 с.
6. Стратиграфический словарь мезозойских и кайнозойских отложений ЗападноСибирской низменности /под ред. Н.Н. Ростовцева. - Л., Недра, 1978. - 158 с.
7. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Юрская система / под ред. Б.Н. Шурыгина. - Новосибирск: Изд-во СО РАН филиал «ГЕО», 2000. - 480 с.
© Л.М. Калинина, В.А. Конторович, 2007
