DOI 10.24412/2074-5036-2021-3-52-56 УДК 619:616.98:578.835.1
Ключевые слова: Bacillus thuringiensis, медоносная пчела, восковая моль Key words: Bacillus thuringiensis, honey bee, wax moth
Шульга И. С., Остякова М. Е., Лаврушина Л. А., Горбачёва И. Е., Адамова О. Г.
ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕПАРАТА НА ОСНОВЕ B. THURINGIENSIS ПРОТИВ ВОСКОВОЙ МОЛИ
PREVENTIVE EFFICIENCY OF B. THURINGIENSIS-BASED DRUG AGAINST BEE MOTH
ФГБНУ «Дальневосточный зональный научно-исследовательский ветеринарный институт». Адрес: 675005, Россия, г. Благовещенск, ул. Северная, д. 112. Federal State Budgetary Scientific Institution Far East Zone Research Veterinary Institute. Address: 675005, Russia, Blagoveshchensk, Severnaya St., 112.
Шульга Ирина Станиславовна, кандидат биологических наук, заведующая отделом микробиологии, вирусологии и иммунологии, dalznivilabmicro@mail.ru Shulga Irina Stanislavovna, PhD of Biological Sciences, Head of Department of Microbiology, Virology and Immunology, dalznivilabmicro@mail.ru Остякова Марина Евгеньевна, доктор биологических наук, доцент, директор, dalznivilabmicro@mail.ru Ostyakova Marina Evgenievna, Doctor of Biological Sciences, Associate Professor, Director, dalznivilabmicro@mail.ru Лаврушина Любовь Анатольена, научный сотрудник отдела микробиологии, вирусологии и иммунологии, dalznivilabmicro@mail.ru Lavrushina Lyubov Anatolyevna, Researcher of Department of Microbiology, Virology and Immunology, dalznivilabmicro@mail.ru Горбачёва Инна Евгеньевна, младший научный сотрудник отдела микробиологии, вирусологии и иммунологии, dalznivilabmicro@mail.ru Gorbacheva Inna Evgenievna, Junior Researcher of Department of Microbiology, Virology and Immunology, dalznivilabmicro@mail.ru Адамова Олеся Геннадьевна, младший научный сотрудник отдела микробиологии, вирусологии и иммунологии, dalznivilabmicro@mail.ru Adamova Olesya Gennadyevna, Junior Researcher of Department of Microbiology, Virology and Immunology, dalznivilabmicro@mail.ru
Аннотация. Один из факторов, сдерживающих развитие пчеловодства, - это опасный вредитель пчелосемей -восковая моль (огневки). Личинки восковой моли способны жить в пчелиной семье и поедать все продукты, создаваемые пчелами, в результате пчеловодческим хозяйствам наносится значительный ущерб. Практический опыт применения экспериментального биологического препарата на основе штамма B. thuringiensis RCAM00045 в условиях пасек Амурской области дал основание для предположения, что препарат оказывает продолжительное профилактическое действие против восковой моли. Цель настоящей работы - провести оценку эффективности применения препарата против восковой моли на основе штамма B. thuringiensis RCAM 00045 после профилактических обработок 2018 и 2019 гг. в условиях базового пчеловодческого хозяйства.
Полученные нами экспериментальные данные показывают, что состояние восковых рамок, подвергнутых обработке препаратом на основе B. thuringiensis в условиях базового пчеловодческого хозяйства оставалось неизменным. Признаки поражения восковой молью отсутствовали. Различий в сохранности рамок, обработанных в 2018 и в 2019 гг., нами выявлено не было. Сравнительное изучение инсектицидной активности препарата для лабораторной популяции гусениц восковой моли после обработок 2018 и 2019 гг. показало незначительную разницу в изменении активности препарата. Обработка, проведенная в 2019 г., была на 3,6 % эффективнее, чем в 2018 г. Разницу считаем несущественной, так как в условиях пасеки различий в сохранности рамок, обработанных в 2018 и в 2019 годах, выявлено не было. Однократная обработка экспериментальным препаратом на основе штамма B. thuringiensis RCAM 00045 профилактирует появление восковой моли на пасеке и в местах хранения воскового сырья в течение двух сезонов после последней обработки в природно-климатических условиях Амурской области. Это позволяет нам рекомендовать к ежегодной обработке только вновь отстроенные пчелами восковые рамки в текущем году. Остальные восковые рамки, ранее обработанные препаратом, можно обрабатывать с интервалом один раз в два года.
Summary. One of the most dangerous pests for bee colonies is the wax moth (Galleria mellonella). Wax moth larvae can live in a bee colony and consume all products produced by the bees, which significantly harms beekeeping. Practical experience of the application of an experimental biological drug based on the strain B. thuringiensis RCAM 00045
52 Актуальные вопросы ветеринарной биологии № 3 (51), 2021
in the Amur Region apiaries showed that the drug exerts a positive preventive effect against wax moth. The present work was aimed to evaluate the efficiency of the drug based on the strain B. thuringiensis RCAM 00045 against wax moth after preventive treatments in 2018 and 2019 in the conditions of basic apiaries. The obtained experimental data showed that the condition of honeycomb bases treated with a drug based on the strain B. thuringiensis in the basic apiary remained unchanged. There were no signs of damage caused by the wax moth. There were no differences in the condition of honeycomb bases treated in 2018 and 2019. A comparative study of insecticide activity of the drug against a laboratory population of wax moth larva after the treatment with the studied drug in 2018 and 2019 showed an insignificant difference in the changes of the drug activity. The treatment performed in 2019 was 3.6% more effective than in 2018. This difference was insignificant because, in the conditions of the apiary, there were no differences in the preservation of honeycomb bases treated in 2018 and 2019. A single treatment with the tested drug based on the strain B. thuringiensis RCAM 00045 prevents the appearance of wax moth in the apiary and the places of wax products storage for two seasons after the last treatment in the natural and climatic conditions of the Amur Region. The study results provided grounds for the recommendation of annual treatment of new honeycomb bases made by bees in the current year. The rest honeycomb bases that were treated earlier can be treated once every two years.
Введение
Пчеловодство - древнейший промысел человека, на сегодняшний день является важной отраслью агропромышленного комплекса. Один из факторов, сдерживающих развитие пчеловодства, - это вредители пчелосемей. Опасным вредителем и постоянной заботой пчеловодов является восковая моль (огневки) [1].
Эволюционно сложилось, что личинки восковой моли способны жить в пчелиной семье и поедать все продукты, создаваемые пчелами. В результате поражения пчелосемей и запасов воскового сырья личинками восковой моли, пчеловодческим хозяйствам наносится значительный экономический ущерб [4, 8].
В Дальневосточном регионе климатические условия благоприятны для развития восковой моли, которая интенсивно размножается и паразитирует на пасеках, начиная с мая по август [7].
Борьбу с восковой молью осуществляют путем систематических осмотров пчелиных семей, механического уничтожения бабочек моли и их гусениц, а также с применением химических и биологических препаратов на основе B. thuringiensis [3, 8].
Серьезным преимуществом биологических препаратов в сравнении с химическими, является отсутствие загрязняющего фактора окружающей среды в результате их применения, а также безвредность для человека, животных и полезных насекомых, возможность использования, когда нельзя использовать химические препараты [2, 3, 6].
У нас имеется практический опыт применения экспериментального препарата на ос-
нове штамма B. thuringiensis RCAM 00045 в условиях пасек Амурской области [7, 9, 10].
Целью настоящей работы было проведение оценки эффективности применения препарата против восковой моли на основе штамм B. thuringiensis RCAM 00045 после профилактических обработок 2018 и 2019 гг. в условиях базового пчеловодческого хозяйства.
Материалы и методы исследований
Работа была выполнена в отделе микробиологии, вирусологии и иммунологии ФГБНУ ДальЗНИВИ и в условиях базовой пасеки, расположенной в Белогорском районе Амурской области, с. Низинное.
В процессе исследовательских работ в условиях частных пасек, возникло предположение, что после обработки соторамок препаратом на основе B. thuringiensis его профилактическое действие продолжается более одного года.
Для проверки этого предположения в условиях базовой пасеки в 2020 г. сравнивали биологическую эффективность двух последних профилактических обработок против восковой моли препаратом на основе B. thuringiensis, проведенных в 2018 и 2019 гг. после окончания медосбора. Обработке подвергли только новые рамки, отстроенные пчелами за летний период соответственно в 2018 г. и 2019 г. Обрабатывали сушь и кормовые медо-перговые рамки. Все рамки, обработанные препаратом, были промаркированы. Учет результатов проводили на основании ежемесячных осмотров состояния пчелосемей и воскового сырья в условиях его хранения.
53
Кроме того, на пасеке были взяты образцы воскового сырья после обработок препаратом на основе B. thuringiensis, проведенных в 2018 и 2019 гг., для контроля инсектицидной активности в условиях лаборатории. Для этого вывели лабораторную популяцию личинок большой восковой моли.
Контроль инсектицидной активности препарата изучали в соответствии с методическими рекомендациями «Выделение и отбор высоковирулентных культур Bacillus thuringiensis вар. Galleria» [5].
Заражение личинок проводили перораль-но, методом свободного поедания воскового сырья, предварительно обработанного испытуемым препаратом. В первой опытной группе в качестве корма личинкам использовали вощину, обработанную препаратом на основе B. thuringiensis в 2018 г., во второй опытной группе - вощину, обработанную препаратом на основе B. thuringiensis в 2019 г., в контрольной группе личинкам скармливали необработанное восковое сырье. Вощину в количестве 3-5 г помещали в чашки Петри, подсаживали в каждую по 10 личинок восковой моли одного возраста. Для получения статистически достоверных данных эксперимент проведен в трех повторностях. Гибель гусениц учитывали в течение 10 суток. Всего в эксперименте использовано 90 гусениц лабораторной популяции Galleria melonella. Инсектицидную активность испытуемого препарата рассчитывали по формуле Аббота.
Результаты исследований и обсуждение
В результате регулярных ежемесячных осмотров в условиях базового хозяйства на протяжении весенне-летнего сезона 2020 г. установлено, что в пчелосемьях и в местах хранения запасов суши, состояние рамок, подвергнутых обработке препаратом на основе B. Thuringiensis, оставалось неизменным. Различий в сохранности рамок, обработанных в 2018 и в 2019 гг., нами не было выявлено. Признаки поражения восковой молью отсутствовали. Изменений в работе пчелиной семьи после установки в улей рамок, обработанных препаратом, нами замечено не было. Пчелы активно использовали соты как
для сбора меда, так и для развития пчелиной семьи. Иногда встречались единичные особи бабочек восковой моли, при этом личинок моли и признаков их жизнедеятельности на обработанных рамках на протяжении всего наблюдаемого периода мы не находили. Вероятно, личинки восковой моли погибали на самых ранних стадиях своего развития, не успевая нанести видимого ущерба пчелосемьям.
Эксперимент по изучению инсектицидной активности препарата основе B. thuringiensis на личинках большой восковой моли в условиях лаборатории показал, что массовая гибель личинок в первой опытной и во второй опытной группах, где в качестве корма использовали вощину, обработанную препаратом в 2018 и 2019 гг., началась на второй-третий день после постановки эксперимента. В итоге оказалось, что после обработки 2018 г в первой и второй повторностях эксперимента гибель тест-объектов была 100 %-ной и в третьей повторности составила 90 %. Среднее значение инсектицидной активности препарата после обработки 2018 г. составило 96,6 % (Таблица 1.). Во второй опытной группе во всех трех повторностях мы наблюдали 100 %-ную гибель тест-объектов и соответственно 100 %-ную инсектицидную активность по Абботу.
В контроле личинки активно потребляли корм, были подвижны, по мере завершения цикла развития превращались в куколки, из которых впоследствии выводились бабочки большой восковой моли. Все тест-объекты в контроле выжили.
Сравнительное изучение инсектицидной активности препарата в условиях лаборатории после проведения профилактических обработок 2018 и 2019 гг. показывает незначительную разницу в изменении активности препарата. Обработка, проведенная в 2019 г., была на 3,6 % эффективнее, чем в 2018 г. Эта разница незначительна, тем более что в условиях пасеки различий в сохранности рамок, обработанных в 2018 и в 2019 годах, нами не было выявлено. Эксперимент доказывает высокую энтомопатогенную активность профилактических обработок, проведенных
54
Таблица 1
Оценка инсектицидной активности экспериментального препарата основе B. thuringiensis (контроль после проведения профилактических обработок 2018 и 2019 гг.).
Группа Повторность Количество насекомых в опыте, шт. Учет гибели за 10 суток, шт. Инсектицидная активность по Абботу, %
1 10 10
Первая опытная 2 10 10 96,6
3 10 9
1 10 10
Вторая опытная 2 10 10 100,0
3 10 10
1 10 0
Контроль 2 10 0 -
3 10 0
против восковой моли в 2018 и в 2019 гг. в условиях базовой пасеки.
Полученные нами данные не совсем согласуются с немногочисленными результатами подобных экспериментов, опубликованными в обзоре зарубежными авторами [11], где отмечается, что обработка суспезией спор B.thuringiensis против восковой моли является эффективной в течение первого сезона, а во втором и в третьих сезонах смертность личинок значительно снижается. Это явление в статье объясняется тем, что на сотах со временем накапливается воск и прополис, что разбавляет содержание спор B.thuringiensis, либо «бактерии ухудшаются».
Мы можем согласиться с вышеупомянутым мнением исследователей. Но к сожалению не имеем возможность в достаточной мере сравнить данные результаты с результатами своих исследований, так как в статье нет ссылок на количественные характеристики гибели исследуемых объектов, темпера-турно-климатические характеристики региона, где проводили эксперимент, ну и наконец, даже разные штаммы B. thuringiensis могут иметь разную энтомопатогенную активность в отношении личинок большой восковой моли.
Полученные нами экспериментальные данные показывают, что однократная обработка экспериментальным препаратом на основе штамма B. thuringiensis RCAM 00045 позволяет профилактировать появление вос-
ковой моли на пасеке и в местах хранения воскового сырья в течение двух сезонов после последней обработки в природно-климатических условиях Амурской области. Это позволит сократить количество обрабатываемых рамок и рекомендовать к ежегодной обработке только вновь отстроенные пчелами восковые рамки в текущем году. Остальные восковые рамки, ранее обрабатывавшиеся препаратом, можно обрабатывать с интервалом один раз в два года.
Список литературы
1. Валиуллина Р. Р. Вредители медоносных пчел на территории Бурзянского района / Р. Р. Валиуллина // Экология и природопользование: прикладные аспекты. Матер. VII Междунар. науч.-практ. конф. Уфа: ООО «Аэтерна», 2017. С. 52-56.
2. Каменек Л. К. Bacillus thuringiensis: Механизм действия и пути использования: [моногр.] / Л. К. Каменек, Д. В. Каменек. Ульяновск: УлГУ, 2015. 198 с.
3. Кашина Г.В. Современные инсектициды против восковой моли / Г. В. Кашина // Пчеловодство. 2014. № 8. С. 26-28.
4. Керималиев Ж. К. Экологические факторы и меры борьбы с инвазионными болезнями пчел в Кыргызстане / Ж. К. Керималиев, К. М. Каракетов, С. С. Агаров // Вестник БГАУ. 2018. №1. С. 81-84.
5. Кольчевский А. Г. Выделение и отбор высоковирулентных культур Bacillus thuringiensis var. galleriae: методические рекомендации / А. Г. Кольчевский [и др.]; ВНИИ защиты растений. Л., 1987. 21 с.
6. Парамонова И. Е. Активный штамм Bacillus thuringiensis - продуцент белка ö-эндотоксина / И. Е. Парамонова, М. В. Фоменко, Д. С. Балпанов, О. А. Тен // Вестник Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилева. 2013. № 6. С. 262-269.
55
7. Рекомендации по применению биоинсектицида «Антигаллерин» для борьбы с восковой молью / сост. И. С. Шульга, Д. А. Желябовская. Благовещенск: ФГБНУ ДальЗНИВИ, 2018. 18 [1] с. Компьютер. графика.
8. Шишканов А. В. Огневки (Lepidoptera: Pyralidae) как наиболее опасные вредители в пчеловодстве / А. В. Шишканов, Е. Б. Иванова, А. Г. Шалатилова // Прикладная энтомология. 2013. Т. 4. № 2(10). С. 10-14.
9. Шульга И. С. Сравнительная оценка эффективности препаратов против большой восковой моли / И. С. Шульга, Д. А. Желябовская, Л. А. Лаврушина,
И. Е. Горбачёва // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. 2020. № 3 (47). С. 57-61. DOI: 10.24411/20745036-2020-10031.
10. Шульга И. С. Опытный препарат «Антигаллерин» против пчелиной огневки / И. С. Шульга, Д. А. Желябовская, М. Е. Остякова, Л. А. Лаврушина, И. Е. Горбачева // Тенденции развития науки и образования. 2018. № 36(2). С. 50-53.
11. Charles A. K. The Biology and Control of the Greater Wax Moth, Galleria mellonella / A. K. Charles, O. O. George, N. N. Paul, [et al.] // Insects. 2017. Vol. 8(2). P. 61. doi 10.3390/insects8020061.
56