CC BY
242
УДК 340.1 DOI 10.24411/2073-0454-2020-10004
ББК 67.0 © О.В. Чикалов, 2020
Научная специальность 12.00.01 — теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРАВОСОЗНАНИЕ: ПОНЯТИЕ, УРОВНИ, СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ
Олег Валерьевич Чикалов, адъюнкт ФПНП и НК по кафедре теории государства и права Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117437, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12) E-mail: office@unity-dana.ru
Научный руководитель: профессор кафедры теории государства и права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор В.П. Малахов
Аннотация. Анализируется взаимосвязь профессионального правосознания и юридического права; логика внутренней организации профессионального правосознания. Выделяются содержательные уровни профессионального правосознания: правовая идеология и правовая психология. В структуре правовой идеологии выделяются элементы: базовые установки и правовые понятия. В структуре правовой психологии выделяются элементы — ценностные установки.
Ключевые слова: профессиональное правосознание, юридическое правосознание, правовая идеология, правовая психология, базовые правовые интенции, базовые правовые понятия, ценностные установки.
PROFESSIONAL LEGAL CONSCIOUSNESS: CONCEPT, LEVELS, STRUCTURAL ELEMENTS
Oleg V. Chikalov, adjunct faculty of training of scientific and pedagogical and scientific personnel in the department of theory of state and law
Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117437, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12) E-mail: office@unity-dana.ru
Research supervisor: professor of the department of state and law theory of the Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', doctor of legal sciences, professor V.P. Malakhov
Abstract. The relationship between professional legal consciousness and legal law, the logic of the internal organization of professional legal consciousness is analyzed. Substantial levels of professional legal consciousness are distinguished: legal ideology and legal psychology. The structure of legal ideology highlights the elements: basic attitudes and legal concepts. In the structure of legal psychology, elements are distinguished: value attitudes.
Keywords: professional legal conscience, legal knowledge, legal ideology, legal psychology, basic legal inventions, basic legal concepts, value attitudes.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Чикалов О.В. Профессиональное правосознание: понятие, уровни, структурные элементы. Вестник Московского университета МВД России. 2020;(1):23-26.
Сегодня проблематика, связанная с изучением профессионального правосознания, представляет особую актуальность. Правовая сфера стала играть одну из ключевых ролей в общественной жизни, в связи с чем повысилась значимость юридической профессии, к которой государством и обществом теперь предъявляются более высокие квалификационные требования. О.А. Строева справедливо отмечает: «...вне решения комплекса вопросов, связанных с пониманием природы, существа и содержания современного правосознания невозможно говорить и что-то определенное о действующем праве» [10, с. 3]. По мнению Т.В. Юлдашевой: «.важность теоретико-правового исследования правосознания, в
первую очередь, обусловлена практической значимостью данной проблемы, раскрывающей и проникающей в социально-волевые начала формирования и реализации поведенческих актов индивидуальных и коллективных субъектов общественных отношений» [12, с. 42-46].
Необходимо указать, что по изучаемой проблематике отечественными исследователями было подготовлено большое количество научных трудов, неоднократно давалось определение профессионального правосознания. Так, Н.Я. Соколов предлагает следующее определение профессионального правосознания: «...форма общественного сознания, которая выступает системой правовых взглядов, чувств,
иных элементов, а также требует специальной образовательной и практической деятельности» [9, с. 12]. В.В. Гриб утверждает: «...сущность профессионального правосознания лучше всего выражается в особенностях правовой идеологии — характерной для рассматриваемой профессии системе правовых знаний, установок, представлений, чувств, эмоций, привычек и ценностных ориентацию» [2, с. 17].
Наличие профессионального правосознания можно констатировать лишь у лиц, профессионально занятых в сфере права, т.е. у юристов. Профессионализм как атрибут правосознания — это не тривиальное владение системой доведенных до автоматизма знаний, умений и навыков, а выработанная конкретным человеком способность видеть мир в специфическом нормативно-правовом ракурсе. Юрист, владея профессиональным правосознанием, способен видеть в социальной действительности юридическую реальность. Профессиональное правосознание, в сущности, есть трансформация совокупности правовых предписаний в юридическое мышление уполномоченных субъектов, которым на практике обеспечивается переход от юридической нормы действующего законодательства к юридическому акту правоприменительной практики.
Профессиональное правосознание имеет функциональный, прикладной характер: оно ориентировано на принципы и понятия юридического права, выраженные в предписаниях нормативно-правовых актов законодательства. Юридическое правопони-мание — это идеологическая установка профессионального правосознания. На идеологическом уровне профессиональное правосознание — юридическое сознание, которое воспроизводит в себе «право-закон». В общей теории права существуют сложившиеся взгляды относительно структуры правовой идеологии профессионального правосознания. Так, О.В. Пересадина понимает под ней «.совокупность юридических понятий и категорий, правовых норм и принципов, усвоенных юристами-профессионалами в процессе своей жизни, а также в процессе профессиональной подготовки и юридической практики» [8, с. 33].
Опираясь на методологию познания феномена правосознания, разработанную В.П. Малаховым, мы рассматриваем структуру правовой идеологии профессионального правосознания как состоящую из базовых правовых интенций и базовых правовых по-
нятий. Базовыми интенциями профессионального правосознания являются: позитивная и нормативная. Позитивная интенция обозначает установленность профессионального правосознания на общественные отношения, предусмотренные действующим законодательством, за рамками которого не существует юридической реальности. Поэтому нарушение норм неюридических форм права (естественного, обычного, корпоративного и т.д.), с точки зрения правовой идеологии профессионального правосознания, не является правонарушением. Нормативная интенция профессионального правосознания выражается в его установленности на отражение правоотношений, которые способны вписываться в алгоритм, заложенный в норму действующего нормативно-правового акта. Норма юридического права есть процедура, отличительной особенностью которой является то, что она исполняется не по причине общей привычки или удобства, а по причине ее законодательной регламентированности. Поэтому сама по себе она организовываться или измениться не способна, но может лишь только воспроизводиться. Базовые установки правовой идеологии профессионального правосознания детализируются в его базовых правовых понятиях: «законном», «дозволенном», «правовом», «правильном» и «нормальном» [6, с. 60]. Понятие «законного» передает природу и юридического права, и профессионального правосознания. Как справедливо отмечает В.П. Малахов, «.юридическое правопони-мание связано с интерпретацией права как правомерного» [6, с. 60], т.е. того, чему государством придана сила закона. Законное представляет собой не конкретный нормативно-правовой акт, но обозначает интегральный смысл законодательства — установленные в нормативно-правовых актах нормы, регулирующие все многообразие феноменов юридической реальности. Как рефлексия существующего права, рассматриваемый тип правосознания образует юридический тип правопонимания: «право» равноценно «закону». Исходя из этого, основанием права является «дозволенность» правомерного поведения, т.е. его регламентированность законодателем. Свойством права становится «правовое», т.е. его правовой характер, исходящий из его законодательной регламентации. «Правовое», в данном контексте, есть «правомочное», в случае исполнения должностным лицом функциональных обязанностей или «возможное», в случае реализации индивидуального
права личностью. Оценкой права становится «правильное» — тождественное правовому, установленному законом. Поэтому точное соответствие поведения «букве закона» — есть законопослушное поведение. Состоянием права становится «нормальное» — статистически преобладающее, к исполнению которого адаптировалось большинство, а меньшинство понесло ответственность за неисполнение.
Рассмотренные структурные элементы правовой идеологии профессионального правосознания, в своей системности, образуют ее логическую матрицу, преломляясь в которой социальная действительность превращается в юридическую. Значительным ее недостатком является то, что, основываясь на юридическом типе права — производном от государственного правопонимания, она отчуждена от собственной ценностной основы, содержащейся в политической форме общественного сознания.
Компенсацией ее ценностной незавершенности является интериоризация ценностей массово-обычного правосознания. Ценностные установки психологического уровня профессионального правосознания — особые аксиологические интенции массово-обычного правосознания. Они не могут быть дедуцированы из принципов и понятий юридического права; но выводимы из ценностей массово-обычного правосознания, которое, по сути, есть правовой срез с национального менталитета народа. Благодаря наличию правовой психологии профессиональное правосознание становится более гибким, способным к изменению; ее наличие также обеспечивает реализацию профессионального усмотрения в практической деятельности юриста.
Среди ценностных установок (интенций) нами выделяются: «свобода», «право», «человек», «общество», «равенство», «справедливость». «Свобода» — основополагающая ценностная установка профессионального правосознания, отрицающая все формы произвола. Она является основанием для иных ценностных установок. Интенция «право» сущност-но взаимосвязана с интенцией «свобода». По справедливому замечанию Г.В.Ф. Гегеля: «Право. есть свобода, как идея» [1, с. 89]. Таким образом, выражается идея транзитивности между «правом» и «свободой», единственным отличием между которыми мыслится субъективность первого и объективность второго. Интенция «человек» обозначает установ-ленность на субъекта права и свободы — «правовое
существо» [4, с. 133]. Так И. Кант отмечал: «...свобода — право, присущее каждому человеку в силу принадлежности к человеческому роду» [3, с. 147]. Интенция «общество», с одной стороны, принципиально возможна лишь с учетом наличия ценности «человек» — без человека невозможно и общество, образуемое людьми эмерджентно. С другой стороны, ценность «человек» не мыслится в отрыве от ценности «общество»: его ценности необходимо наличие ценящего. В соотнесении с интенцией «равенство» интенция «свободы» теряет статус категории, превращаясь в понятие, означающее границу субъективной воли, и начинает мыслиться сообразно сентенции: «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого». Интенция «справедливость» в соотнесении с ценностью «равенство» мыслится как регулятор социального поведения, сущность которого выражается в формуле: «Равным равное.» [7, с. 176]. Система ценностных установок психологического уровня профессионального правосознания воплощается в его ценностную матрицу: коллективный ноуменологический фильтр восприятия, через который наблюдатель (юрист) преломляет перцептуальную картину социальной действительности в правовую реальность.
Таким образом, профессиональное правосознание — это сложный, структурно-дифференцированный феномен. Благодаря характеру своей внутренней организации, оно становится мостом между доктри-нальным и массово-обычным правосознанием, а юрист — посредником между государством и обществом. Таким образом, сущность профессионального правосознания обретает свой истинный смысл в сентенции «Служа закону — служу народу».
Литература
1. Гегель Г. Философия права. М.: Мысль, 1990.
2. Гриб В.В. Факторы, влияющие на формирование профессионального правосознания российских юристов // История государства и права. М.: Юрист. 2003. № 6. С. 17-19.
3. Кант И. Сочинения в шести томах. Т. 4. М., 1965.
4. Малахов В.П. Правосознание: природа, содержание, логика. М., 2001.
5. Малахов В.П. Ценностные и целевые установки конституционно-правового сознания // Вест-
ник Московского университета МВД России. 2014. № 12. С. 81-85.
6. Малахов В.П. Философия права: Учеб. пособие. М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2015.
7. Ницше Ф. Сочинения в двух томах. Т. 1. М.: Мысль, 1996.
8. Пересадина О.В. Правовая идеология профессионального правосознания: теоретико-правовой анализ // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2017. № 4. С. 33-36.
9. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. М.: Наука, 1988.
10. Строева О.А. Типологические свойства правосознания: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2014.
11. Чхиквадзе В.М. Государство, демократия, законность. Ленинские идеи и современность. М.: Юридическая литература, 1967.
12. Юлдашева Т.В. Профессиональное (юридическое) правосознание и его деформации: теоретико-понятийный аспект // Бизнес в законе. 2012. № 3. С. 42-46.
References
1. Gegel' G. Filosofiya prava. M.: Mysl', 1990.
2. Grib V. V. Faktory, vliyayushchiye na formirova-nie professional'nogo pravosoznaniya rossiyskikh yuri-
stov // Istoriya gosudarstva i prava. M.: Yurist. 2003. № 6. S. 17-19.
3. KantI. Sochineniya v shesti tomakh. T. 4. M., 1965.
4. Malakhov V.P. Pravosoznanie: priroda, soderz-haniye, logika. M., 2001.
5. Malakhov V.P. Tsennostnye i tselevye ustanovki konstitutsionno-pravovogo soznaniya // Vestnik Moskov-skogo universiteta MVD Rossii. 2014. № 12. S. 81-85.
6. Malakhov V.P. Filosofiya prava: Ucheb. poso-bie. M.: Moskovskiy universitet MVD Rossii imeni V.Ya. Kikotya, 2015.
7. Nitsshe F. Sochineniya v dvukh tomakh. T. 1. M.: Mysl', 1996.
8. Peresadina O. V. Pravovaya ideologiya professional'nogo pravosoznaniya: teoretiko-pravovoy analiz // Vestnik Ural'skogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. 2017. № 4. S. 33-36.
9. Sokolov N.Ya. Professional'noe soznanie yuri-stov. M.: Nauka, 1988.
10. Stroeva O.A. Tipologicheskie svoystva pravosoznaniya: Diss. ... kand. yurid. nauk. M., 2014.
11. Chkhikvadze V.M. Gosudarstvo, demokratiya, zakonnost'. Leninskiye idei i sovremennost'. M.: Yuri-dicheskaya literatura, 1967.
12. Yuldasheva T.V. Professional'noe (yuridiche-skoe) pravosoznanie i ego deformatsii: teoretiko-ponya-tiynyy aspekt // Biznes v zakone. 2012. № 3. S. 42-46.
ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Учебное пособие Гриф МУМЦ «Профессиональный учебник» Гриф НИИ образования и науки Под ред. Н.В. Михайловой
Рассмотрены становление и развитие отечественного государства и права в русле исторического процесса. Периодизация курса дана в соответствии с основными этапами развития государства и права. Проанализирована специфика российской государственности и правовой системы. Учебное пособие ориентирует читателя на отход от традиционных, принятых в советское время оценок правовых явлений в стране, обусловленных идеологизацией и политизацией юридических знаний.
Для студентов бакалавриата, обучающихся по направлению «Юриспруденция».
