CC BY
980
профессиональная преступная деятельность
УДК 343.9 ББК 67.51
В.И. Омигов*
профессиональная преступность: ЕЁ СОВРЕМЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Аннотация:В последние годы в криминологической науке и правоприменительной практике профессиональная преступность «растворилась» в многообразии статистической отчётности. Необходимо уделять больше внимания проблеме противодействия профессиональной преступности.
Ключевые слова: профессиональная преступность; противодействие преступности; криминальный профессионализм; преступники-профессионалы.
V.I.Omigov
PROFESSIONAL CRIME: ITS MODERN CONTENT
Summary: In the science of criminology and law enforcement practice professional crime was «dissolved» in a great variety of statistical reports in recent years. More attention is to be paid to the problem of professional crime counteraction.
Key words: professional crime; counteraction to crime; criminal professionalism; professional criminals.
Профессиональная преступность в правоприменительной практике как бы растворилась в массе информации среди рецидива и новых видов преступлений, хотя удельный вес его составлял в 2003 г. — 27,8 %/ в 2008 г. — 30,4 %.Специалисты учитывают её в своей деятельности, но специального раздела в официальной уголовной статисти-кенет. Данное отношение, по нашему мнению, к профессиональной преступности проявляется в ошибочном её отнесении некоторыми исследователями к рецидивной преступности, а профессионалов-преступ-ников выделяют среди остальных преступников как в спорте мастеров среди любителей. Преступник-профессионал во главу своего образа жизни ставит цель — совершение преступлений на протяжении своей жизни и им становится, как правило, после трёх и более преступных эпизодов.
* Омигов Виктор Иванович — доктор юридических наук, профессор, член Российской академии юридических наук, Криминологической ассоциа ции России, Академии национальной безопасности Российской Федерации, профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права и криминологии Пермского филиала Нижегородской академии МВД России (Пермь, Россия). E-mail: viktor-omigov@yandex.ru
©В.И. Омигов, 2011
Криминология
Среди криминологов тема профессиональной преступности является уделом виднейших учёных. Так, тип профессионального преступника описали в своих трудах Ч. Ломбразо, М. Геринг, Р. Колдуэлл, Э. Ферри и др.; среди российских учёных данную тему разрабатывали: М. Гернет, М. Гроздинский, П. Люблинский, С. Познышев, Б. Утевский, И. Якимов; нарубеже ХХ и XXI веков занимались исследованием профессиональной преступности: Ю. Антонян, А. Алексеев, Я. Ги-линский, А. Гуров, А. Долгова, И. Карпец, В. Кудрявцев, Н. Кузнецова, Г. Миньков-ский, В. Резинкин, А. Тайбаков, В. Устинов, Г. Хохряков, В. Эминов и др.
Впервые в мире профессиональную преступность (в качестве самостоятельного вида) выделили в 1897 г. на Гейдельбергском съезде международного союза криминалистов. Различный подход при описании профессиональной преступности и недостаточной её изученности объясняется по мнению Я. Гилинского рядом обстоятельств:
— исторически менялось само понятие профессиональной преступности;
— деятельность профессиональных преступников многообразна, многолика и,
очевидно, не поддаётся исчерпывающему перечню и описанию;
— профессиональная преступность в значительной степени пересекается и с организованной, и с «беловоротничковой», и с рецидивной преступностью, так что трудно, а то и невозможно, определить её чёткие границы, в том числе уголовно-правовые.2
Так, конечно, сугубо профессиональной является деятельность в рамках «шлаковой преступности», связанной с циркуляцией «не отмытых» преступных доходов, торговлей наркотиками, оружием и людьми, коррупцией, понятие которой введено Д.А. Шестаковым. По его мнению, она может быть представлена как совокупность рыночных факторов, с одной стороны, и обусловленного ими вредного для человека, запрещённого оборота товаров, связанного с излечением посредством риска сверхприбыли. Иными словами, это свойство экономики реагировать на запреты созданием теневого оборота с соответствующей системой его «жизнеобеспечения».3
Любой вид преступности, в том числе и профессиональную, выделяют в качестве самостоятельного в силу двух обстоятельств: он качественно отличается от всех других; качественное отличие помогает установить причины данного вида преступлений и разработать эффективные меры борьбы с ними.4 В криминологической литературе по поводу определения профессиональной преступности извечно идёт спор: как по содержанию, так и по поводу того, что иметь в основе при её определении. Американский криминолог Р. Колдуэллвыделил ряд признаков, характеризующих профессиональную преступную деятельность:
— занятие преступлением как бизнесом;
— специализация на каком-либо одном типе преступлений;
1 Криминологический анализ состояния преступности в России в 2003 г. и ожидаемые тенденции её развития в 2004 г. — М., 2003. — С. 46.
2 Гилинский Я.И. Криминология. — СПб., 2002.
— С. 249.
3 Шестаков Д.А. Постлиберальная криминология о «торговле людьми» // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. —2010. — № 3. — С. 14—22.
4 Гуров А.И. Профессиональная преступность:
история и современность. — М., 1990. — С. 55—73.
— умение чётко действовать при осуществлении преступной деятельности, тщательно планировать преступления, технически оснащать сам процесс реализации преступного умысла и выполнять с мастерством преступные действия;
— совершенствование в пределах преступной деятельности своих знаний и опыта;
— отношение к преступлению как к своей карьере, подчинение этой деятельности своего мировоззрения;
— отождествление себя с преступным миром.5
Наряду с этими признаками сама преступная среда в различные отрезки времени подчеркивала собственный профессионализм путём различных мастей: храпы, асмадеи, воры-карманники, домушники, медвежатники, фарцовщики, современные разновидности мошенничества (шулеры, напёрсточники, кукольники, продавцы воздуха), рэкетиры, киллеры и т.д. Только у воров было более 25 специальностей.6
Отдельные авторы, определяя профессиональную преступность, считают, что она есть разновидность преступного занятия, являющегося источником средств существования для субъекта, требующего необходимых знаний и навыков для достижения конечной цели и обусловливающего определённые контакты с антиобщественной средой; другие — это преступность, содержащая в себе три признака: устойчивый вид преступной деятельности, квалификация, приносящая доход; третьи — это совокупность преступлений, совершаемых лицами, для которых криминальная деятельность является специфической профессией, основным источником дохода; четвёртые — ограничиваются отдельными её признаками.7
5 Цит.: Кузнецова Н.Ф. Преступления и преступность. — М., 1969. — С. 226, 304.
6 Гуров А.И. Профессиональная преступность: история и современность. — М., 1990. — С. 55—73.
7 Гуров А.И. Профессиональная преступность и её предупреждение // Криминология. — М., 1995. — С. 237; Хохряков Г.Ф. Указ.соч. — С. 284; Резинкин В. Профессиональная преступность // Криминология.
— М., 2001. — С. 713; Устинов В.С. Криминальный профессионализм: понятие, характеристика, предупреждение // Криминология. — СПб., 2003. — С. 282—288; Гилинский Я.И. Криминология. — СПб., 2002. — С. 249—253.
Например, А. Тайбаков считает, что в её определение входят соответствующие характеристики и элементы: требуется соответствующий уровень подготовки и мастерства, преступная деятельность у профессионала-преступника — есть источник добычи средств к существованию, как правило, используют приспособления для совершения преступления, применяют специальные способы и приёмы при совершении противоправных деяний, эту деятельность возводит в дело своей жизни, осуществляет тщательное планирование и подготовку преступления, наличие внутренней градации в среде преступников, собственная субкультура, свойство объединения в сообщества, постоянная передача начинающим преступникам собственного опыта, имеют спрос на свою профессию в криминальной среде.8
По мнению А.И. Гурова, криминальный профессионализм— это разновидность преступного занятия, являющегося для субъекта источником средств существования, требующего необходимых знаний и навыков для достижения конечной цели и обусловливающего определённые контакты с антиобщественной средой.
Г. Миньковский даёт более точную формулировку профессиональной преступности: «Профессиональная преступность
— этовид преступности, характеризуемый постоянством преступной деятельности (занятием как промыслом) её участников, которая является основным источником их дохода и требует специализации знаний, навыков, умений (способов и средств совершения преступлений), а также принадлежностью преступников, имеющих соответствующую специализацию, к относительно замкнутой и иерархизированной криминальной среде и субкультуре».1
8 Тайбаков А.А. Профессиональная преступность: основные понятия и направления предупреждения её органами внутренних дел. — М., 1993.
— С. 7—10.
9 Гуров А.И. О некоторых вопросах изучения криминального профессионализма // Советское государство и право. — 1987.— № 5; Он же. Профессиональная преступность: прошлое и современность.
— М., 1990. — С. 40.
10 Миньковский Г.М. Криминологическая характеристика профессиональной преступности // Криминология. — М., 1988. — С. 314.
Криминология
Из анализа содержания профессиональной преступности следует дать определение её степени общественной опасности. Степень общественной опасности профессиональной преступности выражается в том, что:
— преступления, совершаемые профессиональными преступниками, являются наиболее тяжкими, причиняют большой материальный и иной ущерб, наиболее сложны для раскрытия и расследования;
— преступники-профессионалы обладают опытом противодействия органам уголовной юстиции;
— профессиональная преступность достаточно замкнутая система (закрытое сообщество: шайки, группы, синдикаты), способная к самопроизводству, особенно опасно то, что активно вовлекают в преступную деятельность несовершеннолетних;
— представители этого вида преступности трудно поддаются исправлению и не всегда идут на компромисс с органами предварительного расследования;
— являясь носителями негативных традиций и обычаев, преступники-профессионалы повсеместно насаждают собственную субкультуру в быт россиян;
— её существование породило спрос на некоторые виды их преступной деятельности в криминальной среде (например, киллеры, хакеры, профессиональные нищие, кидалы и т.д.);
— их деятельность в сфере преступлений против личности носит циничный и жестокий характер;
— наличие в их среде общей кассы нередко благоприятствует их деятельности: подкуп (должностных лиц и свидетелей), вывод из-под пресса кары отдельных авторитетов за содеянное;
— консолидирует криминальную среду, насаждая свои законы, иерархию и систему мер ответственности;
— как правило, преступники-профессионалы при совершении преступлений, являясь вдохновителями и организаторами, руководителями преступной деятельности, нередко остаются «за кадром», подставляя вместо себя «лохов», новичков либо мало авторитетных преступников, связывая их круговой порукой, что зачастую и позволяет последним не выдавать собственных лидеров под страхом расправы;
Профессиональная преступность постоянно и энергично развивается, модифицируется, сплачивается и организуется, повышается её уровень интеллектуализации и профессионализации в зависимости от потребностей времени и воздействия на неё со стороны государства, интенсивно участвует в разделе сфер влияния (о чём говорят бандитские разборки 1990-х гг.), активно внедряет своё влияние за рубежом и в целях получения больших прибылей и легализации преступных доходов, рвётся во власть и безжалостно устраняет конкурентов (как из среды криминальной, так и из не входящих в её состав), интенсивно участвует в разграблении и переводе за рубеж предметов старины,культурных ценностей и т.д., нанося тем самым колоссальный ущерб национальным интересам.
Причинный комплекс существования профессиональной преступности весьма многообразен.Во-первых, для неё характерен комплекс причин, присущий всей преступности, и, во-вторых, на неё распространяются специальные причины. Происходящие социально-экономические преобразования в обществе всей своей мощью негативных последствий оказывают влияние на содержание профессиональной преступности и главным здесь является не видение государством самой опасности нарастающей мощи профессиональной преступности и её последствий, слабость органов уголовной юстиции в противодействии ей, отсутствие надлежащих профессионалов в криминальной милиции, ФСБ, органах следствия и суда; отсутствие в государстве надёжной системы защиты свидетелей и участников уголовного судопроизводства.
Формы и интенсивность проявления профессиональной преступности, как пишет В. Резинкин, — всегда зависели от экономической ситуации и уровня правоохранительной деятельности. Возникновение диспропорций в указанных процессах приводило к росту профессиональной преступности».11
Среди специфических причин профессиональной преступности главным остаётся корыстно-паразитическая психология среди её участников (для её про-
11 Резинкин В.С. Профессиональная преступность // Криминология. — М., 2001. — С. 719.
цветания существует благодатная почва в условиях рыночных отношений). В этой связи Г. Миньковский считает: «Корыстно-паразитическая психология, лежащая в основе имущественных преступлений (включая насильственные их виды), порождает профессиональную преступность при наличии такой специфической причины, как существование криминальных (воровских) традиций и обычаев»,12 которые лежат в основе еёсамопроизводства и самодетерминации.
При отсутствии в обществе объединяющей нацию идеологии профессиональная преступность быстро заполнила существующий вакуум: «ботать по фене» стало популярной не только в местах лишения свободы, но и повсеместно среди несовершеннолетних и молодёжи. Это происходит в следствии, как отмечает Г. Миньковский, передачи воровских традиций и обычаев ... в бытовой среде путём формирования досуговых компаний вокруг профессиональных преступников и целенаправленного вовлечения ими в преступления новых лиц из числа несовершеннолетних и молодёжи. При этом используется стремление новичков к достижению определённого статуса в криминальной микросреде.13
Другой специфической причиной стала недооценка органами уголовной юстиции роли профессиональной преступности и опасности, дестабилизация профессионального ядра уголовного розыска, некачественный состав его сотрудников, снижение профессионализма и отсутствие систематической наступательной работы в борьбе с профессиональной преступностью, устаревшая система критериев оценки деятельности оперативных аппаратов по количественным показателям и по завершённым уголовным делам, при принижении ролипредупредительной работы, а также расширяющаяся тенденция в структуре правоохранительных органов
— предательство.
Отсутствие надлежащей качественной информационно-аналитической работы в масштабе государства не позволяет достаточно полно учитывать профессиональных
12 Миньковский Г.М. Указ. соч. — С. 324.
13 Там же. — С. 326.
преступников, следить за их «карьерой», оценивать криминогенную обстановку и оказывать эффективное влияние на её содержание и самих преступников, принимать оперативно эффективные и надлежащие управленческие решения по её нейтрализации.
Криминологическая наука неоправданно упустила за последние годы из поля своего внимания профессиональную преступность, ограничиваясь рецидивной и организованной, тем самым породила отсутствие надлежащих методик противодействия профессиональной преступности и само собой разумеющееся — специфическую причину её существования.
С 1922 г. в России в уголовном законе отсутствуют правовые нормы, которые бы считали участие в профессиональной преступности, преступный профессионализм в качестве отягчающего (либо квалифицирующего) обстоятельства (признака), что также способствует развитию и детерминации профессиональной преступности.
Существенной специфической причи-
ной развития профессиональной преступности является сложившееся равнодушие в обществе, а нередко и одобрение в виде героизации преступников-профессиона-лов (например, к/ф «Бригада» — по всей России дала толчок для молодыхлиц, не нашедших места в жизни, действовать по их образу и подобию); попустительство со стороны государства практически легали-зовалотакие ранее забытые специальности в профессиональной преступности как шулерство, сутенёрство, притонодержа-тельство и т.д.
Криминологическая характеристика профессиональной преступности,в современных условиях весьма пёстрая, отражающая специализацию уголовной среды, в основном сводится к множественности преступных эпизодов в сфере имущественных преступлений.Чаще всего действуют преступники-профессионалы. Устойчивость их преступной деятельности проявляется в тенденции отхода от формы действий преступников одиночек к форме групповой деятельности.14
14 См.: Гуров А.И. Профессиональная преступность и её предупреждение // Криминология. — М., 2001. — С. 239—249.
Криминология
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
