CC BY
81
Резников Евгений Владимирович
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории государства и права Волжского института экономики, педагогики и права (е-таіі: evreznikoff@yandex.ru)__________________
Профессиональная идентичность адвоката
В данной статье анализируется профессиональный аспект такой дефиниции, как «правовая идентичность», являющейся относительно новым понятием, выработанным наукой теории государства и права. Автором показаны основные направления интеграционного теоретикопрактического исследования данной категории.
Ключевые слова: право, субъект права, идентичность, правовая идентичность.
E.V. Reznikov, Сап^а!е of law, associate professor, associate professor of the chair of state and law of the Volga Institute of economics, pedagogy and law; e-mail: evreznikoff@yandex.ru
Professional identity of the lawyer
This paper analyzes the professional aspect of this definition as a "legal identity", which is a relatively new concept, worked out by science theory of law. The author shows the main direction of the integration of theoretical and practical research in this category.
Key words: law, legal personality, identity, legal identity.
Адвокатская профессия является одной из основных, наиболее распространенных и одновременно наиболее престижных юридических профессий. По своему содержанию деятельность адвоката является комплексной, объединяя в себе все важнейшие компетенции юриста, к которым добавляется ряд специфических функций и навыков. Поэтому идентичность адвоката представляет собой один из развитых видов профессиональной идентичности юриста, имеющих универсальное значение в масштабе правовой системы и всего общества.
Адвокат - это независимый советник по правовым вопросам, обеспечивающий юридическую поддержку субъектам права в защите их прав и интересов. Сквозной и неизменной особенностью адвокатской деятельности, определяющей основную специфику профессиональной идентичности адвоката, всегда была и остается направленность на защиту чужих интересов правовыми средствами.
Другая особенность адвокатуры как юридической профессии заключается в ослабленной связи с государственной властью. Адвокат, не принимающий никаких юридически обязательных решений, не встроен в иерархическую систему государственных органов, не находится у нее в оперативном подчинении. Самоуправляющееся адвокатское сообщество есть институт гражданского общества, построенный на началах децентрализации; вышестоящие органы этого сообщества выполняют, по существу, лишь вспомогательные контрольно-
дисциплинарные функции, в то время как основная часть собственно адвокатских функций выполняется индивидуально практикующими адвокатами или их добровольными соединениями в форме адвокатских бюро и т.п.
Как и судья, адвокат обладает независимостью, однако эта независимость имеет совершенно иную природу. В отличие от судьи, адвокат полностью самостоятелен в выборе как сферы своей деятельности, так и ее инструментария. Адвокат самостоятельно организует свой труд. Если судья при состязательном правосудии связан в своих решениях позициями сторон, и возможности проявления инициативы с его стороны крайне ограничены, то активность адвоката, напротив, имеет чрезвычайно широкие рамки. Адвокат самостоятельно распоряжается своим временем и иными ресурсами, включая свои процессуальные полномочия, которыми в каждый момент времени он пользуется по своему усмотрению.
Вместе с тем, свобода адвокатской деятельности имеет одно фундаментальное ограничение, вытекающее из самой ее природы и, соответственно, влияющее на идентичность адвоката. Основной задачей адвоката является представительство интересов лица, обратившегося за юридической помощью. Таким образом, отношения «адвокат-клиент» являются одной из доминант профессиональной деятельности и, следовательно, профессиональной идентичности.
Как и у судьи, в деятельности адвоката присутствует сильный исследовательский эле-
46
мент. На протяжении всей работы по делу он должен постоянно проявлять компетенцию наблюдения (идентификации): адекватно
определить суть требований доверителя; придать им ту правовую форму, которая в наибольшей степени соответствует их содержанию; провести максимально полный сбор информации, относящейся к делу; правильно определить круг правовых норм, подлежащих применению; осуществить точную юридическую квалификацию всех обстоятельств. Эта исследовательская составляющая должна войти в состав профессиональной идентичности в виде мотивации к познанию.
Наиболее ярким выражением познавательного компонента профессиональной идентичности является работа адвоката с доказательствами. В деятельности адвоката доказывание - это не только и не столько собирание самих фактов, хотя и без этого так называемое «адвокатское расследование» едва ли может состояться. Формирование позиции по делу прежде всего требует селекции имеющихся фактов и их проверки на предмет достоверности, относимости и допустимости, т.е. придания им собственно статуса доказательств. Часто необходимо закрепление доказательства в соответствующей правовой форме. Наконец, центральная часть доказывания -связывание доказательств, построение логической цепочки, подкрепляющей позицию адвоката.
С этим связан риторический компонент профессиональной идентичности. Деятельность адвоката сопряжена с постоянной необходимостью прямо или косвенно убеждать других в своей правоте. Поскольку адвокат не обладает властными полномочиями, риторика фактически является единственным доступным ему легальным способом влияния на людей. Это касается в том числе стадии работы с доверителем, поскольку именно речевыми средствами адвокат устанавливает с ним необходимый деловой контакт, достигает договоренности об условиях сотрудничества, направляет его дальнейшие действия и др. Особый тип риторических навыков активизируется при составлении юридических документов. Наконец, риторической кульминацией дела является судебное заседание, где соревнование сторон за исход происходит путем как логического, так и эмоционального воздействия на суд и других участников процесса.
Идентичность адвоката должна включать в себя особое отношение к языку и речи как к основным инструментам профессиональной деятельности, в том числе умение и стремление добиться чужого внимания, точно сформулировать свою позицию, сделав ее понятной для собеседников, связав отдельные фрагмен-
ты свое речи в целое и подкрепив каждый из тезисов корректной и убедительной аргументацией.
В условиях состязательного правосудия идентичность адвоката неизбежно связана с соревновательностью. Говоря о юридическом опыте, Г. Гурвич обращал внимание на «крайне драматичный характер такого опыта, преобладание в его структуре элементов анти-номичности. Ни один вид непосредственного опыта не разрывается болезненными конфликтами в такой степени, как юридический опыт» [1]. Адвокатам, как никому другому, известна эта особенность юридической практики. Сама идея «защиты» как основного вида профессиональной деятельности адвоката априори предполагает наличие «нападения». В подавляющем большинстве случаев защита прав и интересов доверителя происходит в условиях, когда существует другая сторона правоотношения с противоположными интересами, которые также, как правило, защищены на профессиональном уровне. Как следствие, фактор соперничества пронизывает собой идентичность адвоката.
Профессиональная идентичность адвоката слагается из множества факторов, включая его профессиональные и личные качества, знания и опыт, в том числе чужой, а также особенности его психической организации, меняющиеся общественные условия, потребности клиентов и т.п. Субъектами формирования профессиональной идентичности выступают сам адвокат, его коллеги, государство (в лице законодателя, суда и других органов), клиенты, повседневное окружение и др. Разумеется, исключительно большую, если не центральную роль в этом процессе играет адвокатское сообщество.
Основной организационной формой адвокатуры, как самоуправляемого сообщества адвокатов, являются адвокатские палаты, создаваемые на уровне Российской Федерации и в отдельных субъектах Федерации. К ведению адвокатских палат относится, в частности, защита социальных и профессиональных прав адвокатов, организация информационного обеспечения и обмена опытом между ними, созыв собраний (конференций) адвокатов, разъяснения по поводу возможных действий адвокатов в сложных ситуации с точки зрения профессиональной этики и т.п. В числе других важных для профессиональной идентичности мероприятий - принятие Всероссийским съездом адвокатов Кодекса профессиональной этики адвоката, а также введение Федеральной палатой адвокатов системы профессиональных поощрений. Кроме того, действует ряд общественных объединений адвокатов: Федеральный союз адвокатов России, Между-
47
народный союз (содружество) адвокатов, Гильдия российских адвокатов и др.
Разумеется, роль адвокатского сообщества в формировании профессиональной идентичности может различаться в зависимости от степени активности самого сообщества, от способа его организации и от степени интегрированности отдельного адвоката в профессиональные объединения.
Таким образом, в целом идентичность адвоката строится на идее оказания доверительной помощи в защите чужих интересов при помощи
познавательных и риторических средств, на основе независимости и соревновательности.
1. Гурвич Г. Юридический опыт и плюралистическая философия права // Философия и социология права. Избранные сочинения. СПб., 2004. С. 262.
1. Gurvich G. Legal experience and plural phy-losophy right // Phylosophy and sociology of the right. Elected compositions. SPb., 2004. P. 262.
48
