Научная статья на тему 'Проективная связность Лаптева — Остиану, ассоциированная с распределением плоскостей'

Проективная связность Лаптева — Остиану, ассоциированная с распределением плоскостей Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
112
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
распределение плоскостей / проективная связность / тензор кривизны-кручения

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Ю. И. Шевченко

В многомерном проективном пространстве рассмотрено распределение плоскостей. Предложен способ задания ассоциированной с распределением обобщенной проективной связности (проективной связности Лаптева — Остиану) с помощью поля объекта связности, содержащего квазитензор связности. Доказано, что объект кривизны-кручения этой связности образует тензор, включающий тензор линейной кривизны-кручения с подтензором кручения проективной связности, который содержит тензор аффинного кручения. Показано, что полувырожденная обобщенная проективная связность без аффинного кручения характеризует полуголономность распределения. Вырождение проективной связности Лаптева — Остиану лишает ее проективного кручения и превращает в центропроективную связность. В каноническом случае проективной связности Лаптева — Остиану задание поля квазитензора связности эквивалентно нормализации 1-го рода распределения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

LAPTEV — OSTIANU’S PROJECTIVE CONNECTION, ASSOCIATED WITH PLANE DISTRIBUTION

In many-dimensional projective space the planes distribution is considered. The way of the giving of associated with distribution of the generalised projective connection (Laptev — Ostianu’s projective connection) by means of field of connection object containing quasitensor of connection, is offered. It is proved, that the curvaturetorsion object of this connection forms tensor, including tensor of linear curvature-torsion with torsion subtensors of projective connection, which contains affine torsion tensor. It is shown, that semidegenerate generalized projective connection without affine torsion characterises semiholonomicity of the distribution. The degeneration of Laptev — Ostianu’s projective connection deprives it of projective torsion and transforms it into centroprojective connection. In the canonical case of Laptev — Ostianu’s projective connection the giving the field of connection quasitensor is equivalent to normalization of the 1st type of the distribution.

Текст научной работы на тему «Проективная связность Лаптева — Остиану, ассоциированная с распределением плоскостей»

УДК 514.75

Ю. И. Шевченко

(Российский государственный университет им. И. Канта Калининград)

ПРОЕКТИВНАЯ СВЯЗНОСТЬ ЛАПТЕВА — ОСТИАНУ, АССОЦИИРОВАННАЯ С РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ПЛОСКОСТЕЙ

В многомерном проективном пространстве рассмотрено распределение плоскостей. Предложен способ задания ассоциированной с распределением обобщенной проективной связности (проективной связности Лаптева — Остиану) с помощью поля объекта связности, содержащего квазитензор связности. Доказано, что объект кривизны-кручения этой связности образует тензор, включающий тензор линейной кривизны-кручения с подтензором кручения проективной связности, который содержит тензор аффинного кручения. Показано, что полувырожденная обобщенная проективная связность без аффинного кручения характеризует полу-голономность распределения. Вырождение проективной связности Лаптева — Остиану лишает ее проективного кручения и превращает в центропроективную связность. В каноническом случае проективной связности Лаптева — Остиану задание поля квазитензора связности эквивалентно нормализации 1-го рода распределения.

Ключевые слова: распределение плоскостей, проективная связность, тензор кривизны-кручения.

1. Отнесем «-мерное проективное пространство Рп к подвижному реперу {А, А1} (1,...=1,п) с деривационными формулами

ёА= ЗА + а1 А1, ёА1 = ЗА1 + со}1А1 + а1А, (1)

причем структурные формы a1 ,aJ, a I проективной группы GP(n), эффективно действующей в пространстве Pn, удовлетворяют уравнениям Картана (см., напр., [1, с. 173])

Da1 = О л О, DaJ =0 люк + ок л£2'ж, DaI =aJ л о; (2)

qIjK =~sJ°K -SK(3)

В пространстве Pn рассмотрим распределение, то есть п-па-раметрическое семейство Sn центрированных га-плоскостей

P0. Поместим вершины A, At (i,... = 1,m) подвижного репера (A,Aj} на плоскость Рт0 , причем А — в ее центр. Тогда из деривационных формул (1) следуют уравнения распределения Sn

оа = AJJaJ (а,... = m + 1,n). (4)

Продолжим уравнения (4). Сначала продифференцируем их внешним образом

(AAJJ - 3<ао ) лО = 0, (5)

где SJ — обобщенный символ Кронекера, а дифференциальный оператор А действует следующим образом:

AAJ = dAJJ + Ja - AJaj - AKaK.

Замечание 1. Действие тензорного оператора А нельзя формально ограничивать на часть компонент объекта, к которому он применяется. Например, часть компонент тензора, вообще говоря, не образует тензор.

Теперь разрешим квадратичные уравнения (5) по лемме Картана:

AAJ -Sao= aJJKok, (6)

A =aKJ. (7)

Утверждение 1. Фундаментальный объект 1-го порядка A = (AJ } распределения Sn является квазитензором [2].

2. С распределением Sn ассоциируется [3] главное расслоение центропроективных реперов Ст(т+1}(Рп), принадлежащих

плоскостям Р, со структурными уравнениями (21) и следующими:

Оа. = а. ла'к + ак ла'.к, = а. ла. + а3 ла3; (8)

°]к = Л"кС'а - 5)°К - Зк, = Л>к . (9)

Запишем часть структурных уравнений (21) для форм а' и уравнения (81) в другом виде:

Оа' = 0 ла. + а3 лв'3, (10)

Оа. = а* ла'к + ЗЗак лак + а. л а' +ак л в)к; (11)

в) =8КаК в)к =ЛКК -¿'За. (12)

Определение 1. Гладкое многообразие со структурными уравнениями (2Ь 10, 11, 82) назовем обобщенным расслоением [4] проективных реперов над проективным пространством Рп и обозначим Ст(т+1)+[т](Рп). Это многообразие можно также назвать расслоением приклеенных проективных реперов.

Поясним обозначение. Буква т заключена в квадратные скобки, так как т форм О, которые выглядят как слоевые, входят в состав базисных форм а1. Назовем их базисно-слоевыми формами. Формы оС, а{ являются слоевыми формами расслоения центропроективных реперов Ст(т+1/Рп). При фиксации точки А пространства Р« слоем расслоения От(т+1}+[т] (Рп) становится не проективная группа ОР(т) = От(т+1)+т, а цен-тропроективная группа Ст(т+1).

3. Применим прием Лумисте [5] задания связностей в главных расслоениях к обобщенному расслоению &т<т+1)+[т](Рп). Рассмотрим преобразование базисно-слоевых

форм шi и слоевых форм оС-,&1 с помощью линейных комбинаций базисных форм а1:

сЗ = 0 - СЗа3, 33. =аС - П'как, со =а -П3а3, (13)

3 С С ' ' ' 3 ' х '

где С) ,П\К,П$ — некоторые функции, дифференциальные

уравнения для которых получим ниже. Найдем внешние дифференциалы форм (13)

Бё' = со1 л со) + со$ л (йС) - СксоК + в) ),

Всо) = со) л со'к + 8)сок л сок + со) л со' + соК л (йП)К - П)ьсоьк + в)к ),

Вё1 = о) л со ) + со$ л (йП$ - Пксо'к + соц ).

Внесем в правые части формы (13)

Вё' = ё л ё) + со$ л (АС) + в)) + (8) - С) )П)Ксо$ л сок,

Вё' = ёк л ё', + 8'ё, лёк + ё. лё' +

1 1 к 1 к 1

(14)

+ с к л (АП\К - 8)СК с - СК с +в)к) - [ПП + + 8](8ккП^ +ПШС{) + 8КП + П 1кС)] ск лшь, В ё1 = ё. лё ^ + со $ л (АП$ + П$ соу + соц ) - П$П1К со $ л сок.

Применим теорему Картана — Лаптева [6] в рассматриваемом случае. Это делали Г. Ф. Лаптев и Н. М. Остиану в работе [7] при использовании несколько другого аналитического аппарата. В дальнейшем будем говорить о проективной связности Лаптева — Остиану, которая обобщает классическую проективную связность Картана [8], поэтому ее можно также называть обобщенной проективной связностью. Внутренние проективные связности Лаптева — Остиану построены в статье [7] и в работах А. В. Столярова (см., напр., [9]).

Зададим поле объекта обобщенной проективной связности

АС) +в) = С)к ск, АП$ + П$ + =П$к с к,

АП -8)СК ск - СК с 1 +в)к =П)) с \ (15)

Откуда с помощью обозначений (92, 12) следует

Утверждение 2. Объект проективной связности Лаптева — Остиану П = (С), П'к, П$} образует квазитензор лишь вместе с фундаментальным квазитензором Л распределения

Бп. Квазитензор {П,Л} содержит простейший [10] квазитензор связности С'а, являющийся подобъектом объекта плоскостной обобщенной аффинной связности [11], и простой [10] квазитензор {С3, П.к, Л}.

Подставим дифференциальные уравнения (15) в структурные уравнения (14):

Бё' = 3 л ё'. + Я' а3 л ак, Бё = ё3 л 3 + Я3ка3 л ак, Оё. = лё'к + ЗЗёк л ёк + ё. л ё' + ЯЗ^ а>к ла>ь, (16)

где компоненты объекта кривизны--кручения Я = {Я'к, ЯЗ^, Я3к } обобщенной проективной связности выражаются по формулам

причем альтернирование выполняется по крайним индексам в квадратных скобках.

Теорема 1 [12]. Проективная связность Лаптева — Ос-тиану, ассоциированная с распределением Бп в проективном пространстве Рп, задается полем объекта П, компоненты которого удовлетворяют уравнениям (15) и определяют формы связности (13) со структурными уравнениями (16), содержащими компоненты объекта кривизны-кручения Я (17).

Итак, пространство обобщенной проективной связности Ртп, ассоциированное с распределением «п, определяется

структурными уравнениями (21, 16). Отметим, что формула (171) с учетом обозначения (18) показывает, что объект кручения Я'к проективной связности Лаптева — Остиану строится с помощью поля квазитензора связности С'3 и компонент П.к

объекта связности П.

4. Найдем дифференциальные сравнения для компонент объекта кривизны-кручения Я. Предварительно из очевидного ра-

(17)

(18)

¿3 =З3 - 3

венства Aô'j = 0 с учетом уравнений (4) распределения Sn получим уравнения для обобщенных символов Кронекера 5J, 5[ :

A5J +5[ o[ = 0, A5[ = -5jAkK oК. (19)

Левые части уравнений (191) для символа 5J и уравнений (151) для компонент квазитензора связности с учетом обозначений (121) совпадают, поэтому разности LJ (18) образуют тензор:

ALJ - 0, (20)

где символ - означает сравнение по модулю базисных форм со1. Компоненты этого тензора входят в формулы (17i,3) для компонент R'JK,R'jKL объекта кривизны-кручения R. Обращение тензора LJ в нуль приведет к существенному упрощению этих формул, поэтому назовем LJ тензором невырожденности обобщенной проективной связности.

Продолжим дифференциальные уравнения (15), а именно: раскроем оператор A и обозначения (92, 12), продифференцируем внешним образом, разрешим по лемме Картана и запишем результат в виде сравнений:

ACJK + CJ j - CLQJK -555'кa>K-58AKo[ - 0, (21) An]KL +nkKCL-ПКCL -П)МOM-5'(П^ck + CKo^) -- CKL C - CK OjL + ЛKKL oK - «L CK + 55K ЛК OK - 0,

AnJK - ПjJ oK - ПА + П5К O jj + nJ O K + ЛК OK - 0.

Альтернируем полученные сравнения по двум индексам с использованием симметричного выражения (3) форм O2'JK и симметрии (7) функций Л[К :

AC[JK] + C[JOjK] - 5K5K]OK - 5^ЛК]OK - (0, AJ1j[KL] +П)[К OkL] -Пк[КO jL ] - C'[KL] Oj - C[k OjL] -85 (C[ KL ] Ok + CjK OkL] -5[КЛК] °k)-^[K5'l] OK - <0,

Arji[JK] - Пj[JOK] + ПЬк]O j + Пi[JO jK] - 0.

(22)

Согласно формулам (17), используя (1523, 20, 22), получим:

АЯ)к + С) с'к] - 88 са - Ц) (8\СК ] о к + СК] с J -в)к}) - 0,

АЩкь + Пк[ к (с 'к)]-в)])-П'к[К(о>%]-в))]) -8)[Скюс +

+ С[Кс)] - 8[КЛ]°а + )к[К (П[)]сI + ск)])1 -- (С[К)] - С[кП)] )с 1 - С[Кс 1)] + 8'[КЛ]+

+ ПякС'ыо - 4к (Пыо + с 1)] ) - 0

ДК-ак-П][)(<1 -в)к]) + (П1[)К] + 88С) Пкк ] ) с 1 - 0. Подставляя обозначения (9, 122) форм а)'1-к,со),0)к, выражение (18) компонент тензора )) и пользуясь формулами (17а,3) для компонент Я)к ,Я)К) объекта кривизны-кручения Я, найдем

АЯ)к - 0, АЯ)к + Щжс 1 - 0, (23)

АЩю -8)Я1 с к - Я'ю с 1 - 0.

Эти дифференциальные сравнения для компонент объекта кривизны-кручения Я проективной связности Лаптева — Ос-тиану непосредственно обобщают сравнения для компонент тензора кривизны-кручения классической проективной связности Картана [13].

Теорема 2. Объект кривизны-кручения Я = (Я'Ж,Я'^Х), Я)К} обобщенной проективной связности является тензором, содержащим подтензор Я')К — тензор кручения и подтензор Я = (Я)к, Я'1К) } — тензор линейной кривизны-кручения проективной связности Лаптева — Остиану.

Замечание 2. В случае проективной связности Картана тензор Я принимает вид {Я]к,Я'1к1} и называется [13] тензором аффинной кривизны-кручения классической проективной связности.

5. Рассмотрим особые случаи пространства обобщенной проективной связности. Если кручение отсутствует

Я]к = 0, (24)

то структурные уравнения (161) упрощаются:

В ё' = ё1 лё], (25)

а дифференциальные сравнения (233) принимают вид: ЛЯ]^ = 0. Сравнения (232) внешне не изменяются.

Следствие 1 (теор. 2). В пространстве проективной связности Лаптева — Остиану без кручения Р'т п тензор линейной

кривизны-кручения Я вырождается в тензор линейной кривизны Я'1КЬ, отличный от тензора кривизны плоскостной линейной связности [3], а тензор проективной кривизны-кручения Я превращается в тензор проективной кривизны (Я]ХЬ,ЯШ }.

Пусть Я = 0 — нет линейной кривизны-кручения, то есть к условиям (24) добавляются равенства

Я]къ = 0, (26) тогда структурные уравнения (163) также упрощаются

Вё] = ак лё'к + ёк л ёк + ё]. л ё', (27)

а дифференциальные сравнения (232) принимают вид:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ЛЯЖ - 0.

Следствие 2 (теор. 2). В пространстве обобщенной проективной связности без линейной кривизны-кручения Р^п тензор

проективной кривизны-кручения Я вырождается в тензор Яцк .

Наконец, пространство проективной связности Лаптева — Остиану без проективной кривизны-кручения Р"п обладает нулевым тензором Я, то есть к условиям (24, 26) нужно добавить

Яж = 0. (28)

Подставим равенства (28) в структурные уравнения (162)

Вё1 = ё] л ё]. (29)

Итак, пространство Р™„ имеет структурные уравнения (2Ь 25, 27, 29). Эти уравнения состоят из структурных уравнений (21) проективного пространства Рп и структурных уравнений (25, 27, 29) проективной группы ОР( т).

Может показаться, что пространство Р^} п есть прямое произведение пространства Рп и группы ОР(т), но это не так. Действительно, уравнения стационарности точки А пространства Рп: о1 = 0 в силу обозначений (131) обращают формы ёг в нуль: тг = 0. Тогда уравнения (27, 29) принимают вид: Оо ) = сок л сОо = С л со

3 3 к г г 3

а это структурные уравнения центропроективной (коаффин-ной) группы ОЛ*(т) = Ст(т+1)> действующей в центрированной плоскости Р°.

т

6. Учитывая уравнения (4) распределения 8п, запишем

подробнее ряд дифференциальных уравнений и сравнений.

Уравнения (6) компонент фундаментального квазитензора

{ Л«} = { л,Л}:

ал; - 0, АЛ - Л с3Р - о г - 0. (30)

Уравнения (151) компонент квазитензора связности

{С)} = { С) ,С;}:

АС) = С)К ок, ас; - С) о; + о; = с; ок; (31) С)к = С)к + с;л;к. (32)

Сравнения (20) компонент тензора невырожденности

{Г} = {Ё],Па}:

АС) - 0, АИа - Г), о«- 0. (33)

Сравнения (23) компонент тензора кривизны-кручения Я = {Щк,Щ;,КР,Щы,Щ;,Щ;Р,Щк,Щ;А;Р}, из которых выпишем лишь те, которые упрощаются уравнениями (4):

ЛЯ]к - 0, ЛЯ]а- Я'к Фка - 0, ЛЯ)и-5Я сот - Щ, О] - 0,

ЛЯ1

]ка Я],Са -3']ЯкаС, - Я\аС1 - 0,

(34)

ЛЯук + Я]кС, - 0, ЛЯуа - ЯкСка + Я]аСк - 0.

Из сравнений и уравнений (30, 31, 33, 34) вытекают:

Утверждение 3. Фундаментальный квазитензор Лк содержит тензор Ла, квазитензор связности С'а включает тензор С], тензор невырожденности имеет подтензор Ь].

Теорема 3. Тензор кривизны-кручения обобщенной проективной связности Я кроме тензоров кручения Я'ж и линейной кривизны-кручения Я содержит другие простые подтензоры: (Цк, Щи, Я]к} — классической кривизны-кручения, (Я]к, ЩЬ, Я]К} —

расширенной классической кривизны-кручения. Тензор Я включает простые подтензоры: Щк, К^} — аффинной кривизны-кручения, (Я]к, Я]Ь} — расширенной аффинной кривизны-кручения. Тензор Я'ж имеет простейший подтензор аффинного кручения Я]к и простой подтензор расширенного аффинного кручения Я]к.

Схема включений всех подтензоров тензора кривизны-кручения Я имеет вид:

Я

с

/7

п

(Я)ьЯ)к} п

с Кк

с (Я]кь,Я'ж}

N

(Яцк,Я]и,Я]к} с (Яук,Я]л,Я]к} с (Яик,Я)кь,Яж}.

Отметим, что из (6, 21, 312) вытекают дифференциальные сравнения [11, с. 63] для пфаффовых производных С'к (32)

тензора связности С'.:

Ас)к + с (Л о; -5'к о к) + Со) - СЛ; о;-81Сао] - 0. (35)

7. Рассмотрим полувырожденный случай обобщенной проективной связности, когда тензор связности С1) является символом Кронекера

С) = 8). (36)

В этом случае подтензор Г) тензора невырожденности (18) обращается в нуль: С) = 0. Квазитензор связности CJ и объект связности П упрощаются:

{С)} = {8),С;}, п = {С),п>К,пи},

где точка над объектами означает их рассмотрение в случае (36). Дифференциальные уравнения (312) принимают вид:

ас; - 0.

Утверждение 4 [11, с. 64]. В полувырожденном случае квазитензор СJ обобщенной проективной связности вырождается в тензор (СJ, который распадается на тензор Кронекера 8') и тензор (С;.

При фиксации (36) дифференциальные сравнения (35) принимают вид: Ас)к = 0; более того, справедливы равенства

С)к = 0, которые в силу обозначений (32) дают [11, с. 64]:

С)к =-С; лк. (37)

В полувырожденном случае (36, 37) значительно упрощается лишь тензор аффинного кручения: Я)к = -С';Ы;, где

Ы; =Л;к] — тензор неголономности распределения 8п. Равенства Я)к = 0 эквивалентны равенствам С;ы; = 0, поэтому справедлива 160

Теорема 4. Отсутствие аффинного кручения у полувырожденной проективной связности Лаптева — Остиану, ассоциированной с распределением Бп, характеризует С'а — полу-голономность [11, с. 53]распределения Бп.

8. Рассмотрим особый случай полувырожденной связности, когда тензор связности С'а обращается в нуль:

са=0. (38)

В этом случае происходит полная фиксация квазитензора связности С'. Формулы (36, 38) можно объединить:

С) = 5'. (39)

Подставляя эти значения в выражение (18), получим

^ = 0. (40)

Определение 2. Обобщенная проективная связность называется вырожденной, если квазитензор связности С) является обобщенным символом Кронекера 5', иначе говоря, тензор невырожденности обращается в нуль.

Сопоставление дифференциальных уравнений (191) и (151) с учетом обозначений (121) приводит к равенствам

С'ж = 0. (41)

Подставляя значения (40, 41) в формулу (171), получим Я'ж = 0. К этому же приводят и структурные уравнения (161), в которых а' = о' - 5)со3 = 0.

Пусть П = (5) ,П]к ,ПЦ } — объект вырожденной проективной связности. Тогда дифференциальные уравнения (153) с учетом значений (40) и обозначений (91, 122) упрощаются:

ЛП'к + о]к =П)кь оЬ, (42)

а уравнения (152) внешне не меняются:

ЛПи + П) о} + =Пик ок. (43)

Структурные уравнения (1623) принимают вид:

Ва) = а) ла[ + Я' ок л оЬ, Ва1 = а) л а + Яико7 л ок, (44) причем формулы (173) становятся проще:

) -ЩкИ^ (45)

а вид формул (172) не меняется:

&ак =ППК] -ЩПк]. (46)

Поскольку формулы (42—46) описывают центропроектив-ную связность [3], то справедлива

Теорема 5. Обобщенная проективная связность с квазитензором связности С), который выродился в тензор — обобщенный символ Кронекера 5), есть центропроективная связность.

9. Рассмотрим канонический случай, когда тензор связности С) обращается в нуль

С) = 0. (47)

Подставляя эти равенства в соответствующую часть обозначений (18), имеем эквивалентное условие — подтензор невырожденности Ь) есть символ Кронекера Ь) = 55.

В этом случае квазитензор связности С) и объект связности П упрощаются:

{С)}={о,Са}, п={С\,п)к,пи},

где кружок над объектами означает их рассмотрение при условии (47). Преобразование (131) базисно-слоевых форм о' производится лишь с помощью форм оа, дополняющих фор-

о

мы о' до базисных форм о1 : а' = ог- С'а оа. Дифференциальные уравнения (312) принимают вид:

ЛСга + оа= Сак ок. (48)

Утверждение 5 [11, с. 68]. В каноническом случае квази-

0

тензор связности С'а сужается до квазитензора С'а .

При фиксации (47) дифференциальные сравнения (35)

принимают вид: АС к = 0. Пфаффовы производные С к нуль-

0 ■ —г

тензора С ] = 0 равны нулю (С к = 0), что в силу обозначений (32) дает [11, с. 68]:

С> = -Са ЛК. (49)

0 ■

Возьмем точки Ба = Ла+ С

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

а Л,. С помощью деривационных формул (12) найдем

йБа = ЗБа + (шВ + С а а>Ч)Бв + (ша + С а Ш )Л +

а а ' а а i / р

О . О

р с .

J 7 i

+( Аса+®а - саср с р )Ai.

Отсюда видно, что дифференциальные уравнения (48) и уравнения (4) распределения Sn обеспечивают инвариантность плоскости Nnê = [A,Ba ] — нормали 1-го рода [7] для образующей плоскости Pêê распределения Sn.

Теорема 6 [11, с. 69]. Задание поля квазитензора связности

О .

C'a эквивалентно нормализации 1-го рода распределения Sn.

В каноническом случае (47, 49) происходят упрощения выражений компонент тензора кривизны-кручения R, в частности

О i О I О

Rjk = П[Jk] - C a Ncak,

поэтому справедливо

Утверждение 6. Если каноническая связность без аффин-

О .

ного кручения, то альтернации подобъекта Пjk объекта

Пк, входящего в объект обобщенной проективной связности

0

П, являются линейными комбинациями компонент тензора неголономности №кк с коэффициентами — компонентами

0 I

квазитензора связности Са.

Список литературы

1. Кобаяси Ш. Группы преобразований в дифференциальной геометрии. М., 1986.

2. Лаптев Г. Ф. Дифференциальная геометрия погруженных многообразий // Тр. Моск. матем. о-ва. М., 1953. Т. 2. С. 275—382.

3. Омельян О. М., Шевченко Ю. И. Редукции объекта центропро-ективной связности и тензора аффинного кручения на распределении плоскостей // Матем. заметки. 2008. Т. 84, вып. 1. С. 99—107.

4. Шевченко Ю. И. Общая фундаментально-групповая связность с точки зрения расслоений // Диф. геом. многообр. фигур. Вып. 21. Калининград, 1990. С. 100—105.

5. Шевченко Ю. И. Приемы Лаптева и Лумисте задания связности в главном расслоении // Там же. Вып. 37. Калининград, 2006. С. 179—187.

6. Евтушик Л. Е., Лумисте Ю. Г., Остиану Н. М. и др. Дифференциально-геометрические структуры на многообразиях // Пробл. геом. / ВИНИТИ. М., 1979. Т. 9. С. 5—247.

7. Лаптев Г. Ф., Остиану Н. М. Распределения т-мерных линейных элементов в пространстве проективной связности. I // Тр. геом. семинара. М., 1971. Т. 3. С. 49—93.

8. Картан Э. Пространства аффинной, проективной и конформной связности. Казань, 1962.

9. Столяров А. В. Теоретико-групповой метод дифференциально-геометрических исследований и его приложения. Чебоксары, 2002.

10. Шевченко Ю. И. Оснащения центропроективных многообразий. Калининград, 2000.

11. Шевченко Ю. И. Связности, ассоциированные с распределением плоскостей в проективном пространстве. Калининград, 2009.

12. Шевченко Ю. И. Проективная связность Лаптева — Остиану на распределении // Тез. докл. межд. конф. «Геометрия в Астрахани — 2008». Астрахань, 2008. С. 65—67.

13. Shevchenko Yu. I. Tensor of affine torsion-curvature of projective Cartan's connection // Избр. вопр. соврем. матем. Калининград, 2005. С. 49—52.

Yu. Shevchenko

LAPTEV — OSTIANU'S PROJECTIVE CONNECTION, ASSOCIATED WITH PLANE DISTRIBUTION

In many-dimensional projective space the planes distribution is considered. The way of the giving of associated with distribution of the generalised projective connection (Laptev — Ostianu's projective connection) by means of field of connection object containing quasitensor of connection, is offered. It is proved, that the curvature-torsion object of this connection forms tensor, including tensor of linear curvature-torsion with torsion subtensors of projec-tive connection, which contains affine torsion tensor. It is shown, that semidegenerate generalized projective connection without affine torsion characterises semiholonomicity of the distribution. The degeneration of Laptev — Ostianu's projective connection deprives it of projective torsion and transforms it into centroprojec-tive connection. In the canonical case of Laptev — Ostianu's projective connection the giving the field of connection quasitensor is equivalent to normalization of the 1st type of the distribution.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.