Проектирование микропроцессорных ядер в САПР ПЛИС WebPACK ISE фирмы Xilinx Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

Андрей СТРОГОНОВ, д. т. н.

[email protected] Максим МОТЬШЕВ

[email protected] Артем БУСЛОВ

[email protected]

Реализуем микропроцессорное ядро в ПЛИС Spartan II фирмы Xilinx с использованием структурного описания на языке VHDL. Оператор component является параллельным. Синтаксис оператора:

label: component-name port map (port1=>signal1, port=>signal2,

..portn=>signaln);

Здесь component-name — имя объекта, который должен быть использован в теле архитектуры. Для каждого оператора component с обращением к названному объекту создается одна копия этого объекта, каждая копия должна иметь уникальную метку label. Ключевое слово port map вводит список, посредством которого портам названного объекта ставятся в соответствие сигналы данной архитектуры. Каждый порт объекта связывается с сигналом посредством оператора “=>”, соответствия могут следовать в любом порядке.

До обработки внутри архитектуры компонент должен быть декларирован объявлением компонента в определении архитектуры. Синтаксис объявления компонента на языке VHDL:

component component-name port ( signal-names: mode signal-type; signal-names: mode signal-type;

signal-names: mode signal-type); end component;

Используемые в архитектуре компоненты должны быть заранее определены или быть библиотечными элементами.

Проектирование микропроцессорных ядер

в САПР ПЛИС WebPACK ISE фирмы Xilinx

Предлагается повторно переработать проект микропроцессорного ядра из работ [1, 2] в базисе ПЛИС фирмы Xilinx с использованием САПР WebPACK ISE, с целью изучения эффективности упаковки логики ПЛИС различных технологических поколений и архитектур фирм Xilinx и Altera соответствующими средствами САПР. В основе микропроцессорного ядра используется управляющий автомат с циклом работы в два такта из [3, 4]. В качестве интегральной оценки эффективности использования ресурсов ПЛИС может выступать коэффициент заполнения кристалла микропроцессорным ядром или его время компиляции [5, 6]. На эффективность упаковки логики ПЛИС наиболее значимое влияние оказывает архитектура межсоединений.

Пример 1 демонстрирует структурное описание проекта на языке VHDL. Описание управляющего автомата с циклом работы в два такта приведено в работе [1]. Пример 2 показывает содержимое прошивки асинхронного ПЗУ, используемое при компиляции проекта в различные серии ПЛИС. На рис. 1 показана структурная схема микропроцессорного ядра в редакторе Project Navigator САПР ПЛИС Xilinx ISE 9.1i.

b <= b_1; r <= r_1; cmd <= cmd_1; end Behavioral;

Пример 1. Структурный стиль описания микропроцессорного ядра на языке VHDL

LIBRARY IEEE;

USE IEEE.std_logic_1164.ALL;

USE IEEE.numeric_std.ALL;

ENTITY ROM IS PORT( clk : IN std_logic; reset : IN std_logic;

addr : IN std_logic_vector(7 DOWNTO 0); cmd : OUT std_logk_vector(15 DOWNTO 0));

END ROM;

ARCHITECTURE rtl OF ROM IS -- Signals

SIGNAL s : unsigned(7 DOWNTO 0);

SIGNAL Lookup_Table_out1 : unsigned(15 DOWNTO 0); BEGIN s <= unsigned(addr);

PROCESS(s)

BEGIN CASE s IS

WHEN “00000000” => Lookup_Tabk_out1 <= “0000010000000001 WHEN “00000001” => Lookup_Tabk_out1 <= “0000010100010001 WHEN “00000010” => Lookup_Tabk_out1 <= “0000001100000101 WHEN “00000011” => Lookup_Tabk_out1 <= “0000010100010010 WHEN “00000100” => Lookup_Tabk_out1 <= “0000010000000010 WHEN “00000101” => Lookup_Tabk_out1 <= “0000010000000011 WHEN “00000110” => Lookup_Tabk_out1 <= “0000010000000100 WHEN “00000111” => Lookup_Tabk_out1 <= “0000011000000100 WHEN “00001000” => Lookup_Tabk_out1 <= “0000010000000110 WHEN “00001001” => Lookup_Tabk_out1 <= “0000010000000111 WHEN “00001010” => Lookup_Tabk_out1 <= “0000011000000000 WHEN OTHERS => Lookup_Table_out1 <= “0000000000000000”; END CASE;

END PROCESS;

cmd <= std_logic_vector(Lookup_Table_out1);

END rtl;

Пример 2. Файл прошивки асинхронного ПЗУ

Проведем верификацию проекта с использованием симулятора языка VHDL ModelSim SE 6.0. Для этого, используя редактор Project Navigator, для модуля верх-

library IEEE;

use IEEE.STD_LOGIC_1164.ALL; use IEEE.STD_LOGIC_ARITH.ALL; use IEEE.STD_LOGIC_UNSIGNED.ALL; entity cpu is

Port ( cmd : out STD_LOGIC_VECTOR (15 downto 0); clk : in STD_LOGIC; res : in STD_LOGIC;

a : out STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0); b : out STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0); r : out STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0)); end cpu;

architecture Behavioral of cpu is component proc

port ( ip : out STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0); cmd : in STD_LOGIC_VECTOR (15 downto 0); clk : in STD_LOGIC; res : in STD_LOGIC;

a : inout STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0); b : inout STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0); r : inout STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0)); end component; component pzu

port ( q : out STD_LOGIC_VECTOR (15 downto 0);

addr : in STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0)); end component;

signal cmd_1 : STD_LOGIC_VECTOR (15 downto 0); signal addr_1 : STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0); signal a_1 : STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0); signal b_1 : STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0); signal r_1 : STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0); begin

U1: proc port map (ip => addr_1, cmd => cmd_1, clk => clk, res => res, a => a_1, b => b_1, r => r_1);

U2: pzu port map (addr => addr_1, q => cmd_1); a <= a_1;

Рис. 1. Структурная схема микропроцессорного ядра в редакторе Project Navigator САПР ПЛИС Xilinx ISE 9.1i

него уровня проекта создадим тестовый файл VHDL Test Bench. В нем зададим сигнал тактирования и, используя конструкцию языка VHDL “wait for”, опишем сигналы на входах автомата в интересующим промежутке времени (пример 3).

LIBRARY ieee;

USE ieee.std_logic_1164.ALL;

USE ieee.std_logic_unsigned.all;

USE ieee.numeric_std.ALL;

ENTITY test_cpu IS END test_cpu;

ARCHITECTURE behavior OF test_cpu IS COMPONENT cpu PORT(

cmd : OUT std_logic_vector(15 downto 0); clk : IN std_logic; res : IN std_logic;

a : OUT std_logic_vector(7 downto 0); b : OUT std_logic_vector(7 downto 0); r : OUT std_logic_vector(7 downto 0));

END COMPONENT;

--Inputs

signal clk : std_logic := ‘0’; signal res : std_logic := ‘0’;

--Outputs

signal cmd : std_logic_vector(15 downto 0); signal a : std_logic_vector(7 downto 0); signal b : std_logic_vector(7 downto 0); signal r : std_logic_vector(7 downto 0);

BEGIN

-- Instantiate the Unit Under Test (UUT) uut: cpu PORT MAP ( cmd => cmd, clk => clk, res => res, a => a, b => b, r => r );

-- Clock process definitions process

begin clk <= ‘0’; wait for 10 ns; clk <= ‘1’; wait for 10 ns; end process;

-- Stimulus process stim_proc: process begin

wait for 10 ns; res <= ‘0’; wait; end process;

END;

Пример 3. Тестовый файл для моделирования микропроцессорного ядра в симуляторе языка ModelSim 6.0

С помощью тестового файла промоделируем проект в среде ModelSim SE PLUS 6.0 фирмы Mentor Graphics Corporation и убедимся в правильности функционирования проектируемого устройства (рис. 2).

Для оценки эффективности упаковки логики ПЛИС зарубежных фирм Altera и Xilinx с архитектурами FPGA и CPLD, САПР Quartus II Version 8.1 и Xilinx ISE 9.1i, скомпилируем проект в кристаллы с архитектурой FPGA — APEX 20K EP20K30E (Altera), Stratix III EP3SL50

(Altera), Spartan-IIE XC2S100E (Xilinx), Virtex5 XC5vlx30 (Xilinx) и с архитектурой CPLD — Max II EPM570ZM100C6 (Altera) и CoolRunner2 XC2C384 (Xilinx). Сравнительные характеристики исследуемых ПЛИС отображены в таблице 1. Подробное сравнение ресурсов ПЛИС архитектур FPGA и CPLD фирм Altera и Xilinx приведено на сайте [7].

Трассировочная архитектура MultiTrack, используемая в ПЛИС Stratix III, обеспечивает связь между различными кластерами логических элементов и характеризуется определенным количеством шагов (hop), необходимых для того, чтобы соединить один конфигурируемый логический блок (LAB) с другим. Чем меньше количество шагов, тем выше производительность и легче оптимизация архитектуры с помощью инструментов САПР. Архитектура трассировки межсоединений MultiTrack обеспечивает большую доступность ко всем окружающим КЛБ с помощью меньшего числа связей, что позволяет увеличить производительность, снизить энергопотребление и оптимизировать упаковку логики.

Результаты размещения проекта в кристаллы различных архитектур и производителей показаны в таблицах 1, 2 и отображены на рис. 3-6. В таблицах 1 и 2 используются следующие условные обозначения: ЛЭ — логический элемент; ТП — таблицы перекодировок (LUT-таблицы); МЯ — макроячейки; ВБП — встроенные блоки памяти.

Рис. 2. Временные диаграммы работы микропроцессорного ядра в симуляторе языка VHDL ModelSim SE PLUS 6.0

Таблица 1. Функциональные характеристики ПЛИС фирм Altera и Xilinx

Фирма Altera Xilinx

Архитектура FPGA CPLD FPGA CPLD

Серия и название ПЛИС APEX20K EP20K30E Stratix III EP3SL50 Max II EPM570ZM100C6 Spartan-IIE XC2S100E Virtex5 XC5vlx30 CoolRunner2 XC2C384

Напряжение питания ядра, В 1,8 1,1 1,8 1,8 1 1,8

ЛЭ/МЯ* 1200 47 500 -/440 1536 9600 -/384

Примечание. * — для ПЛИС с архитектурой CPLD

200 п 180 160 140' 120. 100 80 6040 2001

APEX 20К • 187

Max II •97

Spartan-IIE • 114

Virtex5 • 105

Stratix III

CoolRumer2 • 60

10 100 1000 10000 Логические элементы/макроячейки

100 000

Рис. 3. Задействованные ресурсы ПЛИС фирм Altera (САПР Quartus II Version 8.1) и Xilinx (САПР ISE 9.1i) для реализации комбинационных функций при компиляции микропроцессорного ядра

350 Stratix III • 321

300

F, МГц NJ О Virtex5 • 231

S 200

i150 ED

S 100 (ti H 50- Spartan-IIE • 77 Max II _• 51 * 55 CoolRumer2 44 APEX20K

10 100 1000 10 000 100 000

Логические элементы/макроячей ки

Рис. 5. Максимальная тактовая частота для работы проекта микропроцессорного ядра в базисе ПЛИС фирм Altera (САПР Quartus II Version 8.1) и Xilinx (САПР ISE 9.1i)

45 1 40353025. 20151050-

Spartan-IIE • 40

APEX20K V¡rtex5 CoolRumer2 *33 *33 *33

Stratix III • 33

10 100 1000 10000 Логические элементы/макроячейки

100 000

Рис. 4. Задействованные ресурсы ПЛИС фирм Altera (САПР Quartus II Version 8.1) и Xilinx (САПР ISE 9.1i) для реализации последовательностных функций при компиляции микропроцессорного ядра

4500

4000

і'°. 3500 £

I—

I 3000

с

s 2500

О

ю 2000

(U

X 1500

й

~ 1000 500 0

Б

CÜ

CoolRumer2 Spartan-IIE Virtex5

* 4096 о 4096 • 4096

АРЕХ20К

• 1536

Max II

—*-е-

Stratix III -------*-0-.

1

10 100 1000 10000 Логические элементы/макроячейки

Рис. 6. Задействованные ресурсы встроенной памяти ПЛИС фирм Altera (САПР Quartus II Version 8.1) и Xilinx (САПР ISE 9.1i) микропроцессорного ядра

Проанализировав полученные результаты, можно сделать вывод, что для проектирования встраиваемой микропроцессорной системы на основе пользовательского микропроцессорного ядра с управляющим автоматом с циклом работы в два такта оптимальными характеристиками обладает семейство ПЛИС Virtex5 с архитектурой FPGA, а из архитектур CPLD — ПЛИС Max II. По эффектив-

Таблица 2. Ресурсы ПЛИС, задействованные при компиляции проекта микропроцессорного ядра

Семейство и название кристалла APEX 20K EP20K30E Stratix III EP3SL50 Max II 570ZM100C6 Spartan-IIE XC2S100E Virtex5 XC5vlx30 CoolRunner2 XC2C384

ТП/МЯ* 187 111 97 114 105 -/60

D-триггеры 33 33 29 40 33 33

Частота, МГц 55 321 51 77 231 44

ВБП, бит 1536 0 0 4096 4096 4096

Примечание. * — CPLD семейства MAX II имеют LUT-based архитектуру.

Эквивалентный логический объем CPLD MAX II в макроячейках пересчитывается из объема в ЛЭ с коэффициентом 1,3 (например, для EPM570: 440 Typical Macrocell = 570 Logical Elements/1,3)

ности упаковки логики наилучшие характеристики обеспечивает ПЛИС Біїаіїх III. ■

Литература

1. Строгонов А. Проектирование учебного процессора для реализации в базисе ПЛИС // Компоненты и технологии. 2009. № 3.

2. Строгонов А., Цыбин С. Использование различных типов памяти при проектировании учебного микропроцессорного ядра для реализации в базисе ПЛИС // Компоненты и технологии. 2009. № 12.

3. Тарасов И. Проектирование конфигурируемых процессоров на базе ПЛИС. Часть I // Компоненты и технологии. 2006. № 2.

4. Тарасов И. Проектирование конфигурируемых процессоров на базе ПЛИС. Часть II // Компоненты и технологии. 2006. № 3.

5. Verma S. How to perform meaningful benchmarks on FPGAs from different vendors — www.pldesignline.com

6. OpenCore Stamping and Benchmarking Methodology — www.altera.com

7. www.altera.ru