CC BY
48
АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2019, том 25, № 1 (78), с. 61-68
: ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ЗАСУШЛИВЫХ ЗЕМЕЛЬ ———
УДК581.6+ 631.6
ПРОДУКЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ВОССТАНОВЛЕННЫХ ПАСТБИЩ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ
© 2019 г. Л.П. Радочинская*, А.К. Кладиев*, Л.П. Рыбашлыкова**
*Калмыцкая научно-исследовательская агролесомелиоративная опытная станция Россия, 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Маяковского, д. 63. E-mail: [email protected]
**Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН Россия, 400062, г. Волгоград, Университетский просп., д. 97. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 24.04.2018. После доработки 25.05.2018. Принята к публикации 25.06.2018.
Статья посвящена анализу растительного покрова восстановленных пастбищ Северо-Западного Прикаспия спустя 30 лет после лесофитомелиорации. Проанализировано распределение и продуктивность пастбищной флоры по эколого-морфологическим областям бывшего очага опустынивания. Проанализированы результаты эколого-мелиоративного эксперимента 80-х годов прошлого века с использованием авиации при создании защитных пескозадерживающих кулис кияка.
Ключевые слова: Черные земли, пастбище, флора, очаги дефляции, фитомелиорация, биоразнообразие, растительность, продуктивность. DOI: 10.24411/1993-3916-2019-10045
Масштабы антропогенного воздействия на пастбищные экосистемы Северо-Западного Прикаспия после снижения в 90-е годы прошлого века вновь усилились в последние десятилетия и требуют все большего внимания к проблеме сохранения и восстановления природного биоразнообразия, почвенного плодородия и биоресурсов (Настинова и др., 2010). Процессы деградации агроландшафтов приводят к нарушению стабильности и деструкции природных экосистем, что в ближайшем будущем может вновь нарушить хрупкое экологическое равновесие в регионе (Кулик и др., 2008). На территории Северо-Западного Прикаспия основным видом хозяйственной деятельности по-прежнему остается пастбищное животноводство, где в последние годы отмечается превышение допустимых норм нагрузки на пастбища, в том числе и лесопастбища, созданные в крупных очагах опустынивания, более чем в 2.5 раза (Сератирова, Бананова, 2016). Анализ состояния пастбищ и лесопастбищ, созданных 30 и более лет назад на Черных землях, выявил участки, которые сохранили свое назначение, ярусность и структуру, и способны функционировать в будущем, являясь оазисами биоразнообразия флоры и фауны.
Проведенные исследования имели целью оценить продукционный потенциал растительного покрова по эколого-морфологическим областям в крупном «потухшем» очаге дефляции на примере урочища «Аэросев» с точки зрения поедаемости и устойчивости к антропогенным воздействиям.
Материалы и методы
Район исследований. Северо-Западный Прикаспий (рис. 1) - первичная морская равнина. По мере отступания моря вблизи его границ формировались огромные веерные дельты Волги и ее рукавов. На песчаных отложениях с деградированным растительным покровом главную рельефообразующую роль играет дефляция, формирующая крупные массивы подвижных песков (Яомин, 2009).
Климат региона резко континентальный: лето очень сухое и жаркое, зима бесснежная. Сумма осадков за год составляет 180-250 мм. В течение года выражено преобладание весенних и раннелетних осадков. Относительная влажность воздуха в летний период 28%. Самый жаркий месяц - июль, средняя температура составляет 24.5°С, самый холодный - январь. Абсолютный максимум температуры воздуха достигает в июле +45 °С, абсолютный минимум -40°С. Преобладают восточные, юго-восточные, реже западные ветры. В марте-апреле, когда поверхность почвы еще не
достаточно защищена развивающейся растительностью, увеличивается количество дней со скоростью ветра 15 м/сек и более, который является причиной суховеев и пыльных бурь, наиболее активной формы ветровой эрозии песчаных почв (Агроклиматические ресурсы ..., 1974). Район находится в среднеаридной зоне с нормализованным индексом аридности №А=0.5-0.7 (Виноградов и др., 1995).
Рис. 1. Обзорная карта Северо-Западного Прикаспия.
Растительный покров представлен пустынными степями. На плакорных участках пологохолмистой песчаной равнины распространены ковыльные ассоциации Stipa capillata с участием Artemisia lerchiana, Kochia prostrata, Agropyron fragile, степного разнотравья, эфемеров и однолетников (Яомин, 2008). Современное состояние и развитие природных экосистем региона отражено в ряде работ (Воронина, 1994; Трофимов, 1995; Неронов, 2006; Федорова, 2011).
Материалом настоящей статьи стали полевые исследования, проведенные в крупном «потухшем» очаге дефляции, где в 1988-1989 годы выполнены фито- и лесомелиоративные работы по восстановлению разрушенных пастбищ с применением авиации для создания на первом этапе защитных полос из кияка (Leymus racemosus).
Опытный участок был заложен в 20 км к северу-востоку от поселка Адык с координатами 45.8° с.ш., 45.6° в.д. на низменности до 13 м н.у.м. БС. Административно участок расположен в Черноземельском районе Республики Калмыкия.
На участке 850 га в барханной области очага опустынивания (площадью 2 тыс. га) проводился аэросев кияка по лентам плужных борозд, способствовавшим остановке пескопереноса. После стабилизации рельефа, между лентами кияка высаживался терескен (Krascheninnikovia ceratoides) при помощи посадочной машины для бугристых песков (МПП-1). По мезопонижениям барханной области очага создавался древесный ярус из вяза (Ulmus pumila), робинии (Robinia pseudoacacia), ясеня (Fraxinus pennsylvanica), тополя (Populus canadensis; Манаенков, 2014; Радочинская, Кладиев, 2017). Эксперимент по фитолесомелиорации, итогом которого стало создание продуктивного пастбища с древесно-кустарниковым ярусом, проводил А.С. Манаенков совместно с Калмыцкой научно-исследовательской агролесомелиоративной опытной станцией и Комсомольской лугомелиоративной станцией.
Фото. Пастбище «Аэросев»: вверху - общий вид, внизу - с посадками терескена; слева - 2016 г., справа - 2017 г.
На объекте «Аэросев» ставились задачи изучения оптимальной площади посева, способов и норм высева кияка, уточнения технологии ввода в деструктивно-аккумулятивную область после посева кияка различных видов древесно-кустарниковой растительности, разработки приемов содействия естественному зарастанию пространств между лентами посевов (Манаенков, 1993; Петров и др., 2000).
Материалы и методы. Исследования проводились при экспедиционных обследованиях (конец июня — начало июля) 2015-2017 годов в урочище «Аэросев» на 3-х опытных полигонах. Стационарные пробные площадки размером 100 м2 с пятью учетными площадями (1^1 м) были заложены в деструктивной, деструктивно-аккумулятивной (барханной), аккумулятивной областях бывшего очага опустынивания и прилегающей пастбищной территории (контроль), на которых были выполнены геоботанические описания (Алехин, 1938) и сделаны укосы для учета фитомассы нижнего яруса лесопастбища (Общесоюзная инструкция ..., 1984; Браун, 1957; Кормовые растения ..., 19501956). Описание растительности выполнялось с учетом флористического состава, обилия (по шкале Друде), фенологических стадий главнейших растений, ярусности, густоты, высоты травостоя, а также
степени покрытия и жизненности видов. Данные метеорологических наблюдений получены с метеостанции с. Яшкуль, находящейся в 46 км от места проведения исследований. Латинские названия растений приведены по номенклатуре С.К. Черепанова (1995).
Метеорологические условия периода исследований. Рост и развитие растений на полупустынной территории определяют в основном атмосферные осадки, которых за 2015 год выпало 236 мм, из них 83 мм - за холодный период и 153 мм - за теплый, что при комфортной температуре и достаточно высокой увлажненности в апреле-июне (30-39 мм) создало благоприятные условия для формирования хорошего урожая пастбищных трав. Распределение осадков теплого периода по летним месяцам на Черных землях, как правило, происходит очень неравномерно. Июль-август 2015 года оказались засушливыми (8-9 мм; рис. 2). Сумма осадков в 2016 году составила 326 мм, за холодный период выпало 105 мм, за теплый (апрель-сентябрь) - 221 мм. Однако начало весеннего (март-апрель) и конец летнего периода (август - начало сентября) оказались засушливыми для вегетации трав: количество осадков августа-сентября составило всего 7-8 мм. Метеоусловия 2017 года стали более сухими для развития пастбищных растений. Количество осадков за весь период составило всего 203 мм, что оказалось ниже средних многолетних данных (233 мм) на 12-18%. При этом за холодный период выпало 122 мм, а за теплый (апрель-август) — 73 мм. По сумме выпавших осадков теплый период 2017 года на Черных землях оказался очень сухим, влагообеспеченность июля-августа стала самой низкой за последние 3 года и составила 1 -9 мм. Для данной территории характерно неустойчивое и неравномерное количество осадков как по месяцам, так и за год в целом.
100 90 80 70 60 50
2 40
S
30
а о ■л
ъ
и о
U
20 10 0
--♦- 2015 —■—2016 — - 2017
А*
& & А* J? J* *
«г
*
' / / у
* s
Месяцы
Рис. 2. Сравнительная динамика суммы
осадков по месяцам периода проведения исследований.
Результаты и обсуждение
Растительность. Травяная растительность изучалась на учетных площадках в деструктивной, деструктивно-аккумулятивной и аккумулятивной областях. Контролем служило пастбище на зональной почве.
В растительном покрове нижнего травяного яруса лесопастбища «Аэросев» в настоящее время преобладают разнотравно-полынно-злаковые комплексы. Второй ярус в деструктивной области представлен полукустарником терескеном (Krascheninnikovia ceratoides), который формирует высокопродуктивные разнотравно-терескеновые сообщества; кустарниковый ярус в деструктивной и деструктивно-аккумулятивной области составлен лохом узколистным (Elaeagnus angustifolia) и единичными кустами джузгуна (Calligonum aphyllum); древесный ярус, частично сохранившийся в деструктивно-аккумулятивной области лесопастбища, в основном представлен вязом приземистым (Ulmus pumila) и робинией (Robiniapseudoacacia).
На месте 29-летних лесомелиоративных посадок терескена серого сохраняется его самосев разного возраста, количество которого колеблется от 3 до 5 штук на 10 м2 (3-5 тыс. шт/га), средняя высота составляет 40-60 см, максимальная - 80 см. Терескен самосевом расселяется и произрастает как в деструктивной, так и частично уже в деструктивно-аккумулятивной области бывшего очага
опустынивания. Он стабильно сильно стравливается как домашними животными, так и дикими (сайгаками, зайцами), что сдерживает его семенное возобновление и более активное расселение.
Аккумулятивная область участка «Аэросев» ранее неоднократно подвергалась пожарам, от джузгуновых насаждений сохранились лишь небольшие обгорелые остатки, живые кусты встречаются единично.
В аккумулятивной области участка преобладают разнотравно-злаково-полынные комплексы (Artemisia lerchiana-Stipa capillata-Gypsophila paniculata, Achillea micrantha и др.), распространены также разнотравно-полынные (Artemisia lerchiana-Centaurea diffusa, Astragalus dolichophyllus, Alyssum turkestanicum и др.), однолетниково-ковыльные (Stipa capillata-Filago arvensis, Lepidium perfoliatum, Lappula squarrosa), в понижениях-разнотравно-ластовневые (Cynanchum sibiricum-Centaurea diffusa, Barbarea vulgaris, Tragopogon major), разнотравно-бескильницевые (Puccinellia distans-Cynanchum sibiricum, Centaurea diffusa) растительные ассоциации.
В деструктивно-аккумулятивной и деструктивной области лесопастбища преобладают разнотравно-полынно-злаковые, распространены васильково-ковыльные (Stipa capillata или S. lessingiana-Centaurea diffusa), разнотравно-васильковые (Centaurea diffusa-Gypsophila paniculata, Barbarea vulgaris, Anisantha tectorum или Bromus japonicus) ассоциации. Самыми распространенными сообществами являются разнотравно-злаково-ковыльные (виды рода Stipa дополнены в разном сочетании другими злаками: Festuca valesiaca, Koeleria macrantha, Anisantha tectorum, Poa bulbosa), эфемерово-ковыльные (Stipa capillata или S. lessingiana-Alyssum turkestanicum, Anisantha tectorum, Bromus japonicus, Lepidium perfoliatum, Androsace maxima), редкими - разнотравно-полынные и разнотравно-костровые.
На учетных площадках каждой из областей очага измерялись и оценивались основные характеристики сообществ: общее проективное покрытие растительности, обилие видов по шкале Друде, количество видов, высота растений, вес фитомассы в воздушно-сухом виде.
Общее проективное покрытие нижнего яруса лесопастбища на площадках и в целом на полигонах в 2017 году низкое, среднее значение — 20%. В аккумулятивной области — от 10% до 50%, в деструктивной и деструктивно-аккумулятивной — от 10 до 40%, а в прошлые годы проективное покрытие на всех участках составляло 40-90%. Проективное покрытие на контрольном пастбищном участке составляет 10-20%, в благоприятные для развития пастбищной растительности (особенно однолетников) годы в раннелетний период - до 60-70%.
Высота растений. Средняя высота травостоя на участках составляла около З0 см, что ниже, чем в прошлые годы. Средняя высота травостоя контрольного участка — 25 см. Самыми высокими растениями на открытом пространстве лесопастбища оказались редко встречающийся, но плодоносящий кияк (до 80 см), преобладающий на больших участках ковыль (Stipa capillata; до 60 см), доминирующий, особенно в понижениях, василек раскидистый (Centaurea diffusa; 40-50 см). В растительных ассоциациях отсутствовал доминирующий в прошлых сезонах гулявник (Sisymbrium loeselii), незначительно присутствовали качим (Gypsophila paniculata) и сурепка (Barbarea vulgaris). Пыреи (Elitrigia repens, E. intermedia) были стравлены. Отмечались бескильнициевые (Puccinellia distans) участки с хорошим плодоношением в аккумулятивной и деструктивно-аккумулятивной областях, которые сильно стравлены, но по краям дернин наблюдалось плодоношение. Житняк гребенчатый (Agropyron pectinatum) и ломкий (A. fragile), встречавшиеся ранее в растительных ассоциациях отдельными кустами, не были выявлены, генеративных побегов не было замечено из-за их сильного стравливания. В последние годы отмечено почти полное отсутствие неравноцветника кровельного (Anisantha tectorum), бурачка пустынного (Alyssum turkestanicum) и чертополоха крючковатого (Carduus incinatus). Из астровых многолетников наибольшее развитие получили полынь белая (Artemisia lerchiana; 35 см) и австрийская (A. austriaca; 20-30 см) в угнетенном состоянии.
Кормовые однолетники, пажитник пряморогий (Trigonella orthoceras) и полевичка малая (Eragrostis minor), массовое развившиеся на лесопастбище «Аэросев» и контроле в 2015 и 2016 годы соответственно, в метеоусловиях весны и лета 2017 года не встречены в фитоценозах участка.
Контрольное пастбище сильно сбито и стравлено, основу травостоя представляли злаки - ковыли (Stipa capillata, в меньшей степени S. lessingiana) и неравноцветник кровельный (Anisantha tectorum). Максимальная высота ковыля (генеративные побеги) не превышала 30-40 см, а в благоприятные по метеоусловиям годы достигала 85-90 см, делая возможной его заготовку на сено. Высота
неравноцветника не превышает 10-15 см.
Ковыль сильно стравливается весной, а неравноцветник практически полностью выбивается к летнему периоду. Из других злаков на пастбище произрастали в небольшом количестве сильно стравленные бескильница (Puccinellia distans), тонконог (Koeleria macrantha) и пырей (Elitrigia repens, E. intermedia). Из разнотравья чаще других встречались бурачок, сурепка, единично - качим, василек, липучка, розетки чертополоха, стравленный астрагал и др. Полынь белая и сантонинная угнетены и слабо развиты (до 20 см) и встречались редкими пятнами площадью от 1 до 3 м2.
Количество видов. За все время мониторинга на лесопастбище «Аэросев» зафиксировано 69 видов растений из 18 семейств. Из них 22 вида в последний год на момент обследования (июнь-июль) не обнаружены в фитоценозах по причине неблагоприятного вегетационного периода, сильного стравливания и массового развития саранчи по некоторым понижениям. На степном контрольном участке отмечен 41 вид из 13 семейств, отсутствовало 15 видов. В предыдущие 2 года от зафиксированных отсутствовало лишь 2-6 и 1-2 вида соответственно. Биоразнообразие на фитомелиорированной территории практически вдвое выше, а в благоприятные вегетационные периоды выше в 2.5 раза в результате появления в растительном покрове аборигенных видов, особенно подверженных сезонным флуктуациям однолетников. Представителей семейства астровых (Asteraceae) и злаковых (Poaceae), присутствующих на лесопастбище (15 и 12 видов), было в 2 раза больше, чем на пастбище, где эти семейства представлены 6 и 8 видами соответственно. Семейство капустных (Brassicaceae) представлено 4 видами на лесопастбище и 3 на пастбище, маревых (Chenopodiaceae) - 3 и 1 соответственно, причем, самым ценным из них как по продуктивности, так и по способности быстро и на длительное время стабилизировать фитомелиорированные территории является терескен серый. Представители других семейств растений представлены 1 -2 видами, но все они играют несомненную роль в стабилизации фитомелиорированных территорий, особенно древесно-кустарниковые растения (джузгун, лох, вяз, робиния, ясень, тополь).
Фитомасса. Среднее значение фитомассы травяного яруса составляет 12.4 ц/га. Измеренное значение фитомассы в разные годы сильно отличалось во всех эколого-морфологических областях урочища. Запасы фитомассы зависят не только от метеоусловий и стравливания, но и от особенностей биологии вида, запаса семян в почве и места произрастания.
Наибольшая продуктивность (28-30 ц/га) пастбищ отмечалась во влажные вегетационные периоды (2015 г.), когда хорошее развитие на лесопастбище и на контроле получают злаки и бобовые и происходит вспышка массового развития одного из видов. В 2015 году пажитник пряморогий (Trigonella ortoceras) и его доля в укосах составляла от 32.2% в открытой части деструктивной области лесопастбища до 67.6% в междурядьях терескена и до 49.3% на контроле. В 2016 году средние запасы фитомассы оценивались в 7.9-9.5 ц/га, что в 3-3.5 раза ниже, чем в предыдущем году, так как сумма осадков за февраль-апрель составила всего 24 мм против 67 мм в 2015 году, в апреле -7 мм против 35 мм, т.е. в 5 раз меньше, а урожайность, особенно в весенне-летний период, на 70% зависит от количества продуктивной влаги на начало вегетации (Воронина, 1994). Как видим (табл. 1.), значения фитомассы травяной растительности 2017 года в деструктивной области лесопастбища на 17% выше, чем на прилегающей пастбищной территории (контроль) и составляло 10.0 и 11.7 ц/га. В деструктивно-аккумулятивной области - 17.2 ц/га, что в 1.5 и 1.7 раза выше, чем в деструктивной и на контроле. В слое 0-15 см сосредоточено 47-55% общей фитомассы травяной растительности, на слой 0-30 см приходилось уже 83-85%, причем на разнотравно-полынно-злаковых участках в насаждениях терескена этот слой был заполнен равномернее.
В структуре воздушно-сухой массы срезов травяной растительности (табл. 2) на злаки приходилось от 23.3% в разнотравно-полынно-злаковых ассоциациях под защитой терескена (Krascheninnikovia ceratoides) в деструктивной области до 52.5% в разнотравно-полынно-злаковых фитоценозах деструктивно-аккумулятивной области лесопастбища, а на контрольном пастбище 82.5% фитомассы достигалось за счет преимущественного развития ковылей, костра, тонконога, овсяницы, слабого развития разнотравья и полыни. Разнотравья по массе больше всего (51.2%) в междурядьях терескена деструктивной области, в деструктивно-аккумулятивной области лесопастбища фитомасса разнотравья в 2 раза меньше (26.1%), на контроле в степи - в 3 раза меньше (всего 17.5%). Под защитой терескена масса полыней (чаще Artemisia lerchiana) в деструктивной области составляет 25.5% от общей накопленной фитомассы, в деструктивно-аккумулятивной области лесопастбища - 21.4%, на контроле полыни встречаются очень редко и развиты слабо.
Таблица 1. Урожайность и структура фитомассы травяной растительности.
Эколого-морфологическая область Ассоциация Высота среза образца, см Воздушно-сухая масса, г/м2 Урожайность, ц/га
Общая Поедаемая Не поедаемая
г/м2 % г/м2 % г/м2 %
Деструктивно-аккумулятивная Разнотравно-злаково-полынная 0-15 95.3 55.4 83.7 48.7 11.6 6.8 17.2
15-30 50.7 29.5 32.0 18.6 18.7 10.9
30-45 20.7 12.0 9.5 5.5 11.2 6.5
45-60 4.8 2.8 3.4 2.0 1.4 0.8
60-75 0.4 0.3 0.4 0.2 - -
Итого: 171.9 100 129.0 75.0 42.9 25.0
Деструктивная Разнотравно-полынно-злаковая 0-15 54.9 46.7 39.0 33.2 15.9 13.5 11.7
15-30 42.7 36.3 14.1 12.0 28.6 24.3
30-45 16.5 14.0 3.4 2.9 13.1 11.1
45-60 3.5 3.0 0.9 0.8 2.5 2.2
Итого: 117.5 100 57.4 48.9 60.1 51.1
Контрольное пастбище на зональной почве Разнотравно-злаково-ковыльная 0-15 54.3 54.3 48.2 48.2 6.1 6.1 10.0
15-30 28.7 28.7 21.8 21.8 6.9 6.9
30-45 13.6 13.6 10.4 10.4 3.2 3.2
45-60 3.4 3.4 2.1 2.1 1.3 1.3
Итого: 100.0 100 82.5 82.5 17.5 17.5
Таблица 2. Структурный анализ срезов травяной растительности.
Эколого-морфологическая область Воздушно-сухая масса
Злаки Полыни Разнотравье
г/м2 % г/м2 % г/м2 %
Деструктивно-аккумулятивная 90.2 52.5 36.8 21.4 44.9 26.1
Деструктивная 27.4 23.3 30.0 25.5 60.1 51.2
Контрольное пастбище на зональной почве 82.5 82.5 — — 17.7 17.7
Выводы
За 30-летний период на восстановленных пастбищах Северо-Западного Прикаспия (на примере урочища «Аэросев») произошли значительные изменения структуры растительного покрова. Биоразнообразие фитолесомелиорированной восстановленной территории по сравнению с коренным пастбищем увеличилось. Пастбищная флора «потухшего» очага дефляции урочища «Аэросев» состоит из 69 видов сосудистых растений, относящихся к 18 семействам. Ведущее положение в спектре пастбищной флоры занимают семейства Asteraceae (15), Poaceae (12), Brassicaceae (4), Chenopodiaceae (3). В кормовой флоре 4-х ярусного (травы+полукустарники+кустарники+деревья) пастбища «Аэросев» многолетние травы незначительно превышают однолетние, что является тревожным индикатором усиленного антропогенного воздействия (пожары, пастбищная нагрузка) на растительность района исследований.
За последние годы выявлен высокий продукционный потенциал пастбищных растений в «потухших» очагах опустынивания: в деструктивной области - 11.7 ц/га, деструктивно-аккумулятивной - 17.2 ц/га, в среднем по восстановленному пастбищу - 12.4 ц/га. Злаково-терескеновые ассоциации и 25-30 лет спустя накапливают 16-20 ц/га общей фитомассы. Кустарниковый ярус (джузгун, терескен) достаточно устойчив в возрасте 3 0 лет даже в крайне засушливых условиях. Под защитой кустарников активизируется формирование травяного яруса, а устойчивость и продуктивность фитоценозов поддерживает самосев терескена серого и кияка. При утрате кустарникового яруса на заросших песках и увеличении пастбищной нагрузки довольно быстро образуются новые очаги дефляции.
Растительность любой зоны, в т. ч. и растительность природных и восстановленных пастбищ
пустынных и полупустынных областей, обладает важнейшим, фундаментальным свойством -способностью к постоянному ежегодному самовозобновлению и воспроизводству фитомассы, что делает ее источником неисчерпаемого биологического ресурса. Но эти биологические ресурсы неисчерпаемы только тогда, когда они эксплуатируются бережно и рационально в экологически допустимых режимах.
Дальнейшая интенсификация животноводства требует искать новые подходы, методы и средства повышения эффективности природных кормовых угодий. Направление вторичных, восстановительных сукцессий растительного покрова будет зависеть от степени антропогенного влияния.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР. 1974. Л.: Гидрометеоиздат. 172 с.
Алехин В.В. 1938. Методика полевого изучения растительности и флоры. 2-е изд. пер. и доп. М.: НАРКОМПРОС. 208 с.
Браун Д. 1957. Методы исследования и учета растительности / Ред. Т.А. Работнов. М.: Иностранная литература. 316 с.
Воронина В.П. 1994. Фитоэкологическая оценка Черноземельских пастбищ // Агроэкологические проблемы
Российского Прикаспия. Волгоград: ВНИАЛМИ. С. 168-177. Виноградов Б.В., Сорокин А.Д., Федотов П.Б. 1995. Картографирование климатической аридности территории
Калмыкии // Биота и природная среда. М.-Элиста. С. 253-258. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. 1950-1956 / Ред. И.В. Ларин. М.:Сельхозгиз. Т. 1. 1950. 687 с.;
Т. 2. 1951. 947 с.; Т. 3. 1956. 877 с. КуликК.Н., Барабанов А.Т., Манаенко А.С. 2008. Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской
федерации на период до 2020 года. Волгоград: ВНИАЛМИ. 34 с. Яомин Л. 2008. Мониторинг фитоклиматических условий для прогноза восстановления экологического потенциала опустыненных ландшафтов Западного Прикаспия // Современная экология - наука XXI века. Материалы Международной научно-практической конференции, Рязань: РГУ. С. 82-86. Яомин Л. 2009. Опустынивание и восстановление биоресурсного потенциала субаридных и аридных ландшафтов (На примере Северо-Западного Прикаспия и пустынь Центральной Азии). Автореферат дис. ... канд. геогр. наук. Санкт-Петербург: РГГУ. 17 с. Манаенков А.С. 1993. Реставрация опустыненных пастбищ на Черных землях // Лесное хозяйство. № 6. С. 3336.
МанаенковА.С. 2014. Лесомелиорация арен засушливой зоны. Волгоград: ВНИАЛМИ. 420 с. Настинова Г.Э., Бадмаев В.Э., Бадмаев В.С., Анджиева В.О. 2010. Современные особо охраняемые природные территории Республики Калмыкия // Известия дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. № 1. С. 98-104. Неронов В.В. 2006. Динамика биоразнообразия аридных экосистем при естественном восстановлении (на
примере Черных земель Калмыкии) // Известия РАН. Серия географическая. № 2. С. 111-119. Общесоюзная инструкция по проведению геоботанического исследования природных кормовых угодий и
составлению крупномасштабных геоботанических карт. 1984. М.: Колос. 77 с. Петров В.И., Кулик К.Н., Терюков А.Г., Манаенков А.С., Воронина В.П. 2000. Рекомендации по формированию
лесопастбищ в аридной зоне. Волгоград. 42 с. Радочинская Л.П., Кладиев А.К. 2017. Восстановление растительного покрова деградированных пастбищ агролесомелиоративными приемами // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования. Материалы II международной научно-практической интернет-конференции. ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия», Соленое Займище. С. 385-391. Сератирова В.В., Бананова В.А. 2016. Оптимизация пастбищной нагрузки в Республике Калмыкия //
Международный научно-исследовательский журнал. № 11 (53). Ч. 5. С. 98-100. Трофимов И.А. 1995. Природные и кормовые угодья Черных земель // Биота и природная среда Калмыкии.
Москва: ООО «Каркис». С. 53-83. Федорова Н.Л. 2011. Ботаническое разнообразие Прикаспийских пустынь в пределах региона Черных земель //
Вестник института комплексных исследований аридных территорий. № 1. С. 108-116. Черепанов С.К. 1995. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб: Мир и семья. 992 с.
