Научная статья на тему 'Продуктивность звена полевого севооборота'

Продуктивность звена полевого севооборота Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
152
56
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УРОЖАЙНОСТЬ / ЗВЕНО СЕВООБОРОТА / ВАРИАНТ / ПРОТЕИН / УДОБРЕНИЯ / PRODUCTIVITY / CROP ROTATION STAGE / TYPE / PROTEIN / FERTILIZER

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Суров Владимир Викторович, Чухина Ольга Васильевна

В статье на основе экспериментальных данных за 2011 и 2012 года представлена урожайность культур звена 7-польного севооборота, а также в среднем за 2 года исследований, сделан вывод о наиболее оптимальном варианте применения удобрений для каждой культуры. По результатам химического анализа образцов изучаемых культур за 2011 и 2012 года показано содержание азота, сырого протеина и вычислен сбор протеина с урожая.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Суров Владимир Викторович, Чухина Ольга Васильевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Productivity of the field crop rotation stage

According to the data from 2011-2012 crop yield of the 7-field crop rotation stage is determined. A conclusion is made what fertilizer is the best for each crop. The chemical analysis of the considered crop samples during 2011-2012 is investigated. Nitrogen and raw protein content is shown. Protein content from each yield is determined as well.

Текст научной работы на тему «Продуктивность звена полевого севооборота»

УДК 631.582:631.816.1

Продуктивность звена полевого севооборота

СУРОВ Владимир Викторович, аспирант 3-го года обучения кафедры растениеводства

e-mai: [email protected]

ФГБОУ ВПО Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В.Верещагина

ЧУХИНА Ольга Васильевна, канд. с.-х. наук, доцент кафедры растениеводства

e-mail: [email protected]

ФГБОУ ВПО Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В.Верещагина

Аннотация: в статье на основе экспериментальных данных за 2011 и 2012 года представлена урожайность культур звена 7-польного севооборота, а также в среднем за 2 года исследований, сделан вывод о наиболее оптимальном варианте применения удобрений для каждой культуры. По результатам химического анализа образцов изучаемых культур за 2011 и 2012 года показано содержание азота, сырого протеина и вычислен сбор протеина с урожая.

Ключевые слова: урожайность, звено севооборота, вариант, протеин, удобрения.

В 2010 году на опытном поле ВГМХА имени Н. В. Верещагина был заложен полевой севооборот, включающий в себя 7 полей. Чередование культур по полям в 2010 году: 1 поле - викоовсяная смесь, 2 поле - ячмень, 3 поле - картофель, 4 поле - ячмень с подсевом клеверотимофеечной смеси, 5 поле - викоовсяная смесь, 6 поле - викоовсяная смесь, 7 поле - лен-долгунец. В 2011 году соответственно: 1 - озимая рожь, 2 - картофель, 3 - ячмень с подсевом клеверотимофеечной смеси, 4 - клеверотимофеечная смесь 1 года пользования, 5 - викоовсяная смесь, 6

- лен-долгунец, 7 - викоовсяная смесь. В 2012 году: 1 - картофель, 2 - ячмень с подсевом клеверотимофеечной смеси, 3 - клеверотимофеечная смесь 1 года пользования, 4 - клеверотимофеечная смесь 2 года пользования, 5 - лен-долгунец, 6

- викоовсяная смесь, 7 - озимая рожь.

Технология возделывания культур - общепринятая для Северо-Западной зоны.

Схема опыта: 1 - вариант без удобрений, 2 - фосфорно-калийные удобрения, 3 - фосфор, калий, 1 доза азота, 4 - фосфор, калий азот, а также торфонавозный компост под картофель, эквивалентный по элементам 5 варианту, 5 - фосфор, калий, 2 доза азота.

Используемые микропрепараты: на злаковых и картофеле - флавобактерин, на бобовых - микориза, на льне - м-28.

Обработка семян и клубней картофеля микропрепаратами - в день посева. Под картофель на 4 варианте под предпосевную культивацию внесен торфонавозный компост. Сорта: озимая рожь - Волхова, ячмень - Отра + клеверотимофеечная смесь (Седум + ВИК 9), вика - Немчиновская юбилейная + овес - Боррус, лен-долгунец - Ленок (Синель), картофель - Елизавета.

Площадь опытной делянки составляет 5,5*2 м = 11 м2.

В опыте исследовались дозы удобрений, рассчитанные на получение плановых уровней урожайности культур: викоовсяная смесь - 25 т/га, озимая рожь - 4 т/га, картофель - 22 т/га, ячменя - 3,5 т/га с помощью балансовых коэффициентов (Кб). На вариантах с удобрениями Кб фосфора и калия соответствовали 100 %, а азота - различались.

Варианты:

• 1 вариант - контроль (без удобрений);

• 2 вариант - фосфорно-калийные удобрения (фон) - минеральная система удобрения;

• 3 вариант - фосфорно-калийные удобрения + азотные удобрения, Кб соответствовал 110% - минеральная система удобрения;

• 4 вариант фосфорно-калийные удобрения + азотные удобрения, Кб равен 70% + торфонавозный компост (под картофель) - органоминеральная система удобрения,эквивалентная 5 варианту;

• 5 вариант фосфорно-калийные удобрения + азотные удобрения, Кб равен 70 % - минеральная система удобрения.

Урожай приведен к стандартной влажности: зерно - 14 %, солома - 16 %, викоовсяная смесь на зеленую массу, клубни и ботва картофеля - 75 %.

Звено 7-польного севооборота: викоовсяная смесь, озимая рожь, картофель, ячмень. Продуктивность звена в 2011 и 2012 годах представлена в таблице 1.

В оба года исследований урожайность викоовсяной смеси была высокой, в среднем за 2 года изменялась от 17,0 до 27,4 т/га, соответствовала и превысила плановый уровень. В 2012 году так же, как и в 2011 существенного влияния от применения микоризы и флавобактерина выявлено не было, а удобрения суще-

Таблица 1. Продуктивность звена севооборота в 2011 и 2012 годах

Средняя урожайность за 4-х кратную повторность, т/га

цари- ант Викоовсяная смесь Озимая рожь Картофель Ячмень (с подсевом мн.трав)

2011 2012 Сред. 2011 2012 Сред. 2011 2012 Сред. 2011 2012 Сред.

1 Н.о. 16,6 17,5 17,0 2,24 2,34 2,29 11,6 12,1 11,9 1,84 2,01 1,93

Обр. 17,2 18,6 17,9 2,48 2,55 2,51 12,4 12,6 12,5 2,12 2,32 2,22

2 Н.о. 19,0 20,6 19,8 2,80 2,91 2,85 13,2 14,6 13,9 2,16 2,44 2,30

Обр. 20,1 22,4 21,3 3,18 3,26 3,22 13,5 15,4 14,4 2,33 2,72 2,53

3 Н.о. 21,6 24,4 23,0 3,53 3,46 3,49 15,2 17,4 16,3 2,28 2,65 2,46

Обр. 23,6 25,4 24,5 3,72 3,90 3,81 16,2 18,6 17,4 2,54 3,12 2,83

4 Н.о. 23,6 26,9 25,3 4,00 4,06 4,03 17,2 19,0 18,1 2,54 2,66 2,60

Обр. 24,7 27,4 26,0 4,46 4,73 4,59 18,4 20,8 19,6 2,68 3,37 3,03

5 Н.о. 24,2 27,8 26,0 3,78 3,95 3,86 17,0 19,2 18,1 2,40 2,63 2,52

Обр. 25,7 29,1 27,4 4,21 4,35 4,28 18,6 20,2 19,4 2,59 3,26 2,93

НСР05 2,2 2,1 - 0,33 0,38 - 1,5 1,8 - 0,25 0,27 -

ственно повысили урожайность зеленой массы смеси. Наибольшая урожайность викоовсяной смеси и в 2011 и в 2012 годах наблюдается на 5 варианте при применении максимальной дозы азотного удобрения.

В оба года исследований плановый уровень урожайности озимой ржи был достигнут лишь на вариантах с высокой дозой азотных удобрений (4 и 5 варианты). В среднем за 2 года урожайность озимой ржи варьировала от 2,29 до 4,59 т/ га. Применение удобрений на озимой ржи обеспечило значительную прибавку урожайности, а обработка семян флавобактерином - только на фоне высоких доз удобрений (4 и 5 варианты). В 2012 году максимальная урожайность зерна озимой ржи отмечена так же, как в 2011 на 4 варианте с применением максимальной дозы азотного удобрения на фоне биологического препарата флавобактерина.

В годы исследований урожайность клубней картофеля варьировала в среднем от 11,9 до 19,6 т/га. На урожайность культуры существенно влияли изучаемые дозы удобрений, а применение флавобактерина имело лишь тенденцию к увеличению урожайности культуры. Максимальная урожайность картофеля в 2012 году отмечена на 4 варианте с обработкой клубней препаратом.

В оба года исследований не был достигнут плановый уровень урожайности зерна ячменя. В среднем за 2 года урожайность ячменя изменялась от 1,93 до 3,03 т/га, что несколько ниже планового уровня. И удобрения, и флавобактерин существенно повысили урожайность ячменя. Так же, как и в 2011 в 2012 году максимальная урожайность зерна ячменя отмечена при применении органоминеральной системы удобрения и биологического препарата флавобактерина.

В большинстве случаев на всех изучаемых культурах минеральная и органоминеральная системы удобрения в оба года исследований не различались.

Соотношение основной к побочной продукции мало менялось в зависимости от изучаемых доз удобрений и изучаемых биологических препаратов (на 8-15 %).

Содержание азота и «сырого» протеина в изучаемых культурах при применении различных доз удобрений и препаратов в среднем за 2011 и 2012 года исследования представлены в таблице 2.

Удобрения увеличивали содержание азота и сырого протеина в зерне ячменя, озимой ржи, в клубнях картофеля и в зеленой массе викоовсяной смеси. Следует

Таблица 2. Содержание азота и сырого протеина в изучаемых культурах звена севооборота в среднем за

2011 и 2012 годы,%

Викоовсяная смесь Озимая рожь Картофель Ячмень (с подсевом мн. трав)

Вари-ант Содер- жание азота Содер- жание сырого проте- ина Содер- жание азота Содер- жание сырого проте- ина Содер- жание азота Содер- жание сырого проте- ина Содер- жание азота Содер- жание сырого проте- ина

1 Н.о. 1,72 10,72 1,86 10,67 1,47 8,46 1,65 10,32

Обр. 1,80 11,22 1,88 10,78 1,48 8,51 1,68 10,53

2 Н.о. 1,78 11,09 1,93 11,07 1,52 8,71 1,75 10,94

Обр. 1,75 10,94 1,95 11,21 1,45 8,37 1,80 11,22

3 Н.о. 1,93 12,03 1,99 11,44 1,51 8,68 2,03 12,69

Обр. 1,89 11,82 2,02 11,59 1,57 9,03 2,05 12,85

4 Н.о. 1,86 11,63 2,07 11,88 1,56 8,97 2,18 13,57

Обр. 1,95 12,16 2,10 12,05 1,64 9,43 2,24 13,97

5 Н.о. 1,90 11,91 2,02 11,59 1,62 9,29 2,14 13,31

Обр. 1,97 12,28 2,08 11,93 1,70 9,75 2,20 13,75

отметить, что возрастающие дозы азотного удобрения значительно повышали содержание азота и «сырого» протеина в основной продукции изучаемых культур, имелась тенденция к повышению содержания «сырого» протеина и при применении биопрепаратов.

Сбор протеина с урожая изучаемых культур звена севооборота в среднем за 2011 и 2012 года представлен в таблице 3.

Таблица 3. Сбор протеина с урожая в среднем за 2011 и 2012 годы, кг/га

Вариант Викоовсяная смесь Озимая рожь Картофель Ячмень (с подсевом мн. трав) В среднем за звено севооборота

1 Н.о. 455,6 210,1 251,7 171,3 272,2

Обр. 502,1 232,7 265,9 201,0 300,4

2 Н.о. 548,9 271,3 302,7 216,4 334,8

Обр. 582.6 310,4 301,3 244,1 359,6

3 Н.о. 691,7 343,4 353,7 268,5 414,3

Обр. 723,9 379,8 392,8 312,7 452,3

4 Н.о. 735,6 411,7 405,9 303,4 464,2

Обр. 790,4 475,7 462,1 364,0 523,1

5 Н.о. 774,2 384,7 420,4 288,5 466,9

Обр. 841,2 439,1 472,9 346,5 524,9

В среднем за 2 года исследований максимальный сбор протеина с урожаем ви-коовсяной смеси на зеленую массу отмечен на 5 варианте с применение биопрепаратов и составил 841,2 кг/га. Максимальный сбор протеина с урожаем зерна озимой ржи отмечен на 4 варианте с обработкой флавобактерином и составил 475,7 кг/га. Наибольший сбор протеина с урожая клубней картофеля наблюдается на 5 варианте с обработкой клубней флавобактерином и составил 472,9 кг/га. Наиболь-

ший сбор протеина с урожая зерна ячменя отмечен на 4 варианте с применением флавобактерина и составил 364,0 кг/га.

Максимальный сбор протеина с урожая в среднем за звено севооборота получен на 5 варианте - минеральная система удобрений с применением биопрепара-

Выводы по результатам двух лет исследований:

1. Наиболее оптимальный вариант применения удобрений для викоовсяной смеси - 5 вариант (с максимальной дозой азотного удобрения): фосфорно-калийные + азотные удобрения, Кб равен 70% - минеральная система удобрения.

2. Максимальная урожайность зерна озимой ржи отмечена на 4 варианте с применением максимальной дозы азотного удобрения на фоне биологического препарата флавобактерина.

3. Максимальная урожайность картофеля отмечена на 4 варианте с обработкой клубней флавобактерином: фосфорно-калийные + азотные удобрения, Кб равен 70% + торфонавозный компост - органо-минеральная система удобрения, эквивалентная 5 варианту.

4. Более оптимальным вариантом применения удобрений для производства зерна ячменя является 4 - органо-минеральная система удобрений с применением биологического препарата флавобактерина.

5. При возрастающих дозах азотных удобрений с применением биологических препаратов отмечено увеличение сбора протеина с урожая.

Productivity of the field crop rotation stage

SUROV V. V. - postgraduate student of the Chair of Plant Growing

The Federal State Budget Higher Educational Institution Higher Professional Education the Vereshchagin Vologda State Dairy Farming Academy.

CHUKHINA 0. V. - Candidate of Agricultural Sciences, Asociate Professor of the Chair of Plant Growing

The Federal State Budget Higher Educational Institution Higher Professional Education the Vereshchagin Vologda State Dairy Farming Academy.

Abstract: According to the data from 2011-2012 crop yield of the 7-field crop rotation stage is determined. A conclusion is made what fertilizer is the best for each crop. The chemical analysis of the considered crop samples during 2011-2012 is investigated. Nitrogen and raw protein content is shown. Protein content from each yield is determined as well.

Keywords: productivity, crop rotation stage, type, protein, fertilizer.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.