CC BY
25
УДК 631.58:631.559(470.63)
Продуктивность различных севооборотов в засушливых условиях
вынос с урожаем и повышение эффективного плодородия, выраженное в процентах от внесенного количества.
Литература
1. Шустикова Е.П., Шаповалова H.H. Особенности формирования запасов остаточных фосфатов в черноземе обыкновенном при длительном применении удобрений//Плодородие, 2011. - № I. -С. 21-23.
2. Иванов А.Л., Сычев В.Г., Державин Л.М., Карпухин А.И., Карпова Д.В. Комплекс технологических, агрохимических и биологических воздействий на фосфорный режим почв и продуктивность земледелия/плодородие, 2009. - № 1. - С. 4-7.
3. Найденов А.С., Захаров Б.А., Леп-лявченко Л.И. Оценка влияния на урожайность озимой пшеницы показателей плодородия почвы (по данным агрохимических обследований)//Агрохимия, 1994. - № 2. - С. 13-20.
4. Безносов А.И. Интегральная оценка эффективного плодородия почв//Плодо-родие, 2009. - № 5. - С. 3-5.
5. Титова В.И., Варламова Л.Д., Да-банова Е.В., Бахарев А.В. Изучение фосфорных удобрений и фосфорного состояния почв//Агрохимический вестник, 2011. - № 2. - С. 3-6.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Наука, 1985. - 351 с.
7. Постников А.В. Достижения агрономической науки и передовой практики - сельскохозяйственному производству //Агрохимия, 1983. - № 8. -С. 3-14.
Efficiency of a prolonged application of mineral fertilizers on chernozem
E.P. Shustikova, N.N. Shapovalova, E.V. Bogatyreva
There is shown the influence of a prolonged application of different doses and mixes of mineral fertilizers on the yield of crop rotation and phosphorous content in soil. It has been established that the integral indicator in assessment of fertilizers Ji positive influence shouldn't be less than © 40-45% of the initially applied quantity. M The estimation should also take into si consideration the quantity of nutrition
elements swept away with the yield and s soil fertility increase. a> Keywords: mineral fertilizers, yield, crop a> rotation productivity, productive use of | fertilizers.
n ■
16
E.A. ГОРОНЖИН, A.A. ФЕДОТОВ
Прикумская опытно-селекционная станция
А.И. ХРИПУНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук
Ставропольский НИИ сельского хозяйства
E-mail: sniish@mail.ru
По выходу зерновых и кормовых единиц оценена продуктивность севооборотов с различным насыщением чистыми и занятыми парами. Производству предложены наиболее эффективные из них.
Ключевые слова: продуктивность, севооборот, предшественник, рентабельность производства, запасы влаги, озимая пшеница.
Проблема правильного использования севооборотов особенно остро стояла в Ставропольском крае в 60-е годы XX в., когда из-за необоснованного стремления безмерно расширить озимый клин почти вся пашня востока края ежегодно была занята озимыми культурами (преимущественно пшеницей). Жесткие климатические условия и большая нагрузка поголовья овец на гектар пашни не позволяла в те годы своевременно проводить обработку почвы. Большинство площадей, отведенных под озимый клин, размещалось по так называемой «августовской до-пашке». Все это вместе с отсутствием севооборота привело к падению урожайности озимых зерновых до минимального уровня. Так, в 19551964 гг. в Буденовском районе со-
бирали в среднем по 11,2 ц/га, в Ар-згирском - по 10,7 ц/га, в Благодар-ненском - по 12,7 ц/га. Минимум пришелся на 1964-196S гг. (соответственно 6,7-7,8; 4,3-4,7 и 6,8-7,8 ц/га). На отдельных полях зерна получали столько же, сколько посеяли семян, а иногда и того меньше.
Поэтому в 1969 г. в отделе земледелия Прикумской опытно-селекционной станции был заложен стационарный опыт по изучению системы севооборотов с различным насыщением их чистыми и занятыми парами, а также сельскохозяйственными культурами, возделывание которых целесообразно в данных условиях (табл. 1).
Минеральные удобрения под озимую пшеницу вносили в следующих дозах: после чистого пара - М35Р40, под вторую озимую пшеницу после чистого пара - Ы35, после кукурузы -Ы35Р60, после эспарцета и гороха - Р60.
По статистическим данным, на 1988 г. в хозяйствах края было освоено от 23 до 82 % полевых севооборотов. За годы перестройки количество освоенных севооборотов резко уменьшилось, а сами они вновь перенасыщены зерновыми культурами (в настоящее время 76 % по краю и 80 % - в засушливой зоне). Поэтому проблема освоения научно обоснованных севооборотов сегодня актуальна, как и 40 лет назад.
Основные площади в засушливых районах Ставрополья отведены под озимую пшеницу - наиболее урожайную здесь культуру. Следователь-
I. Схемы изучаемых севооборотов
Чередование культур в севообороте Наличие паров, %
чистых занятых
I. Чистый пар - озимая пшеница 50,0 0
2. Чистый пар - озимая пшеница - озимая пшеница - 16,6 0
кукуруза на зеленую массу - озимая пшеница - яровой
ячмень
3. Чистый пар - озимая пшеница - озимая пшеница - 33,3 0
чистый пар - озимая пшеница - яровой ячмень
4. Чистый пар - озимая пшеница - озимая пшеница - 16,6 16,6
горох на зеленую массу - озимая пшеница - яровой ячмень
5. Эспарцет - озимая пшеница - озимая пшеница - 0 16,6
кукуруза на зеленую массу - озимая пшеница - яровой
ячмень с эспарцет
6. Эспарцет - озимая пшеница - озимая пшеница - 16,6 16,6
чистый пар - озимая пшеница - яровой ячмень с эспарцет
2. Продуктивность шестипольных севооборотов с различным уровнем их насыщения чистыми и занятыми парами на двух фонах питания (в среднем за 1976-2010 гг.)
Выход с 1 га пашни, ц
Сево- всего зерновых в т.ч. озимой пшеницы корм. ед.
оборот без удобре- без удобре- без удобре-
удобрений ния удобрений ния удобрений ния
I 17,2 20,1 17,2 20,1 25,7 30,2
3 16,6 20,1 14,1 17,3 25,2 30,8
2 13,1 17,2 10,5 14,4 25,0 31,5
5 12,7 16,1 10,2 13,3 29,4 35,1
4 15,6 18,8 12,9 15,8 26,0 31,5
6 16,2 19,1 13,4 16,1 29,2 33,8
но, при построении полевых севооборотов главной задачей должно стать обеспечение наиболее высоких урожаев именно этой культуры, для чего, прежде всего, ее следует размещать по лучшим предшественникам. Данное условие имеет решающее значение не только для стабилизации урожайности, но и повышения качества зерна озимой пшеницы.
Как показали наши многолетние исследования, лучшие предшественники озимой пшеницы те, после которых в пахотном слое почвы остается или накапливается ко времени ее посева достаточное количество продуктивной влаги. Установлено, что если в слое 0-20 см содержится 22-25 мм продуктивной влаги, всходы озимой пшеницы появляются через 7-8 дн. после сева, если 1820 мм - через 9-10 дн., 9-10 мм -через 19-20 дн. За период с 1975 по 2010 гг. запасы, равные 22-25 мм, ко времени посева озимой пшеницы чистые пары имели только в 62 % лет. В остальные годы они колебались от 8 до 13 мм. В таких условиях без выпадения осадков после посева всходы появлялись через 15 дн.
На занятых парах необходимые запасы влаги для появления дружных всходов озимой пшеницы отмечались только в 40 % лет, в остальные годы всходы появлялись только за счет осадков, выпадающих после посева.
После непаровых предшественников (кукуруза на зеленую массу и озимая пшеница) к оптимальному сроку посева озимой пшеницы только в 14 % лет содержалось достаточное для появления всходов количество влаги. В остальные годы появление всходов полностью зависело от осадков, выпадающих после посева. Более того, слишком малые (45 мм) запасы влаги приводили к гибели семян, так как их было недо-
3 Земледелие № 3
статочно для получения полноценных всходов, но хватало для провоцирования поражения семян плесневыми грибами. Мы попытались определить наиболее продуктивные и экономически эффективные виды севооборотов для хозяйств с различной специализацией производства в засушливой зоне Ставропольского края на основании данных длительного стационарного опыта. Максимальный выход как всех зерновых колосовых культур, так и озимой пшеницы приходится на первый севооборот с S0 % чистых паров (чистый пар - озимая пшеница). При уменьшении доли чистого пара в третьем севообороте до 33 % выход всех зерновых культур по сравнению с вариантом I снижается незначительно (на 3,6 %), и только на неудобренном фоне (табл. 2).
в то же время выход зерна озимой пшеницы в этом севообороте снижается без удобрений на 22 %, а на удобренном фоне - на 16 % в связи с уменьшением урожайности второй озимой пшеницы. Затем по продуктивности располагаются севообороты 4 и 6, насыщенные чистыми и занятыми парами на 16,6 %. За ними идет севооборот 2, где вместо занятого пара размещена кукуруза на зеленую массу, и самый низкий выход зерновых отмечен в севообороте S, где отсутствует чистый пар. Однако в нем самый высокий выход кормовых единиц, так как в этом се-
вообороте присутствуют два поля кормовых культур (33 %). Чем выше процент чистого пара в севообороте, тем ниже в нем выход кормовых единиц.
Анализ экономической эффективности показал, что максимальная рентабельность производства наблюдается в севооборотах 1 и 3, т. е. там, где доля чистого пара наибольшая. Затем в порядке убывания эффективности идут севообороты 6, 4, S и 2 (табл. 3). На удобренном фоне максимальная рентабельность отмечена в севооборотах 1 и 6, затем следуют севообороты 4 и 3, и самая низкая рентабельность наблюдается в севооборотах 2 и S.
Применение минеральных удобрений снижает рентабельность производства по всем вариантам севооборотов, причем чем выше процент чистого пара, тем больше снижается экономическая эффективность. Меньше всего (на S,6 %) на удобренном фоне она падает в севообороте 6 с одним полем чистого и одним полем занятого пара. В севообороте S, где чистый пар отсутствует, рентабельность производства на фоне применения удобрений не снижается. Все это позволяет сделать вывод о том, что в случае применения минеральных удобрений возможна замена части чистого пара занятым.
Более детальный анализ по десятилетиям показывает: если в 19711980 гг. разница между урожайностью озимой пшеницы по чистому и занятому эспарцетом пару составляла в зависимости от фона питания 9,1-9,4 ц/га (29-31 %), то в 2001-2010 гг. - всего 2,6-3^ ц/га (6-7 %). Это произошло в основном за счет улучшения климатических условий (выросла влагообеспеченность, температурный режим осенью стал более благоприятным, повысились количество лет с ранней весной и продолжительность вегетации озимых, что уменьшило преимущество чистого пара и увеличило эффективность
U ф
2 л
s
ф
Z
IO
СО
2
О ^
N)
3. Экономическая эффективность различных видов севооборотов (в среднем за 197S-2010 гг.)
Севооборот Себестоимость, руб/т Прибыль, руб/га Рентабельность, %
без удобрений удобрения без удобрений удобрения без удобрений удобрения
1 2 3 2228,4 2653,4 2422,6 3226,6 3594,1 3304,8 3194,2 1954,2 2488,8 3224,8 2213,4 2634,1 143,3 73,6 102,7 99,9 61,6 79,7
4 5 6 2622.7 2930,6 2699.8 3367,7 3559,9 3270,7 2541.2 2110.3 2645,0 2870,2 2599,5 3020,4 96.8 72,0 97.9 85.2 73,0 92.3
УДК 633.11 /.15»324»:431 .53.04:551 .S83
Сроки сева как фактор регулирования продуктивности озимых культур в условиях изменения климата
занятого). Прирост урожая зерна озимой пшеницы за это время по занятому эспарцетом пару составил
20.5 ц/га, а по чистому пару - всего
14.6 ц/га, или в 1,4 раза меньше. Мы считаем, что за счет улучшения климатических условий прирост урожайности и рентабельность производства по эспарцетовому пару будет и дальше увеличиваться.
Таким образом, если на неудобренном фоне альтернативы чистому пару нет, и показатели экономической эффективности растут по мере насыщения севооборотов чистым паром до максимального предела (50 %), то на фоне внесения минеральных удобрений возможна замена части чистого пара (два поля из трех) занятым.
В зависимости от специализации хозяйств, практически все варианты изучаемых севооборотов могут быть рекомендованы для практического использования. Поскольку почти во всех севооборотах присутствует значительная доля чистого пара, который наиболее сильно подвергается ветровой и водной эрозии, поля должны иметь размер не более 200300 га. Кроме этого, необходимо использовать такую систему основной обработки чистых паров и ухода за ними, которая способствует повышению их противоэрозионной устойчивости.
Productivity of different crop rotations in arid conditions
E.A. Goronzhin, A.A. Fedotov, A.I. Khripunov
There has been estimated the productivity of crop rotations with different saturation © with bare and engaged fallows according „ to the outcome of cereals and fodder
CO
g units. The most efficient have been
m offered to the production process.
s Keywords: productivity, crop rotation,
o predecessor, production outcome,
a> production profitability, moisture content,
| winter wheat.
n ■
18
Н.А. КВАСОВ, кандидат биологических наук
Ставропольский НИИ сельского хозяйства
E-mail: sniish@mail.ru
Показано влияние сроков сева на урожайность сортов озимых пшеницы и ячменя, возделываемых по разным предшественникам и фонам минерального питания.
Ключевые слова: озимая пшеница, озимый ячмень, предшественник, удобрения, срок сева, урожай зерна.
Производство зерна - главная отрасль сельского хозяйства Ставрополья, в значительной степени определяющая развитие других отраслей. В условиях климатических изменений последних лет стабильный рост урожайности и повышение качества продукции невозможны без учета тенденций и скорости этих изменений.
Анализ основных климатических показателей в различных почвенно-климатических зонах Ставропольского края за период с 1961 по 2005 гг. выявил стабильный рост среднегодовых температур (от 0,77 до 1,25 °С). Всего же за последнее десятилетие по сравнению с 1961-1990 гг. дополнительного тепла в среднем за год по всем зонам края стало поступать на 281-465 °С больше. Наблюдается также устойчивое повышение влаго-обеспеченности(от 9,7 % в предгорной зоне до 19 % в зоне черноземных почв). В степной и сухостепной зонах каштановых почв повышение годового количества осадков составило 16-17 %. В настоящее время дополнительное количество осадков компенсирует и даже превосходит избыточное испарение влаги, связанное с потеплением. Все это создает естественные предпосылки для повышения урожайности озимой пшеницы в крае. Вместе с тем отмечается и рост колебания анализируемых параметров по годам, что свидетельствует о повышении степени нестабильности и контрастности климата [1-4].
В стационарном опыте, заложенном в 2004 г. в Ставропольском НИИ сельского хозяйства (зона неустойчивого увлажнения) и на Прикумской ОСС (засушливая зона) в течение шести лет мы изучали сроки сева сортов озимой пшеницы и озимого ячменя по различным предшественникам, на разных фонах минерального питания. В качестве объектов исследования использовали восемь сортов озимой пшеницы (Краснодарского НИИСХ - полукарлики Победа S0, Фишт; Зерноградского ВНИИЗК -среднерослые Дон 9S, Гарант; Одесского СгИ - среднерослые Виктория Одесская, Зустрич и Прикумской ОСС - среднерослый Петровчанка и короткостебельный Прикумская 140) и пять сортов озимого ячменя (селекции Краснодарского НИИСХ -среднерослые Михайло, Павел; Одесского СгИ - высокорослые Ураган, Росава; Прикумской ОСС - средне-рослый Прикумский 8S). Исследования проводили на обыкновенном черноземе и каштановых почвах в пятипольном зернопаровом коротко-ротационном севообороте, по трем предшественникам (чистому и занятому парам, озимой пшенице), на двух фонах минерального питания (без удобрений и на М60Р60). Содержание гумуса в черноземах - 4,0 %, каштановых почвах - 1,9 %. Содержание подвижного фосфора - от 15 до 18 мг/кг и обменного калия от 280 до 380 мг/кг. Повторность опыта четырехкратная. Изучали пять сроков сева с интервалом между ними 10 дн.: 10, 20 и 30 сентября, 10 и 20 октября. Фосфорные удобрения вносили под основную обработку почвы, азотные - дробно в процессе вегетации (12 кг д. в. осенью, 24 кг д. в. -прикорневая подкормка в фазе кущения ранней весной и 24 кг д.в. -некорневая подкормка в фазе колошения).
В процессе вегетации культур наблюдали за фенологией растений, изучали водный режим почвы в динамике, засоренность посевов по предшественникам и устойчивость сортов к болезням и вредителям, а
NôàâÔîïîëû.-2.p65 18 26.03.2012, 12:42
