CC BY
37
6. Smutnev, P. A. Sevooborot v zemledelii Nizhnego Povolzh'ya [Tekst] / P. A. Smutnev, V. P. Volynskov // Dostizheniya nauki i tehniki APK. - 2005. - №7. - S. 5-7.
7. Stepanova, N. E. Svetlo-kashtanovye pochvy Gorodischenskogo rajona Volgogradskoj ob-lasti [Tekst]/ N. E. Stepanova // Vestnik Prikaspiya. - 2015. - №1. - S. 11.
8. Suhov, A. N. Agrofizicheskie pokazateli svetlo-kashtanovyh pochv i ih regulirovanie priemami osnovnoj obrabotki pochvy [Tekst]/ A. N. Suhov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversi-tetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2011. - №1. - S. 72-78.
9. Tagirov, M. Sh. Vliyanie sposobov osnovnoj obrabotki na vodno-fizicheskie pokazateli pochvy i produktivnost' yarovoj pshenicy [Tekst]/ M. Sh. Tagirov, R. S. Shakirov, I. G. Gilaev// Zem-ledelie. - 2015. - №8. - S. 20-21.
10. Hallam, M.J., Bartholomen W.V. Influence of rate of plant residue addition in accelerating the decomposition of soil organic matter / M.J. Hallam, W.V. Bartholomen // Soil Sci. Soc. Amer. Prok. - 2003. - №17. - P. 365-368.
E-mail: [email protected].
УДК 631.674:635.1
ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР ПРИ КАПЕЛЬНОМ ПОЛИВЕ В УСЛОВИЯХ ВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ
PRODUCTIVITY OF VEGETABLE CROPS IN DRIP IRRIGATION IN THE CONDITIONS OF THE VOLGA-DON INTERFLUVE
А.Д. Ахмедов, доктор технических наук, профессор Е.Э. Джамалетдинова, аспирант А.Е. Засимов, аспирант
A.D. Akhmedov, E.E. Dzhamaletdinova, A.E. Zasimov
Волгоградский государственный аграрный университет Volgograd State Agrarian University
В статье изложены обобщенные результаты исследования влияния водного и пищевого режимов почвы на повышение продуктивности столовой свеклы и моркови в условиях светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья. Установлено, что максимальная урожайность столовой свеклы 84,1 т/га получена на варианте с предполивной влажностью 80 % НВ при переменной глубины увлажнения почвы (0,3-0,5 м). Данная урожайность обеспечивается при внесении минеральных удобрений нормой N230Pi80Ki00. Изменение дозы удобрений от Ni30P80K20, до N230Pi80Ki00 способствовало повышению урожая в пределах 63,7 - 84,1 т/га, что на 10 - 20 % выше, по сравнению с другими вариантами опыта. При возделывании моркови изменение влажности почвы от 7080-70 до 80-80-80 % НВ в сочетании с внесением дозы удобрений от Ni50P70Ki80 до N2i0Pi00K260 способствовало повышению урожайность корнеплодов в среднем с 57,9 до 81,6 т/га. Наиболее высокие показатели 81,6 т/га получены при поддержании предполивного порога влажности 80-80-80 % НВ при норме минерального питания N2i0Pi00K260. Нашими исследованиями установлено, что на светло-каштановых почвах выращивание столовой свеклы и моркови с применением капельного полива является наиболее эффективным производством. В целом, предлагаемые в нашем полевом исследовании режимы орошения и нормы минеральных удобрений при выращивании столовой свеклы и моркови позволяют получать урожайность в пределах 60...80 т/га.
The article summarizes the results of a study of the influence of water and food regimes of the soil on increasing the productivity of table beet and carrots in light chestnut soils of the Volga-Don interfluve. It was found that the maximum yield of table beet 84.1 t / ha was obtained on a variant with a pre-determined humidity of 80% HB with a variable depth of soil moistening (0.3-0.5 m). This yield is ensured by the application of mineral fertilizers with the norm N230Pi80Ki00. A change in the fertilizer dose from Ni30P80K20 to N230Pi80Ki00 contributed to a yield increase of 63.7 - 84.1 t / ha, which is 10 - 20% higher compared to other experiment variants. In the cultivation of carrots, the change in soil moisture from 70-80-70 to 80-80-80% HB in combination with the application of a fertilizer dose
from N150P70K180 to N210P100K260 promoted an increase in the yield of root crops on average from 57.9 to 81.6 t / ha. The highest indicators of 81.6 t / ha were obtained while maintaining the pre-determined humidity threshold of 80-80-80% HB at the rate of mineral nutrition N210P100K260. Our investigations have established that on light chestnut soils, the cultivation of table beet and carrots with the use of drip irrigation is the most efficient production. In general, the irrigation regimes and the norms of mineral fertilizers proposed in our field study for the cultivation of beet and carrot tablets make it possible to obtain yields in the range of 60 ... 80 t / ha.
Ключевые слова: капельное орошение, режим орошения, столовая свекла, морковь, урожайность, удобрения, предполивная влажность почвы.
Key words: drip irrigation, irrigation regime, beetroot, carrots, yield, fertilizers, tentative soil moisture.
Введение. В настоящее время существующие техника и технология орошения сельскохозяйственных культур не обеспечивают эффективного использования природных ресурсов, в том числе и водных, и зачастую способствуют ухудшению состояния природной среды в результате развития деградационных процессов. Одной из основных причин такого положения является слабое внедрение ресурсосберегающих технологий в орошаемое земледелие. Поэтому применение технологии капельного орошения как одного из наиболее экономичных способов распределения воды будет способствовать созданию экологически устойчивых и экономически эффективных природных и культурных ландшафтов. В связи с этим, одной из главных целей сельского хозяйственного производства является дальнейшее углубленное изучение проблемы рационального водного и пищевого режимов почвы для получения высоких и стабильных урожаев.
В современных условиях опыты передовых хозяйств области и данные научных учреждений убедительно показывают, что при правильной агротехнике и оптимальном режиме орошения овощные культуры дают высокие и стабильные урожаи. Как известно, в зависимости от применяемых способов орошения изменяются затраты оросительной воды, свойства почв и продуктивность растений. Следовательно, на посевах овощных культур перспективно применение капельного орошения [1, 2, 3, 4, 6, 9, 11].
Учитывая вышеизложенное можно отметить, что возделывание овощных культур, в частности моркови и столовой свеклы, на орошаемых землях Волгоградской области имеет особое значение. В связи с этим, нами проводятся исследования, цель которых сводится к определению оптимального сочетания режима орошения и минерального питания моркови и столовой свеклы для получения продуктивности на уровне 60, 70, 80 т/га.
Материалы и методы. Опыты проводились в течение 2015...2017 гг. на двух участках Городищенского района Волгоградской области, расположенных в зоне неустойчивого увлажнения. На этих участках выращивали столовую свеклы сорта «Бордо» (первый участок, на территории поселка Кузьмича ИП «Колесников») и морковки гибрид «Майор F1» (второй участок на территории поселка Кузьмича ОАО «Кузьмичев-ский»). Почвы участка светло-каштановые тяжелосуглинистые слабоводопроницаемые. Содержание гумуса в активном слое 0...0,5 м в среднем составляет 1,87...2,02 %, плотность почвы - 1,31 т/м3, наименьшая влагоемкость - 22,93 % массы сухой почвы. Почвы опытного участка не засолены, рН = 7,0.8,3.
Исследования проводились по общепринятым рекомендациям Б.А. Доспехова, В.Н. Плешакова, Г.Ф. Никитенко, согласно которым ежегодно закладывался полевой двухфакторный опыт. Содержание доступных форм азота на первом и втором участке характеризуются низкой обеспеченностью, подвижный фосфор - средней, обменный калий -средней и низкий соответственно. Дозы минеральных удобрений определялись общепринятым методом, сущность которого изложена в трудах В.И. Филина [5, 7, 8, 10].
Для получения планируемых урожаев овощных культур схемой опыта предусматривался первый фактор как водный режим почвы (фактор А), второй - доз удобрений (фактор В).
На первом участке изучался водный режим почвы (фактор А): вегетационные поливы проводили при снижении влажности в активном слое почвы до 70, 80 и 90 % НВ. При этом было запланировано 2 варианта глубины увлажнения почвы: 1-й вариант на глубину увлажнения 0,3 м слоя почвы в период «посадка - формирование корнеплодов» и 0,5 м в период «формирование корнеплодов - техническая спелость», 2-й - с постоянной глубиной увлажнения почвы - 0,5 м, а также дозы минеральных удобрений столовой свеклы (фактор В). Дозы рассчитывали балансовым методом на урожайность 60, 70, 80 т/га. На всех вариантах по режиму орошения они имели следующие значения: 1 - ^30Р80К20 (60 т/га); 2 - ^сР^сКи (70 т/га); 3 - ^30РшКШ0 (80 т/га).
На втором участке фактор А, т.е. предполивной порог влажности был принят дифференцированным по трем условным фазам в развитии моркови. Основной принятых вариантов по влажности почвы являются различные требования к ней моркови по фазам развития (таблица 1).
Таблица 1 - Дифференцирование предполивной влажности почвы по фазам развития моркови
Вариант Предполивной порог влажности, % НВ
режима Посев - формирования Формирования корнеплодов - Техническая спелость -
орошения корнеплодов техническая спелость до уборки
1 70 80 70
2 70 90 80
3 80 80 80
По минеральному питанию (фактор В) нормы минеральных удобрений посева моркови рассчитывали на планируемую урожайность 60, 70 и 80 т/га - внесением различных доз минеральных удобрений:
1. ^50Рб0Кш (60 т/га);
2. ^80Р80К220 (70 т/га);
3. N210 Р100 К260 (80 т/га).
В обоих исследованиях вегетационные поливы осуществлялись с применением капельного полива.
Результаты обсуждение. Результаты трехлетних исследований на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья показали, что применяемые режимы орошения и дозы внесения минеральных удобрений при капельном поливе позволяют получать планируемый урожай столовой свеклы и моркови на уровне 60-80 т/га.
В наших исследованиях максимальная продуктивность столовой свеклы получена при поддержании в течение всей вегетации нижнего порога влажности почвы на уровне 80 % НВ с дифференцированием глубины увлажняемого слоя почвы в пределах 0,3-0,5 м (таблица 2).
Наши исследования показали, что эффективность орошения существенно повышается с применением минеральных удобрений. При этом улучшается плодородие почвы и повышается продуктивность корнеплодов. Полученные нами результаты показали, что потенциальная продуктивность столовой свеклы при внесении удобрений нормой ^30Р80К20 почвы и принятых в опытах глубинах увлажняемого слоя и уровень предполивной влажности почвы позволяет планировать продуктивность не ниже 60 - 80 т/га.
Урожайность столовой свеклы в зависимости от варианта опыта в среднем повысилась при внесении удобрений нормой ^8аР130К60 на 8,8 - 11,5 и ^3аРшК100 - на 25,6 - 29,2 т/га, по сравнению с вариантом внесения удобрений нормой ^3аР80К20.
Данные таблицы 2 свидетельствуют, что максимальный урожай 84,1 т/га столовой свеклы получен при глубине увлажнения почвы 0,3-0,5 м и при поддержании в течение всей вегетации нижнего порога влажности 80 % НВ и фоне минерального питания ^зоРшКшо.
Таблица 2 - Урожайность столовой свеклы по вариантам опытов в среднем за 2015-2017 гг.
Сочетание факторов Урожайность, т/га
Дозы удобрений, кг д.в./га Предполивной порог влажности почвы, % НВ Расчетный слой почвы при поливе, м
^30Р80К20 70 0,5 49,7
^30Р80К20 70 0,3-0,5 54,9
^30Р80К20 80 0,5 59,7
^30Р80К20 80 0,3-0,5 63,7
^30Р80К20 90 0,5 56,4
^30Р80К20 90 0,3-0,5 58,9
^80Р130К60 70 0,5 59,4
^80Р130К60 70 0,3-0,5 62,3
^80Р130К60 80 0,5 67,3
^80Р130К60 80 0,3-0,5 78,3
^80Р130К60 90 0,5 62,7
^80Р130К60 90 0,3-0,5 65,4
^30Р180К100 70 0,5 69,3
^30Р180К100 70 0,3-0,5 72,0
^30Р180К100 80 0,5 76,3
^30Р180К100 80 0,3-0,5 84,1
^30Р180К100 90 0,5 74,1
^30Р180К100 90 0,3-0,5 78,2
При поддержании глубины увлажнения почвы на уровне 0,3 - 0,5 м урожайность столовой свеклы с повышением уровня влажности с 70 до 90 % НВ в среднем изменялась по годам исследований от 54,9 до 84,1 т/га.
На всех вариантах опыта с предполивным порогом влажности 80 % НВ в сочетании с внесением удобрений нормой ^30Р180К100 был получен наиболее высокий урожай столовой свеклы. Снижение или повышение предполивной влажности в активном слое почвы 70 или 90 % НВ снижала урожай корнеплодов в пределах 10.15 %.
На втором участке посев моркови был произведен 15 мая. В ходе исследования установлено, что необходимость поддержания определенного водного режима почвы в активном слое почвы относится к числу определяющих факторов, существенно влияющих на поливной режим моркови. Дифференцирование влажности почвы по фазам развития моркови сказывалось на количестве поливов и оросительной норме. В зависимости от вариантов опыта проводилось от 15 до 20 поливов. Так, на первом варианте, где порог влажности поддерживался на уровне 70-80-70 % от НВ, потребовалось 15 поливов с оросительной нормой 4050 м3/га, а при пороге 70-90-80 % от НВ - 20 поливов с оросительной нормой 4780 м3/га. При постоянном пороге влажности (80-80-80 % НВ) количество поливов - 18, величина оросительной нормы составил 4500 м3/га (таблица 3).
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 1 (49), 2018
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 3 - Поливной режим капельного орошения моркови в среднем за 2015-2017 гг.
Предполивная шажность почвы, % НЕ Межфазный период Общее число поливов, шт. Оросительная норма, м3/га
Посев - формирование корнеплодов Формирование корнеплодов - техническая спелость Техническая спелость - до уборки
Межполивной период в среднем, дн. Поливная норма, м3/га Количество поливов, шт. Межполивной период в среднем, дн. Поливная норма, м3/га Количество поливов, шт. Межполивной период в среднем, дн. Поливная норма, м3/га Количество поливов, шт.
70-80-70 7 300 4 3 250 9 4 300 2 15 4050
70-90-80 7 300 4 2 208 10 5 250 6 20 4780
80-80-80 13 250 6 5 250 9 5 250 3 18 4500
Из полученных данных таблицы 4 видно, что изменение урожайности моркови при капельном поливе сопровождается соответствующим изменением суммарного во-допотребления и оросительной нормы. Суммарный расход влаги в опытах возрастал с изменением влагообеспеченности с 5678 м3/га на варианте 70-80-70 % НВ до 5890 м3/га на варианте 80-80-80 % НВ. При этом максимальный урожай моркови 81,6 т/га можно получить при поддержании постоянного порога влажности почвы на уровне 80-80-80 % НВ на фоне внесения удобрений нормой К210Р100К260.
Таблица 4 - Величина оросительной нормы и суммарного водопотребления для получения планируемых урожаев моркови в среднем за 2015-2017 гг.
Урожайность (фактическая), т/га Предполивная влажность поч-вы,% НВ Дозы минеральных удобрений под планируемую урожайность Оросительная норма, м3/га Суммарное водопотребление, м3/га
т/га кг д.в./га
57,9 70-80-70 60 ^50Р60К180 4050 5678
62,8 70-90-80 70 ^80Р80К220 4780 5781
71,5 80-80-80 80 N210 Р100 К260 4470 5890
66,3 70-80-70 60 ^50Р60К180 4050 5678
72,0 70-90-80 70 ^80Р80К220 4780 5781
73,6 80-80-80 80 N210 Р100 К260 4470 5890
68,2 70-80-70 60 ^50Р60К180 4050 5678
72,7 70-90-80 70 ^80Р80К220 4780 5781
81,6 80-80-80 80 N210 Р100 К260 4470 5890
Урожайность моркови 60 т/га обеспечивается на варианте с предполивной влажностью 70-80-70 % НВ в сочетании с внесением удобрений ^50Р60К180 кг д.в./га. При этом оросительная норма составила 4050 м3/га, а суммарный расход влаги - 5678 м3/га.
Для урожайности 70 т/га моркови оросительная норма выросла до 4780 м3/га, а суммарное водопотребление возрастало до 5781 м3/га. Максимальный урожай корнеплодов моркови 81,6 т/га был получен при поддержании влажности 80-80-80 % НВ на фоне внесения повышенной дозы удобрений К210Р100К260. Таким образом, проведенные нами исследования на светло-каштановых почвах Волгоградской области показали, что столовая свекла и морковь хорошо отзываются на орошение и минеральное питание. В целом внесение минеральных удобрений оказывает значительное влияние на продуктивность формируемых к концу вегетации корнеплодов на всех вариантах режима орошения.
Заключение. На основе полученных данных можно сделать следующие выводы: 1. В условиях светло-каштановых почв Волгоградской области одним из условий получения высоких урожаев столовой свеклы и моркови является поддержание предполивной влажности в активном слое почвы 0,5 м на уровне 80 % НВ в течение всей вегетационного периода;
2. При возделывании столовой свеклы в условиях Волго-Донского междуречья установлено, что оптимальным вариантом является вариант дифференцированный, с переменной глубиной увлажнения почвы (0,3-0,5 м). В среднем, по годам исследований, максимальная урожайность столовой свеклы на этом варианте была получена на участке при влажности почвы 80 % НВ, и составила в зависимости от варианта опыта в пределах 63,7 - 84,1 т/га, что на 10- 20 % выше, в сравнении с другими вариантами опыта.
3. При возделывании моркови наибольшая продуктивность (81,6 т/га), обеспечивалась на варианте с предполивной влажности почвы 80-80-80 % НВ и в сочетании с внесением под планируемую урожайность 80 т/га минеральных удобрений нормой N2i0Pi00K260.
Библиографический список
1. Ахмедов, А.Д. Экологические аспекты капельного орошения [Текст] / А.Д. Ахмедов, А.А. Темерев, Е.Ю. Галиуллина // Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Саратовского ГАУ. - Саратов, 2010. - С. 156-158.
2. Ахмедов, А.Д. Поливной режим свеклы в условиях Волго-Донского междуречья [Текст] / А.Д. Ахмедов, А.Е. Засимов // Стратегические ориентиры инновационного развития АПК в современных условиях: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2016. - Т. 3. - С. 106-110.
3. Бородычев, В.В. Режим орошения и минеральное питание моркови [Текст] / В.В. Бо-родычев, A.A. Мартынова // Мелиорация и водное хозяйство. - 2011. - №1. - С. 39-41.
4. Бородычев, В.В. Управление реализацией потенциальной продуктивности моркови [Текст] / В.В. Бородычев, A.A. Мартынова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - № 1 (21). - С. 17-23.
5. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных [Текст] / Б.А. Доспехов - М.: Колос, 1972. - 207 с.
6. Кузнецова Н.В. Фотосинтетическая деятельность посевов столовой свёклы на орошаемых светло-каштановых землях Нижнего Поволжья [Текст] /Н.В. Кузнецова, Н.Е. Степанова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - № 1. - С. 36-42.
7. Никитенко, Г.Ф. Опытное дело в полеводстве [Текст] /Г.Ф. Никитенко и др. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 190 с.
8. Плешаков, В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения [Текст] / В.Н. Плешаков. - Волгоград: ВНИИОЗ, 1983. - 148 с.
9. Способ возделывания овощных культур при капельном орошении [Текст]: патент RU № 2528448 С1, 2014 / С.Я. Семененко, В.Г. Абезин, Е.И. Чушкина, М.Н. Кузнецова. - № 2013111886/13, заяв. 15.03.20143 опубл. 20.09.2014, бюл. №26.
10. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая [Текст] / В.И. Филин. - Волгоград: ВГСХА, 1994. - 274 с.
11. Ходяков, Е.А. Оптимизация режима орошения для выращивания столовой свеклы и кабачков при капельном поливе в Нижнем Поволжье [Текст] / Е.А. Ходяков, В.В. Осинкин, И.А. Коваленко // Aplikovane vedecke novinky-2014. Materialy X mezinarodni vedecko-prakticka conference. Dil.16 Zemdelstvi. zverolekarstvi.: Praha.- Publishing House "Education and Science" s.r.o, 2014. - P. 28-31.
Reference
1. Ahmedov, A. D. }kologicheskie aspekty kapel'nogo orosheniya [Tekst] / A. D. Ahmedov, A. A. Temerev, E. Yu. Galiullina // Problemy i perspektivy innovacionnogo razvitiya mirovogo sel'skogo ho-zyajstva: materialy Mezhdunar. nauch. -- prakt. konf. Saratovskogo GAU. - Saratov, 2010. - S. 156-158.
2. Ahmedov, A. D. Polivnoj rezhim svekly v usloviyah Volgo-Donskogo mezhdurech'ya [Tekst] / A. D. Ahmedov, A. E. Zasimov // Strategicheskie orientiry innovacionnogo razvitiya APK v sov-remennyh usloviyah: materialy Mezhdunar. nauch. -- prakt. konf. - Volgograd: FGBOU VO Vol-gogradskij GAU, 2016. - T. 3. - S. 106-110.
3. Borodychev, V. V. Rezhim orosheniya i mineral'noe pitanie morkovi [Tekst] / V. V. Bo-rodychev, A.A. Martynova // Melioraciya i vodnoe hozyajstvo. - 2011. - №1. - S. 39-41.
4. Borodychev, V. V. Upravlenie realizaciej potencial'noj produktivnosti morkovi [Tekst] / V. V. Borodychev, A.A. Martynova // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agro-universitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2011. - № 1 (21). - S. 17-23.
5. Dospehov, B. A. Planirovanie polevogo opyta i statisticheskaya obrabotka ego dannyh [Tekst] / B. A. Dospehov - M.: Kolos, 1972. - 207 s.
6. Kuznecova N. V. Fotosinteticheskaya deyatel'nost' posevov stolovoj svjokly na oroshaemyh svetlo-kashtanovyh zemlyah Nizhnego Povolzh'ya [Tekst] /N. V. Kuznecova, N. E. Stepanova // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obra-zovanie. - 2011. - № 1. - S. 36-42.
7. Nikitenko, G. F. Opytnoe delo v polevodstve [Tekst] /G. F. Nikitenko i dr. - M.: Ros-sel'hozizdat, 1982. - 190 s.
8. Pleshakov, V. N. Metodika polevogo opyta v usloviyah orosheniya [Tekst] / V. N. Pleshakov. - Volgograd: VNIIOZ, 1983. - 148 s.
9. Sposob vozdelyvaniya ovoschnyh kul'tur pri kapel'nom oroshenii [Tekst]: patent RU № 2528448 S1, 2014 / S. Ya. Semenenko, V. G. Abezin, E. I. Chushkina, M. N. Kuznecova. - № 2013111886/13, zayav. 15.03.20143 opubl. 20.09.2014, byul. №26.
10. Filin, V. I. Spravochnaya kniga po rastenievodstvu s osnovami programmirovaniya urozha-ya [Tekst] / V. I. Filin. - Volgograd: VGSXA, 1994. - 274 s.
11. Hodyakov, E. A. Optimizaciya rezhima orosheniya dlya vyraschivaniya stolovoj svekly i kabachkov pri kapel'nom polive v Nizhnem Povolzh'e [Tekst] / E. A. Hodyakov, V. V. Osinkin, I. A. Kovalenko // Aplikovane vedecke novinky-2014. Materialy X mezinarodni vedecko-prakticka conference. Dil.16 Zemdelstvi. zverolekarstvi.: Praha. -- Publishing House "Education and Science" s.r.o, 2014. - P. 28-31.
E-mail: [email protected]
УДК 631.74:635.342
ВОПРОСЫ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ И ФЕРТИГАЦИИ БЕЛОКОЧАННОЙ КАПУСТЫ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
PROBLEMS OF DRYING IRRIGATION AND FERTIGATING OF BLACK CABBAGE IN VOLGOGRAD REGION В.В. Бородычев1, доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН Н.А. Щепотько2, преподаватель
V.V. Borodychev1, N.A. Shchepot'ko2
1Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова (Волгоградский филиал) 2Волгоградский государственный аграрный университет
1VNIIGIMnamed after A.N. Kostyakov 2Volgograd State University
Повышение продуктивности белокочанной капусты в условиях Нижнего Поволжья обеспечивается управлением водным режимом почвы и уровнем минерального питания при капельном орошении. Было использовано капельное оборудование израильской компании «Нетафим» с расстояниями между капельницами 0,3 м, расход одной капельницы 1,6 л/ч. Оросительная норма по годам исследований изменялась в зависимости от предполивного порога влажности, ее значения варьировались от 1430 до 4225 м3/га. Суммарное водопотребление капусты белокочанной, где предполивной порог поддерживался на уровне 80-70 % в среднем по трем годам исследований составило 4487-4533 м3/га, при 80-80 % НВ увеличило суммарное водопотребление от 4587 м3/га до 4790 м3/га, а при 80-90 % НВ соответственно составило от 4673 м3/га до 4883 м3/га. Максимальное значение фотосинтетического потенциала в среднем за
