CC BY
10УДК 633.854.54: 631.5
ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО (LINUM USITATISSIMUM L.) ПРИ ПРЯМОМ И ТРАДИЦИОННОМ ПОСЕВЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ИНОКУЛЯЦИИ СЕМЯН
Гонгало А. А., научный сотрудник лаборатории земледелия; ФГБУН «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма»
В статье приведены результаты исследований за 2017 - 2019 гг. по влиянию прямого посева (без обработки почвы) в сравнении с традиционной технологией обработки почвы (мелкая безотвальная обработка на 10-12 см) и обработки семян комплексом микробных препаратов(КМП) на показатели продуктивности и качество семян льна масличного (Linum usitatissimum L.) в условиях недостаточного увлажнения степного Крыма. Показано, что возделывание льна масличного без обработки почвы с использованием КМП, способствует получению более высоко урожая масло-семян -0,75 т/га, что выше контроля при прямом посеве на 0,12 т/га (18,0 %), при традиционной технологии -на 0,06 т/га (8,6%) и высоким содержанием масла в семенах.
Ключевые слова: лён масличный, Linum isitatissimum L., технология выращивания, прямой посев, No-till, традиционная технология, структура урожая, урожайность, масличность.
PRODUCTIVITY OF LINUM
USITATISSIMUM L. GROWN UNDER DIRECT AND TRADITIONAL SEEDING
SYSTEMS WITH THE APPLICATION OF SEED INOCULATION
Gongalo A. A., Researcher of the Laboratory of Agriculture; FSBSI «Research Institute of Agriculture of Crimea»
The article provides the reader with some data on the results of studying the effect of direct seeding technology (without disturbing the soil through tillage) compared to the traditional crop cultivation technology (shallow non-moldboard tillage to a depth of 10-12 cm) and seed treatment with Complex Microbial Preparation (CMP) on the indicators of yield and quality of Linum usitatissimum L. seeds under conditions of insufficient moisture in the steppe Crimea. The use of CMP in the cultivation of oil flax without tillage (no-till technology) contributed to a higher yield of oilseeds - 0.75 t/ha, which surpassed both no-till and traditional farming system by 0.12 t/ha (18.0%) and0.06 t/ha (8.6%), respectively. Moreover, Complex Microbial Preparation contributed to obtaining seeds with higher oil content.
Key words: oil flax, Linum isitatissimum L., crop cultivation technology, direct seeding, no-till, traditional crop cultivation technology, yield structure, yield, oil content.
41
Введение. В последнее время в научной литературе пристальное внимание уделяется льну масличному (Linum usitatissimum L.), как высоко экономической культуре, так и в качестве объекта научных экспериментов [1—3]. По данным Росстата, посевные площади льна масличного в России в 2019 году в хозяйствах всех категорий находились на уровне 814,7 тыс. га. За год, размеры площадей выросли на 9,3 % (на 69,1 тыс. га), за 5 лет - на 63,6 % (на 316,7 тыс. га), за 10 лет - на 458,3 % (на 668,8 тыс. га) [4]. Климатические условия Крыма характеризуются хорошим потенциалом для расширения площадей и повышения продуктивности льна масличного [5].
Биологическая продуктивность культуры высока, однако средняя урожайность ее в стране составляет 0,9 т/га. Следовательно, с ростом спроса на льно-продукцию необходимо увеличение валовых сборов не за счет роста площадей, а повышая его урожайность и рентабельность. Повышение урожайности культуры должно происходить за счет внедрения биологических, высокоэффективных, экологически безопасных, ресурсосберегающих технологий, что обеспечивают восстановление плодородия почв при получении стабильно высоких урожаев [6]. Для льна масличного важнейшим агротехническим приемом является обработка почвы, основная роль которой в накоплении и сохранении почвенной влаги, создание оптимального воздушного и пищевого режимов, предупреждение от эрозии и защита от сорной растительности [1, 5]. Ряд ученых считает, что примером такой технологии, особенно в аридных условиях, может стать технология прямого посева или No-till [6, 7], при которой, независимо от условий года, всегда можно получить экономически значимый урожай льна масличного.
При переходе на экологически безопасную технологию возделывания культур, актуальным является применение биопрепаратов на основе высокоэффективных штаммов микроорганизмов [8, 9]. Микроорганизмы, являющиеся основой биопрепаратов, способствуют подавлению фитопатогенных микроорганизмов, повышают устойчивость к стрессу во время вегетации, а также улучшают их минеральное питание [10].
В связи с этим исследования проводились с целью установления влияния технологии прямого посева и обработки семян комплексом микробных препаратов на показатели влагообеспеченности Linum usitatissimum L., его продуктивности и масличности семян в условиях степного Крыма.
Материал и методы исследований. Исследования проводились на опытном поле Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Крыма» (Красногвардейский р-н., с. Клепинино, 45°31'47.3"N 34°11'48.0"E) в 2017—2019 гг., которое расположено в центральной части степного Крыма. Почва опытной делянки - чернозём южный малогумусный на лёссовидных лёгких глинах. Мощность гумусового горизонта не превышает 40 см. Содержание гумуса (по Тюрину) - 2,0 - 2,2 %, подвижного фосфора (по Мачигину) - 4,0 - 4,2 и обменного калия - около 40 мг на 100 г почвы. Климат района проведения опыта степной, умерено-холодный,
42
полусухой, континентальный, с большими годовыми и суточными колебаниями температуры при частом отсутствии снежного покрова. Весна характеризуется значительной сухостью и частыми холодными ветрами северо-восточного направления. Лето обычно жаркое, засушливое. Среднегодовая температура воздуха составляет 10,2 °С, в последние годы зафиксирована тенденция к её повышению. Среднемноголетнее количество атмосферных осадков - 428 мм, гидротермический коэффициент - 0,8. Распределение осадков неравномерное, годы с повышенным количеством чередуются периодами острого их дефицита. Засухи в степной части Крыма явление нередкое, при этом засушливые периоды часто продолжаются в течение 100 и более дней [11].
В стационарном опыте высевался лён масличный сорта Флиз (патентообладатель: ГНУ ВНИИ масличных культур им. В.С. Пустовойта). Включен в Госреестр по 6 региону с 2013 года. Предшественник - озимая пшеница.
Схема стационарного опыта включала следующие варианты: фактор А -технология возделывания: (А1) традиционная (мелкая безотвальная обработка на 10-12 см) - контроль; (А2) прямого посева (без обработки почвы); фактор В - предпосевная обработки семян комплексом микробных препаратов (КМП): В1 - контроль (без обработки), В2 - обработка семян КМП. Комплекс микробных препаратов включал: «Ризобофит», «Фосфоэнтерин» и «Биополицид». Биоагентами вышеперечисленных микробных препаратов, являются штаммы Крымской коллекции микроорганизмов (http://www.ckp-rf.ru), принадлежащей ФГБУН «НИИСХ Крыма». Обработка препаратами проводилась водной суспензией в день посева из расчета 100 мл на гектарную норму семян.
Схема опыта построена по методу расщепленных делянок. Повторность эксперимента трёхкратная. Посев по традиционной технологии осуществляли сеялкой «СЗ - 3,6», на нулевой технологии применялась сеялка прямого сева «Gerardi - С117». Норма высева составила 5 млн. шт./га всхожих семян. Уборку урожая осуществляли прямым комбайнированием малогабаритным комбайном <^атро - 500». Посевная площадь делянки первого порядка (фактор А) - 300 м2 (12x25), второго (фактор В) - 150 м2 (6^25), площадь. Учетная площадь - 50 м2.
Остальные агроприемы применялись в соответствии с рекомендациями по изучаемым агротехнологиям. Обработку экспериментальных данных осуществляли методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову с использованием программного обеспечения ПК [12]. Урожай приводили к 100 % - ной чистоте и стандартной 12 % - ной влажности семян. Оценку продуктивности льна проводили согласно существующим методическим рекомендациям по масличным культурам [13]. Содержание масла в семенах определяли по ГОСТ 10857-64, доступной влаги в почве перед посевом и после уборки термостатно - весовым методом [14] в агрохимической лаборатории ФГБУН «НИИСХ Крыма» [15].
Результаты и обсуждение. Агрометеорологические условия вегетационного периода льна масличного в годы исследований были контрастными, но в среднем типичными для условий степного Крыма (табл.1; 2). Сумма осадков за
43
апрель - июль 2017 года составила 96,7 мм, что на 74,3 мм меньше среднемно-голетней нормы. В 2018 году - 202,0 мм (118 % от нормы). В 2019 году их количество составило 229,2 мм или 133,4 % от среднемноголетних значений. Среднесуточная температура воздуха за период вегетации льна масличного в 2017 и 2019 годах была на уровне средне климатических значений, в острозасушливый 2018 - превышала многолетний показатель на 2,8 °С. Оценка влагообеспечен-ности, по всем фазам развития льна масличного показала, что более благоприятными для развития культуры были 2017 и 2019 года. Все это свидетельствует о существенной вариабельности гидротермических условий. В течение трех лет исследования показатели ГТК за период вегетации культуры (по Г. Т. Селянино-ву) были характерными для засушливой зоны (0,6; 0,5; 0,9).
Температурный режим, наряду с обеспеченностью влагой, оказывает не менее важное значение на развитие растений. Среднесуточная температура за вегетацию льна масличного была выше среднемноголетней на 1,7 °С, что не могло не сказаться на продуктивности культуры.
Таблица 1. Распределение осадков в годы исследований, мм (по данным
АМС Клепинино, Красногвардейский р-н., Республика Крым)
Год Месяц Сумма осадков за % к сред-немно-
IV V VI VII IV - VII голетней
Среднемноголетняя 28,0 42,0 59,0 42,0 171,0 -
2017 40,0 23,6 20,5 12,6 96,7 56,5
2018 3,1 15,6 46,3 136 202,0 118,1
2019 26,9 14,4 120 68,2 229,5 134,2
В среднем за 2017-2019 гг. 23,3 18,0 62,3 72,5 176,0 102,9
Таблица 2. Среднесуточная температура воздуха (°С) в годы проведения исследований (по данным АМС Клепинино, Красногвардейский р-н., Республика Крым)
Год Месяц Сумма среднесуточной температуры воздуха за IV - VII % к сред-немноголетней
IV V VI VII
Среднемноголетняя 10,0 15,7 19,9 22,2 16,9 -
2017 10,0 15,7 21,4 23,8 17,7 +0,8
2018 13,2 19,0 22,7 24,1 19,7 +2,8
2019 9,8 17,7 23,8 23,1 18,6 +1,7
В среднем за 2017-2019 гг. 11,0 17,4 22,6 23,6 18,6 +1,7
44
Растительные остатки предшественника - озимой пшеницы, оставленные на поверхности поля при посеве без обработки почвы, способствовали большему накоплению продуктивной влаги перед посевом в метровом слое почвы. В среднем за годы исследований существенно больше осенне-зимне-весен-них осадков (октябрь - март) накопилось в метровом слое при прямом посеве - 108,6 мм, что превысило традиционную технологию на 12,7 мм (13,2 %) (таблица 3). Эта закономерность наблюдается за все годы исследования.
Таблица 3. Влияние технологии возделывания льна масличного и обработки семян на содержание продуктивной влаги, мм, (среднее 2017 - 2019 гг.)
Технология посева, А Обработка семян, В Посев Уборка
0-10 см 0-30 см 0-100 см 0-10 см 0-30 см 0-100 см
Традиционная Контроль 11,6 32,0 95,5 4,0 2,5 16,2
КМП 11,5 34,3 96,2 3,6 2,2 14,9
Прямой посев Контроль 12,8 35,2 110,1 2,9 2,7 16,7
КМП 12,9 36,2 107,0 3,3 2,5 18,2
Среднее по А А1 11,5 33,1 95,9 3,8 2,4 15,6
А2 12,8 35,7 108,6 3,1 2,6 17,5
Среднее по В В1 12,2 34,0 102,8 3,5 2,6 16,5
В2 12,2 35,3 101,6 3,5 2,4 16,6
НСР05 А 1,69 3,54 5,68 4,81 8,77 55,8
В 0,50 1,95 3,08 0,53 1,40 2,96
АВ 1,75 3,96 6,33 4,83 8,58 55,87
Среднее по опыту 12,2 34,4 102,2 3,5 2,5 16,5
Математически недоказуемым было отличие по этому показателю в посевном и пахотном слое почвы: в слое 0-10 см - 1,3 мм, или 11,0 % , в слое 0-30 см - 2,7 мм, или 8,1 %.
С ростом и развитием растений наблюдается интенсивный расход влаги для формирования урожая. Так же часть потери влаги шла на испарение за счет высоких среднесуточных температур и к моменту уборки разница между технологиями по почвенным профилям нивелировалась.
Обработка семян комплексом микробных препаратов не оказала существенного влияния на динамику накопления доступной влаги во все периоды определения этого показателя - различия в пределах ошибки опыта.
45
В течение вегетации культуры число растений уменьшалось на всех делянках опыта. К полной спелости, разница по густоте стояния между вариантами эксперимента математически не доказуема, как в отдельные годы, так и в среднем за период исследования (таблица 4).
Таблица 4. Элементы структуры урожая льна масличного в зависимости от технологии возделывания и инокуляции семян, (среднее 2017-2019 гг.)
Технология, А Обработка семян, В Уборочная густота стояния растений, шт/м2 Число коробочек на 1 растении, шт. Число семян в 1 коробочке, шт. Число семян на 1 растении, шт Масса 1000 семян, г
Традиционная Контроль 323 10,82 6,4 50,4 5,8
КМП 348 10,06 6,8 47,9 6,0
Прямой посев Контроль 322 9,0 7,3 56,0 6,1
КМП 308 11,8 7,9 66,0 6,5
Средняя по А1 335 10,4 6,6 49,1 5,9
Средняя по А2 315 10,4 7,6 61,3 6,3
Средняя по В1 322 9,80 6,9 53,2 6,0
Средняя по В2 328 10,9 7,3 57,2 6,2
НСР 05 А Р<Б Р<Б 05 Р<Б 05 Р<Б 05 0,29
В Р<Б 05 Р<Б 05 Р<Б 05 Р<Б 05 Р<Б 05
АВ Р<Б 05 Р<Б 05 Р<Б 05 Р<Б 05 Р<Б 05
Лен масличный за годы испытания сформировал на обеих технологиях возделывания преимущественно одностебельные растения с числом коробочек 9 - 11 шт. и семян 47,9 - 66,0 шт. на 1 растение, в которых образовалось от 6 до 7 нормально развитых семян. Эти показатели продуктивности по вариантам опыта отличались не существенно, но наблюдается тенденция уменьшения их числа на традиционной технологии, вследствие большей густоты стояния. Следовательно, лен масличный при меньшей густоте стояния способен восполнять продуктивность количеством коробочек и массой семян с одного растения [16]. В результате обработки КМП на прямом посеве число коробочек увеличилось на 2,8 шт. (31,1 %) к контролю и на 1,7 шт. (17,3 %) в сравнении с классической системой, где применялась инокуляция и на 1 шт. (9,2 %) в сравнении с контролем (без обработки КМП). Применение комплекса микробных препаратов на прямом посеве также способствовало увеличению количества семян на 1 растении, и разница по вариантам составила: 10 шт. или 17,8 % на
46
контроле технологии без обработки почвы; на контроле классической технологи 15,6 шт. или 30,9 % и с применением КМП - 18,1 шт. или 37,7 %.
К фазе жёлтая спелость, уже полностью сформировывается масса семян на одном растении. Наиболее выполненные семена льна, полученные при возделывании культуры без обработки почвы, что позволило достоверно увеличить массу 1000 семян в сравнении с контролем традиционной технологии, разница между вариантами составила 0,4 г. или 6,7 %.
Ценность масла льна определяется его уникальным химическим составом [3]. Семена льна масличного, в условиях вегетации, характеризовались высоким содержанием масла 37,1 - 38,9 % (рисунок 1).
0,8 - -г 39,5
Урожайность, т/га Выход масла, т/та —лг— Маслпчность, %
Рисунок 1. Влияние технологии возделывания и инокуляции семян на масличность и выход масла с 1 га в среднем за 2017 - 2019 гг.
Выход льняного масла с единицы площади зависел в основном от уровня урожайности и составил на прямом посеве при инокуляции семян 39,0 %, что на 0,8 % выше контроля и 1,8 % существенно превышает традиционную технологию.
В итоге, выход масла с 1 га с учетом урожая по вариантам, сложился следующим образом: максимальный выход продукции с гектара, который составил 0,26 тонн, был получен на варианте прямого посева, где применялся КМП, что превысило контроль на 0,04 т/га - 18,0 % и данный показатель на вариантах традиционной технологии - 0,04 т/га или 18,1 %.
Интегральным показателем эффективности применяемых технологий возделывания и комплекса микробных препаратов является урожайность культуры, на которую значительное влияние оказали погодные условия. Урожайность льна масличного варьировала по годам проведения опыта, в среднем составила 0,7 т/га (таблица 5).
47
В 2019 году за межфазный период «ёлочка - конец цветения» выпало максимальное количество осадков - 77,4 мм, что позволило сформировать существенно больший урожай - 0,85 т/га, на 0,13 т/га или 18 % больше урожая 2017 года и 0,35 т/га (70 %) урожая 2018 года. О важности степени влагообе-спеченности в период «ёлочка» - цветение, особенно подвержена этому негативному воздействию фаза цветения, подтверждают исследования М. М^еаи и А. Vernede [17]. На величину урожая изучаемые технологии возделывания практически не оказали существенного влияния, имеющиеся различия были в пределах ошибки.
Применение полифункциональных препаратов при прямом посеве способствовало росту урожайности льна на 0,09 т/га или 13,6 % к контролю, а при традиционном - 0,06 т/га (8,9 %). В целом, применение комплекса микробиологических препаратов существенно повысило урожайность семян льна масличного.
Выводы. Таким образом, возделывание льна масличного Щпит usitatissimum L.) по технологии прямого посева способствует большему накоплению и лучшему сохранению продуктивной влаги в метровом слое почвы за осенне - весенний период, что оказывает положительное влияние на рост и развитие растений в течение вегетации.
Инокуляция семян перед посевом комплексом микробиологических препаратов способствовала повышению урожайности культуры на 0,06 т/га. На варианте с прямым посевом она привела к росту льнопродукции на 0,12 т/га или 19,0 %, масличности на 0,8 % и выходу масла на 0,04 т/га или 13,6 %.
Таблица 5. Урожайность льна масличного в зависимости от технологии выращивания и обработки семян, т/га, (среднее 2017 - 2019 гг.)
Технология А Обработка семян В Год исследования С Среднее за 20172019 гг. Средняя по фактору А Средняя по фактору В
2017 2018 2019
Традиционная Контроль 0,73 0,50 0,85 0,69 0,69 0,66
КМП 0,74 0,51 0,81 0,69 0,75
Прямой посев Контроль 0,72 0,40 0,78 0,63 0,69
КМП 0,70 0,60 0,96 0,75
Средняя по фактору С 0,72 0,50 0,85 0,69 -
НСР 05 по фактору А - 0,03; В - 0,03; С - 0,04, АВС - 0,07
Список использованных источников:
1. Лён масличный на Ставрополье: монография // под общей редакцией Дридигера В.К., Есаулко А.Н.,
References:
1. Linum usitatissimum L. in the Stavropol Territory: a monograph // under the general editorship of V.K.Dridiger,
48
Дорожко Г.Р. - Ставрополь: Ставропольское издательство «Параграф», 2013. - 148 с.
2. Адамень Ф.Ф. Практическое руководство по выращиванию льна масличного в Республике Крым (практические рекомендации) // Адамень Ф.Ф,. Плугатарь Ю.В, Рюмшин А.В., Рого-зенко А.В.,. Арсланова Л.Э, Кудинов В.А., Сташкина А.Ф., Алексанов Д.С., Демчук А.В., Арзиев А.Ж., Сусский А.И. - Симферополь, типография ИП Гальцовой Н.А., 2017. - 60 с.
3. Kiryluk А., Kostecka J. Pro-Environmental and Health-Promoting Grounds for Restitution of Flax.
4. Федеральная служба государственной статистики - официальный сайт [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gks.ru.
5. Лён масличный: монография // Адамень Ф.Ф., Рогозенко А.В., Сташкина А.Ф., Арсланова Л.Э. - Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2015. - 488 с.
6. Денисов Е.П., Косолапов С.Н.; Четвериков Ф.П. Сберегающие технологии - современный этап в развитии земледелия. - Саратов, 2009. - 91 с.
7. Дридигер В.К., Гаджиумаров Р.Г // Сельскохозяйственный журнал. 2020. № 2 (13). С. 1 - 24. DOI: 10.25930/2687-1246/002.2.13.2020.
8. L. E. Matrosova. Efficiency of Specific Biopreparations in Organic Waste Management // L.E. Matrosova, M.Ya. Tremasov, Y. V. Cherednichenko [et al.] // Indian Journal of Science and Technology. - May 2016. - Vol. 9 (18). -P. - 1-6.
9. Новые технологии производства и применения биопрепаратов комплексного действия // под ред.
A.N. Esaulko, G.R. Dorozhko. -Stavropol: Stavropol publishing house "Paragraph", 2013. - 148 p.
2. Adamen F.F. A practical guide to growing Linum usitatissimum L. in the Republic of Crimea (practical recommendations) // Adamen F.F., Plugatar Yu.V., Ryumshin A.V., Rogozenko A.V., Arslanova L.E., Kudinov V.A., Stashkina A.F., Aleksanov D.S., Demchuk A.V., Arziev A.Zh., Susskiy A.I. Simferopol: private entrepreneur Galtsova I.A. 2017. - 60 p.
3. Kiryluk A., Kostecka J. Pro-environmental and health-promoting grounds for restitution of flax (Linum usitatissimum L.) cultivation // / J. Ecol. Eng. 2020. - No. 21 (7). - P. 99-107 DOI: 10.12911/22998993/125443.
4. Federal State Statistic Service - official website [electronic resource] URL: http://www.gks.ru
5. Linum usitatissimum L.: a monograph // Adamen F.F., Rogozenko A.V., Stashkina A.F., Arslanova L.E. -Simferopol: ARIAL, 2015. - 488p.
6. Denisov E.P., Kosolapov S.N., Chetverikov F.P. Saving technologies are a modern stage in the development of agriculture. - Saratov: Saratov State Vavilov Agrarian University, 2009. - 91p.
7. Dridiger V.K., Gadzhiumarov R.G. About the possibility of cultivating field crops using direct seeding technology in the extremely arid zone of the Stavropol Territory // Agricultural Journal. 2020. No. 2 (13). P. 1 - 24. DOI: 10.25930/2687-1246/002.2.13.2020.
8. Matrosova L.E. Efficiency of specific biopreparations in organic waste management // L.E. Matrosova, M.Ya. Tremasov, Y.V. Cherednichenko
49
А.А. Завалина, А.П. Кожемякова, СПб: ХИМИЗДАТ, 2010. - 64 с.
10. Melnichuk T.N. // The Taxonomic structure of southern chernozem at the genus level influenced by microbial preparations and farming systems // Melnichuk T.N., Abdurashitov S.F., Andronov E.E., Abdurashitova E.R., Egovtseva A.Yu., Gongalo A.A., Turin E.N., Pashtetsky V.S. // Journal: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Voronezh State Agrarian University named after Emperor Peter the Great. 2020. С. 012101. DOI: 10.1088/1755-1315/422/1/012101.
11. Половицкий, И.Я. Почвы Крыма и пути повышения их плодородия / И.Я. Половицкий, П.Г. Гусев. - М.: изд-во МГУ, изд-во «Колос», 2004. -460 с.
12. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов - М.: Книга по Требованию, 2012. - 352 с.
13. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами // под ред. В. М. Лукомца. - Краснодар, ООО РИА «АлВи - дизайн », 2010. - 327 с.
14. Васильев, И.П. Практикум по земледелию / И.П. Васильев, А.М. Туликов, Г.И. Баздырев и др. - М.: Колос, 2005. - 424 с.
15. ГОСТ 10857-64 Семена масличные. Методы определения маслич-ности.
16. Casa, R., Russell, G., Lo Cascio, B., and Rossini, F. (1999). Environmental effects on linseed (Linum usitatissimum L.) yield and growth of flax at different stand densities. Eur. J.
[et al.] // Indian Journal of Science and Technology. - 2016. - Vol. 9 (18). - P. 1-6.
9. New technologies for the production and use of complex biological products// ed. by A.A. Zavalin, A.P. Kozhemyakov. - St. Petersburg: KHIMIZDAT, 2010. - 64 p.
10. Melnichuk T.N. // The Taxonomic structure of southern chernozem at the genus level influenced by microbial preparations and farming systems // Melnichuk T.N., Abdurashitov S.F., Andronov E.E., Abdurashitova E.R., Egovtseva A.Yu., Gongalo A.A., Turin E.N., Pashtetsky V.S. // Journal: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Voronezh State Agrarian University named after Emperor Peter the Great. 2020. C. 012101. DOI: 10.1088/1755-1315/422/1/012101.
11. Polovitsky I. Ya. Soils of the Crimea and increasing their fertility/ I. Ya. Polovitsky, P. G. Gusev. - Moscow: Kolos, 2004. - 460 p.
12. Dospekhov B. A. Methods of field research (with the basics of statistical processing of research results) / B.A. Dospekhov. - Moscow: Kniga po trebovaniyu, 2010. - 352 p.
13. Methodology for conducting field agrotechnical experiments with oilseeds // ed. by V.M. Lukomets. -Krasnodar: V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, RIA "Alvi - design" LLC, 2010. - 327 p.
14. Vasiliev I.P. Workshop on agriculture/ I.P. Vasiliev, A.M.Tulikov, G.I. Bazdyrev [et al.]. - Moscow: Kolos, 2005. - 424 p.
15. GOST 10857-64 Oil seeds. Methods for determination of oil content.
16. Casa R., Russell G., Lo Cascio
50
Agron. 11, 267-278. DOI: 10.1016/ S1161-0301(99)00037- 4.
17. Mingeau M., Vernede A. Action de la secheresse sur la croissance et la production du lin oleagineux // Inform. Tech. CETIOM. 1977. No. 57 P. 10 - 12.
B., Rossini F. Environmental effects on linseed (Linum usitatissimum L.) yield and growth of flax at different stand densities// Eur. J. Agron. - 1999. - No. 11. - P. 267-278. DOI: 10.1016/S1161-0301(99)00037- 4.
17. Mingeau M., Vernede A. Action de la secheresse sur la croissance et la production du lin oleagineux // Inform. Tech. CETIOM. - 1977. - No. 57. -P. 10 - 12.
Сведения об авторе: Information about the author:
Гонгало Анна Андреевна - науч- Gongalo Anna Andreevna -
ный сотрудник лаборатории земледе- researcher of the Laboratory of
лия ФГБУН «Научно - исследователь- agriculture of FSBSI «Research
ский институт сельского хозяйства Institute of Agriculture of Crimea»; 150
Крыма»; 295453, Россия, Республика Kievskaya str., Simferopol, Republic
Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, of Crimea, 295453, Russia; e-mail:
150; e-mail: gongalo_a@niishk.ru. gongalo_a@niishk.ru.
51
