CC BY
14
2. Влияние земляной массы и удобрений на биометрические показатели однолетних сеянцев сосны обыкновенной
Вариант Фон Показатель
высота стволика, см длина главного корня, см диаметр у корневой шейки, мм количество боковых почек, шт. масса сеянцев, воздушно-сухая, гр.
Контроль Земл. масса 4,56±0,08 14,49±0,30 1,22±0,03 2,69±0,15 7,19±0,22
Естеств. фон 4,48±0,07 15,90±0,19 1,01±0,03 2,82±0,12 5,06±0,13
И60Р 60К60 Земл. масса 4,48±0,07 15,28±0,30 1,17±0,03 2,93±0,14 8,54±0,25
Естеств. фон 4,65±0,07 16,85±0,22 1,22±0,03 3,52±0,15 8,21±0,20
Борофоска + И60 Земл. масса 3,97±0,08 13,66±0,30 1,09±0,03 2,41±0,14 6,81±0,17
Естеств. фон 4,43±0,07 16,79±0,21 1,14±0,02 2,79±0,12 5,26±0,14
Торф Земл. масса 4,66±0,07 14,34±0,30 1,18±0,03 3,53±0,14 7,76±0,26
Естеств. фон 4,61±0,07 17,22±0,21 1,05±0,02 2,89±0,12 9,39±0,18
Торф + И60Р 60К60 Земл. масса 4,79±0,08 15,10±0,33 1,32±0,03 3,72±0,15 10,35±0,42
Естеств. фон 4,40±0,06 17,14±0,26 1,17±0,02 3,29±0,14 9,15±0,18
Торф + борофоска + И60 Земл. масса 4,87±0,08 15,24±0,29 1,35±0,03 3,95±0,15 10,57±0,46
Естеств. фон 4,45±0,07 16,52±0,26 1,03±0,02 3,05±0,11 7,28±0,18
калия (10-15 мг/кг), по плотности сложения (1,48 г/см3) относится к сильно уплотненным. Искусственно созданный фон из земляной массы также по всем вариантам, кроме контроля и варианта с торфом, имеет низкое содержание гумуса (2,0-3,8 %), близкую к нейтральной реакцию почвенной среды (рН 6,3-6,6), очень высокое содержание подвижного фосфора (400-447 мг/кг) и высокое содержание обменного калия(147-180 мг/кг), по плотности сложения (1,10 г/см3) относится к нормально уплотненным.
Изучение биометрических показателей сеянцев сосны обыкновенной проводили по стандартной методике (табл. 2). Результаты исследований показывают, что однолетние сеянцы, выращенные на земляной массе, имеют высоту стволика в контроле 4,56, в варианте с борофоской + N<50 -3,97, при совместном внесении торфа и борофоски + И60 -4,87 см. Аналогичная закономерность прослеживается при измерении диаметра у корневой шейки: минимальное значение отмечено в варианте с борофоской + И60 - 1,09 мм, максимальное - при совместном внесении торфа и боро-фоски + Н60 - 1,35, на фоне земляной массы - 1,22 мм. При измерении длины главного корня, количества боковых почек и массы сеянцев закономерность соблюдается.
На естественном фоне высота стволика сеянцев в контроле составила 4,48, минимальное (4,43) значение было в варианте с борофоской + И60, и максимальное (4,65) в варианте И60Р60К60. Диаметр у корневой шейки был минимальным в контроле (1,01 мм) и максимальным (1,22 мм) в варианте с И60Р60К60. Длина главного
корня была минимальной в контроле (15,9 см) и максимальной (17,22 см) в варианте с торфом. Аналогичная закономерность прослеживается в накоплении сухой массы сеянцев. Длина главного корня на естественном фоне превышала длину корня на земляной массе во всех вариантах, что связано с низкой обеспеченностью почвы естественного фона элементами питания и влагой.
Необходимо отметить, что однолетние сеянцы на фоне земляной массы с применением полного минерального удобрения и торфа, и особенно, с применением торфа и борофоски + И60 имели более высокие биометрические показатели по сравнению с этими вариантами на естественном фоне.
Сравнение высоты стволика и диаметра у корневой шейки в вариантах земляная масса + торф + борофоска + И» и естественный фон + торф + борофоска + И60 с контролем показало, что увеличение высоты стволика в варианте с земляной массой составило 6,8 %, на естественном фоне высота стволика оказалась ниже контроля. Диаметр у корневой шейки на земляной массе был на 10,6 % больше, чем в контроле, а на естественном фоне - на 2%.
Таким образом, исследования на естественном и антропогенно измененном фонах в опыте с сеянцами сосны обыкновенной позволят конкретизировать оптимальное сочетание основных свойств дерново -подзолистой песчаной почвы, при которых возможно получить посадочный материал нужного качества с наименьшей вариабельностью по годам.
ПРОДУКТИВНОСТЬ КОНОПЛИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ ОСАДКОВ ГОРОДСКИХ СТОЧНЫХ ВОД И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
Л.Н. Александрова, Л.Н. Михайлов
ФГОУ ВПО « Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»
Конопля - важнейшая прядильная культура, ных удобрений в повышении урожайности конопли изучалась которая дает волокно и семена. Из стеблей ко- Г.Р. Бедак, И.И. Репях (1978); Е.С. Мехалев и др. (1991). Приме-нопли также получают целлюлозу и этанол, из нение осадков сточных вод (ОСВ) на однодомной желтостебель-семян - масло, фитин, жмых. Роль минераль-
20
ной конопле среднерусского типа сорта Ингреда в качестве удобрений изучается впервые.
Полевые опыты проводили на Чебоксарском ГСУ Чувашской Республики в 2003-2004 гг. и включали 6 вариантов в 4-х повторностях. Площадь учетной делянки - 2 м2. размещение опытных вариантов рендомизированное. Химический состав ОСВ г. Новочебоксарска: рН -7,95; содержание органического вещества -54,1%, N - 1,42%, Р205 - 1,18%, К20 - 0,05%, СаО - 8,58%, М^ - 2,48%, содержание подвижного Р205 - 2560 мг/кг, обменного К2О - 500 мг/кг, микроэлементов: РЬ - 48,5 мг/кг, Cd - 7,2,
- 2,0, Аб - 3,5, ги - 690, Си - 730 мг/кг.
Внесение ОСВ и минеральных удобрений по отдельности ускоряло наступление фаз бутонизации, цветения и созревания на 1-5 дней по сравнению с контролем. При их совместном внесении развитие растений замедлялось на 1-3 дня.
Получение высокой урожайности конопли зависит от качества семян (табл. 3).
Внесение ОСВ 10 т/га ухудшает показатели. Совместное внесение ОСВ и минеральных удобрений в целом улучшает их в плане формирования урожая семян и выхода волокна. Архитектоника растений непосредственно сказывается на урожайности (табл. 1).
Внесение ОСВ в дозе 10 т/га приводит к уменьшению продуктивности, начиная с 3-го варианта, урожайность стеблей и семян увеличивается. При совместном использовании ОСВ и минеральных удобрений урожайность стеблей выше, чем при раздельном применении особенно в 5 варианте. Оценка качества продукции представлена в таблицах 2 и 3.
Применение ОСВ и минеральных удобрений увеличивает выход волокна, но между собой варианты различаются незначительно, кроме дозы ОСВ 10 т/га, которая заметно снижает выход волокна. Однако качество волокна заметно улучшается при увеличении дозы ОСВ и минеральных удобрений. Таким образом, вопрос использования ОСВ можно успешно решать, выращивая коноплю - техническую куль-
туру, востребованность в которой постоянно растет особенно для производства этанола.
Все качественные показатели семян ухудшаются при внесении ОСВ и улучшаются при внесении минеральных удобрений в чистом виде или с ОСВ 15 т/га. Энергозатраты при внесении удобрений возрастают. Величина коэффициента энергетической эффективности составляет по вариантам: 1 - 1,1; 2 - 0,7; 3 - 0,8; 4
- 0,9; 5 - 1,1; 6 - 1,5.
1. Формирование элементов продуктивности конопли в зависимости от доз минеральных удобрений
Вариант Урожайность стеблей, ц/га Урожайность семян, ц/га Масса одного стебля, г Масса семян с одного растения, г
1. Контроль (без удобрений) 53,3 8,6 55,5±1,3 8,7±0,5
2. ОСВ, 10 т/га 36,2 5,8 48,2±1,2 5,4±0,4
3. ОСВ, 15 т/га 59,0 7,2 60,8±1,4 6,7±0,6
4. ОСВ, 10 т/га + И120Р120К120 79,8 11,6 79,5±1,6 11,8±1,0
5. ОСВ, 15 т/га + И120Р120К120 81,2 13,6 91,2±1,8 12,6±1,2
б. И120Р120К120 76,6 12,3 78,6±1,6 10,0±0,6
2. Выход и качество волокна конопли в зависимости от доз минеральных удобрений и ОСВ (в сред-
Вариант Выход волокна, % (х±єх) Гибкость волокна, мм Крепость волокна, Н
общего длинного короткого
1. Контроль (без удобрений) 24,2±0,6 16,6±0,4 7,7±0,1 40,9 271,0
2. ОСВ, 10 т/га 20,6±0,5 11,6±0,3 9,0±0,1 32,6 224,2
3. ОСВ, 15 т/га 26,5±0,8 18,7±0,5 7,8±0,1 30,7 278,2
4. ОСВ, 10 т/га + И120Р120К120 25,8±0,7 19,2±0,5 6,6±0,1 39,0 265,0
5. ОСВ, 15 т/га + И120Р120К120 26,8±1,0 23,6±0,9 3,0±0,1 43,5 285,7
6. И120Р120К120 26,3±0,8 23,3±0,7 3,2±0,1 44,4 293,6
3. Качественные показатели семян конопли в зависимости от доз минеральных удобрений и
ОСВ (х±8х) (в среднем за 2 года)
Вариант Масса 1000 семян, г Всхожесть, % Скорость прорастания, сут. Дружность прорастания, шт/сут. Содерж ядра ание, % оболочки
1. Контроль (без удобрений) 12,0±0,6 94,5±1,4 2,5±0,1 16,0±0,4 62,0±1,2 38,0±1,0
2. ОСВ, 10 т/га 9,5±0,9 80,4±1,8 3,1±0,2 11,0±0,6 34,1±2,2 65,8±1,8
3. ОСВ, 15 т/га 10,6±0,8 77,3±2,1 3,1±0,3 11,0±0,6 40,6±2,0 59,4±1,6
4. ОСВ, 10 т/га + И120Р120К120 12,0±0,6 90,6±1,6 2,4±0,1 13,6±0,5 55,8±1,3 44,3±1,2
5. ОСВ, 15 т/га + И120Р120К120 12,6±0,6 97,6±1,0 2,4±0,1 17,6±0,4 67,4±0,8 32,6±0,8
6. И120Р120К120 17,2±0,2 96,8±1,2 2,4±0,1 18,3±0,3 67,8±0,8 32,4±0,8
Выводы:
1. ОСВ является перспективной формой органических удобрений.
2. В малых дозах (10 т/га) ОСВ угнетают рост и развитие растений.
3. Совместное использование ОСВ и минеральных удобрений улучшают качественные и количественные показатели продукции конопли.
