CC BY
63
10. Belous, I.N. Influence offertilizer system on harvest and quality of winter rye grain / I.N. Belous, L.P. Kharkevich, V.N. Adamko// Agrochemical Herald. - 2014. - № 1. - pp. 38-40.
11. Malyavko, G.P. Winter rye cultivation on soil polluted by radioactive elements / G.P. Malyavko, I.N. Belous // Agrochemical Herald. - 2012. - № 5. - pp. 17-19.
12. Methodical instructions on conducting researches in long-term experiments with fertilizers. Part I. M.: VIUA, 1975. - 167p.
13. Belous N.M., Shapovalov V. F. Productivity of arable lands and rehabilitation of sandy soils. - Bryansk, 2006. - 432 p.
УДК: 633.1:633.31/.37:633.875:539.16
ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОДНОВИДОВЫХ И ПОЛИКОМПОНЕНТНЫХ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ПОСЕВОВ В УСЛОВИЯХ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ АГРОЛАНДШАФТОВ
Productivity and Quality of Pure and Mixed Leguminous-Cereal Crops in the Conditions of Radioactive Contamination of Agricultural Landscapes
Шаповалов В.Ф., доктор сельскохозяйственных наук, профессор Белоус И.Н., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Силаев А.Л., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; e-mail: [email protected]
Ситнов Д.М., аспирант Shapovalov V.F., Belous I.N., Silaev A.L., Sitnov D.M.
ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» Bryansk State Agrarian University
Реферат. Для получения высоких урожаев кормовых травосмесей на зеленый корм, силос, зерносенаж высокого качества широко практикуется использование смеси люпина со злаковыми кормовыми культурами. В течение 4-х лет проводились исследования на дерново-подзолистой песчаной радиоактивно загрязненной почве опытного поля Новозыбковской государственной сельскохозяйственной станции ВНИИ люпина в 2011-2014 годах с целью изучения влияния различных норм высева однолетних бобово-злаковых травосмесей на различных фонах калийного удобрения на урожайность и качество зеленой массы. Определены оптимальные нормы высева различных люпино-злаковых травосмесей, обеспечивающие наивысшую урожайность зеленой массы на уровне 31,7-35,9 т/га и удельную активность 137Cs значительно ниже санитарно-гигиенического норматива на фоне калийного удобрения К210. Наиболее высокая энергетическая эффективность получена при возделывании поливидовых люпино-овсяных и люпино-суданковых травосмесей на фоне применения калийного удобрения в дозе К210.
Summary. The mixture of lupine with fodder cereals is widely used for obtaining high yields of grass mixture for green forage, silage, grain haylage of high quality. To study the effect of different seeding rates of annual legume-grass mixtures on different potash fertilizer backgrounds on yield and quality of green mass, the researches have been conducted on the contaminated sod-podzolic sandy soils of the Novozybkov Agricultural Experimental Station of All-Union Scientific Lupine Research Institute for four years (20112014). The optimal seeding rates of different lupine-grass mixtures are defined, providing the highest yield of green mass of 31.7 of 35.9 t/ha and the 137Cs specific activity, being significantly lower than sanitary and hygienic standards for potassium fertilizer К2ю. The highest power efficiency was received when cultivating lupine-oat and lupine-Sudan grass mixtures of many species with potassium fertilizer К2ю.
Ключевые слова: люпин желтый, однолетние злаковые кормовые культуры, урожайность, одновидовые и смешанные посевы, цезий-137, кормовые единицы, переваримый протеин, энергетическая эффективность.
Key words: yellow lupine (Lupinus luteus), annual fodder cereals, crop yield, pure and mixed crops, cesium-137, fodder units, digestible protein, energy efficiency.
Введение. Развитая кормовая база современного животноводства, основанная на полноценном сбалансированном кормлении сельскохозяйственных животных в летний период является основой высокой продуктивности животноводства. Эффективное развитие кормопроизводства напрямую определяется возделыванием смешанных посевов бобовых и злаковых культур, обеспечивающих получение наиболее полноценных кормов для животных [1, с. 3-5; 2, с. 15-22; 3, с. 9-12; 4, с. 78-80; 5, с. 4-10; 6, с. 16-19].
В последнее время широко практикуются смеси люпина со злаковыми кормовыми культурами: овсом, ячменем, яровой пшеницей для получения высоких урожаев кормовых травосмесей на зеленый корм, силос, зерносенаж высокого качества, сбалансированных по белку [7; 8, с. 20-22; 9, с. 11-15].
Учитывая то, что в условиях радиоактивного загрязнения обширной части юго-запада Нечерноземной зоны РФ получение нормативно чистой продукции растениеводства является важнейшей задачей сельскохозяйственного производства, наиболее эффективный агрохимический прием снижения размеров поступления радионуклидов в корма -применение калийных удобрений [10, с. 3-6; 11, с. 32-33; 12, с. 27-29; 13, с. 22-27; 14, с. 11-13; 15, с. 30-31; 16, с. 21-24].
Целью исследований являлось изучить возделывание люпина жёлтого на зеленый корм в одновидовых и смешанных посевах с однолетними злаковыми культурами и выявить наиболее урожайные и качественные смеси в условиях радиоактивного загрязнения окружающей среды. Провести оценку качества полученных кормов в соответствии с санитарно-гигиеническими нормативами.
Методика исследований. Полевой опыт проводили на опытном поле Новозыбков-ской государственной сельскохозяйственной станции ВНИИ люпина в 2011-2014 годах. Почва - дерново-подзолистая, песчаная. Содержание органического вещества 1,3-1,5%, pHKCl 5,5-5,8, сумма поглощенных оснований 5,2-6,9 ммоль на 100 г почвы, содержание подвижного Р2О5 и обменного К2О (по Кирсанову) 247-294 и 37-67 мг на 1 кг почвы соответственно. Плотность загрязнения опытного участка в среднем 850 кБк/м2 (22,9 Ки/км2).
Схема опыта включала одновидовые посевы люпина желтого (сорт Престиж) с нормой высева 1,0 млн/га, овса (сорт Скакун) - 5,0 млн/га, райграса однолетнего 2,0 млн/га, суданской травы (сорт Кинельская-100) - 2,0 млн/га, проса (сорт Квартет) - 5,0 млн/га и их смесей люпин+овес - 1,0+1,5; 1,0+2,5; 1,0+3,5 млн/га, люпин+райграс однолетний - 1,0+1,5; 1,0+2,5; 1,0+3,0 млн/га, люпин+суданская трава - 1,0+1,0; 1,0+1,5; 1,0+2,0 млн/га, люпин+просо - 1,0+2,0; 1,0+2,5; 1,0+3,0 млн/га (фактор А). Изучение продуктивности кормовых культур проводили на следующих фонах удобренности: контроль (без удобрений); К180; К210 (фактор В). Калийные удобрения в форме хлористого калия (56% К2О) вносили под предпосевную культивацию. Площадь делянки 50 м2, повтор-ность трехкратная, размещение делянок систематическое. Полевые и лабораторные исследования проводились по общепринятым методикам [17; 18].
Учет укосного урожая зеленой массы смесей на основе люпина желтого с овсом и райграсом однолетним проводили в фазу сизоблестящего боба люпина желтого; учет укосного урожая зеленой массы смесей люпина желтого с суданской травой и просом проводили в фазу выметывания метелки суданской травы и проса.
Агроклиматические условия региона позволяют получать стабильно высокие урожаи кормовых культур [19, с. 5-6]. В годы проведения исследований наблюдались различия от среднемноголетних значений, как по температурному режиму, так и количеству осадков и их распределению по декадам и месяцам вегетационного периода. Наиболее
благоприятным по условиям увлажнения и температурному режиму вегетационного периода был 2012 год (ГТК - 1,29). Вегетационные периоды 2011, 2013, 2014 годов были менее благоприятными и характеризовались как засушливые во вторую половину вегетации (ГТК = 0,9, 0,94 и 0,99 соответственно).
Результаты и их обсуждение. В наших опытах в среднем за годы исследований в одновидовом посеве наиболее высокую урожайность зеленой массы среди изучаемых однолетних кормовых культур сформировал желтый люпин, убранный в фазу сизоблестя-щего боба. В контрольном варианте урожайность зеленой массы желтого люпина в среднем достигала уровня 23,3 т/га, а при внесении последовательно возрастающих доз калия К180, К210 урожайность повышалась соответственно на 3,0 и 3,3 т/га по сравнению с контролем (табл. 1).
Таблица 1 - Урожайность зеленой массы одновидовых посевов кормовых культур в зависимости от фона удобренности, т/га (среднее за 2011-2014 гг.)
Культура Норма высева, млн/га Варианты
Контроль К180 К210
Люпин желтый 1,2 23,3 25,6 26,6
Овёс 5,0 8,0 11,2 12,3
Райграс однолетний 8,0 5,7 7,7 8,7
Суданская трава 2,0 15,7 16,3 17,3
Просо 5,0 14,1 14,9 16,7
НСР05, т/га - частн. 2,5 НСР05, т/га - факт. А 1,1 НСР05, т/га - факт. В 1,4
Злаковые однолетние кормовые культуры уступали желтому люпину по величине урожая зеленой массы. Наиболее низкие урожаи зеленой массы в среднем за годы опытов формировали овес и райграс однолетний. Так, урожайность зеленой массы овса по вариантам опыта составляла 8,0-12,3 т/га, райграса однолетнего в пределах 5,7-8,7 т/га. Наиболее высокие урожаи зеленой массы формировали суданская трава и просо.
Урожайность зеленой массы поливидовых посевов кормовых культур в наших опытах определялась нормой высева компонентов травосмеси и дозой калийного удобрения (табл. 2).
Таблица 2 - Урожайность зеленой массы смешанных посевов кормовых культур в зависимости от нормы высева и фона удобренности, т/га (среднее за 2011-2014 гг.)
Культура Норма высева, млн/га Варианты
Контроль К180 К210
Люпин+овёс 1,0+1,5 27,2 28,7 29,6
Люпин+овёс 1,0+2,5 28,1 30,0 30,9
Люпин+овёс 1,0+3,5 29,7 31,3 32,1
Люпин+райграс 1,0+1,5 25,5 27,1 28,1
Люпин+райграс 1,0+2,5 26,4 28,6 29,2
Люпин+райграс 1,0+3,0 28,4 30,5 31,7
Люпин+суданская трава 1,0+1,0 33,8 35,0 35,9
Люпин+суданская трава 1,0+1,5 32,4 33,8 34,6
Люпин+суданская трава 1,0+2,0 30,8 32,3 32,9
Люпин+просо 1,0+2,0 29,7 30,4 31,5
Люпин+просо 1,0+2,5 31,2 32,1 33,0
Люпин+просо 1,0+3,0 32,3 33,3 34,5
НСР05, т/га - частн. 1,9 НСР05, т/га - факт. А 0,6 НСР05, т/га - факт. В 1,1
В смешанных посевах люпина с овсом наиболее высокий уровень урожайности травосмеси получен при норме высева компонентов 1,0+3,5 млн./га и по вариантам опыта варьировал в пределах 29,7-32,1 т/га. Урожайность травосмеси люпина с просом повышалась по мере увеличения нормы высева травосмеси, достигая максимума при норме высева 1,0+3,0 млн./га 34,5 т/га на фоне К210.
При возделывании люпина в смеси с райграсом однолетним максимальный урожай зеленой массы получен при норме высева компонентов 1,0+3,0 млн./га, который по вариантам опыта изменялся от 28,4 до 31,7 т/га.
Самая высокая урожайность травосмеси люпина с суданской травой в зависимости от нормы высева компонентов и дозы калийного удобрения в среднем за годы исследований получена при норме высева 1,0+1,0 млн./га. Так, на неудобренном контроле урожайность смеси достигала 33,8 т/га, на фоне К180 - 35,0 т/га, на фоне К210 - 35,9 т/га.
При радиоактивном загрязнении территории определяющим показателем качества получаемой продукции является ее соответствие санитарно-гигиеническим требованиям по содержанию радионуклидов. В соответствии с этим важнейшей, первостепенной задачей сельхозпроизводителей в этих условиях является получение экологически безопасной продукции.
В наших опытах среди одновидовых посевов однолетних кормовых культур по уровню удельной активности 137Cs в зеленой массе выделялся желтый люпин (табл. 3).
Таблица 3 - Удельная активность 137Cs в зеленой массе одновидовых посевов кормовых культур, Бк/кг (воздушно-сухое вещество)
Варианты
ей в Контроль К180 К210
Культура ма высе млн/га (н (н <м (н СП е е н ч (н (н <м (н СП е е н ч (н (н <м (н СП е е н ч
р о К 01 2 01 2 01 2 е р С 01 2 01 2 01 2 е р С 01 2 01 2 01 2 е р С
Люпин желтый 1,2 996 518 520 678 436 357 269 354 331 318 173 274
Овёс 5,0 406 338 124 289 308 129 73 170 102 218 218 122
Райграс однолетний 8,0 549 318 158 342 382 96 246 241 72 183 183 144
Суданская трава 2,0 204 356 171 244 157 146 263 189 122 73 198 131
Просо 5,0 343 253 389 328 123 176 308 202 89 132 153 125
НСР05 частн. 210 НСР05 факт. А 50 НСР05 факт. В 125
137
В контрольном варианте удельная активность Cs в зеленой массе составляла 678 Бк/кг, что выше норматива (400 Бк/кг). Калийные удобрения в последовательно возрастающих дозах снижали концентрации радиоцезия в корме до уровней, соответствующих нормативному показателю.
Зеленая масса злаковых кормовых культур в контрольном варианте по уровню удельной активности 137Cs соответствовала нормативу, а внесение калийного удобрения в последовательно возрастающих дозах способствовало дальнейшему снижению величины удельной активность 137Cs в зеленой массе до 1,8-2,6 раза и более. В зеленой массе траво-
137
смесей люпина со злаковыми кормовыми культурами удельная активность Cs в контрольном варианте, за исключением смеси люпина с овсом с нормой высева компонентов 1,0+3,5 млн./га и смеси с суданской травой с нормой высева 1,0+2,0 млн./га, превышала норматив. Внесение последовательно возрастающих доз калийного удобрения способ-
ствовало снижению удельной активности Cs до уровней ниже нормативного показателя (табл. 4).
Таблица 4 - Удельная активность 137Cs в зеленой массе смешанных посевов кормовых культур, Бк/кг (воздушно-сухое вещество)
Культура Норма высева, млн/га Варианты
Контроль К180 К210
2011 г. 2012 г. 2013 г. Среднее 2011 г. 2012 г. 2013 г. Среднее 2011 г. 2012 г. 2013 г. Среднее
Люпин+овёс 1,0+1,5 736 372 698 602 132 321 470 308 112 236 350 233
Люпин+овёс 1,0+2,5 716 258 466 480 436 220 303 320 105 145 342 197
Люпин+овёс 1,0+3,5 574 234 195 334 145 196 442 261 63 94 308 155
Люпин+райграс 1,0+1,5 938 326 360 541 543 212 280 345 346 163 220 243
Люпин+райграс 1,0+2,5 854 289 292 478 517 184 238 313 209 146 208 188
Люпин+райграс 1,0+3,0 742 262 248 417 507 160 218 295 152 128 253 178
Люпин+ суданская трава 1,0+1,0 846 384 480 570 525 360 288 391 293 123 263 226
Люпин+ суданская трава 1,0+1,5 788 281 522 530 650 250 231 377 145 154 225 175
Люпин+ суданская трава 1,0+2,0 276 382 500 386 221 268 195 228 188 192 176 182
Люпин+просо 1,0+2,0 388 286 506 393 264 234 265 254 156 176 223 185
Люпин+просо 1,0+2,5 308 250 289 282 218 211 217 215 126 168 137 144
Люпин+просо 1,0+3,0 252 242 246 247 208 186 201 198 121 150 127 133
НСР05 частн. 220 НСР05 факт. А 54 НСР05 факт. В 128
Зеленая масса люпино-просяных смесей независимо от нормы высева компонентов соответствовала санитарно-гигиеническому нормативу, повышение высева проса в смеси способствовало снижению удельной активности радиоцезия.
Поскольку в наших опытах урожайность смешанных посевов в значительной степени зависела от нормы высева компонентов в травосмеси, при расчете показателей продуктивности использованы травосмеси с оптимальной нормой высева, обеспечивающей максимальный уровень урожайности.
Наиболее высокую урожайность при уборке на зеленый корм (в пересчете на сухое вещество) среди одновидовых посевов кормовых культур сформировал желтый люпин, она по вариантам опыта варьировала от 5,11 до 5,83 т/га (табл. 5). Небобовые кормовые культуры по уровню урожайности зеленой массы значительно уступали желтому люпину, среди которых наиболее продуктивной оказалась суданская трава.
В смешанных посевах максимальная урожайность зеленой массы формировалась в двухкомпонентной травосмеси люпин+суданская трава. По вариантам опыта она составила 8,49-9,32 т/га сухого вещества. Применение калийных удобрений в последовательно возрастающих дозах (К180, К210) способствовало повышению урожайности зеленой массы люпина желтого на 8,8-14,1%, суданской травы на 3,4-9,7%, люпино-суданковой смеси на 7,1-9,8%.
Самые высокие затраты совокупной энергии на 1 га при выращивании одновидо-вых и смешанных посевов кормовых культур на зеленую массу отмечены в вариантах с применением калийных удобрений К180 и К210, которые составили соответственно 18,5020,29 и 19,78-21,48 ГДж/га, в то время как в контрольном варианте они были на уровне 13,80-14,52 ГДж/га.
Таблица 5 - Продуктивность одновидовых и смешанных посевов кормовых культур при возделывании на зеленую массу (2011-2014 гг.)
Культура Норма высева, млн/га Затраты совокупной энергии, ГДж/га Выход с 1 га Приращение ВЭ, ГДж КЭЭ
сухого вещества Корм. ед. Переваримого протеина ВЭ, ГДж ОЭ, ГДж
т ц
Контроль
Люпин 1,2 13,80 5,11 25,0 3,86 83,80 40,37 70,00 6,07 2,92
Овес 5,0 13,92 1,98 11,3 0,51 31,88 16,63 17,96 2,29 1,19
Райграс однолетний 8,0 13,90 1,51 9,2 0,35 26,12 14,58 12,22 1,88 1,05
Суданская трава 2,0 13,82 3,80 20,1 1,03 62,32 30,78 48,50 4,61 2,22
Просо 5,0 13,96 3,59 19,4 1,47 59,23 29,44 45,27 4,24 2,11
Люпин+овес 1,0+3,5 14,52 7,12 40,6 2,96 117,48 59,81 102,96 8,09 4,12
Люпин+райграс 1,0+3,0 14,50 6,99 35,6 3,98 116,03 55,92 101,63 8,00 3,86
Люпин+суданская трава 1,0+1,0 14,48 8,49 43,3 5,01 139,94 67,92 125,46 9,66 4,69
Люпин+просо 1,0+3,0 14,46 8,38 43,6 4,09 137,94 67,88 123,48 9,54 4,69
К180
Люпин 1,2 18,50 5,56 27,2 4,43 91,18 45,04 72,66 4,92 2,43
Овес 5,0 18,96 2,78 15,6 0,79 38,32 26,68 19,36 2,02 1,44
Райграс однолетний 8,0 18,68 2,10 11,8 0,56 34,44 19,64 15,76 1,81 1,05
Суданская трава 2,0 19,24 3,93 19,6 1,22 64,06 33,26 44,82 3,33 1,73
Просо 5,0 19,10 3,79 19,7 1,56 62,53 30,70 43,43 3,27 1,61
Люпин+овес 1,0+3,5 20,24 7,75 43,4 5,98 127,10 65,10 106,86 6,28 3,22
Люпин+райграс 1,0+3,0 19,10 7,69 38,4 4,49 125,35 60,75 106,25 6,56 3,18
Люпин+суданская трава 1,0+1,0 20,22 9,09 45,4 5,60 149,08 71,81 128,86 7,37 3,55
Люпин+просо 1,0+3,0 20,29 8,69 45,2 4,37 143,38 70,39 123,09 7,07 3,47
К210
Люпин 1,2 19,78 5,83 28,6 4,83 96,19 46,64 76,41 4,86 2,36
Овес 5,0 19,88 2,95 13,2 0,91 47,79 27,48 27,91 2,40 1,40
Райграс однолетний 8,0 19,96 2,25 12,4 0,58 36,22 20,67 16,26 1,81 1,02
Суданская трава 2,0 19,86 4,17 20,4 1,60 67,97 32,94 48,11 3,42 1,66
Просо 5,0 21,48 4,07 20,7 1,74 66,75 35,56 45,27 3,10 1,65
Люпин+овес 1,0+3,5 21,20 8,00 44,0 3,42 132,00 66,40 110,80 6,23 3,13
Люпин+райграс 1,0+3,0 20,40 7,97 38,3 6,22 131,51 62,17 111,11 6,45 3,05
Люпин+суданская трава 1,0+1,0 20,86 9,32 46,6 6,49 153,78 73,56 132,92 7,37 3,53
Люпин+просо 1,0+3,0 21,32 9,04 46,1 4,69 148,25 72,32 126,93 7,29 3,39
НСР0 5, т/га - частн. 0,35 НСР05, т/га - факт. А 0,18 НСР05, т/га - факт. В 0,30
Наиболее высокий выход кормовых единиц и переваримого протеина среди одновидовых посевов кормовых культур отмечен у люпина желтого, а среди смешанных посевов у люпино-суданковой травосмеси. Следует отметить, что размеры выхода кормовых единиц и переваримого протеина заметно возрастали под влиянием минеральных удобрений.
В наших опытах применение минеральных удобрений способствовало увеличению энергозатрат, при этом приращивание валовой энергии (ВЭ) по удобренным вариантам изменялось от 15,76 до 132,92 ГДж в зависимости от вида кормовой культуры или состава травосмеси: максимум приращивания валовой энергии отмечен среди одновидовых посевов кормовых культур у люпина желтого в варианте К210, где он составил 76,44 ГДж. В смешанных посевах максимум приращивания валовой энергии получен в этом же вариан-
те у люпино-суданковой травосмеси, где он достигал уровня 132,92 ГДж.
Значения энергетического коэффициента (ЭК) одновидовых и смешанных посевов кормовых культур в зависимости от уровня удобренности по вариантам опыта изменялись в пределах 1,81-9,66. Под влиянием действия калийных удобрений отмечалось снижение этого показателя. Наиболее высокое значение энергетического коэффициента получено в контрольном варианте в смеси люпин+суданская трава - 9,66, наиболее низкое у райграса однолетнего - 1,88.
Довольно высокие энергетические коэффициенты (ЭК) и коэффициенты энергетической эффективности (КЭЭ) получены в наших исследованиях при применении калийных удобрений в дозе К210 у люпино-просяной смеси 7,29 и 3,39, соответственно, люпино-суданковой смеси 7,37 и 3,53 соответственно, при самой высокой урожайности сухого вещества.
Расчеты показали, что наиболее высокий коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ) 4,69 получен в смеси люпин+суданская трава и люпин+просо, наименьший -1,05 у райграса однолетнего в контрольном варианте.
Таким образом, возделывание однолетних кормовых культур на зеленый корм свидетельствует о высокой энергетической эффективности выращивания в двухкомпо-нентных смесях люпина желтого с суданской травой и люпина желтого с просом.
Заключение. Среди однолетних кормовых культур в одновидовом посеве по уровню урожайности зеленой массы выделялся желтый люпин. Однолетние злаковые культуры уступали желтому люпину по уровню урожайности зеленой массы. В среднем за годы исследований урожайность зеленой массы желтого люпина по вариантам опыта варьировала в пределах 23,8-26,6 т/га, а урожайность злаковых кормовых культур изменилась в пределах 5,7-17,3 т/га. Среди однолетних злаковых культур наименьшей урожайностью зеленой массы отличался райграс однолетний (5,7-8,7 т/га).
В смешанных посевах в среднем за годы исследований самый высокий урожай зеленой массы получен в люпино-суданковой травосмеси с нормой высева компонентов 1,0+1,0 млн/га. По изучаемым вариантам опыта урожайность зеленой массы смеси лю-пин+суданская трава изменялась от 33,8 т/га до 35,9 т/га.
На неудобренном фоне (контроль) среди однолетних кормовых культур наибольшая удельная активность радиоцезия отмечена в зеленой массе люпина желтого, превышающая норматив (400 Бк/кг) в 1,7 раза. Последовательно возрастающие дозы калий (К180, К210) снижали удельную активность 137Cs в зеленом корме до уровня ниже нормативного показателя в 1,1-1,5 раза. В зеленой массе однолетних злаковых кормовых культур удельная активность 137Сs независимо от фона удобренности ниже санитарно-гигиенического норматива, что позволяет использовать такую зеленую массу для кормления сельскохозяйственных животных без ограничений. При плотности загрязнения дерново-подзолистой почвы цезием-137 в пределах 600-850 кБк/м2 гарантированное получение экологически безопасных зеленых кормов возможно на основе смеси люпина с овсом с нормой высева компонентов 1,0+3,5 млн/га, люпина с суданской травой с нормой высева 1,0+1,0 млн/га, люпина с просом с нормой высева 1,0+3,0 млн/га при внесении калийного удобрения в дозе К210.
Наибольшие величины выхода кормовых единиц и переваримого протеина с единицы площади посева среди одновидовых посевов кормовых культур получены у люпина желтого, среди смешанных посевов более высокие показатели у люпино-суданской травосмеси. Калийные удобрения повышали размеры выхода переваримого протеина и кормовых единиц. Максимальное приращивание валовой энергии среди одновидовых посевов кормовых культур отмечено у желтого люпина на фоне К210, в смешанных посевах у люпино-суданковой смеси в этом же варианте.
Наиболее высокие энергетические коэффициенты (ЭК) и коэффициенты энергетической эффективности (КЭЭ) получены у люпино-просяной и люпино-суданковой травосмесей при внесении калийного удобрения в дозе К210.
Библиографический список
1. Белоус, Н.М. Влияние систем удобрения и пестицидов на качественные показатели зеленой массы кормового люпина / Н.М. Белоус, В.Ф. Шаповалов, Л.П. Харкевич,
B.В. Талызин // Агрохимический вестник. - 2011. - №3. - С.3-5.
2. Косолапов, В.М. Перспективы развития кормовой базы отечественного кормопроизводства / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, А.В. Шевцов // Кормовая база КРС -2012: Материалы межд. конф. Перспективы развития кормовой базы отечественного кормопроизводства с целью повышения продуктивности крупного рогатого скота 18-20 июня 2012. - М.: 2012. - С.15-22.
3. Персикова, Т.Ф. Сортовая отзывчивость люпина узколистного на условия питания при возделывании на дерново-подзолистых почвах северо-востока Беларуси /Т.Ф. Персикова, М.П. Радкевич //Агрохимический вестник.-2015. - №4.
4. Яговенко, Г.Л. Экономическая оценка выращивания люпина в различных севооборотах/ Г.Л. Яговенко, И.Н. Белоус //Достижение науки и техники АПК.-2011.-№8. -
C.78-80.
5. Белоус, И.Н. Влияние сочетаний органических и минеральных удобрений в севообороте на продуктивность сельскохозяйственных культур и плодородие почвы /И.Н. Белоус, В.Б. Коренев, Л.А. Воробьева //Молодой ученый.-2015.-№8.3.- С.4-10.
6. Дьяченко, В.В. Возделывание суданской травы в поликультуре на серых лесных почвах Нечерноземья/ В.В. Дьяченко, А.В. Дронов, Т.М. Камовская // Кормопроизводство. - 2008. - №3. - С. 16-19.
7. Белоус, Н.М. Многолетние бобовые и злаковые травы: биология и технологии возделывания. / Н.М. Белоус, В.Е. Ториков, И.Я. Моисеенко, О.В. Мельникова// Монография. - Брянск, 2010.-150с.
8. Кузнецов, И.Ю. Энергетическая эффективность одновидовых и смешанных посевов однолетних кормовых культур / И.Ю. Кузнецов, В.А. Бочкина, В.А. Минеева // Кормопроизводство. - 2014. - №1. - С.20-22.
9. Шаповалов, В.Ф. Влияние применения средств химизации на урожайность и качество зерна овса в условиях техногенного загрязнения / В.Ф. Шаповалов, В.Б. Коренев, В.В. Талызин и др. // Проблемы агрохимии и экологии. - 2012. - №1. - С. 11-15.
137
10. Коренев, В.Б. Урожайность кормовых и зерновых культур и накопление Cs в зависимости от внесения возрастающих доз калийных удобрений// Вестник Брянской ГСХА.-2013.-№5.- С.3-6.
11. Драганская, М.Г. Сельскохозяйственное производство в условиях радиоактивного загрязнения почв /М.Г. Драганская, Ф.В. Моисеенко, Н.М. Белоус //Химия в сельском хозяйстве.-1996.- №3.- С.32-33.
12. Белоус, Н.М. Экологические и агротехнические основы производства зерна в условиях радиоактивного загрязнения почв/Н.М. Белоус, Ф.В. Моисеенко, Н.Т. Тулина,
A.Т. Куриленко, М.Т. Драганская, В.Ф. Шаповалов, М.А. Духанин // Агрохимический вестник.-1998.- №4.- С.27-29.
13. Алексахин, Р.М. Ведение земледелия на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению / Р.М. Алексахин, Т.Л. Жигарева, А.Н. Ратников, Т.Н. Попова // Земледелие. - 2006. - №3. - С.22-27.
14. Шаповалов, В.Ф. Влияние систем удобрений на продуктивность и содержание цезия-137 в урожае / В.Ф. Шаповалов, Л.П. Харкевич, Н.М. Белоус // Агрохимический вестник. - 2007. - №1. - С. 11-13.
15. Дронов, А.В. Изучение минерального питания кормового сорго/ А.В. Дронов,
B.В. Дьяченко, Р.Н. Светличный, Ю.М. Храмко // Агрохимический вестник.- 2012. - №5. -
C.30-31.
16. Малявко, Г.П. Накопление тяжелых металлов и радионуклидов в зеленой массе люпина узколистного при использовании средств химизации / Г.П. Малявко, Н.М. Белоус, В.Ф. Шаповалов, П.Ю. Лищенко // Достижения науки и техники АПК. - 2013. -
№11.-С.21-24.
17. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. Агропромиздат, 1985.
18. Методические указания по определению естественных радионуклидов в почвах и растениях. М.: Колос, 1985.
19. Бейн, Е.Е. Метеорологические условия проведения опытов за 70 лет / Е.Е. Бейн, Ф.В. Моисеенко, Н.М. Белоус // Химия в сельском хозяйстве. - 1996. - №3. - С.5-6.
References
1. Belous, N.M. The effect of techniques for applying fertilizers and pesticides on quality indices of green mass of fodder lupine / N.M. Belous, V.F. Shapovalov, L.P. Kharkevich, V. V. Talyzin // Agrochemical Herald. - 2011. - № 3. - pp. 3-5.
2. Kosolapov, V.M. Development prospects offood supply of domestic forage production / V.M. Kosolapov, I.A. Trofimov, A. V. Shevtsov//Food Supply of Livestock - 2012: Materials of International Conference. - M.: 2012. - pp. 15-22.
3. Persikova, T.F. Cultivar responsiveness of blue lupine on nutritional conditions at cultivating on sod-podzolic soils of the northeast of Belarus /T.F. Persikova, M.P. Radkevich // AgrochemicalHerald.-2015. - № 4.
4. Yagovenko, G.L. Economic evaluation of lupine cultivation in various crop rotations / G.L. Yagovenko, I.N. Belous // Achievements of science and technology of agrarian and industrial complex.-2011.-№8. - pp. 78-80.
5. Belous, I.N. Influence of combinations of organic and mineral fertilizers in a crop rotation on crop productivity and soil fertility /I.N. Belous, V.B. Korenev, L.A. Vorobieva //Young Scientist. -2015. -№8.3. - pp. 4-10
6. Dyachenko, V. V. Cultivation of Sudanese grass in polyculture on gray forest soils of the Non-Black Earth Region / V.V. Dyachenko, A.V. Dronov, T.M. Kamovskaya//Forage Production. - 2008. - № 3. - pp. 16-19.
7. Belous, N.M. Long-term bean and cereal herbs: biology and technologies of cultivation. /N.M. Belous, V.E. Torikov, I.Ya. Moiseenko, O.V. Melnikova //Monograph. -Bryansk, 2010. - 150 p.
8. Kuznetsov, I. Yu. Energy efficiency of pure and mixed crops of annual fodder crops / I.Yu. Kuznetsov, V.A. Bochkina, V.A. Mineeva //Forage Production. - 2014. - № 1. - p. 20-22.
9. Shapovalov, V.F. Effect of chemicals on yield and grain quality of oats in the conditions of technogenic pollution / V.F. Shapovalov, V.B. Korenev, V. V. Talyzin et al.//Problems of Agrochemistry and Ecology. - 2012. - № 1. - pp. 11-15.
10. Korenev, V.B. Productivity of forage and grain crops and 137Cs accumulation depending on the increasing rates of potassium fertilizers //Vestnik of Bryansk GSHA.-2013.-№5. - pp. 3-6.
11. Draganskaya, M.G. Agricultural production in the conditions of radioactive contamination of soils /M.G. Draganskaya, F.V. Moiseenko, N.M. Belous //Chemistry in Agriculture.-1996. -№3. - p. 32-33.
12. Belous, N.M. Ecological and agrotechnical grounds of grain production in the conditions of radioactive pollution of soils /N.M. Belous, F.V. Moiseenko, N.T. Tulina, A.T. Kurylenko, M.T. Draganskaya, V.F. Shapovalov, M.A. Dukhanin//AgrochemicalHerald.-1998.-№4. - p. 27-29.
13. Aleksakhin, R.M. Agriculture on the territories suffered from the radioactive contamination / R.M. Aleksakhin, T.L. Zhigareva, A.N. Ratnikov, T.N. Popova //Agriculture. -2006. - № 3. - p. 22-27.
14. Shapovalov, V.F. Influence of fertilizer systems on productivity and caesium-137 content in the harvest / V.F. Shapovalov, L.P. Kharkevich, N.M. Belous// Agrochemical Herald. - 2007. - № 1. - p. 11-13.
15. Dronov, A.V. Study of mineral fertilizers for fodder sorghum cultivation / A.V. Dronov, V. V. Dyachenko, R.N. Svetlichny, Yu.M. Khramko // Agrochemical Herald. - 2012. - №
5. - p. 30-31.
16. Malyavko, G.P. Accumulation of heavy metals and radionuclides in green mass of blue lupine when using chemicals / G.P. Malyavko, N.M. Belous, V.F. Shapovalov, P. Yu. Lishchenko // Achievements of science and technology of agrarian and industrial complex. - 2013. - № 11. - p. 21-24.
17. Dospekhov, B.A. Methodology of field experiment. Agropromizdat, 1985.
18. Methodical instructions on the determination of natural radionuclides in soils and plants. M.: Kolos, 1985.
19. Beyn, E.E. Meteorological conditions of experiments for 70 years / E.E. Beyn, F.V. Moiseenko, N.M. Belous //Chemistry in Agriculture. - 1996. - № 3. -p. 5-6.
УДК 581.143:633.367
ВЛИЯНИЕ КРАСНОГО СВЕТА НА ГЕНЕРАТИВНОЕ РАЗВИТИЕ ЛЮПИНА
Red Light Impact on Lupin Generative Growth
Артюхов А.И., доктор с.-х. наук, профессор Яговенко Т.В., кандидат биологических наук Трошина Л.В., старший научный сотрудник ArtyukhovA.I., Yagovenko T.V., TroshinaL.V.
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт люпина» Брянская обл., Брянский р-н, п. Мичуринский, ул. Березовая, 2 e-mail: [email protected]
The Russian Lupine Research Institute
Реферат. Изучено влияние красного света на индукцию цветения люпина узколистного и желтого. Установлена дифференциация изучаемых генотипов по продолжительности межфазных периодов в условиях облучения красным светом. Внутри сортовых популяций обнаружился большой размах по норме реакции на изменение спектрального состава освещения. Отмечен подвижный характер фотопериодической адаптации растений люпина. Наиболее оптимальными для развития растений узколистного люпина (Снежеть, Белозерный 110, СНМ-1СМ) и формирования на них генеративных органов были условия, созданные облучением красным светом с длиной волны 670 нм. Для желтого люпина (Престиж, Демидовский, Ипутьский) - условия, созданные облучением красным светом с длиной волны 730 нм. Отмечена дифференциация генотипов по норме реакции к фотопериоду. Растения сортообразца СНС-1СМ и сорта Демидовский проявили широкую норму реакции к длине дня. У изучаемых видов люпина период «образование первого настоящего листа - цветение» являлся наиболее чувствительным к качеству света и его интенсивности.
Summary. Red light impact on floral induction of blue and yellow lupines has been studied. Differentiation of tested genotypes was established in the length of inter-stages' periods under red light irradiation. Great range in reaction rate to changes of spectral light structure has been detected within varieties' population. Mobile character of lupine plants' photoperiodic adaptation has been noted. Red light with 670 nm was more optimal for development of blue lupine plants (vars. Snezhet, Belozerny 110, SNM-1SM) and for forming their generative organs. Red light with 730 nm was more optimal for development of yellow lupine plants (vars. Prestizh, Demidovsky, Iputsky). Genotypes' differentiation has been noted in reaction rate to photoperi-od. Breeding line SNS-1SM and var. Demidovsky demonstrated a wide reaction rate to day length. The «the first real leave formation - flowering» stage was the most susceptible period to the light quality and its intensity for the tested lupine species.
Ключевые слова: генеративное развитие, красный свет, люпин, фотопериод.
Key words: generative growth, red light, lupine, photoperiod.
