CC BY
22УДК 631.45; 633.511
А.Т. Сейтменбетова1 ПРОДУКТИВНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА НА ОРОШАЕМЫХ СЕРОЗЕМАХ СВЕТЛЫХ МАКТААРАЛЬСКОГО РАЙОНА ЮЖНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ
1ТОО «Казахский научно - исследовательский институт почвоведения и агрохимии имени У.У. Успанова», 050060, Казахстан, Алматы, Академгородок, пр-т аль-Фараби, 75в, e-mail: seytmenbetova77@mail.ru
Аннотация. В статье приведены данные по учету продуктивности и урожайности хлопчатника на орошаемых сероземах светлых Мактааральского раиона Южно-Казахстанскои области с применением биоудобрения Green эко и препарата-адаптогена ПА-2-1. Установлено положительное деиствие данных удобрении в зависимости от дозы их внесения. Изучена высота растении, количество закрытых, полураскрывшихся и раскрывшихся коробочек хлопчатника на 1 м2.
Ключевые слова: урожаиность, сероземы светлые, хлопок-сырец, закрытые коробочки, полураскрывшиеся коробочки, раскрывшиеся коробочки.
ВВЕДЕНИЕ
Хлопчатник (от лат. Gossypium L.) семейства Мальвовые (от лат. Malvaceae) одна из древнейших технических культур на земном шаре, включающая в себя более 50 видов древесных и травянистых, многолетних, двулетних и однолетних растении, происходящих из тропических и субтропических раионов Азии, Америки, Африки и Австралии [1, 2].
Южно-Казахстанская область республики Казахстан является основным производителем и экспортером хлопкового волокна, имеющего огромное стратегическое значение для экономики страны [3]. Известно, что более 110 тыс. га посевных площадеи региона исследовании подвержены различным степеням засоления: более 60 тыс. га слабои, 30 тыс. га среднеи и более 17 тыс. га сильнои засоленности [4]. В связи с чем, необходимым условием агротехники здесь являются промывные поливы. Однако, хлопчатник солеустоичив, может выдерживать такую концентрацию солеи, при которои другие культуры угнетаются и гибнут [1].
Вместе с тем отмечено, что при длительном выращивании монокультуры, использовании необоснованно высоких доз минеральных и
органических удобрений, пестицидов и гербицидов, применении различных агротехнических приемов наблюдается снижение плодородия почвы и урожаиности хлопчатника.
Для улучшения почвенных условии орошаемых сероземов светлых и повышения урожая культуры хлопчатника были применены биоудобрение Green эко и препарат-адатоген ПА-2-1. Green эко это экологически чистое комплексное концентрированное органоминераль-ное удобрение, полученное выделением из органических материалов гумино-вых кислот с добавлением комплекса микроэлементов и полезных почвенных микроорганизмов. Известно, что его состав способствует увеличению прорастания семян, укреплению и развитию корневои системы, сокращению вегетационного периода и сроков созревания плодов, увеличению массы плодов, обильнои завязи и обильному плодоношению, повышению устоичивости растении к засухе, заморозкам и различным заболеваниям. Green эко произведено ТОО «Сатаи» Енбекшиказахского раиона. ПА-2-1 получают из бурых углеи марки Бз месторождении Ои-Карагаи и Киякты, дикорастущих лекарственных растении Казахстана и других веществ
специального ингредиентного состава. ПА-2-1 повышает энергию прорастания и всхожесть семян, способствует усиленному росту корнеи и надземнои части растении, повышает коэффициент использования питательных веществ из почв и вносимых удобрении, ускоряет созревание культур и увеличивает их урожаиность [5]. Произведено ТОО «Казахскии научно-исследовательскии институт почвоведения и агрохимии им. УУ Успанова».
По литературным данным отмечено положительное влияние выше представленных удобрении под культурами кукурузы, сои [6], риса и огурца [7], на хлопчатнике они ранее не применялись. Так, внесение биоудобрения Green эко способствовало стабилизации и улучшению гумусного состояния деградированных периодически затапливаемых рисовых почв [8]. Также оказало положительное влияние на рост и развитие растении риса [9].
При использовании препарата-адаптогена ПА-2-1 под культурои кукурузы также наблюдалось увеличение биомассы корневои системы [10].
ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ Объектом исследовании явились орошаемые сероземы светлые (слабозасоленные, среднезасоленные) Мактааральского раиона Южно-Казахстанскои области (п. Атакент) под посевами хлопчатника.
В 2014-2015 г.г. на участке со слабым засолением заложены полевые опыты с внесением биоудобрения Green эко (50 кг/га, 100 кг/га, 150 кг/га) и препарата-адаптогена ПА-2-1 (0,0126 кг/га; 0,0252 кг/га; 0,0378 кг/га).
Площадь каждого варианта опыта, согласно методике Б.А. Доспехова [11] составила 50 м2. Повторность опыта 3-х кратная (рисунки 1-2).
Контроль (без внесенияу
1 м
Green эко 150 кг/га
1 м
Green эко 100 кг/га
1 м
Green эко 50 кг/га
1 м
Контроль (без внесения
Green эко 100 кг/га
Green эко 50 кг/га
Green эко 150 кг/га
1 м
4"!
10 м
Контроль (без внесения
Green эко 50 кг/га
Green эко 150 кг/га
Green эко 100 кг/га
5 м
Рисунок 1 - Схема полевого опыта заложенного на орошаемых сероземах светлых с внесением биоудобрения Green эко различных доз
10 м
5 м
Контроль (без внесения 1 м ПА-2-1 0,0378 кг/га 1 м ПА-2-1 0,0252 кг/га 1 м ПА-2-1 0,0126 кг/га
1 м
Контроль (без внесения ПА-2-1 0,0252 кг/га ПА-2-1 0,0126 кг/га ПА-2-1 0,0378 кг/га
1 м
Контроль (без внесения ПА-2-1 0,0126 кг/га ПА-2-1 0,0378 кг/га ПА-2-1 0,0252 кг/га
Рисунок 2 - Схема полевого опыта заложенного на орошаемых сероземах светлых с внесением препарата-адаптогена ПА-2-1 различных доз
Координаты краИних точек заложенных опытов по данным GPS соответствуют:
N 400 49.992 N 400 49.986 N 400 49.978 N 400 49.985
Е 0680 29.676 E 0680 29.697 Е 0680 29.697 Е 0680 29.675
h - 261 м над у. м. h - 250 м над у. м. h - 256 м над у. м. h - 258 м над у. м.
Учет густоты стояния растении, количества закрытых, раскрывшихся и полураскрывшихся коробочек, урожая хлопка-сырца проведены в конце вегетации с учетнои площадки 1м2.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ При учете продуктивности хлопчатника и урожаиности хлопка-сырца необходимо учитывать некоторые биологические особенности культуры. Хлопок-сырец убирают осенью в несколько приемов, по мере созревания коробочек. Когда на
хлопчатнике раскрываются первые созревшие коробочки, расположенные в нижнеи и среднеи части куста, в верхнеи - происходит дальнеишии рост и развитие генеративных органов.
Массовое созревание коробочек хлопчатника в регионе объектов исследования наступает в среднем в конце сентября - начале октября, в то время как I сбор урожаиности определен в первои декаде сентября (рисунок 3).
А - I сбор урожая Б - II сбор урожая
Рисунок 3 - Фаза созревания хлопка-сырца опытных участков в орошаемых сероземах светлых Мактааральского раиона Южно-Казахстанскои области
На момент обследования в бочек по вариантам опыта в среднем
вариантах опыта с внесением Green эко составило 28,4-36,6 штуки;
различных доз количество растении на полураскрывшихся - 0,8-1,8 штуки;
1 м2 составило в среднем 11,6-13,3. раскрывшихся - 11,6-13,3 штуки на 1 м2
Высота растении варьировала от 25 до (рисунок 4). 110 см. Количество закрытых коро-
А - закрытые Б - полураскрывшиеся В - раскрывшиеся
Рисунок 4 - Общий вид коробочек хлопчатника опытных участков на орошаемых сероземах светлых Мактааральского раиона Южно-Казахстанскои области
Из отобранных с учетнои площади (1 м2) раскрывшихся коробочек хлопок - сырец взвешн и пересчитан на центнер с 1 гектара.
Далее, полученные данные обработаны вариационно-статистическим методом Б.А. Доспехова [11] (таблица 1).
Таблица 1 - Вариационно-статистические показатели урожайности хлопка -сырца орошаемых сероземов светлых Мактааральского раиона Южно Казахстанскои области при внесении Green эко различных доз (I сбор)
Варианты n M±m, ц/ га Пределы ^критерии Уровень V, %
колебания t^Hi. t0,05 надежности, ± to.os * m
Контроль (без внесения) 3 8,81+0,764 7,54+10,18 12 3,18 3,29 15,025
Green эко 50 кг/га 3 7,93±1,211 5,51+9,16 7 3,18 5,214 26,47
Green эко 100 кг/га 3 11,41+1,283 8,89+13,10 9 3,18 5,521 19,474
Green эко 150 кг/га 3 14,50+1,075 13,25+16,64 14 3,18 4,626 12,84
По данным таблицы 1 урожайность первого сбора хлопка-сырца в вариантах с внесением Green эко характеризовалась хорошими показателями. Так, наилучшии показатель урожаиности хлопчатника выявлен в варианте с внесением Green эко высоких доз (150 кг/га), где он составил 14,50 ц/га, что в 1,6 раза выше варианта без внесения удобрения. В варианте со средними дозами Green эко (100 кг/га) урожаиность хлопчатника также повысилась в 1,3 раза и составила 11,41 ц/га.
Вариационно-статистические показатели урожаиности хлопка -сырца показали, что величина tфакт. по вариантам опыта была выше to,o5 и составила 7-14 против 3,18 для 3-х кратнои повторности опыта. Уровень надежности составил 3,29-5,52. Коэффициент корреляции отмечен в пределах 12,841-26,47 %.
Полученные биометрические данные I сбора урожая в вариантах с внесением ПА - 2-1 показали, что на момент обследования количество растении на 1 м2 составило в среднем 14,8-17,0 штук. Высота растении
варьировала от 30 до 94 см. Количество закрытых коробочек по вариантам опыта в среднем составило 16,6-28,9 штуки; полураскрывшихся - 2,1-4,2 штуки; раскрывшихся - 25,7-33,8 штуки.
Во II сбор урожая хлопка-сырца численность растении составила в среднем 13,3-16,3 штук с 1 м2. Высота растении варьировала от 25 до 95 см. Количество закрытых коробочек по вариантам опыта в среднем составило 2,9-4,6 штуки; полураскрывшихся - 1,21,9 штуки; раскрывшихся - 50,2-58,9 штуки.
Полученные результаты исследовании (таблица 2) показали, что наибольшая урожаиность хлопка-сырца складывается в вариантах с внесением удобрения ПА-2-1 различных доз. Так, в I сбор урожаиности хлопчатника варианты с ПА-2-1 в среднем на 2,40-5,00 ц/га выше, чем в контроле, во II сбор - на 0,70-5,40 ц/га соответственно. Таким образом, общая урожаиность хлопка-сырца в вышеотмеченном варианте опыта в среднем на 12,30-14,50 ц/га выше, чем в контрольном варианте (без внесения).
Таблица 2 - Вариационно-статистические показатели общеи урожаиности хлопка - сырца орошаемых сероземов светлых Мактааральского раиона Южно-Казахстанскои области при внесении ПА-2-1 различных доз (среднее)
Варианты n M±m, ц/га Пределы колебания ^критерии Уровень надежности, ± t0,05* m V, %
t^CT. t0,05
Контроль (без внесения) 3 31,1+8,92 13,33+41,38 3,49 3,18 38,374 49,83
ПА-2-1 0,0126 кг/га 3 43,4+0,79 41,92+44,61 54,94 3,18 3,41 1,83
ПА-2-1 0,0252 кг/га 3 43,6+3,11 39,90+49,80 14,02 3,18 13,36 7,12
ПА-2-1 0,0378 кг/га 3 45,6+2,55 40,51+48,63 17,88 3,18 10,954 5,58
Величина tфакт. по вариантам опыта была выше ^,05 и составила 14,02-54,94 против 3,18 для 3-х кратнои повторности опыта. Уровень надежности составил 3,41-13,36. Коэффициент корреляции отмечен в пределах 1,837,12 %.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Экспериментальные данные полученные в 2014-2015 гг. на орошаемых сероземах светлых Мактааральского раиона Южно-Казахстанскои области показали, что
внесенные в почву биоудобрение Green эко и препарат-адаптоген ПА-2-1 положительно сказались на продуктивности и урожаиности хлопчатника. В варианте с использованием Green эко в дозах 100 кг/га и 150 кг/га урожаиность хлопка-сырца в 1,3-1,6 раза выше контрольного варианта без внесения удобрения. В вариантах с применением ПА-2-1 различных доз (0,0126 кг/га; 0,0252 кг/га; 0,0378 кг/га) урожаиность хлопка-сырца оказалась так же выше контроля в 1,4-1,5 раз.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Садыков А.С. Хлопчатник - чудо растение. - М.: Наука, 1985. - 146 с.
2 Андреева И.И., Родман Л.С. Ботаника. - М.: Колос, 2005. - 528 с.
3 Умбетаев И., ГусеИнов И., Бигараев О. Основные направления селекции хлопчатника. Мацта шаруашылыгын дамытудын гылыми непздер^ - Алматы: Print-S, 2005. - С. 257-262.
4 Умбетаев И. Эффективные мелиоративные приемы ускоренного рассоления сильнозасоленных почв Мактааральского раиона Южно-Казахстанскои области // Почвоведение и агрохимия. - Алматы: Тетис, 2008. - №3. - С. 77-79.
5 Мамонов А.Г., Сапаров А.С. Рекомендации по применению физиологически активного препарата-адаптогена ПА-2 для зерновых и зернобобовых культур на деградированных почвах Казахстана. - Алматы, 2010. - 24 с.
6 Мамонов А.Г., Сапаров А.С., Гладкии В.Е., Худаибердиев К.К., Аташева Г.А. «Рекомендации по применению малообъемных препаратов-адаптогенов при возделывании сои и кукурузы на деградированных почвах предгорнои зоны Заилииского Алатау». - Алматы. - 2014. - 16 с.
7 Мамонов А.Г., Сапаров А.С., Шахаров Р.Ж., Цинман А.Г., Юэротков В.С. «Применение препарата-адаптогена ПА-2-1 при выращивании огурца на деградированных почвах предгорнои зоны Заилииского Алатау». - Алматы, 2014. - 14 с.
8 Ибраева М.А., Полатова М.О., Сулеименова А.И. Влияние биоорганических мелиорантов на гумусное состояние почв и урожаиность риса // Почвоведение и агрохимия. - Алматы: Сервис и K, 2014. - №2. - С. 32-40.
9 Ибраева М.А., Еланцева Н.В., Сулеименова А.И. Влияние запашки рисовои соломы, обработаннои биомелиорантами на гумусное состояние низкопродуктивных рисово-болотных почв и урожаиность риса // Почвоведение и агрохимия. - Алматы: Сервис и K, 2014. - №3. - С. 57-64.
10 ^исанова Г.Б., Шахаров Р.Ж., Мамонов А.Г. Приемы повышения продуктивности кукурузы на засоленных почвах Южно-KазахстанскоИ области // Почвоведение и агрохимия. - Алматы: Сервис и K, 2016. - №3. - С. 20-29.
11 Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистическои обработки результатов исследовании). - Изд. 5-е, перер. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
REFERENCES
1 Sadykov A.S. Khlopchatnik - chudo rasteniye. - M.: Nauka, 1985. - 146 s.
2 Andreyeva I.I., Rodman L.S. Botanika. - M.: Kolos, 2005. - 528 s.
3 Umbetayev I., Guseynov I., Bigarayev O. Osnovnye napravleniya selektsii khlop-chatnika. Marçta sharuashylyryn damytudyH Fylymi negizderi. - Almaty: Print-S, 2005. -S. 257-262.
4 Umbetayev I. Effektivnye meliorativnye priyemy uskorennogo rassoleniya silnozasolennykh pochv Maktaaralskogo rayona Yuzhno-Kazakhstanskoy oblasti // Pochvovedeniye i agrokhimiya. - Almaty: Tetis, 2008. - №3. - S. 77-79.
5 Mamonov A.G., Saparov A.S. Rekomendatsii po primeneniyu fiziologicheski ak-tivnogo preparata-adaptogena PA-2 dlya zernovykh i zernobobovykh kultur na degradi-rovannykh pochvakh Kazakhstana. - Almaty, 2010. - 24 s.
6 Mamonov A.G., Saparov A.S., Gladky V.E., Khudayberdiyev K.K., Atasheva G.A. «Rekomendatsii po primeneniyu maloobyemnykh preparatov-adaptogenov pri vozde-lyvanii soi i kukuruzy na degradirovannykh pochvakh predgornoy zony Zailyskogo Alatau». - Almaty. - 2014. - 16 s.
7 Mamonov A.G., Saparov A.S., Shakharov R.Zh., Tsinman A.G., Korotkov V.S. «Primeneniye preparata-adaptogena PA-2-1 pri vyrashchivanii ogurtsa na degradirovannykh pochvakh predgornoy zony Zailyskogo Alatau». - Almaty, 2014. - 14 s.
8 Ibrayeva M.A., Polatova M.O., Suleymenova A.I. Vliyaniye bioorganicheskikh meli-orantov na gumusnoye sostoyaniye pochv i urozhaynost risa // Pochvovedeniye i agrokhimiya. - Almaty: Servis i K, 2014. - №2. - S. 32-40.
9 Ibrayeva M.A., Yelantseva N.V., Suleymenova A.I. Vliyaniye zapashki risovoy solo-my, obrabotannoy biomeliorantami na gumusnoye sostoyaniye nizkoproduktivnykh ri-sovo-bolotnykh pochv i urozhaynost risa // Pochvovedeniye i agrokhimiya. - Almaty: Servis i K, 2014. - №3. - S. 57-64.
10 Kaysanova G.B., Shakharov R.Zh., Mamonov A.G. Priyemy povysheniya produk-tivnosti kukuruzy na zasolennykh pochvakh Yuzhno-Kazakhstanskoy oblasti // Pochvovedeniye i agrokhimiya. - Almaty: Servis i K, 2016. - №3. - S. 20-29.
11 Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabot-ki rezultatov issledovany). - Izd. 5-e, perer. i dop. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 s.
TYrnH А.Т. Сеитменбетова1
ОН^СТЖ КАЗАХСТАН ОБЛЫСЫ МАКТААРАЛ АУДАНЫНЫН, СУАРМАЛЫ АШЬЩ С¥Р ТОПЫРАК;ТАРЫНДАFЫ МАКТА 0ШМД1Л1П 19.О. Оспанов ат. К,азак, топырацтану жэне агрохимия гылыми зерттеу институты, 050060, Цазацстан, Алматы, Академцалашыц, эль-Фараби данг., 75В,
e-mail: seytmenbetova77@mail.ru Мацалада ОнтYстiк Казахстан облысы Мацтаарал ауданын суармалы ашыц сур топырацтарындагы цолданылатын Green эко био-тынаитцыштарды жэне ПА-2-1 препараттыц-адаптогендi цолданумен дозаларына баиланысты мацта дацылынын eнiмдiлiгi мен eнiмiн ^ркеу боиынша деректер берiлген. Бул тьщайтцыштардьщ он эсерi оларды цолдану мелшерше баиланысты белгiлендi. 1 м2-тан еймджтердщ биiктiгi, мацта цорабы жабыц, мацта цорабынын жартысы ашыц жэне мацта цорабы ашылган мацта мYИiздерiнiн саны зерттелген.
TyuiMdi свздер: ешмдШп, ашыц сур топырацтар, мацта-шикiзаты, мацта цорабы жабыц, мацта цорабы жартысы ашыц, мацта цорабы ашыц.
SUMMARY A.T. Seytmenbetova1
PRODUCTIVITY OF COTTON ON IRRIGATED SEROZEMS LIGHT MAKTAARAL DISTRICT
OF THE SOUTH KAZAKHSTAN REGION 1Kazakh Research Institute of Soil Science and Agrochemistry named after U.U. Us-panov, al Faraby Ave., 75B, 050060, Almaty, Kazakhstan, e-mail: seytmenbetova77@mail.ru The article presents data on the account of the productivity and yield of cotton on irrigated serozems light Maktaaral district of the South Kazakhstan region with application of biofertilizer Green eco and preparation-adaptogen PA-2-1. The positive effect of these fertilizers was established depending on the dose of their application. The height of plants, the number of closed, half -opened and opened boxes of cotton per 1 m2 was studied.
Key words: yields, light serozem, cotton, closed boxes, half-open boxes, opened boxes.
