CC BY
8
Международного съезда. Миккели, Финляндия. 2004. - С. 111-113.
4. Коленченко Е.А. Сравнительная оценка антиоксидантной активности некрахмальных полисахаридов: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Е.А. Коленченко, 2004. - 28 с.
5. Кузьминова Е.В. Перспективы расширения спектра применения гепатопротекторов в ветеринарии / Е.В. Кузьминова, М.П. Семенен-ко, Е.А. Старикова и др. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. - 102:787-797.
6. Панченко Л.Ф. Нарушения механизмов, контролирующих реакцию иммунных и печеночных клеток на эндотоксин, в патогенезе алкоголь-индуцированных заболеваний печени. Гипотеза «двойного удара» [Текст] / Л.Ф. Панченко, П.П. Огурцов, С.В. Пирожков // Патологич. физиология и эксперим. терапия. 2012. - № 4. - С 117-127.
7. Соколов С.Я. Фитотерапия и фитофарма-кология: Руководство для врачей / С.Я. Соколов. - М.: Медицинское информационное агентство. 2000. - 976 с.
8. Семененко М.П. Современный подход к возможностям применения природных сорбентов в ветеринарии / М.П. Семененко // В сборнике: Актуальные проблемы современной ветеринарной науки и практики. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Краснодарского научно-исследовательского ветеринарного института. ФГБНУ «Краснодарский научно-исследовательский ветеринарный институт»; ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет». 2016. - С. 95-97.
9. Семененко М.П. Проблемы нарушения минерального обмена у высокопродуктивного молочного скота / М.П. Семененко, А.В. Савинков // В книге: Комплексное обеспечение благополучного развития животноводческих, птицеводческих и звероводческих хозяйств. Материалы семинара. 2010. - С. 16-19.
10. Семененко М.П. Клиническая фармакология препаратов на основе природных алюмосиликатов / М. П. Семененко, Е.В. Рога-лева, А.Г. Кощаев, Е.В. Кузьминова. - Краснодар. 2020. - С. 228.
DOI: 10.48612/1kp3-x1hz-2hpv УДК 638.15
ПРОДУКТИВНОСТЬ APIS MELLIFERA CAUCASICA В УСЛОВИЯХ ВАРРОАТОЗНОЙ ИНВАЗИИ
Свистунов Сергей Владимирович12, канд. с.-х. наук
Романенко Ирина Александровна3, канд. с.-х. наук
!ФГБНУ «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии»,
г. Краснодар, Российская Федерация
2ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина», г. Краснодар, Российская Федерация
3ФГБУ «Краснодарская межрайонная ветеринарная лаборатория», г. Краснодар, Российская Федерация
Получены данные о продуктивности Apis mellifera caucasica в условиях Краснодарского края при применении различных акарицидов при варроатозной инвазии. Были сформированы опытные группы по принципу пар-аналогов. Степень инвазии Varroa d. оказывает существенное влияние на продуктивность маток и пчелиных семей. Наилучший результат получен в первой группе - пчёл выращено на 0,36-7,8 % больше, чем в других группах.
Ключевые слова: пчеловодство; варроатоз; продуктивность; эффективность акарицидов
PRODUCTIVITY OF APIS MELLIFERA CAUCASICA UNDER CONDITIONS OF VARROATOSE INVASION
Svistunov Sergey Vladimirovich12, PhD Agr. Sci. Romanenko Irina Aleksandrovna3, PhD Agr. Sci.
1Krasnodar Research Centre for Animal Husbandry and Veterinary Medicine, Krasnodar, Russian Federation
2Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin, Krasnodar, Russian Federation 3Krasnodar interregional veterinary laboratory, Krasnodar, Russian Federation
Data on the productivity of Apis mellifera caucasica in the Krasnodar Territory when using various acaricides in varroatose invasion were obtained. Experimental groups were formed on the principle of para-analogues. Degree of invasion of Varroa d. has a significant impact on the productivity of female bees and bee families. The best result was obtained in the first group where there were grown 0.36-7.8 % more bees than in other groups.
Key words: beekeeping; varroatosis; productivity; acaricide effectiveness
Продуктивность в пчеловодстве тесно связана с ветеринарным благополучием пчелиных семей. Опыление обеспечивает увеличение урожайности сельскохозяйственных энтомофильных культур до 40 %, а в отдельных случаях и более [6]. За последние шестьдесят лет в развитых странах зависимость сельского хозяйства от опылителей выросла на 50 % [8]. Варроатоз наносит пчеловодству значительный экономический ущерб, ослабляя иммунитет пчелиных семей, т.к. клещи варроа одновременно являются переносчиками возбудителей гнильцов и других инфекций [7], есть данные о том, что причина массовой гибели пчел - вирусы острого паралича и деформации крыла, переносимые клещом варроа [1, 9]. До настоящего времени не найдено радикальное средство, позволяющее полностью ликвидировать варроатоз при этом, появляются популяции клеща варроа, устойчивые к воздействию нескольких действующих веществ, применяемых при лечении варроатоза [3].
В Краснодарском крае аграрии ежегодно недополучают более 5 млрд. руб. в результате недостаточного опыления подсолнечника [5]. При обследовании пасек в Краснодарском крае выявлены популяции клеща варроа, устойчивые к нескольким акарицидам. При высокой степени инвазии снижается резистентность пчёл к различным возбудителям болезней, снижается их продуктивность, и пчёлы не могут в должной степени обеспечивать стабильность агробиоценозов.
Сложившаяся ситуация не позволяет в полной степени реализовать генетический потенциал пчелиных семей.
Методика исследований. Исследования проведены в условиях пасеки, расположенной в Апшеронском районе Краснодарского края в соответствии с методикой, разработанной НИИ пчеловодства [2] на семьях
пчёл серой горной кавказской породы тип «Краснополянский».
Были сформированы опытные группы по принципу пар-аналогов. При формировании групп были учтены следующие параметры: сила семьи, количество печатного расплода, возраст маток, степень поражения вар-роатозом. В процессе проведения опыта проводили учёт (три раза через двенадцать дней) количества печатного расплода в семьях пчёл. Полученные данные позволили определить динамику среднесуточной яйценоскости пчелиных маток. Для определения чувствительности возбудителя варроатоза к различным действующим веществам акарицидов применяли различные акарициды.
В контрольной группе применяли муравьиную кислоту, расфасованную в полиэтиленовые пакеты (20x30 см) с двумя пластами картона по 50 мл, в пакетах делали три отверстия диаметром 1,5 см и помещали на верхние бруски рамок под холстик двукратно через семь дней. При применении данного акари-цида в опыте в 2019 г. был получен наилучший оздоровительный эффект при лечении варроатоза [4].
В первой группе применяли муравьиную кислоту, расфасованную в полиэтиленовые пакеты (20x30 см) с двумя пластами картона по 30 мл, в пакетах делали три отверстия диаметром 1,5 см и помещали на верхние бруски рамок под холстик двукратно через семь дней. Меньшая дозировка в сравнении с контрольной группой применена для определения оптимальной дозировки акарицида при лечении варроатоза в условиях Краснодарского края и как это отразится на продуктивности семей пчёл.
Во второй - муравьиную кислоту с геле-образователем упакованную по 30 г в пакеты из кислотопроницаемого материала 40x70 мм двукратно через семь дней помещали на
верхние бруски рамок под холстики.
В третьей группе - пластины с флумет-рином, подвешивая их вертикально между слегка раздвинутыми сотами в центре гнезда сроком на 28 дней.
Интенсивность поражения пчел клещом варроа, определяли на пасеке, методом экспресс-анализа. Днём во время обработки пчёл
температура окружающего воздуха была не ниже 15°С. Все полученные данные были математически обработаны при помощи компьютерной программы.
Результаты исследований и их обсуждение. Весной 2020 г. были сформированы четыре группы по десять семей пчёл в каждой, данные представлены в таблицах 1-3.
Таблица 1 - Показатели семей пчёл в опытных группах (п=10)
Группы Сила, ул. Количество печатного расплода, кв.
M±m Cv, % M±m Cv, %
контроль 5,95±0,16 8,36 138,9±3,21 7,31
1 5,95±0,14 7,36 140,1±3,43 7,74
2 6,00±0,13 6,80 135,7±3,14 7,33
3 5,95±0,14 7,36 143,2±3,70 8,17
Интенсивность поражения пчел клещом определяли в начале и конце опыта. Все используемые препараты оказали положительное действие на оздоровление пчелиных семей. Наилучший лечебный эффект получили: при использовании муравьиной кислоты (50 мл), а наименьший - при использовании му-
равьиной кислоты с гелеобразователем. Количество клеща в контрольной группе уменьшилось в 4,9 раз, во второй группе в 2,4 раза, в первой и третьей группах этот показатель составил 4,3 и 2,8 соответственно (таблица 2).
Таблица 2 - Поражение пчёл варроатозом, % (n=10)
Группы До начала лечения По окончании лечения
M±m Cv, % M±m Cv, %
контроль 7,90±0,28 11,80 1,60±0,27 52,70
1 7,80±0,25 10,11 1,80±0,20 35,14
2 7,80±0,33 13,24 3,20±0,25 24,65
3 7,80±0,25 10,11 2,8±0,20 22,59
В первой группе количество клеща после лечения было на 0,2 % больше, чем в контрольной, но эта разница недостоверна. Во второй группе количество клеща было больше: на 1,6 % чем в контрольной группе (Р > 0,99), на 1,4 % чем в первой группе (Р > 0,99) и на 0,4 % - в третьей. В третьей группе количество клеща было на 1,2 % и 1,4 % больше, чем в первой и второй группах (Р > 0,99).
В процессе проведения опыта проводили учёт (три раза через двенадцать дней) количества печатного расплода в семьях пчёл. Полученные данные позволили определить динамику среднесуточной яйценоскости пче-
линых маток (табл. 3). Данные динамики яйценоскости пчелиных маток демонстрируют как степень инвазии Уаггоа й. влияет на продуктивность пчелиной семьи. Наибольшая средняя яйценоскость маток в весенний период, выявлена: в первой группе - 1756±24,8; в контрольной группе этот показатель составил - 1732±16,8, во второй и третьей группах соответственно - 1558±14,19 и1620±18,81.
Начиная со второго учёта, средняя яйценоскость маток в контрольной и первой группах достоверно (Р > 0,95) превосходит этот показатель во второй и в третьей группах.
Таблица 3 - Динамика яйценоскости маток весной, яиц/сут. (n=10)
Группы 1-й учёт 2-й учёт 3-й учёт
M±m Cv, % M±m Cv, % M±m Cv, %
контроль 1342±24,25 5,7 1571±27,84 5,60 1732±16,80 3,07
1 1338±33,94 8,02 1570±26,88 5,41 1756±24,82 4,47
2 1301±25,77 6,27 1441±25,62 5,62 1558±14,19 2,88
3 1309±30,08 7,27 1463±24,41 5,28 1620±18,81 3,67
В третий учёт средняя яйценоскость маток в контрольной и первой группах достоверно превосходит этот показатель во второй и в третьей группах на 6,9-12,7 % (Р > 0,999). Яйценоскость маток третьей группы в третьем учёте была на 4,0 % (Р > 0,95) больше этого показателя во второй группе.
Выводы. Степень инвазии Varroa d. оказывает существенное влияние на продуктивность маток и пчелиных семей. В первой группе выращено пчёл на 0,36-7,8 % достоверно больше, чем в других группах. Полученные данные позволяют сделать вывод, что для лечения варроатоза в условиях Краснодарского края можно применять все использованные в исследовании акарициды, но наилучший эффект получен при использовании муравьиной кислоты в дозировке 30 и 50 мл.
В контрольной и первой группах использовалось одинаковое действующее вещество, но в различных дозировках. Анализ полученных данных позволяет сделать вывод, что целесообразно применение муравьиной кислоты в дозировке 30 мл. т.к. не выявлено достоверной разницы в лечебном эффекте и продуктивности пчелиных семей при использовании муравьиной кислоты в дозировке 50 мл.
Список литературы
1. Белоногов А.П. Причины эпизоотии ас-косфероза / А.П. Белоногов, Н.К. Исакова, С.В. Новичихин // Пчеловодство. 2003. - № 5. - С. 15-16.
2. Методические указания к постановке экспериментов в пчеловодстве / Под ред. Ша-гун Я.Л. М.: РАСХН. 2010. - 10 с.
3. Романенко И.А. Использование различ-
ных акарицидов при лечении варроатоза в условиях юга Российской Федерации / И.А. Романенко, Н.Н. Бондаренко, С.В. Свистунов // М.: Ветеринарная патология. 2018. - № 4 (66). - С. 68-72.
4. Свистунов С.В. Эффективность применения акарицидов при варроатозе в Краснодарском крае / С.В. Свистунов, И.А. Романенко, Н.Н. Бондаренко, В.В. Сиренко // М.: Пчеловодство. 2020. - № 3. - С. 32-34.
5. Свистунов С.В. Пчеловодство в Краснодарском крае / С.В. Свистунов, С.А. Плотников // М.: Пчеловодство. 2020. - № 10, - С. 4-5.
6. Сергиенко А.В. Организация опыления сельскохозяйственных культур в Краснодарском крае: методические рекомендации / Сер-гиенко А.В. и др. - Краснодар. 2018. - 60 с.
7. Удина И.Г. Обнаружение вируса деформации крыла у медоносной пчелы Apis mellifera L. в Московской области методом ОТ-ПЦР / И.Г. Удина и др. // М.: Вопросы вирусологии. 2010. - № 55 (5). - С. 37-40.
8. Aizen M.A. How much does agriculture depend on pollinators? Lessons from long-term trends in crop production / M.A. Aizen et al. // ANNALS OF BOTANY. 2019. - Vol.103 (9). - P. 1579-1588.
9. Nazzi F. Synergistic Parasite-Pathogen Interactions mediated by host immunity can drive the collapse of honeybee colonies / F. Nazzi, S. Brown, D. Annoscia // PLOS PATHOGENS. - 2012. - Vol. 8(6): e1002735.
