CC BY
8
4
РУБРИКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
ПРОДОЛЖАЕМ ОСВОЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
Гордеев Валерий Александрович
доктор экономических наук, профессор. ФГБОУ ВПО «Ярославский государственный технический университет», кафедра «Экономика и управление», действительный член Академии философии хозяйства, зарубежный полный член Академии Metaepistemia Universum
г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: [email protected]
Здравствуйте, уважаемый читатель!
Поздравляем Вас с наступлением весны, желаем Вам новых удач и радостей и рассчитываем на продолжение нашей взаимной работы над освоением и развитием теоретической экономии.
В кратком обзоре некоторых вершинных точек среди наших публикаций прошлого 2014 года, который мы сделали в предыдущем номере [1, с. 4-10], мы, как Вы помните, сделали вывод, что кое -что мы сделали. Правда, при этом пришлось признать и то, что в вопросах разработки и развития теоретической экономии мы всё ещё находимся в начале пути [там же, с. 10]. Поэтому в представленном Вам очередном номере - втором (двадцать шестом), - который вышел в Интернет утром 1 марта, мы делаем попытку продолжить освоение и развитие теоретической экономии.
И прежде всего обращаем Ваше внимание, уважаемый читатель, на первую по порядку и значимости работу в главной рубрике «Актуальные проблемы теоретической экономии». Это статья под названием «Мировоззренческий взгляд на проблемы развития России и мира». Её представила Бондаренко Валентина Михайловна, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, действительный член Российской академии естественных наук и Международной академии исследований будущего, директор Международного фонда Н.Д. Кондратьева (г. Москва, Российская Федерация). В данной статье обосновывается, что только с позиций мировоззренческого подхода можно понять причины кризисной ситуации в России и в мире. Эта позиция подтверждается многолетним поиском, результатом которого стала новая методология познания, позволившая выявить объективные закономерности в развитии человеческого сообщества и увидеть путь его дальнейшей эволюции. Кратко свою концепцию автор и излагает в представленной работе.
Затем в данной рубрике публикуется моя статья «Наше слово о теоретической экономии на конференции в МГУ им. М.В. Ломоносова 19.11.2014». Она посвящена обзору материалов выступлений, которые были представлены членами редколлегии нашего журнала «Теоретическая экономика» на международную научную конференцию в МГУ в ноябре прошлого года по теме «Экономическая система современной России: пути и цели развития». В статье показано, какой вклад эти материалы внесли в разработку и развитие темы конференции и в то же время - нашей совместной концепции теоретической экономии. На основе рассматриваемых материалов показана неодинаковость мнений членов редколлегии, что я считаю и положительным, и отрицательным фактором в дальнейшей разработке теоретической экономии. В статье сделан вывод о необходимости в дальнейших исследованиях не ограничиваться критикой сегодняшнего и моделированием завтрашнего, а дополнять это более глубокой разработкой механизма превращения первого во второе.
Затем в этой же рубрике Вашему вниманию предлагается работа «Влияние культуры и идеологии (мягкой силы) на социально-экономическое развитие России и Китая». Её подготовили Тамара Николаевна Юдина, доктор экономических наук, член редколлегии нашего журнала, которая работает на кафедре «Экономика инноваций» Экономического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (г. Москва, Российская Федерация) и Ян Цзюньдун - аспирант ИДВ РАН, сотрудник Академии общественных наук (г. Тяньцзинь, Китай). В статье представлены три главных аспекта проведенного авторами статьи исследования по влиянию культуры и идеологии на долгосрочные экономические процессы. Во-первых, либерализм позиционируется как чуждая России и Китаю идеология. Во-вторых, Россия - в контексте либеральности и реформ. В-третьих, конфуцианство представлено как философия хозяйства и показаны причины некапиталистического пути развития Китая.
Рубрика «Международная конференция в Ярославле» в данном номере содержит статью под названием «Государственное планирование как средство разрешения противоречий капиталистического воспроизводства в России». Её представил член редколлегии нашего журнала Водомеров Николай Кириллович, доктор экономических наук, профессор, работающий профессором кафедры экономических дисциплин в Курском филиале ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» (г. Курск, Российская Федерация). В статье анализируются негативные тенденции, сложившиеся в российской экономике за последние 25 лет. Делается вывод о том, что в их основе лежат противоречия капиталистического воспроизводства, требующие своего разрешения. На примере технологического машиностроения обосновывается, что меры косвенного государственного регулирования недостаточны для возрождения этой отрасли экономики. Автор доказывает, что формой разрешения противоречий капиталистического воспроизводства является государственное планирование. В работе рассматриваются особенности этого планирования в условиях рыночной капиталистической экономики.
В следующей рубрике «Творчество молодых исследователей» предлагаем Вашему вниманию работу по теме «Парадокс бережливости» и его судьба в истории экономической мысли», которую подготовила Гордеева Анастасия Анатольевна, студентка факультета экономической социологии Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (г. Москва, Российская Федерация). Её статья посвящена одному из самых интересных, по мнению автора, явлений в истории экономической мысли. А.А. Гордеева пытается раскрыть понятие «парадокса бережливости». В статье охарактеризованы кейнсианская, классическая и австрийская модели «парадокса бережливости». Автор считает, что суть «парадокса бережливости» проявляется, как правило, во время экономического спада. А поскольку таковой и разразился с осени 2008 года, то на этом основании А. А. Гордеева утверждает об актуальности темы её исследования.
Рубрика «Рецензии» в данном номере содержит пять работ. Первой является рецензия на книгу Субетто Александра Ивановича «Зов Будущего: мир, человечество и Россия на пути к ноосферной гармонии». Автором рецензии выступает Корняков Василий Иванович, доктор экономических наук, профессор, действительный член Академии философии хозяйства и Философско-экономического ученого собрания МГУ им. М.В. Ломоносова, член редколлегии журнала «Теоретическая экономика», профессор кафедры экономики и предпринимательства Ярославского филиала ФГБОУ ВПО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина» (г. Ярославль, Российская Федерация). Мы считаем, что идеи книги А. И. Субетто развиваются в русле нашей коллективной работы по развитию теоретической экономии, поэтому на сайте журнала мы выставляем для Вас, уважаемый читатель, саму отрецензированную книгу.
Далее в данной рубрике публикуется рецензия на коллективную монографию «Объект, предмет, метод экономической науки и реальность», выпущенную в г. Новороссийск под редакцией
6
В.А. Гордеев
профессора Виктора Валентиновича Кашицына, заведующего кафедрой экономической теории и мировой экономики Государственного морского университета им. адм. Ф.Ф. Ушакова. Автор рецензии - Шкиотов Сергей Владимирович, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления ФГБОУ ВПО «Ярославский государственный технический университет», первый заместитель главного редактора нашего журнала (г. Ярославль, Российская Федерация). Считаю необходимым обратить ваше внимание на то, что в рецензируемой монографии один из разделов, написанный мною, посвящен изложению основных идей нашей концепции теоретической экономии [2].
Затем в данной рубрике представлена моя рецензия на монографию А.Д. Чернявского «Экономическое благо: рациональность и полезность». Автор рецензируемой книги - кандидат физико-математических наук, доцент Нижегородского института менеджмента и бизнеса (г. Нижний Новгород, Российская Федерация), подготовивший к защите на соискание ученой степени доктора экономических наук диссертацию, по материалам которой и создана им рассматриваемая монография. Поскольку диссертация представлена в диссертационный совет при Ярославском государственном университете им. П. Г. Демидова, то мне в качестве эксперта этого совета довелось изучить не только её, но и опубликованные работы соискателя. Рецензируемую монографию мы тоже представили для Вас, уважаемый читатель, на сайте нашего журнала.
Продолжает указанную рубрику рецензия на книгу В.М. Бондаренко «Бескризисное развитие: миф или реальность?». Подготовил эту рецензию Мелиховский Виктор Михайлович, доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВПО «Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова» (г. Ярославль, Российская Федерация). Вы уже заметили, что автор рецензируемой книги открывает своей статьей главную рубрику данного номера.
Завершает указанную рубрику моя рецензия на монографию С.М. Ергина «Процессы монополизации на локальном рынке строительно-минерального сырья». Автор рецензируемой монографии - кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского» (г. Симферополь, Российская Федерация), подготовивший к защите на соискание ученой степени доктора экономических наук диссертацию, на автореферат которой мне довелось давать свой отзыв и по материалам которой и создана рассматриваемая книга. Мы поместили её на сайте нашего журнала, но предупреждаем, что книга издана на украинском языке, поскольку это был хоть и последний год, но того периода, когда Крым продолжал находиться в составе Украины.
В рубрике «Юбилей ученого-экономиста» мы публикуем работу «Научная школа профессора Бронислава Дмитриевича Бабаева (к 85-летнему юбилею)». Её представила Елена Евгеньевна Николаева, доктор экономических наук, зав. кафедрой экономической теории ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет» (г. Иваново, Российская Федерация). Высказывая слова поздравления и уважения к Брониславу Дмитриевичу от имени коллектива кафедры, которую он возглавлял много лет и на которой продолжает успешно трудиться в качестве профессора, она обращается и от имени многочисленных воспитанников его научной школы. Мы, коллектив электронного научно-экономического журнала «Теоретическая экономика», от имени наших авторов и 60-ти тысяч постоянных читателей из 47 стран мира с пяти континентов присоединяемся к словам поздравления и уважения к Брониславу Дмитриевичу. Мы чтим в нем не просто одного из членов нашей редколлегии: как неоднократно подчеркивалось в благодарственных письмах ректора ФГБОУ ВПО «Ярославский государственный технический университет» профессора Александра Анатольевича Ломова, мы отдаем дань уважения и благодарности Брониславу Дмитриевичу за его первостепенную роль в становлении нашей научной школы, выработке концепции теоретической экономии, рупором которой и выступает наш журнал. Желаем Брониславу Дмитриевичу доброго здоровья и новых успехов в работе во имя российской экономической науки!
Завершает данный номер рубрика «Памяти ученого», где представлен мой текст «Идеи и положения трудов С. С. Дзарасова всегда будут с нами».
Таково основное содержание представленного Вашему мнению второго (двадцать шестого) номера. В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!
С уважением, В. А. Гордеев
ЛИТЕРАТУРА
1. Гордеев В. А. Теоретическая экономия - новый парадигмальный мейнстрим [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.theoreticaleconomy.info
2. Гордеев В. А. Теоретическая экономия: методологические основы исследования экономических категорий / В. А. Гордеев // Объект, предмет, метод экономической науки и реальность : монография / под редакцией В. В. Кашицына. - Новороссийск, 2014. - С. 60-73.
