Научная статья на тему 'Прочность закрепленного массива при применении технологии перекрестной гидроструйной цементации'

Прочность закрепленного массива при применении технологии перекрестной гидроструйной цементации Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
195
45
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПЕРЕКРЕЩИВАЮЩИЕСЯ СТРУИ / ПРОЧНОСТЬ / ТЕХНОЛОГИЯ / МАССИВ / CRISSCROSSING STREAMS / STRENGTH / TECHNIQUE / AN ARRAY

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Головин Константин Александрович, Сапронов Игорь Владимирович

Производиться расчет прочности для традиционной и перекрестной гидроструйной цементации неустойчивых горных пород.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Головин Константин Александрович, Сапронов Игорь Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SECURING MASS STRENGTH IN APPLYING TECHNOLOGY CROSS HYDRO-JET-GROUTING

Strength calculations performed for the traditional water-jet-grouting and cross unstable rocks.

Текст научной работы на тему «Прочность закрепленного массива при применении технологии перекрестной гидроструйной цементации»

FORECASTING AND ACCIDENT PREVENTION AND ACCIDENT IN THE ORE PROCESSING INDUSTRY

A.G. Danilenko

Based on a system-dynamic modeling of the production system responses to control actions (organizational-methodological, technical and other solutions) is predicting the target security features, depending on the different types of risks (injuries, fatalities, occupational diseases, etc.).

Key words: safety, risk, and mathematical modeling.

Anton Grigorievich Danilenko, postgraduate, antondan@inbox. ru, Russia, Tula, Tula State University

УДК 622.232. 522.2

ПРОЧНОСТЬ ЗАКРЕПЛЕННОГО МАССИВА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ТЕХНОЛОГИИ ПЕРЕКРЕСТНОЙ ГИДРОСТРУЙНОЙ

ЦЕМЕНТАЦИИ

К. А. Головин, И.В. Сапронов

Производиться расчет прочности для традиционной и перекрестной гидроструйной цементации неустойчивых горных пород.

Ключевые слова: перекрещивающиеся струи, прочность, технология, массив.

Основным параметром, показывающимся эффективное закрепление массива, является прочность. Во многих источниках приводиться прочность на одноосное сжатие. Однако представленные в литературе зависимости имеют под собой сложную и зачастую неясную методику расчета, так же нет связи с технологическими параметрами работы установки для закрепления грунта. Решение этой задачи проводилось в ряде экспериментов, целью которых было определение взаимосвязи технологических параметров работы установки, таких как: давление водоцементной смеси (Р), диаметр струеформирующих насадок (ё0), скорость подъема буровой колонны (V), частота вращения буровой колонны (п), коэффициентом сцепления горных пород (с), с прочностью закрепленного грунтобетонного массива. В результате выявлена зависимость (1) [1, 2, 3]

„ 664.35 • P075 • d00■83 ^

R = V 0.76 п 0.14 Г 0.34 > Па (1)

V • п • C

Коэффициент вариации экспериментальных данных относительно расчетных данных по новой зависимости составил Квар= 2,34 %, что указы-

133

вает на отличную сходимость данных, поэтому ее можно использовать для дальнейших расчетов.

Зависимость (1) была применена для сравнительного анализа традиционной и перекрестной гидроструйной цементации. Расчетные значения прочности вычислялись для тех же значений режимов работы оборудования, что и в ходе экспериментальных работ, с учетом того, что использовались две насадки направленные под углом друг к другу. Значение параметров работы установки и показатели прочности приведены в табл. 1 [2, 3, 4]. Скорость подъема для всех типов грунтов составила 0,005м/с.

Таблица 1

Расчет прочности для различных видов грунтов

Глинистый грунт

Тип техноло- гии Частота вращения, с-1 Давление, МПа Диаметр насадок, м Коэффи- циент сцепле- ния, МПа Экспериментальная прочность, МПа Расчетная прочность, МПа

Традици- онная 0,167 60 0,002 0,064 4,4 4,5

0,167 60 0,0025 0,064 5,6 5,4

0,167 60 0,003 0,064 6,3 6,3

Перекре- стная 0,167 60 2х0,002 0,064 8,3 8,0

0,167 60 2х0,0025 0,064 9,9 9,7

0,167 60 2х0,003 0,064 11,0 11,3

Песчаный грунт

Традици- онная 0,33 60 0,002 0,006 9,3 9,1

0,33 60 0,0025 0,006 11,4 11,0

0,33 60 0,003 0,006 12,6 12,8

Перекре- стная 0,33 60 2х0,002 0,006 16,8 16,3

0,33 60 2х0,0025 0,006 19,8 19,7

0,33 60 2х0,003 0,006 23,5 22,9

Г равийный грунт

Традици- онная 0,25 60 0,002 0,0023 6,3 6,0

0,25 60 0,0025 0,0023 7,5 7,2

0,25 60 0,003 0,0023 8,1 8,4

Перекре- стная 0,25 60 2х0,002 0,0023 11,1 10,7

0,25 60 2х0,0025 0,0023 12,3 12,9

0,25 60 2х0,003 0,0023 15,5 15,1

В качестве примеров для расчета были выбраны глинистый, гравийный и песчаные грунты. В приведенных таблицах первые три значения показаны для традиционной технологии ГСЦ, а последние три - для перекрестной. Как видим, использование двух насадок расположенных под углом друг к другу и истекающих в одном направлении, дает увеличение прочности массива в среднем в 1,78 раза. Экспериментальные данные пол-

ностью подтвердили полученные в ходе расчета значения, погрешность значений удовлетворительная. При этом уменьшение диаметра закрепленного массива, при угле наклон струй к горизонтальной плоскости в 25 градусов, составляет 1,1 раза, что крайне мало, в сравнении со значительным увеличением прочности массива (рис. 1, 2).

Рис. 1. График сопоставления прочностных параметров закрепленного массива традиционной и перекрестной технологий для глинистого грунта

Рис. 2. График сопоставления прочностных параметров закрепленного массива традиционной и перекрестной технологий, для песчаного грунта

Для получения равной прочности, при использовании перекрестной гидроструйной технологии, достаточно использования давления порядка 32-40 МПа, что является значительным преимуществом с энергетической и экономической точки зрения, в сравнении с традиционной однокомпонентной гидроструйной технологией, которой для достижения тех же значений необходимо применение давления в 60МПа. Сравнительные параметры приведены в табл. 2.

Таблица 2

Сравнение показателей прочности массива при использовании перекрестной гидроструйной цементации и традиционной гидроструйной цементации

Тип техноло- гии частота вращения, с-1 давление, МПа диаметр насадок, мм коэффициент сцепления, МПа Прочность, МПа

Традици- онная 0,167 60 0,002 0,006 4,5

0,167 60 0,0025 0,006 5,5

0,167 60 0,003 0,006 6,3

Перекре- стная 0,167 32 2х0,002 0,006 5,0

0,167 32 2х0,0025 0,006 6,0

0,167 32 2х0,003 0,006 7,0

Важно отметить следующее, что возможно снижение лишь давления нагнетания раствора, с целью экономии, увеличение скорости подачи или частоты вращения буровой колонны, может привести к тому, водоцементные струи могут не сойтись в точке разрушения, что негативно скажется на всем процессе цементации.

Таким образом, применение перекрестной гидроструйной цементации дает ряд преимуществ с энергетической, и как следствие с экономической точки зрения, что делает ее способной на строительном рынке России.

Список литературы

1. Струйная геотехнология: учебное пособие / Бройд И.И. М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2004. 448 с.

2. Головин К. А.. Обоснование параметров и создание оборудования для гидроструйной цементации неустойчивых пород в горном производстве. Дис. докт. техн. наук. Тула, 2007, 250 с.

3. Копылов А.Б., Коновалов О.В., Сальников В. С., Краткий анализ современного состояния скважинной геотехнологии // Известия тульского государственного университета. Науки о земле. Вып. 1. 2010. С. 189-194.

4. Головин К.А., Ковалев Р.А., Пушкарев А.Е. О применении метода гидроструйной цементации пород в горном деле // Горный журнал. № 6. 2008. С. 60-62.

Головин Константин Александрович, д-р техн. наук, проф.,

kagolovin@inbox. ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,

Сапронов Игорь Владимирович, аспирант, Iambo0505@ya.ndex. ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет

SECURING MASS STRENGTH IN APPLYING TECHNOLOGY CROSS

HYDRO-JET-GROUTING

K.A. Golovin, I.V. Sapronov

Strength calculations performed for the traditional water-jet-grouting and cross unstable rocks.

Key words: crisscrossing streams, strength, technique, an array.

Golovin Konstantin Aleksandrovich, doctor of technical science, professor, kagolovin@inbox. ru, Russia, Tula, Tula State University,

Sapronov Igor Vladimirovich, postgraduate, lambo0505@yandex. ru, Russia, Tula, Tula State University

УДК 622.458

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОБТЕКАНИЯ ВНЕШНЕГО ОТВАЛА КАРЬЕРА ВЕТРОВЫМ ПОТОКОМ И РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ

В.П. Сафронов, М.С. Лазарев

Разработана математическая модель обтекания внешнего отвала карьера ветровым потоком. В основу математической модели обтекания внешнего отвала карьера ветровым потоком положено нестационарное уравнение Навье-Стокса. На базе математической модели создано программное обеспечение, которое позволило провести вычислительные эксперименты. Установлены закономерности поведения ветрового потока в характерных точках математической сетки, инсценирующей процесс обтеканию отвала карьера ветровым потоком.

Ключевые слова: ветровой поток, циркуляционная зона, обтекание, отвал, карьер, скорость, плотность, динамическое давление.

Карьер - это горное производство, включающее ряд последовательно выполняемых технологических операций, составляющих рабочий цикл, соответствующий принятым проектным решениям. Технологические операции горного производства сопровождаются выбросами пыли и газа.

Технический прогресс в горнодобывающей промышленности вы-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.