Научная статья на тему 'Проблемы захоронений японских военнопленных 2-й мировой войны на территории Забайкальского края'

Проблемы захоронений японских военнопленных 2-й мировой войны на территории Забайкальского края Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
333
20
Поделиться
Ключевые слова
ВОЕННОПЛЕННЫЕ / ВОЕННЫЕ ЗАХОРОНЕНИЯ / СОВЕТСКОИ РОССИЙСКО-ЯПОНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ / ЧИТА / ЯПОНИЯ / PRISONERS OF WAR / MILITARY BURIALS / SOVIET- AND RUSSIAN-JAPANESE RELATIONS / CHITA / JAPAN

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Карасёв Сергей Владимирович

Рассматриваются вопросы работы с захоронениями японских военнопленных на территории Забайкальского края. Представлены статистические данные численности военнопленных, а также сравнительные статистические данные по захоронениям российской и японской сторон. Определяются причины смертных случаев.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Карасёв Сергей Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

BURIAL PROBLEMS OF THE JAPANESE PRISONERS OF THE SECOND WORLD WAR ON THE TERRITORY OF THE TRANS-BAIKAL REGION

The article focuses on the problems to deal with the Japanese war graves on the territory of the Trans-Baikal region. The statistical data on the number of prisoners of war, as well as comparative statistics on the burials of Russian and Japanese sides are presented. The causes of deaths are determined.

Текст научной работы на тему «Проблемы захоронений японских военнопленных 2-й мировой войны на территории Забайкальского края»

тельствует о смещении акцента в построении прогнозов будущей социальной реальности «...с технических компонентов на исследование программных аспектов сложных систем и информационных потоков в этих системах, замыкающихся на человеческом компонен-те»[2, с. 37]. Рефлексия по поводу глобальных проблем и рисков, стремление преодолеть негативные тенденции, складывающиеся в современном мире,

выявляет необходимость разработки новых ориентиров цивилизационного развития. Таким образом, в современной западной социальной теории наметился переход от известных концепций постиндустриального, информационного общества, к исследованию природы социального пространства общества знаний, комплексная и дисперсная природа которого требует новых подходов.

Библиографический список

1. Бехманн Г. Концепции информационного общества и социальная роль информации // Полит. наука. 2008. N 2. С.10— 28.

2. Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний / пер. с нем. М.: Логос, 2010. 248 с.

3. Вайнгарт П. Момент истины для науки. Последствия "общества знания" для общества и науки // Концепция «общества знания» в современной социальной теории: сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии; отв. ред. Д.В. Ефре-менко. М., 2010. С.193-202.

4. Вайнгарт П. Отношение между наукой и техникой: социологическое объяснение // Философия техники в ФРГ. М.: Прогресс, 1989. С. 131-162.

5. Дракер П. Посткапиталистическое общество/Новая постиндустриальная волна на западе. Антология // под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С.67-100.

6. Концепция «общества знания» в современной социальной теории: сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-

информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии; отв. ред. Д.В.Ефременко. М., 2010. 234 с.

7. Крюгер-Шарле М. Диагноз времени-общество знания: К реконструкции одного публичного дискурса // Концепция «общества знания» в современной социальной теории: сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. ис-след. Отд. социологии и социал. психологии; отв. ред. Д.В.Ефременко. М., 2010. С. 185-190.

8. Уэбстер Фрэнк. Теория информационного общества / пер. с англ. М.В.Арапова, Н.В. Малыхиной; под ред. Е.Л.Варталовой. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.

9. Френк Д.Дж., Майер Дж. Экспансия университетов и общество знания // Концепция «общества знания» в современной социальной теории: сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии; отв. ред. Д.В. Ефременко. М., 2010. С.213-218.

10. Штер Н. Мир из знания / пер. с нем. А.Н.Малинкина // Социологический журнал. 2002. № 2. С. 31-35.

11. Mansell R. Knowledge societies: information technology for sustainable development.-Oxford: Oxford univ. press? 1998. 323 p.

УДК 947

ПРОБЛЕМЫ ЗАХОРОНЕНИЙ ЯПОНСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ 2-Й МИРОВОЙ ВОЙНЫ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

С.В.Карасёв1

Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Рассматриваются вопросы работы с захоронениями японских военнопленных на территории Забайкальского края. Представлены статистические данные численности военнопленных, а также сравнительные статистические данные по захоронениям российской и японской сторон. Определяются причины смертных случаев. Табл. 1. Библиогр. 27 назв.

Ключевые слова: военнопленные; военные захоронения; советско- и российско-японские отношения; Чита; Япония.

BURIAL PROBLEMS OF THE JAPANESE PRISONERS OF THE SECOND WORLD WAR ON THE TERRITORY OF THE TRANS-BAIKAL REGION S.V. Karasev

National Research Irkutsk State Technical University, 83, Lermontov St., Irkutsk, 664074.

The article focuses on the problems to deal with the Japanese war graves on the territory of the Trans-Baikal region. The statistical data on the number of prisoners of war, as well as comparative statistics on the burials of Russian and Japanese sides are presented. The causes of deaths are determined. 1 table. 27 sources.

Key words: prisoners of war; military burials; Soviet- and Russian-Japanese relations; Chita; Japan.

1Карасёв Сергей Владимирович, доктор исторических наук, профессор кафедры общеобразовательных дисциплин Заочно -

вечернего факультета, тел.: (3952) 405851, (3952) 495520, 89148779707.

Karasev Sergey, Doctor of History, Professor of the Department of Disciplines of General Education of the Faculty for Part-Time Evening Students and Students by Correspondence, tel.: (3952) 405851, (3952) 495520, 89148779707.

Самой страшной составляющей плена всех без исключения войн и военных конфликтов является смерть заключенных вследствие болезней, голода, неприемлемых условий содержания и других причин. Но кроме гуманитарной составляющей, большое место в этой проблеме занимает и политическая. Примером этому являются российско-японские отношения.

Что же волнует японцев? Почему вопросы, связанные с японскими военнопленными периода советско-японской войны 1945 г. и местами их захоронений до настоящего времени обсуждаются на высшем уровне власти? Ответ прост. Японцы не считают военнослужащих Квантунской армии, оказавшихся в советских лагерях, военнопленными - они сложили оружие по приказу императора. В этом случае, по мнению японской стороны, их необходимо было отпустить домой. Но если уже солдаты японской армии оказались в советских лагерях, то японская сторона хочет знать, сколько из них осталось лежать в чужой земле и где они захоронены, для того чтобы воздать им последние почести по национальным традициям.

Первоначально на территорию Читинской области после советско-японской войны 1945 г. планировалось переместить с Забайкальского фронта по ж.д. 40.000 чел. военнопленных и интернированных2. Однако по различным причинам это число впоследствии было увеличено. Постановлением ГКО СССР и приказом НКВД СССР (шифротелеграмма от 25МИ-45 г. № 401) здесь предусматривалось разместить 50.000 военнопленных3. Но, как оказалось, и это число не стало окончательным.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

На территории Читинской области военнопленные были размещены в 5-ти лагерях (68 лагерных отделений) и 9-ти отдельных рабочих батальонах. Для их медицинского обслуживания было выделено 6 спецгоспиталей и 1 армейский военный госпиталь.

Изучая документы архива Регионального Управления ФСБ РФ по Забайкальскому краю, было установлено, что при лимите лагерей Читинской области в 48.554 человека через них прошло около 61.000 японских военнопленных. А с учетом ОРБ - около 72.000 японских военнопленных прошли через Читинские места заключений.

В каких же условиях содержались японские военнопленные на территории Читинской области, что было причиной смертных случаев среди них?

Прежде всего, необходимо отметить психологический фактор. Военнопленные до последнего момента не верили, что им предстоит оказаться в советских лагерях. Они считали, что из Маньчжурии, Кореи и других территорий их везут в Хабаровск, а затем Владивосток для того, чтобы морским путем доставить в Японию. Вот как вспоминал первые дни плена один из военнопленных Квантунской армии: «После того как мы погрузились в поезд, каждый из нас считал, что мы

2 Российский Государственный военный архив (далее -РГВА). Ф. 1/п, оп. 01-е, д. 40, л. 7-8.

3 Государственный архив Забайкальского края (далее -

должны быть терпеливы и спокойно ожидать прибытия во Владивосток. Как мы и предполагали, поезд шел по Транссибирской железной дороге во Владивосток или Хабаровск. Внезапно мой сон прервали громкие восклицания. Я спросил, в чем дело. Солнце -что-то не так. Поезд должен идти на солнце, если мы едем на восток, а не от него. Но поезд шел в противоположную сторону. Каждый из нас смотрел на солнце и спрашивал сам себя: почему мы едем не в нужную сторону? Я сказал: что-то здесь неправильно, мы действительно едем на запад. Реальность нашего положения поразила каждого, подобно порыву сибирского холодного воздуха. Это было еще хуже, чем объявление императора о капитуляции, которое было обнародовано 15 августа»4.

Один из бывших служащих Маньчжурской железной дороги вспоминал, как японские военнопленные говорили ему о том, что чувствуют себя виноватыми перед ним, что они уезжают домой, а он остается. У этого работника не хватило сил сказать, что поезда с военнопленными уходят не на юго-восток, а идут в противоположном направлении5. Именно психологический надлом отразился на физическом и моральном состоянии военнопленных. Этот фактор (кроме других факторов) стал причиной снижения уровня сопротивляемости организма, многие заключенные восприняли свое состояние как безысходное, как что-то, с чем нет возможности бороться, чему невозможно противостоять.

Что касается смертных случаев, то в основном они происходили из-за следующих заболеваний: дистрофия - 23,57%, туберкулез - 39,49%6. Наибольшая смертность наблюдалась в госпитале № 1841, который дислоцировался на ст. Карымская Читинской области. Здесь при количестве больных в 215 чел. было зарегистрировано 20 смертных случаев7.

По отдельным лагерям смертность военнопленных выглядела следующим образом. В лагере в поселке Новопавловка смертность среди военнопленных в отдельные месяцы достигала 50 и даже 80%. Из 1.500 заключенных к моменту репатриации умерло 800 чел. С 3 ноября 1945 г. по 14 июня 1948 г. из 2.000 военнопленных 518-го ОРБ, находившегося в поселке Яблоново Читинской области, умерло 900 чел. в результате эпидемий возвратного тифа и других болезней8. На станции Жипхеген в 511-м ОРБ из 1500 японцев на 23 февраля 1946 г. умерло 601, были больны 618 чел9.

Конечно, военнопленные пробовали бежать из мест заключения. Причиной этому было и то, что к началу поступления военнопленных в лагеря войско-

4 Nimmo, William F. Behind A Curtain of Silence. Japanese in Soviet Custody, 1945 - 1956. - New York-Westport, Connecticut - London, 1978. - P. 42.

5 Ibid.

6 Государственный архив Российской Федерации (далее -ГА РФ). Ф. 9401, оп. 1, д. 2435, л. 104.

7 Там же.

8 Личный архив Кузнецова С.И.

9 История Бурятии в вопросах и ответах. - Улан-Удэ, 1992. -

С. 72.

вая охрана для них отсутствовала. Подразделения, которые должны были принять под охрану военнопленных, прибыли только в конце октября 1945 г. и приступили к приему под охрану объектов в период с 1 по 14 ноября, а часть объектов и до 20 ноября 1945 г. под охрану принята не была. До этого охрану лагерей несли только вахтеры, числом по 5-10 чел. в каждом лагерном отделении. Только за октябрь 1945 г. было совершено 25 побегов (20 военнопленных удалось задержать, а 5 было убито)10. В одном из случаев, 20 апреля 1946 г., в районе Сковородино совершили побег 20 японских военнопленных 9-го лагерного отделения 6-го лагеря. Они предварительно подготовили запас продуктов, а при побеге убили охранника. Принятыми оперативно-розыскными мерами участники побега были задержаны, часть из них оказала сопротивление и была убита11.

Вот как об одном из таких случаев вспоминает Мария Александровна Буйдина, работавшая поваром у охранников японских военнопленных. «Один из пленных бежал в Дарасун. Перед этим выспросил у русских, как туда добраться. Говорил, что в 37-м там бывал. Зачем ему нужно было в Дарасун - непонятно. Только застрелил его охранник («один дурак», как сказала Мария Александровна) прямо в избе, забрал одежду, часы, а мертвого закопал в одних кальсонах.

Но позже приехало начальство, мертвого выкопали,

12

одели и похоронили уже как положено» .

Таким образом, на основе анализа приведенных в таблице данных, с учетом неполной информации о кладбищах лагеря № 6, всего на территории Читинской области к 1973 г. было зафиксировано 62 места захоронения японских военнопленных. И это непосредственно по данным российской стороны. Число военнопленных и интернированных, захороненных на территории Читинской области, составляет 7.831 чел. - по российским данным (при условии, что под одним могильным холмиком и опознавательным знаком захоронен один человек) и 7.304 чел. - по данным Японии.

Как же решался вопрос с захоронениями японских военнопленных на территории Забайкальского края?

В соответствии с распоряжением МВД СССР № 597 «Об упорядочении учета умерших военнопленных и интернированных в лагерях, спецгоспиталях и рабочих батальонах и мест их захоронений» от 17 сентября 1947 г. начальнику УМВД по Читинской области предписывалось в период с 20 сентября по 20 октября 1947 г. проверить состояние кладбищ, на которых производились захоронения умерших японских военнопленных и интернированных. Ему необходимо было принять срочные меры к ограждению этих мест, установить на могилах опознавательные знаки и дощечки. Кроме этого, необходимо было восстановить всю до-

10 ГАЗК. Ф. П-3, оп. 1, д. 1992, л. 64.

11 По материалам архива Регионального Управления ФСБ РФ по Забайкальскому краю (далее: архив РУ ФСБ РФ по ЗК).

12 Мигунова Е. Японские могилы // Комсомолец Забайкалья. - 1991. - 17 апр.

кументацию, связанную с вопросами захоронений во-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

13

еннопленных .

Учет мест захоронений японских солдат на территории Читинской области был организован с 1947 г14., тогда как именно 1945 и 1946 гг. (неурожай, стрессовое состояние военнопленных, климатические особенности и пр.) унесли наибольшее число японских солдат, находившихся в плену в СССР. Особо стоят смертные случаи по причинам самоубийств, несчастных случаев на производстве и в быту, убийства составом охраны (при попытке бегства или поимке беглецов).

При изучении материалов, которые содержатся на хранении в архиве РУ ФСБ РФ по ЗК15 определилось, что согласно запросу 2-го ГУ КГБ при СМ СССР за № 68575 от 17.10.1973 г. УКГБ по Читинской области была проведена дополнительная работа по уточнению захоронений японских военнопленных. Начало этой работы имело две причины. Во-первых, в это время японская сторона направила запрос о возможности посещений кладбищ своих военнопленных и направлении сведений о местах захоронений на них японцев; во-вторых, в это время планировалось посещение Японии советской делегацией, одним из вопросов, которые должны были обсуждаться во время визита, был вопрос о японских захоронениях.

В это время сотрудники КГБ при СМ СССР по Читинской области проделали очень большую работу. Были подняты архивы различных организаций, опрошены десятки людей, сопоставлены многие и многие данные. Часто на месте захоронений находились строения или вырос лес и пр. Как результат на карту Читинской области было нанесено много забытых местзахоронений, даже одиночных.

После окончания боевых действий в сентябре 1945 г. Япония неоднократно поднимала вопрос о возвращении останков своих пленных домой. К 1950 г., когда 22 апреля ТАСС сообщило об окончании репатриации японских военнопленных, на территории Читинской области (из общего числа примерно в 72.000 военнопленных и интернированных, прошедших через лагеря этой области) остался лежать 7.831 солдат Квантунской армии16 (за период 1945-1959 гг. умерло 8.021 житель Читы17).

В УВД Забайкальского края на хранении находится большое количество различных дел, касающихся пребывания на этой территории японских военнопленных, однако дела по их захоронениям практически отсутствуют.

Данные японской и российской сторон весьма противоречивы. На 1973 г. по японским данным на Читинской земле было захоронено 8.14418, по данным СССР - 6.832 чел.19 (сейчас по уточненным данным число умерших военнопленных и интернированных

13 ГА РФ. Ф. 9401, оп. 1, д. 842, л 240.

14 По материалам архива РУ ФСБ РФ по ЗК.

15 Там же. Архивное дело № 282.

16 Архив РУ ФСБ РФ по ЗК. Архивное дело № 282.

17 ГАЗК. Ф. Р-1654, оп. 5, д. 40, л. 8; д. 51, л. 98; д. 67, л. 143.

18 По материалам архива РУ ФСБ РФ по ЗК.

19 Там же.

Данные российской и японской сторон по захоронениям японских военнопленных _на территории Читинской области20_

Место захоронения Принадлежность захоронений Число захоронений (чел.)

СССР Япония

1 2 3 4

Чита 24 лагерь. 6 и 8 отделения 85+18 40

Чита, Сухая падь 24 и 381 лагерь. 2, 7, 8 отделения 99 49

п. Кадала, кладбище №1 52 лагерь. 12 и 13 отделения 182

п. Кадала, кладбище №2 Центральный лазарет, лагерь 52. 11 и 13 отделения 114 10

п. Кадала, кладбище №3 24 лагерь. 4 и 11 отделения 36+2+ общая могила 176

г. Петровск-Забайкальский 52 лагерь. 8 отделение, 1482 спецгоспиталь 275 350

п. Каштак 516 ОРБ 11 —

п. Красный Яр 24 лагерь. 17 лаготделение 5 3

п. Атамановка 1 —

п. Молоковка 1 —

ст. Маккавеево 521 ОРБ 4 —

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ст. Новая 24 лагерь. 3 лаготделение, 2 кладбища 150+178 3+250

п. Верх-Нарым Нарымского р-на 2 кладбища 117+133 —

ст. Яблоновая 518 ОРБ и 1346 армейский военный госпиталь 6+90 700

г. Балей 25 лагерь. 5 лаготделение 166 400

п. Кокуй 25 лагерь. 11 лаготделение 109 —

ст. Карымская 1841 спецгоспиталь 176 —

с. Ульзутуево 24 лагерь. 3 лаготделение 2 130

ст. Туринская 521 ОРБ 4 —

п. Вершино-Дарасунский 25 лагерь. 3 лаготделение 96 —

ст. Холбон 25 лагерь. 4 лаготделение 99 107

п. Букачача 24 лагерь. 1 и 2 лаготделение 513+731 600

п. Ундурга Чернышевского р-на 23 лагерь. 4 лаготделение 8 —

п. Букука 24 лагерь. 9 лаготделение 255 —

п. Калангуй 24 лагерь. 11 лаготделение 81 714

п. Богузея Могочинского р-на 6 лагерь. 10 лаготделение 713 —

п. Верхняя Давенда 6 лагерь. 9 лаготделение 24 —

п. Верхняя Шахтама 25 лагерь. 1 лаготделение 56 —

п. Шерловая Гора 24 лагерь. 12 лаготделение 481 500

24 лагерь. 14 отделение

Кладбище №1 - 2 общие могилы, одна в

штольне 232 —

п. Хапчеранга Кладбище № 2 в пос. Мордой лагерь 24, 14 лаготделение, общая могила на 162 чел. и 81 могила. Кладбище № 3 в р-не Брынцинского 243 500

сельсовета, общая могила 100 300

20 Составлено по материалам архива РУ ФСБ РФ по ЗК.

г. Борзя 2 кладбища спецгоспиталей 1840 и 1842 52+82 —

п. Дровяная 52 лагерь. 1 лаготделение. 56 50

п. Шербатуй Улетовского р-на 52 лагерь. 10 лаготделение. 8 —

с. Татаурово 52 лагерь. 9 лаготделение. 9 —

г. Хилок спецгоспиталь 1937. 125 139

ст. Харагун 515 ОРБ, братская могила 221 327+200

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ст. Жипхеген кладбище 510 ОРБ кладбище 512 ОРБ кладбище 512 ОРБ 590 721

ст. Жипхеген кладбище 510 ОРБ кладбище 512 ОРБ кладбище 512 ОРБ 590 721

с. Буртуй Петровск-Забайкальского р-на 52 лагерь. 5 лаготделение 15 —

п. Будари 52 лагерь. 4 лаготделение 25+9 —

п. Хушенга 52 лагерь. 4 лаготделение 25+9 —

с. Горека, Хилокский р-он 52 лагерь. 3 лаготделение, общие моги-пы 87+51 250

п. Новопавловка Петровск-Забайкальского р-она 520 ОРБ (западнее 12 км) 513 ОРБ (37 разъезд) — 18 13

п. Ново-Тарбагатай 52 лагерь. 6 лаготделение 7 —

ст. Хохотуй 52 лагерь. 7 лаготделение 205 209

Забайкальский Бурят-монгольский конный завод 18

п. Сарантуй Хилокского р-она 515 ОРБ, 2 кладбища 235 —

п. Сарантуй, Хилокский р-он 520 ОРБ, 1 кладбище 2 кладбища 70 опознавательных знаков ? —

п. Сарантуй, Хилокский р-он 516 ОРБ 80 холмиков —

6 лагерь. 14 мест захоронения 80 —

71

составляет 7.831 чел.21). На учете в МВД СССР по состоянию на январь 1960 г. было 21 кладбище. После снятия с учета ряда мест захоронений их осталось 6, из этого числа сведения о 3 кладбищах в пос. Када-ла были переданы в японское посольство22.

Согласно достигнутому соглашению между Японией и СССР с 1991 г. начинаются визиты в Читу японских делегаций с целью посещения мест захоронений бывших военнопленных японской армии.

Так, в июле 1991 г. Читу посетила делегация бывших военнопленных. Приехали они с полным набором инструментов, необходимых для проведения кремации останков военнопленных - палатки, саперные лопатки, брикеты топлива и пр. Цель приезда была одна - отдать дань японским солдатам, оставшимся лежать в русской земле. Инициатором поездки была ассоциация «Ягода», которая получила такое название из-за того, что ее члены - бывшие военнопленные, считали, что остались живы благодаря употреблению в пищу различных ягод, которые спасли их от голода и цинги. Делегаты этой ассоциации остались довольны результатами своего визита 3.

На ст. Букачача, где имеются захоронения японских военнопленных, в течение августа 1992 г. тоже

21 Составлено по материалам архива РУ ФСБ РФ по ЗК.

22 Там же.

23 Пушкина Г. Светлый образ Фудзиямы // Забайкальская

велись работы по подготовке к кремации. Но уже в этот период отмечалось стремление советских организаций, задействованных на этих работах, «нагреть руки». Здесь и завышенные сметы, и включение в смету работ, выполнение которых необязательно. По данным японской стороны общая сумма выплат за работы составила 900 тысяч иен (что примерно равнялось трехмесячной заработной плате сотрудника крупной японской компании). Родственники японских солдат готовы оплатить любые расходы, чтобы побывать в Читинской области, но как относиться к оценке одного места в сутки за пребывание в вагоне в 800 долларов США? Именно такую сумму выставили железнодорожники. Рассуждая о положении дел в работе с иностранцами, один из японцев сказал: «У вас действует мафия»24.

В июле 1992 г. в Читу-российскую приезжала делегация Читы-японской - небольшого города на побережье Японии с населением 70 тысяч чел. Одним из вопросов было посещение кладбища на ст. Новая25. В составе делегации находились и те, кто побывал в русском плену в 1940 годы. Они даже через 50 лет хорошо ориентировались на местности, указывали расположение бараков, быстро отыскивали могилы погибших. Эта делегация отметила запущенное со-

24 Малютина Л. Пушкина Г. Души мертвые и живые // Забайкальская магистраль. - 1992. - 18 авг.

стояние кладбища военнопленных, а ведь известно о прибытии делегации было заранее. Что же тогда представляло кладбище до прибытия делегации26. Столкнувшись с неразберихой в деле учета захоронений японских солдат, почти все делегации высказывали одну мысль: «У нас в Японии нет такого понятия «без вести пропавший солдат», по нашим древним обычаям пока пепел убитого воина не вернется на родину, не будет похоронен в семейную могилу, его душа не будет успокоена, и над его семьей будет висеть рок»27.

В настоящее время на территории Забайкальского края существует 6 охраняемых кладбищ японских военнопленных:

- г. Чита; гражданское кладбище, захоронены военнопленные 519 ОРБ; 6 и 18 лагерных отделений, 24 лагеря; по данным УВД 103 места захоронения, по данным японской стороны - 40 мест захоронений;

- г. Чита (Сухая падь); 2, 7 и 8 лагерных отделений, 24 лагеря, 381 лагерь; по данным УВД - 99 мест захоронений, по данным японской стороны - 49 мест захоронений;

- г. Петровск-Забайкальский; 8-е лагерное отделение, 52 лагеря и 1484 спецгоспиталя; по данным УВД - 275 мест захоронений, по данным японской стороны - 350 мест захоронений;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

- пос. Кадала; кладбище № 1. 11, 12 и 13 лагерных отделений, 52 лагеря; по данным УВД - 182 места захоронения, японских данных нет.

- пос. Кадала; кладбище № 2, центральный лазарет, 52 лагеря; по данным УВД 57 мест захоронений, по японским данным - 10 мест захоронений;

26Балейский рабочий. - 1991. - 16 июля.

27Банщиков В. Солдат войну не выбирает // Забайкальский

рабочий. - 1998. - 2 июля.

- пос. Кадала; кладбище № 3. 4 и 11 лагерных отделений, 24 лагеря, общая могила на 176 чел.; по данным УВД захоронено 214 чел., японских данных

нет28.

* * *

После окончания второй мировой войны порядка 547.000 чел. военнопленных и интернированных армии Японии и ее союзников оказались в советских лагерях, из которых около 72.000 прошли через лагеря Читинской области. Каждый десятый из них остался лежать в Забайкальской земле. Необходимо отметить, что до настоящего времени ни российская, ни японская стороны не располагают точными данными об их общем числе. Цифра колеблется от 8.144 до 7.831 умершего. Такие разночтения в японских и российских данных объясняются, прежде всего, тем фактом, что у нас до сих пор нет как полных списков взятых в плен японских солдат и офицеров, так и умерших в читинских лагерях с указанием причины смерти и места захоронения, японская сторона в большей степени опирается на устные источники. Своевременно не начатая работа по содержанию этих мест привела к их частичной ликвидации, отсутствию документации. Кроме этого, на результаты исследований негативно влияет недоступность некоторых документов, находящихся на хранении в различных архивах и до настоящего времени, по непонятным причинам, не доступных исследователям.

Места захоронений иностранных военнопленных как на территории Забайкальского края, так и на других территориях РФ являются одним из показателей нашего отношения к прошлому, к нашей истории. А историю, как и Родину, не выбирают. Её создают.

28По материалам архива РУ ФСБ РФ по ЗК.

УДК 947 (571) + 951.008 + 951.33

АДАПТАЦИЯ РУССКИХ ТОРГОВЫХ ЛЮДЕЙ В МОНГОЛЬСКОЙ И КИТАЙСКОЙ СРЕДЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

л

А.И.Кожухарь1

Иркутский государственный университет путей сообщения, 664074, г. Иркутск, ул. Чернышевского, 15.

Представлены особенности жизни русских торговых людей, ведших дела в Монголии и Китае во второй половине XIX в., а также влияние культурных заимствований на формирование купеческого быта. Торговое сословие рассматривается как основа сибирского общества, определяющая его уклад в целом, а торгово-бытовая сфера интерпретируется как основной канал межкультурной коммуникации Сибири с Востоком. Библиогр. 12 назв.

Ключевые слова: межкультурная коммуникация; культурные заимствования; купеческий быт; Сибирь; Монголия; Китай.

1Кожухарь Андрей Игоревич, преподаватель общественных дисциплин Медицинского колледжа железнодорожного транспорта ИрГУПС, тел.: 89148768963, e-mail: mypersonalmessagebox@gmail.com

Kozhukhar Andrei, Lecturer of Social Disciplines at the Medical College of Railway Transport of ISURE, tel.: 89148768963, e-mail: mypersonalmessagebox@gmail.com