Проблемы выделения эксплуатационных объектов для рекомендуемого варианта разработки в рамках новой классификации запасов Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

УДК 553.982

ПРОБЛЕМЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ РЕКОМЕНДУЕМОГО ВАРИАНТА РАЗРАБОТКИ В РАМКАХ НОВОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ЗАПАСОВ

Лилия Александровна Благова

Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт, 105118, Россия, г. Москва, шоссе Энтузиастов, 36, младший научный сотрудник отдела геолого-экономической оценки запасов и ресурсов нефти и газа, тел. (495)673-45-01, e-mail: [email protected]

Кристина Вазгеновна Дорохова

Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт, 105118, Россия, г. Москва, шоссе Энтузиастов, 36, инженер 1-й категории отдела геолого-экономической оценки запасов и ресурсов нефти и газа, тел. (495)673-45-01, e-mail: [email protected]

Новая классификация запасов и ресурсов углеводородного сырья начала действовать в РФ с 1 января 2016 года. Предыдущие редакции основывались на анализе геологических факторов, без учета экономических критериев разработки месторождений. Важной особенностью новой классификации является учет экономической эффективности освоения месторождения. Методические рекомендации, принятые в рамках подготовки новой классификации, вызывают бурные дискуссии. В большей степени замечания связаны с выделением эксплуатационных объектов и определением рекомендуемого варианта разработки.

Ключевые слова: классификация запасов, эксплуатационный объект, экономическая эффективность, рекомендуемый вариант.

PROBLEMS OF PRODUCTION FACILITIES ALLOCATION FOR THE RECOMMENDED OPTIONS OF DEVELOPMENT IN TERMS OF NEW RESERVES CLASSIFICATION

Liliya A. Blagova

All-Russian Research Geological Oil Institute, Russia, 105118, Moscow, Shosse Entuziastov 36, Junior Researcher of the geological and economic evaluation of oil and gas reserves and resources department, tel. (495)673-45-01, e-mail: [email protected]

Kristina V. Dorokhova

All-Russian Research Geological Oil Institute, Russia, 105118, Moscow, Shosse Entuziastov 36, First category engineer of the geological and economic evaluation of oil and gas reserves and resources department, tel. (495)673-45-01, e-mail: [email protected]

New classification of hydrocarbon reserves and resources of the Russian Federation came into operation January 1, 2016. Previous editions were based on the analysis of geological factors, without taking into account the economic criteria of field development. An important feature of the new classification is recording of the economic efficiency of field development. Guidelines, accepted during the preparation of the new classification, detonated controversies. The greater part of the comments was related to the production facilities allocation and the determination of the recommended option of development.

Key words: reserves classification, production facility, economic efficiency, recommended option.

С 1 января 2016 года в силу вступила новая классификация запасов и ресурсов нефти и горючих газов (Классификация) [1]. Предыдущая версия классификации не учитывала экономическую составляющую разработки месторождений. Целью ведения новой Классификации является получение объективной картины ресурсной базы и потенциала добычи углеводородов, перспектив экономики разработки месторождений, эксплуатационных объектов, залежей.

Несмотря на то что новая Классификация вступила в силу, методические рекомендации по расчету показателей экономической эффективности и обоснованию рентабельно извлекаемых запасов углеводородов вызвали бурную дискуссию. Представленные в методических рекомендациях положения имеют ряд вопросов и неточностей, и при утверждении в текущем виде эти противоречия могут не только не решить имеющиеся проблемы, но и привести к новым.

Наибольшее количество вопросов связано с определением рекомендуемого варианта разработки эксплуатационного объекта и месторождения в целом.

Согласно «Методическим рекомендациям по подготовке технических проектов разработки месторождений углеводородного сырья» [2], предполагается, что при формировании рекомендуемого варианта разработки в целом по месторождению в него не будут включаться запасы тех эксплуатационных объектов, разработка которых экономически нерентабельна. Указанная информация вступает в противоречие с законом «О недрах» в части статьи 23, касающейся обеспечения наиболее полного извлечения из недр запасов полезных ископаемых.

На примере нефтяной части Куюмбинского нефтегазоконденсатного месторождения Красноярского края рассмотрим вытекающие из указанного замечания последствия.

На месторождении выделено 18 залежей, содержащих нефть, объединенных в 3 эксплуатационных объекта. Был проведен расчет экономической эффективности отдельно по объектам разработки и по залежам. Ниже представлена таблица (таблица) с полученными результатами.

Разработка эксплуатационных объектов I и III экономически не целесообразна и, согласно текущим методическим рекомендациям по расчету показателей экономической эффективности, в рекомендуемый вариант в целом по месторождению запасы этих эксплуатационных объектов не включаются. Однако, как видно из таблицы, чистый дисконтированный доход от введения в эксплуатацию кординской залежи прогнозируется на уровне более 1 млрд руб., камов-ских 1-2 залежей - на уровне почти 150 млн руб., а значит, освоение этих залежей экономически эффективно. Но так как кординская залежь относится в эксплуатационному объекту I, а камовские 1-2 залежи - к эксплуатационному объекту III, то их запасы не будут участвовать в формировании рекомендуемого варианта разработки месторождения в целом. То есть при соблюдении требований, указанных в Методике, рекомендуемый вариант разработки в целом по месторождению будет сформирован не из всех запасов углеводородов, которые могут принести положительный доход недропользователю.

Таблица

Прогнозный ЧДД от разработки нефтяных залежей Куюмбинского нефтегазоконденсатного месторождения

Эксплуатационный объект Залежь Запасы нефти, тыс.т ЧДД, млн. руб

I ЮК 4-3 2297 -3 456

I Кам 1-1 868 -1 011

I ЮК 2 65413 -10 513

I ЮК 6 5568 -376

I ЮК 5 3656 -1 286

I ЮК 7 1368 -1 391

Эксплуатационный объект Залежь Запасы нефти, тыс.т ЧДД, млн.руб

I Зап. Корд. 937 -154

I Корд. 26186 1 094

I Абр. 1624 -334

II ЮК 4-2 3640 -915

II ЮК 4-1 36732 9 184

II К-2 58389 14 655

II К-1 14161 -10 513

II ЮК 1 13742 2 895

III ЮК 3-2 21659 -7 260

III ЮК 3-1 41033 -19 155

III Кам 1-2 9738 141

III Копчёрская 364 -429

Объект I 107917 -17 392

Объект II 126664 43 169

Объект III 72794 -26 701

Если до 1 января 2016 года вариант разработки Куюмбинского месторождения в целом был сформирован из рекомендуемых вариантов разработки всех эксплуатационных объектов и к утверждению рекомендовались величины извлекаемых запасов в объеме 307 376 тыс. т нефти, то согласно текущим методическим рекомендациям, рекомендуемый вариант разработки Куюмбинского месторождения должен включать только запасы эксплуатационного объекта II в объеме 126 664 тыс. т, что будет противоречить условию обеспечения наиболее полного извлечения из недр запасов полезных ископаемых.

Вызывает вопрос корректность предлагаемого методикой расчета интегрального показателя оптимальности варианта разработки эксплуатационных объектов. При его определении для формирования рекомендуемого варианта разработки планируется использовать показатели за разные периоды времени: значения чистого дисконтированного дохода недропользователя и накопленно-

го дисконтированного дохода государства учитываются за весь срок разработки, а коэффициент извлечения углеводородов - за рентабельный срок.

Кроме того, по предложенной формуле невозможно определить интегральный показатель для эксплуатационных объектов, у которых рентабельный период разработки отсутствует. Имеющиеся в Методике пояснения о том, что в рекомендуемый вариант в целом по месторождению не включаются запасы эксплуатационных объектов, разработка которых нерентабельна, как было указанно выше, вступают в противоречие с законом «О недрах».

Положениями второго документа, принятого в рамках подготовки новой классификации «Методические рекомендации по подготовке технических проектов разработки месторождений углеводородного сырья», предусматривается максимально возможное извлечение УВС, исходя из существующих технологических возможностей.

В связи с тем, что определение величины рентабельных запасов и максимальное извлечение углеводородов являются стратегическими не только для нефтегазодобывающих компаний, но и для Российской Федерации в целом, вопросы определения их объема требуют детальной проработки.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Классификация запасов и ресурсов нефти и горючих газов (утверждена Приказом Минприроды России от 01.11.2013 № 477, зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2013 № 30943).

2. Методические рекомендации по подготовке технических проектов разработки месторождений углеводородного сырья, 2016.

© Л. А. Благова, К. В. Дорохова, 2016