CC BY
48
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
41
ЭКОНОМИКА 2007. №2
УДК 338.98 (471.51) (045)
О.Д. Головина, Х.З. Бадаш, Ю.Н. Поляков
ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА КОНЦЕПЦИИ ЦИКЛОВ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОВОРОТНЫХ ТОЧЕК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ ЭКОНОМИКИ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Рассматриваются факторы и показатели, определяющие экономический рост в регионе. Дана сравнительная характеристика показателей динамики экономического роста в регионе.
Ключевые слова: экономический рост, деловая активность, прогноз, индикатор, экономический цикл, эффективность.
Анализ, диагностика и прогноз циклов деловой активности для современной отечественной экономики - достаточно новое направление прикладных экономических исследований. Для экономики Удмуртской Республики - это совершенно неосвоенное научным сообществом направление научных исследований, проблема, без решения которой невозможно научно обоснованное прогнозирование финансово-экономического и социального развития республики, формирование программы социально-экономического развития и стратегии развития на среднесрочный и долгосрочный периоды. Следует подчеркнуть, что решение проблемы анализа, диагностики и прогнозов циклов деловой активности для экономики Удмуртии может рассматриваться как инструмент региональной политики, направленной на выравнивание уровней развития региона и снижение межрегиональных различий России.
Анализ циклов экономической динамики, как правило, заключается в выявлении с помощью математических и статистических методов следующих аналитических показателей экономики региона:
- тенденций роста (падения) и ускорения (замедления) основных показателей экономики региона;
- поворотных точек экономической динамики;
- факторов, влияющих на повороты динамики.
Интегральным показателем состояния экономики региона является валовой региональный продукт (ВРП). Но здесь возникает проблема в том, что органы государственной статистики не публикуют ежемесячные отчеты уровня ВРП.
Для анализа циклов экономической динамики нами были выдвинуты следующие гипотезы:
1) о возможности описания изменения помесячной динамики ВРП Удмуртской Республики по изменению помесячной динамики объема промышленного производства (ИНДИКАТОРНЫЙ РЯД ДИНАМИКИ);
2) о замедлении/ускорении динамики циклов экономики Удмуртии.
Для подтверждения(отрицания) первой выдвинутой гипотезы построены динамики двух рядов показателей:
а) исходного базисного индекса промышленного производства (2000 г. = 100), рассчитанного на основе помесячных цепных индексов Госкомстата УР;
б) сезонного сглаженного индекса промышленного производства, используемого предположительно в дальнейшем в качестве эталонного ряда. Необходимость сезонного сглаживания объясняется тем, что без него нельзя напрямую сравнивать значения ряда в разные месяцы, а значит, нельзя ни определить направление динамики в последовательные моменты времени, ни зафиксировать локальный минимум или максимум.
Существуют разные процедуры сезонного сглаживания. Мы использовали самую простую процедуру: поделили значения исходного ряда на коэффициенты, равные отношению среднего уровня соответствующего месяца к среднегодовому уровню. Такой метод дает некорректные результаты, если сезонность носит неустойчивый характер.
Построенный помесячный дефлированный сезонно сглаженный ряд динамики объема промышленного производства Удмуртской Республики за 2002-2005 гг. приведен на рис.1.
Рис.1. Сглаженная динамика физического объема ОПП
Расчет помесячных объемов ВРП произведен на основе динамики помесячных объемов ОПП УР и годовой динамики ВРП, представленной в табл. 1, эмпирическим методом. Эмпирический метод основан на использовании соотношений между объемами промышленного производства и промежуточного продукта, долей промежуточного и конечного продукта в ВРП и динамики этих показателей по анализируемым годам.
Проблемы выбора концепции циклов деловой активности.
43
ЭКОНОМИКА 2007. №2
Таблица 1
Динамика и структура ВРП УР
Показатели 2000 год 2001 год 2002 год 2003 год
ВРП номинальный 557S4 69535 S3932 97756
Индекс цепной 1,247 1,207 1,165
Индекс базисный 1,247 1,505 1,752
Производство 37017 41964 4S4S5 53157
Индекс цепной 1,134 1,155 1,096
Индекс базисный 1,000 1,134 1,310 1,436
Услуги 16291 235S7 29S61 36214
Индекс цепной 1,44S 1,266 1,213
Индекс базисный 1,000 1,448 1,833 2,223
Чистые налоги 2476 39S4 53S6 S3S5
Индекс цепной 1,609 1,352 1,557
Индекс базисный 1,000 1,609 2,175 3,387
ВРП в сопоставимых ценах, % 113,3 106 99,1 107
дефлятор 133,1 117 121 109
Выпуск в действующих ценах 100S9S 12935S 1475S4 173750
Индекс цепной 1,2S2 1,141 1,177
Индекс базисный 1,000 1,282 1,463 1,722
Промежуточный Продукт (ПП) 47590 63S07 6923S S4379
Индекс цепной 1,341 1,0S5 1,219
Индекс базисный 1,000 1,341 1,455 1,773
Конечный Продукт (КП) 5330S 65551 7S346 S9371
Индекс цепной 1,230 1,195 1,141
Индекс базисный 1,000 1,230 1,470 1,677
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ 27490 35S11 44S76 512S4
КПд/х 27490 35S11 44S76 512S4
Индекс цепной 1,303 1,253 1,143
Индекс базисный 1,000 1,303 1,632 1,866
Валовое накопление 9532 13943 1163S 13219
Индекс цепной 1,463 0,S35 1,136
Индекс базисный 1,000 1,463 1,221 1,387
РАСХОДЫ КП 2949S,3 3S426 4S203,3 55339,9
Индекс цепной 1,303 1,254 1,14S
Индекс базисный 1,000 1,303 1,634 1,876
Объем пром. производства 46000 59957 6S950 S2405
Индекс цепной 1,303 1,150 1,195
Индекс базисный 1,000 1,303 1,499 1,791
Построенный график помесячного роста ВРП УР в сопоставимых ценах за 2001 - 2003 гг. приведен на рис.2.
Рис.2. Индекс роста ВРП в сопоставимых ценах
Достоверность полученных результатов при использовании экспертного метода можно проверить сравнением расчетных и фактических показателей ВРП Удмуртской Республики, приведенных в табл. 2.
Таблица 2
Сравнительная таблица расчетных и фактических показателей ВРП по УР
ВРП Годы
2001 2002 2003
факт 69535 S3932 97756
расчет 70S43 S21S6 9S77S
Гипотеза о возможности описания изменения помесячной динамики ВРП Удмуртской Республики по изменению помесячной динамики объема промышленного производства подтвердилась.
Индикаторный ряд изменения ОПП характеризует изменение ВРП. Показатели индикаторного ряда можно использовать для определения поворотных точек экономической динамики экономики Удмуртской Республики.
Для подтверждения (отрицания) второй выдвинутой гипотезы построены график замедления/ускорения ОПП в сопоставимых ценах и ускорение/замедление роста ВРП в сопоставимых ценах помесячно за 2001 - 2003 гг. (индексы ускорения от среднего темпа роста 2001 г.).
Построенный график замедления/ускорения ОПП Удмуртской Республики в сопоставимых ценах приведен на рис.3.
ИФО. Замедление/ускорение
11 00 -
-f
t -
9,00 - t p
F^ *
7,00 -5 00 - -i - Ж
-i -
r i *
t t -
- #
3,00 - 4 -4 V- Л-
- - Л - -
1,00 --1 00? t ft -
4k 4k -dl 4P - & 7Л & & w> ri> Г> 43 rb гЬ
^— r<a ,c ¥- r- .<a * * .<a v- _<a 4
■A,
-3,00 -
-5,00
Рис.3. Индикатор «замедление/ускорение»
Построенный график ускорения/замедления роста ВРП в сопоставимых ценах помесячно за 2001 - 2003 гг. (индексы ускорения от среднего темпа роста 2001 г.) приведен на рис. 4.
Рис.4. ВРП расчетный. Ускорение/замедление
Сравнение показателей двух графиков позволяет подтвердить гипотезу о замедлении/ускорении динамики циклов экономики Удмуртии.
По этим же графикам можно определить календарную длительность экономических циклов и поворотные точки экономической динамики за 2001 -2005 гг. экономики УР.
1-й цикл - замедление темпов экономической динамики с января 2000 по март 2003 г. За этот период замедление составило 12 пунктов с +9% до - 3%. Поворотная точка в экономической динамике - март 2003 г., - динамика темпов меняет знак с (-) на (+).
2-й цикл - ускорение темпов экономической динамики с апреля 2003 по апрель 2004 г. За этот период ускорение составило 14 пунктов с - 3% до +11%. Поворотная точка в экономической динамике - апрель 2004 г., динамика темпов меняет знак с (+) на (-).
3-й цикл - замедление темпов экономической динамики с мая 2004 по декабрь 2005 г. За этот период замедление составило 7 пунктов с +11% до +4%.
В результате экспертной оценки и регрессионно-корреляционного анализа были выявлены следующие факторы, влияющие на поворотные точки в экономической динамике Удмуртии:
1) динамика объема производства промышленной продукции Российской Федерации;
2) динамика розничного товарооборота и объема платных услуг на территории УР;
3) динамика оптового товарооборота на территории УР;
4) динамика реальных доходов населения УР;
5) динамика предоставляемых кредитов предприятиям и населению УР;
6) динамика расходов консолидированного бюджета;
7) динамика цен производителей;
8) динамика цен производителей.
Все отобранные факторы представляют собой параметры спроса на продукцию, работы и услуги, произведенные предприятиями Удмуртской Республики.
Первый фактор определяет спрос на промышленную продукцию УР со стороны промышленности РФ. Второй, третий и четвертый факторы определяют спрос на промышленную продукцию УР со стороны населения и промышленности УР. Пятый фактор определяет спрос промышленности УР на кредитные ресурсы. Шестой фактор определяет спрос экономики УР на государственные ресурсы УР. Седьмой фактор определяет спрос на потребительские товары на территории УР со стороны населения УР. Восьмой фактор определяет спрос на промышленную продукцию УР со стороны промышленности РФ и населения УР и РФ.
Факторы спроса на работы и услуги, произведенные предприятиями Удмуртской Республики, оказывали влияние в разной степени на замедление/ускорение экономической динамики УР на все выявленные нами экономические циклы экономики Удмуртской Республики и определяли поворотные точки в экономической динамике.
Факторы по степени влияния на динамику экономики Удмуртской Республики можно проранжировать.
1. Долговременное снижение отношения темпов роста ОПП УР к темпам роста ОПП РФ. Построенные помесячные дефлированные ряды отношения динамики ОПП УР к дефлированным рядам динамики ОПП РФ, полиномиальный тренд и степень корреляции приведены на рис.5.
Рис.5. Отношение ОПП УР к ОПП РФ. Ускорение/замедление
Предприятия Удмуртской Республики теряют в стратегическом плане российские отраслевые и торговые рынки.
2. Конъюнктурные отношения темпов роста кредитования в УР к темпам роста ОПП УР. Построенные помесячные ряды отношения динамики кредитования в УР к дефлированным рядам динамики ОПП УР, полиномиальный тренд и степень корреляции приведены на рис.6.
Рис.6
Это самый эффективный показатель, отражающий экономические циклы и показывающий поворотные точки в экономической динамике Удмуртской республики, подтверждающий долговременную тенденцию «потери российских отраслевых и торговых рынков».
3. Динамика цен производителей. Построенные помесячные ряды отношения цен производителей УР к дефлированным рядам динамики ОПП УР, полиномиальный тренд и степень корреляции приведены на рис.7.
Рис.7
Фактор большого лага времени, циклы изменения цен производителей подвержены воздействию собственных факторов и с большим лагом влияют на экономическую динамику.
4. Отношения расходов консолидированного бюджета УР к дефлирован-ным рядам динамики ОПП УР. Построенные помесячные ряды отношения расходов консолидированного бюджета УР к дефлированным рядам динамики ОПП УР, полиномиальный тренд и степень корреляции приведены на рис.8. Это самый неэффективный фактор, малая степень влияния на экономическую динамику.
Рис.8
5. Отношения динамики доходов населения УР к дефлированным рядам динамики ОПП УР. Построенные помесячные ряды отношения динамики доходов населения УР к дефлированным рядам динамики ОПП УР, полиномиальный тренд и степень корреляции приведены на рис.9. Это самый противоречивый фактор, его динамика противоположна экономической динамики Удмуртской Республики.
Рис.9
На замедление темпов экономической динамики с января 2000 по март
2003 г. (1-й цикл) влияли следующие факторы:
- снижение отношения темпов роста ОПП УР к темпам роста ОПП РФ;
- снижение отношения темпов роста кредитования в УР к темпам роста ОПП УР;
- снижение отношения темпов роста расходов консолидированного бюджета УР к темпам роста ОПП УР;
- снижение отношения темпов роста доходов населения к темпам роста ОПП УР;
- динамика цен производителей УР.
На ускорение темпов экономической динамики с апреля 2003 по апрель
2004 г. (2-й цикл) влияли следующие факторы:
- повышение отношения темпов роста кредитования в УР к темпам роста ОПП УР до июля 2003 г.;
- снижения отношения темпов роста доходов населения к темпам роста ОПП УР с июля 2003 г.;
- повышение отношения темпов роста расходов консолидированного бюджета УР к темпам роста ОПП УР;
- динамика цен производителей УР.
На замедление темпов экономической динамики с мая 2004 по декабрь
2005 г. (3-й цикл) влияли следующие основные факторы:
- снижение отношения темпов роста ОПП УР к темпам роста ОПП РФ;
- снижение отношения темпов роста кредитования в УР к темпам роста ОПП УР.
Концепция экономической динамики Удмуртской Республики заключается в ускорении и замедлении темпов роста объема промышленного производства. Концепция экономической динамики спад/подъем отвергается.
Поступила в редакцию 15.01.07
O.D. Golovina, H.Z.Badash, Yu.N.Polyakov
Problems of concepts choice in business activity cycles and forcast of turning points in economic dynamics in the economy of Udmurt Republic
The article considers the factors and indices, determining the economic growth in the region. The comparative characteristic of indices in economic growth dynamics is also presented in the article.
Г оловина Ольга Дмитриевна Бадаш Хаим Завельевич Поляков Юрий Николаевич
Институт экономики и управления ГОУВПО «УдГУ»
426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. 4)
