самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке;
3) в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
список литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. N° 52 (ч. I), ст. 4921. (с изм. и доп. по состоянию на 25.11.2013 г.).
2. Информационно-правовое издание Legis: Новости: В Госдуме хотят ввести мораторий на частые изменения в УК и УПК //http: www. Legis.ru/misc/news/24048/(дата обращения: 20.11.2013 г.).
ФЕДОРОВ Игорь Зиновьевич - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и судопроизводства. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: [email protected]
FEDOROV, Igor Zinovyevich - Candidate of Law, Associate Professor of Department of Criminal Law and Justice. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: [email protected]
уДк 342.9
проблемы возмещения ущерба по ДЕЛАМ об административных правонарушениях
Л.В. Шашкова
Рассмотрены вопросы о возмещении материального вреда, причиненного административным правонарушением, а также причиненный физический и моральный вред. Изучены пробелы в современном законодательстве по проблемам ущерба по делам об административных правонарушениях.
Ключевые слова: ущерб; возмещение ущерба; административные правонарушения; материальный вред; моральный вред; иск; истец.
L.V. Shashkova. PROBLEMS FOR DAMAGES OF ADMINISTRATIVE VIOLATIONS
The questions about reimbursement Institute of material damage caused by an administrative-law violation, as well as bodily and mental harm. Explored the gaps in the current law on damages in cases of administrative offenses.
Keywords: damage; compensation of damage; administrative offenses; material harm; mental harm; the plaint; the plaintiff.
Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту гражданских прав, всех форм собственности, возмещение любого вида нанесенного вреда.
При нарушении прав физические и юридические лица могут обращаться в суд с требованием (иском) о защите их прав, возмещении за нанесенный им физический, моральный и имущественный вред. В основном эти иски рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях также предусматривает вопрос иска, когда нарушены
гражданские права непосредственно административными правонарушениями. В таких случаях заявленный иск является предметом рассмотрения и принятия определенных мер правоприменительными органами и их должностными лицами.
Следует отметить, что в практической деятельности правоприменительными органами крайне редко решаются вопросы о возмещении материального вреда, причиненного административным правонарушением, а причиненный физический и моральный вред вовсе не принимается во внимание.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП Россий-
88
Вестник Российского УНИВЕРСИТЕТА КООПЕРАЦИИ. 2013. № 2(12)
ской Федерации потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Именно они нуждаются в возмещении им причиненного административным правонарушением вреда. Сегодня данный вопрос правоприменительные органы и должностные лица решают следующим образом. Они устанавливают причиненный административным правонарушением вред и все подтверждающие материалы приобщают к протоколу. В случаях, если потерпевший непосредственно обращается к ним с гражданским иском, представляют материалы проверки в суд. Было бы правильным, если бы вопрос возмещения любого вида вреда правоприменительные органы и их должностные лица затрагивали при рассмотрении протокола об административном правонарушении.
Использование такого способа рассмотрения правоприменительными органами протокола и гражданского иска обеспечивает полное, всестороннее и объективное исследование обстоятельств дела и устраняет дублирование их работы судами. А пока правоприменительные органы и их должностные лица лишь ограничиваются рекомендациями о порядке обращения в суд потерпевших с гражданским иском и представлением суду материалов дела в случае получения запроса из суда. Таким образом, потерпевшие из-за различных проблем часто не обращаются в суды с гражданским иском и остаются незащищенными в вопросах возмещения вреда.
Этот пробел можно было разрешить параллельным рассмотрением протокола об административном правонарушении с гражданским иском. Такой подход способствует наиболее быстрому возмещению вреда. Самое главное - истец (потерпевший) освобождается от необходимости дважды участвовать в разбирательстве одного и того же дела. При этом необходимо учесть и тот факт, что истец освобождается от государственной пошлины по вопросам рассмотрения его заявления. Кроме того, такой подход снизит количество рассматриваемых гражданских дел в судебных органах.
Параллельное (совместное) рассмотрение гражданского иска с протоколом создает значительные удобства для всех участников процесса. Так, виновное лицо не будет вызвано в суд повторно. Другие участники по делу не будут отвлечены сначала на рассмотрение протокола об административном
правонарушении, а потом по гражданскому делу. При этом по некоторым протоколам без точного установления характера и размера ущерба, причиненного административным правонарушением (мелкое хищение), невозможно дать правильную оценку действиям виновного лица, справедливо решить вопрос об его ответственности.
Предметом гражданского иска может являться требование потерпевшего о возмещении морального вреда. Поскольку потерпевший вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, то эти вопросы должны разрешаться в системе правоприменения административных наказаний.
Вопросы о возмещении имущественного ущерба могут возникнуть при рассмотрении протоколов по различным административным правонарушениям, связанным с нанесением материального вреда.
Гражданские иски могут быть предъявлены со стороны юридических и физических лиц при рассмотрении следующих административных дел:
- по административным правонарушениям, посягающим на права граждан, их здоровье;
- при посягательстве на собственность; в области охраны окружающей среды, промышленности; в сельском хозяйстве; на транспорте; в области торговли и т.д.;
- о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от хулиганских действий;
- о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями организаций, и т.д.
Гражданским истцом по делам об административных правонарушениях могут быть физические лица, а также государственные и муниципальные предприятия, учреждения, акционерные общества, частные предприятия или общественные организации, являющиеся юридическими лицами, которым административным правонарушением причинен материальный ущерб.
Следует учесть и те обстоятельства, когда могут быть поданы встречные иски со стороны виновного лица. В таких случаях все иски должны быть объединены в одно производство и рассмотрены вместе.
В заключение следует отметить, что в настоящее время при назначении административного наказания вопрос о возмещении физического, материального и морального вреда не находит широкого применения.
Данная проблема требует дальнейшего исследования.
список литературы
венность граждан: учеб. пособие. Свердловск,
1. Административное право: учебник / под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М.: Юристъ.
1989.
2010.
2. Бахрах Д.Н. Административная ответст-
3. Масленников М.Я. Порядок применения административных взысканий: учеб.-практ. пособие. М.: Изд-во БСК, 1998.
ШАШКОВА Людмила Владимировна - магистрант. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: ishashkina@ rucoop.ru
SHASHKOVA, Lyudmila Vladimirovna - Graduate Student. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: [email protected]