CC BY
33
ПРОБЛЕМЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЕЛОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ЗОНЕ СМЕШАННЫХ ЛЕСОВ
Н.М. НАБАТОВ, профессор кафедры лесных культур МГУЛа, д. с.-х. н.
Одним из путей воспроизводства еловых лесов после их сплошных рубок является создание лесных культур. Вместе с тем искусственное восстановление ели представляет наиболее сложную проблему, так как принудительная антропогенная смена растительности приводит к нарушению природного естественного процесса, т.е. образование вначале травяного фитоцетоза, а затем, а то и сразу, осинового или сероольхового биогоценоза. Процесс смены ели после сплошных рубок осиной в зоне смешанных лесов как классический пример смены состава древостоев, научно обобщен и разработан Г.Ф. Морозовым и очень тесно связан с лесоводственными свойствами этих древесных пород и лесорастительными условиями. Благоприятные световые условия на вырубках, частое и обильное семеношение, легкость семян и разлет их на далекие расстояния, а особенно высокая репродуктивность осины в виде вегетативного размножения, быстрый рост в первые годы жизни, а также высокая устойчивость против поздних весенних заморозков, ставит ее в значительно лучшие лесорастительные условия по сравнению с елью. Достаточно 10-20 деревьев осины на 1 га, чтобы после сплошной рубки вырубка быстро покрылась ее корневыми отпрысками. По нашим наблюдениям даже на дерново- подзолистых песчаных свежих почвах в Бологовском лесхозе Тверской области возникло после сплошной рубки от одного дерева осины 150-200 экземпляров ее корневых отпрысков. Даже после первого приема постепенной рубки с интенсивностью около 40 % в Приокском лесничестве Калужского лесхоза Калужской области, площадь обильно заселялась осиной.
Катастрофическая смена ели осиной, как естественного процесса с биологической
точки зрения положительна, как плодосмен, но в целом отрицательна, так как обедняет хозяйственную ценность лесов. Дело в том, что осина очень сильно страдает от сердцевинной гнили. По нашим данным в том же Калужском лесхозе она поражена этой гнилью практически с 10- летнего возраста. Без культивирования ели в Сергиево-Посадском лесхозе Московской области после сплошных рубок растут осинники второй, даже третьей генерации с незначительной примесью ели. Вместе с тем неоднократное выращивание культур ели приводит к снижению класса бонитета, а следовательно, и продуктивности ельников. Например, при изучении лесного хозяйства ГДР, мы ознакомились с еловыми насаждениями, где после первой сплошной рубки, выполненной в 1812 г., а затем трехразового культивирования ели и рубки, к настоящему времени растет ельник Ш класса бонитета. В период же первой рубки он был I класса бонитета. Произошло снижение продуктивности ельника в 1,2 раза.
Успех искусственного лесовосстановления ели может быть обеспечен только тогда, когда оно тесно увязано со всеми приемами выращивания леса, системой наблюдений и экспериментов, ориентированных на оценку и прогноз состояния растительных сообществ, которые находятся под антропогенным воздействием, т. е. мониторинга лесов.
Лесокультурное дело в России имеет богатую историю. А.И. Писаренко, Г.И. Редько, М.Д. Мерзленко описали почти 300-летнюю историю выращивания насаждений искусственного происхождения. Однако созданию культур ели уделялось мало внимания, так как еловая древесина не находила широкого применения, а ее возобновление в
ходе естественного процесса, особенно при выборочных рубках, протекало в основном удовлетворительно. Древесина ели почти не применялась в строительстве, предпочтение отдавали сосне. Даже она не использовалась в качестве топлива, так как представляла определенную пожарную опасность.
Достаточно отметить, что в Лисин-ском лесхозе, учебно-опытном хозяйстве старейшей Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 95 % всех культур ели заложено только после 1945 г. ( Писаренко, Редько, Мерзленко).
С развитием же целлюлозно-бумажной промышленности значение ели резко возросло, значительно вырос практический и теоретический интерес к выращиванию древостоев с преобладанием ели.
Несмотря на многочисленные исследования, выполненные в последние годы, и определенные успехи в создании еловых культур, по-прежнему остаются острые проблемы, которые связаны с их производством. По-прежнему важны многие не до конца решенные вопросы, которые имеют неразрывную связь с лесосеменным хозяйством, выращиванием посадочного материала, подготовкой лесокультурной площади, обработкой почвы, видом и возрастом посадочного материала, применением минеральных удобрений, регуляторов роста, экологически чистых препаратов агротехническими и лесоводственными уходами, формированием состава, структуры, строения, продуктивности ельников искусственного происхождения и т.д.
Особое значение имеет агротехника выращивания культур ели, при которой приемы обработки почвы остаются, как и ранее, актуальными. Вместе с тем разнообразие лесных почв, их динамичность требуют разработки и внедрения новых прогрессивных технологий, сохранения и улучшения экологической обстановки. Площади, вышедшие после рубки как чистых, так и смешанных ельников, представляют трудно обрабатываемые объекты из-за большого количества пней и поверхностных корневых систем ели. Еще А.П. Тольский указывал, что всякая об-
работка почвы является «ахиллесовой пятой» лесокультурных работ.
Обработке почвы, как части технологии земледелия, посвятили свои работы многие исследователи, как например, В.В. Оги-евский, А.И. Стратонович, B.C. Шумаков и В.Н. Кураев, Н.П. Калиниченко, А.И. Писаренко, H.A. Смирнов, В.В. Миронов, Г.И. Редько, А.Р. Родин, И.В. Трещевский, И.В. Шутов, Е.Л. Маслаков, И.А. Маркова, М.Д. Мерзленко и многие другие. Мы также проанализировали данный вопрос. К сожалению, приемы обработки почвы и почвообрабатывающие орудия в основном взяты из арсенала сельского хозяйства и имеют значительные различия с лесным. В сельском хозяйстве почвы обрабатываются ежегодно, их объектом является пашня и применяются различные системы: зяблевая обработка, черный, ранний, занятый и сидеральный пары и т. д. В лесном же хозяйстве почвы обрабатываются практически один раз, а объектом обработки служит целина вырубок.
Этот важный лесокультурный прием, к сожалению, обычно рассматривается и анализируется односторонне, без учета тесно взаимосвязанного комплекса лесоводствен-ных, лесозаготовительных, технологических, природоохранных, экологических, экономических и других проблем. Способы обработки почвы, как правило, оцениваются с точки зрения их влияния на почвенную экологию, т. е. создание благоприятных условий в посевных и посадочных местах для прорастания семян, приживаемости сеянцев и саженцев, протекания нормальных физиологических процессов, борьбы с травянистой и нежелательной кустарниковой и древесной растительностью. Наиболее широкое распространение получила обработка почвы на вырубках путем нарезки борозд плугом ПКЛ - 70, ныне ПЛ - 1, и посадки лесных сеянцев и саженцев в их дно на хорошо дренированных почвах, что оценивается противоречиво. Дно борозды довольно часто представлено подзолистым горизонтом, с явно пониженным плодородием и неблагоприятными общими физическими свойствами. Вместе с тем зарастание дна борозды травяной растительно-
стью идет слабо, а при обработке почвы на вейниковых типах вырубок выворачиваются узлы кушения злейшего задернителя вейника лесного.
Посадка сеянцев и саженцев в пласты, образованные плугом ПКЛ -70 на дерново-подзолистых суглинистых почвах с временным и даже избыточным увлажнением крайне нежелательна. Такие пласты не обеспечивают благоприятных условий для роста и развития сеянцев и саженцев, так как обычно тонкие пласты пересыхают, заваливаются в дно борозды, образуются пустоты, особенно в тех случаях, когда вырубка покрыта корневыми отпрысками осины, буйно зарастает злаковой травянистой растительностью и т. д. Разработчик плуга ПКЛ - 70 Ф.М. Курушин предназначал этот плуг только для посева семян и посадки сеянцев и саженцев в дно борозды. Работники лесничеств и лесхозов из-за отсутствия других средств механизации сажали в пласт, а многие исследователи-культурники изучали такие культуры, доказывая целесообразность этого способа.
Обработка почвы фрезами на тех вырубках, где в составе древостоя до его рубки присутствовала осина и находился даже в стерильном состоянии вейник наземный, крайне нежелательна и даже недопустима, так как происходит черенкование корневых систем и вырубка обильно покрывается корневыми отпрысками осины и буйно зарастает злаком.
Сравнительно редко, но почвы на вырубках обрабатываются путем корчевки пней, когда их количество превышает 600 экз./га, и последующей сплошной или частичной вспашки. Это дает возможность наиболее широко механизировать весь процесс восстановления ели. Вместе с тем при корчевке пней увеличивается количество бессточных впадин, ухудшается плодородие и без того бедных лесных почв. Достаточно указать, что при корчевке пней на вырубке вместе с ними уносится со 100 - метровой полосы шириной 2 м от 10 до 12 м3 почвы наиболее богатой гумусом, а затраты труда и средств достигают весьма больших величин.
Решение проблемы обработки почвы возможно прежде всего на основе системного комплексного подхода, научнообоснованного лесокультурного районирования, зонального - типологического принципа деления лесов на более мелкие конкретизированные районы - таксоны, в основу которых должны быть положены почвенноклиматические и гидрологические условия, применяемая лесозаготовительная и лесокультурная техника, ее влияние на рельеф, почву, напочвенный покров и т. д.
Необходимо коренное совершенствование лесокультурного производства путем разработки внедрения прогрессивных технологий и особенно средств механизации с минимальной раскорчевкой пней на вырубках. Это позволит сохранить богатство и плодородие относительно бедных лесных почв, а так же с наименьшим уроном нарушить экологическую обстановку, создавшуюся после сплошной рубки древостоев.
Определенное значение при выращивании ельников искусственного происхождения имеют вид и возраст посадочного материала. Исследования в этом направлении выполнили Н.П. Калиниченко, А.И. Писаренко, H.A. Смирнов, О.М. Шапкин, А.Р. Родин,
В.В. Миронов, И.В. Шутов, Е.Л. Маслаков, И.А. Маркова, М.Д. Мерзленко, H.A. Бабич и многие другие. До сих пор, однако, остается, до известной степени, открытым вопрос о длительности влияния возраста сеянцев и саженцев ели на формирование насаждения. Имеются и противоречивые данные о длительности влияния возраста саженцев перед сеянцами при формировании насаждений.
Большое значение при выращивании культур ели высокого качества имеет комплексное использование минеральных удобрений, регуляторов роста и экологически чистых биопрепаратов. Известно, что посадка культур в дно борозд, раскорчеванные и продискованные полосы и т.п., приводит к торможению роста ели в первые годы жизни, так как при таких способах обработки почвы удаляется наиболее плодородный слой лесной почвы. Кроме того, как показали В.В. Миронов, А.Б. Калякин, Н.Г. Шиль-
ников, А.Р. Родин, О.М. Шапкин и др., вы-копка и пересадка сеянцев хвойных пород вызывает первое торможение роста надземной части культур, которое продолжается в течение двух лет. Поэтому одним из путей ослабления этого этапа может служить создание культур саженцами в сочетании с минеральными удобрениями, ростовыми веществами и экологически чистыми биопрепаратами, что в последнее время, к сожалению, трудно осуществимо.
Выращивание еловых насаждений искусственного происхождения в зоне смешанных лесов сопряжено с большими трудностями, связанными с быстрым и обильным зарастанием еловых культур травянистой растительностью и особенно нежелательными лиственными деревьями и кустарниками, которые довольно часто не только заглушают, но и подавляют посадки ели. Это явление наиболее остро проявляется в свежих и влажных сураменях и раменях. Поэтому одним из основных лесохозяйственных приемов, способствующих сохранению еловых культур, являются рубки ухода.
Лесоводственная наука добилась определенных успехов в осуществлении рубок ухода. Достаточно отметить, что рубкам ухода в ельниках большое внимание уделили
B.П. Тимофеев, Н.П. Георгиевский,
C.Н. Сеннов, В.Г. Атрохин, И.К. Иевинь,
A.С. Тихонов, Д.И. Дерябин, И.С. Марченко,
B.И. Желдак и многие другие. Однако до сих пор в реализации этого лесохозяйственного мероприятия сравнительно много нерешенных задач, среди которых недостаточно разработаны методы и способы ухода в ельниках, особенно динамика их строения и структуры под влиянием рубок ухода, что является актуальной задачей при ведении лесного хозяйства
В выполнении рубок ухода острая проблема стоит в реализации удаляемой маломерной и малоценной древесины, относительно слабая разработанность технологий лесосечных работ, машин и механизмов. Требуется разработка новых машин и орудий с принципиальной основой подчинения средств механизации природе леса.
Внедрение в практику мониторинга лесов, т. е. системы наблюдения оценки и прогноза состояния и динамики еловых насаждений, позволит более эффективно управлять их использованием, воспроизводством и повышением эффективности, продуктивности и устойчивости. Это имеет особо важное значение при искусственном восстановлении ели, как коренной хозяйственно-ценной породы.
ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕВОДА ЛЕСНОГО ЛАНДШАФТА В ЛЕСОПАРКОВЫЙ В СОСНЯКЕ ИСКУССТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
Н.М. НАБАТОВ, профессор кафедры лесных культур МГУЛа, д. с.-х. н.,
В. А. МАКАШИН, главный лесничий Щелковского учебно-опытного лесхоза
Среди всех природных комплексов лесные насаждения создают наиболее благоприятные условия для отдыха, восстановления сил человека. Популярность активного отдыха населения в лесу постоянно растёт и он испытывает огромное рекреационное воздействие.
Рекреационное лесопользование как пользование лесом в целях восстановления и улучшения здоровья человека значительно
усилилось в последнее время в Щёлковском учебно-опытном лесхозе Московского государственного университета леса. Лесные насаждения лесхоза, занимая благоприятное местоположение и обладая широким распространением бореальных сосняков с елью, сосняков кисличников, брусничников, черничников, а также возникших на их месте производных березняков и осинников, испытывают огромное рекреационное воздейст-
