CC BY
52
11. Методика исследования свойств твердых отбросов. - М.: Изд-во лит. по строительству, 1970
12. Артемов Н.И. [и др.]. Технологии автоматизированного управления полигоном твердых бытовых отходов. - Пермь: НИИУМС, 2003 - 266 с.
13. Клюкш А.А. Обоснование автоматизированной системы управления состоянием объектов захоронения отходов // Современные проблемы науки и образования. - 2012 - № 2
14. Середа Т.Г. [и др.]. Снижение пожаровзрывоопасности объектов депонирования отходов / Т.Г.Середа, О.В. Кушнарева, С.Н. Костарев, А.И.Устинов, М.А. Михайлова // Пожарная безопасность. 2008 № 3 С. 84-89.
УДК 614.7
И.К. И ты шее, С. О. Потапова
ФГБОУ ВО Воронежский институт-филиал Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России
ПРОБЛЕМЫ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ПРОМЫШЛЕННЫМИ ОТХОДАМИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
В статье рассмотрены применяемые наилучшие доступные технологии по размещению и утилизации промышленных отходов. Предложена оптимизация способов обращения с отходами с целью снижения объемов отходов, передаваемых на захоронение. Выявлены экономические критерии стимулирования деятельности промышленных предприятий в области обращения с отходами.
Ключевые слова: отходы, утилизация, стимулирование, наилучшие доступные технологии.
Y.K. Itashev, S. О. Potapova
PROBLEMS IN THE FIELD OF TREATMENT OF INDUSTRIAL WASTE AND WAYS OF THEIR SOLUTION
The article describes the best available technologies for the placement and disposal of industrial waste. The optimization of methods of waste management in order to reduce the volume of waste transferred to landfill. Economic criteria of stimulation of activity of industrial enterpri ses in the field of waste management are revealed.
Keywords: waste, recycling, incentives, best available technology.
Введение
Промышленные (производственные) отходы (ОП) - это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, образовавшихся при производстве продукции или выполнении работ и утратившие полностью или частично исходные потребительские свойства. Они бывают твердыми (отходы металлов, пластмасс, древесина и т. д.), жидкими (производственные сточные воды, отработанные органические растворители и т. д.) и газообразные (выбросы промышленных печей, автотранспорта и т. д.). Промышленные отходы, так же как и бытовые, из-за недостатка полигонов захоронения в основном вывозятся на несанкционированные свалки. Обезвреживается и утилизируется только 1/5 часть.
В связи с этим в современном мире очень остро стоит проблема утилизации и захоронения промышленных отходов. Проблема кроется не только в отсутствии оптимального, безопасного и быстрого способа, но и в его экономической эффективности.
На сегодняшний день в России отсутствуют механизмы, позволяющие заинтересовать руководителей и персонал промышленных предприятий во внедрении ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий в области обращения с отходами.
Пути решения проблем в области утилизации промышленных отходов
Большой проблемой для многих организаций является сортировка образующихся отходов: отсутствие механизмов сортировки, недостаточность мест размещения контейнеров для различных видов отходов. Наличие у крупных предприятий сортировочных станций, позволило бы снизить объемы поступающих на городские полигоны отходов, тем самым разгрузив местные свалки. На сегодняшний день критическое положение сложилось в городе Омск: закрыты два из трех действующих полигонов опасных отходов. А на единственной городской свалке, принимающей отходы, нагрузка увеличилась в десятки раз. Характерная ситуация складывается во многих российских регионах. При сортировке отходов можно выделить полезные фракции, которые возможно переработать (стекло, бумага, пластмасса), реализовать населению для вторичного потребления (тара, древесные отходы), повторно использовать в производстве (масла, зола и т. д.). Такие мероприятия не только сократили объем отходов, поступающие на городские свалки, но и принесли экономический эффект.
Можно выделить несколько существующих в мире технологий:
1. Метод санитарного захоронения твердых бытовых отходов (применяются более строгие меры по ограничению захоронения). В качестве обязательных природоохранных мер для предотвращения попадания загрязняющих веществ в почву и поступления грунтовых вод в зону складирования и захоронения предусматривают противофильтрационные экраны. Процесс захоронения отходов заключается в послойной укладке на территории санкционированной свалки изоляционного материала. Насыпаемый ежедневно слой отходов разравнивается и уплотняется специальными катками, затем засыпается слоем песка или глины, выравнивается, и вновь уплотняется.
2. Сжигание отходов. Мусоросжигательный завод — предприятие, использующее технологию переработки твёрдых бытовых отходов, посредством термического разложения в котлах или печах. Преимуществами данной технологии являются: 1) уменьшение объёма отходов для захоронения примерно в 10 раз; 2) производство тепло- и электроэнергии. Создание подобных заводов сопровождается появление других проблем. Так зола, образующаяся при сжигании мусора, гораздо более опасна, чем отходы. Необходим поиск мест ее захоронения и возникают дополнительные затраты, связанные с ее захоронением. Помимо золы образуются и высокотоксичные газы. Достаточно значительны и затраты на создание мусоросжигающих заводов (капитальные — от 80 до 100 тыс. долларов на тонну, сжигаемую в день, эксплуатационные расходы достигают 20 долларов за тонну).
3. Компостирование отходов. Этот метод основан на естественных, но ускоренных реакциях трансформации мусора при доступе кислорода в виде горячего воздуха. Проблема компостирования в нашей стране заключается, в невозможности использования компоста.
4. Пиролиз. Пиролиз (разложение, распад) — термическое разложение любых соединений при недостатке кислорода на составляющие менее тяжёлые молекулы под действием повышения температуры. В результате пиролиза образуются пиролизный газ с высокой теплотой сгорания, жидкие продукты и твердый углеродистый остаток. Основными компонентами пиролизного газа являются водород, оксид углерода, метан. Пиролизный газ имеет преимущество перед природным, так как не содержит соединений серы и азота. Однако в связи с низкой теплотворной способностью, трудностями аккумуляции и хранения пиролизного газа он не может собираться и транспортироваться на значительное расстояние, вследствие чего потребитель газа должен находиться не далее 3 км от пиролизной установки [1].
В таблице 1 представлены сравнительные характеристики данных технологий с учетом экономической эффективности.
Таблица 1
Сравнительные характеристики технологий переработки отходов
Показатели Метод
захоронения сжигания компостирования пиролиза
Инвестиции (млн. €/ 30 33,60 38,60 23
в сутки
Период стро 9-12 20-24 12-18 23
ительства пощадь (м2
Себестоимость €/т 5-8 11-20 7-11 6-11
Площадь (м2/т) 500-900 60-100 110-150 110-150
В настоящее время в КНР существуют десятки тысяч компаний по переработке отходов, ввозящих в страну иностранный мусор. Китайские предприниматели импортируют мусор из США, Великобритании и других стран Евросоюза. Современные и относительно безопасные технологии переработки остаются доступными только крупнейшим переработчикам КНР, остальные же попросту сжигают или закапывают мусор в землю. В Канадском городе Эдмонтон открыли первый в мире завод, перерабатывающего мусор в биотопливо.
В Российской Федерации работают небольшое количествопредприятий по перер аботке отходов:
- 7 мусоросжигательных заводов (Москва, Пятигорск, Мурманск, Владивосток, Санкт-Петербург)
- 5 мусороперерабатывающих заводов (Санкт-Петербург, Тольятти и Нижний Новгород, Новосибирск)
- 39 мусоросортировочных комплексов.
При решении проблем по обращению с отходами необходим комплексный подход: внедрение ресурсосберегающих технологий, ликвидация накопленного экологического ущерба, рекультивация полигонов с истекшим сроком эксплуатации, строительство новых объектов размещения отходов. Меры, направленные на экономическое стимулирование деятельности в области обращения с отходами, связаны с вопросами совершенствования системы нормирования негативного воздействия на окружающую среду, а также внедрения наилучших технологий. В качестве основных механизмов экологического нормирования в сфере обращения с отходами выступают: паспортизация, лицензирование, лимитирование, экономическое регулирование. Таким образом, без применения современных «наилучших доступных технологий» утилизация отходов неизбежно приведет к экологическому кризису. Предприятия будут внедрять такие технологии, если они принесут экономическую выгоду. В настоящее время проделана большая работа в области природоохранного законодательства. Так, например, согласно п.7 статьи 16.3 Федерального закона № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды», вступающей в силу с 1 января 2019 года, при размещении отходов производства и потребления на объектах размещения отходов, исключающих негативное воздействие на окружающую среду и определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами, плата за размещение отходов производства и потребления не взимается [2].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бобович Б.Б. Переработка промышленных отходов: учебн. для вузов. — М.: «СП Интермет Инжиниринг», 1999. —445 с.
2. Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
УДК 620.9
М.А. Кадяев, P.A. Данилин, A.C. Мальцев
Воронежский институт - филиал ФГБОУ ВО Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России
АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ СОУЭ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ
В статье произведен анализ технических средств, применимых для построения современных систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Ключевые слова: система оповещения и управления эвакуацией, усилитель, блок автоматического контроля, комбинированная система.
М.А. Kadiaev, R.A. Danilin, A.S. Maltsev
ANALYSIS OF TECHNICAL MEANS USED FOR THE CONSTRUCTION OF MODERN PAGA DIFFERENT TYPES
The article analyzes the technical means that are applicable for building modern warning systems and controlling the evacuation of people in a fire.
Keywords: warning and evacuation control system, amplifier, automatic control unit, combined system.
В настоящее время существует большое количество производителей и поставщиков компонентов, на основе которых создаются системы СОУЭ различных типов. На рынке представлено множество компаний которые предоставляют услуги по созданию СОУЭ, например: Variodyn (Honeywell), Praesideo Bosch, Inter-M, ITC Escort, Roxton, TOA, Тромбон, Эмсок.
Рассмотрим современные технические средства, используемые для организации СОУЭ, компании «Roxton». Продукция данного производителя выбрана не случайно. Системы, построенные на основе технических средств «Roxton» надежные, гибкие, существует возможность, при необходимости, легко повысить тип СОУЭ путем добавления одного блока. Блоки системы выполнены на базе современных цифровых (микропроцессорных) технологий и комплектующих, функционирующих как самостоятельно, так и под управлением программного обеспечения [1].
В каждую систему СОУЭ входят следующие основные компоненты:
• Набор оповещателей (громкоговорителей) различной мощности и эффективности;
• Звукоусиливающая аппаратура;
• Блок автоматического управления, координации и коммуникации;
• Источники тревожного сигнала.
Компания «Roxton» создала систему «Roxton 8000», отвечающую всем требованиям, предъявляемым к современным СОУЭ. Дадим характеристику основным блокам системы:
