CC BY
147
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОИЗВОДСТВОМ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ СДЕЛОК С ПОРОКОМ ВОЛИ
Журавлева Н.С.
Журавлева Наталья Сергеевна - магистрант, кафедра гражданско-правовых дисциплин, юридический факультет, Международный институт экономики и права, г. Москва
Аннотация: в статье анализируются критерии назначения экспертизы при недействительных сделках, связанных с пороком воли. Также рассматриваются основания, обстоятельства для назначения экспертизы по делам о признании сделок недействительными с пороком воли, которые связаны с психологическими, эмоциональными особенностями личности стороны сделки. Сделаны выводы о том, что понимание воли в праве и психологии имеет значимые различия. Ключевые слова: сделка, закон, защита гражданского права, порок воли, экспертиза, заблуждение.
Заключая сделку, добросовестные стороны стремятся достигнуть того правового эффекта, в наступлении которого они заинтересованы. Однако должный правовой эффект достигается не всегда, и для защиты своих прав потерпевшая сторона сделки вынуждена прибегнуть к обращению в суд с исковыми требованиями о признании сделки недействительной.
Признание сделки недействительной - способ защиты гражданского права, предусмотренный ст. 12 ГК РФ. Но в силу волеизъявления сторон возможно сохранение сделки даже при наличии определенных пороков.
Доказательственное значение результатов экспертизы по рассматриваемым категориям дел связано с психологическим содержанием порока воли. Результаты экспертизы могут являться как прямым, так и косвенным доказательством, что зависит от веса психологического критерия в норме права [1].
Назначение судебной экспертизы целесообразно, если в процессе решения спорного правоотношения необходимо установить:
- психическое состояние участника процесса, когда возникает сомнение в его
способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы;
- психическое состояние дееспособного участника процесса, оспаривающего действительность совершенной им сделки;
- психическое состояние дееспособного лица, когда возникает сомнение в его способности при вступлении в правовые отношения понимать значение своих действий или руководить ими.
Основаниями для назначения экспертизы по делам о признание сделок недействительными с пороком воли являются обстоятельства, которые непосредственно связаны с особенностями личности стороны сделки, психологическими особенностями связанные с возрастом участника процесса, эмоциональным состоянием лица во время совершения сделки, а также неадекватное поведение лица в период оспаривания своих прав непосредственно в судебном заседании [2].
Что касается повода назначения экспертизы, то ими служат обоснованные сомнения в возможностях стороны сделки правильно понимать значение последствий и основные положения сделки в момент совершении. Лицо должно осознанно принимать решение о заключении сделки и руководить своими действиями при его реализации.
Необходимо выяснить следующие моменты:
1) состояния лица в период совершения сделки;
2) способно ли лицо понимать значение своих действий, их последствия и руководить ими;
3) способности лица в период совершения сделки правильно понимать существо сделки, необходимо установить было ли представление о сделке правильным;
4) свободно осуществлять контроль над реализацией решения [3]. Рассмотренные критерии являются основанием назначения судебной
психологической, а также при необходимости и назначения комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Проиллюстрируем это в виде таблицы.
Таблица 1. Соотношение юридического критерия и психологических категорий
Статья ГК РФ Основание недействительности сделки Юридический критерий Психологические категории
177 Состояние, при котором субъект не мог понимать значение своих действий или руководить ими Неспособность понимать значение своих действий. Неспособность руководить своими действиями Психическое состояние, оказавшее дезорганизующее влияние на психическую деятельность
178 Заблуждение Заблуждение, имеющее существенное значение Неспособность правильно воспринимать важные
179 (обман) Обман Наличие обмана, совершение сделки под влиянием обмана для совершения сделки обстоятельства. Неадекватное представление о цели деятельности Нарушение процесса целеобразования, нарушение целеполагания на стадии формирования цели
179 Насилие Угроза Стечение тяжелых жизненных обстоятельств Факт насилия, угрозы, совершение сделки под их влиянием Факт стечения тяжелых обстоятельств, совершение сделки на крайне невыгодных условиях Нарушение процесса принятия решения, несвободный выбор цели Подмена цели
Понимание воли в праве и психологии имеют значимые различия. Из определений воли (преодоление препятствий, усилие, способность, причина, целенаправленность, желание, согласие) в юридическом смысле используется только желание, согласие. Прямой перенос в юридическую сферу психологического значения воли неэффективен и нецелесообразен. Чтобы помочь суду в разрешении спора, установить наличие или отсутствие у стороны сделки порока воли, экспертным путем должно быть раскрыто психологическое содержание порока воли. Для этого необходимо определить экспертное понятие порока воли, поскольку юридическое значение имеют не диагностируемые экспертом общепсихологические явления, а экспертные судебно -психологические понятия, соотносимые с нормами права [4].
На основе изложенного можно определить порок воли как экспертное понятие, а именно это отношение у субъекта гражданско-правовых отношений, которое возникло вследствие особого состояния, а также заблуждение относительно неправильного представления о цели деятельности, или ограничения свободы принятия решения (при внешнем воздействии в виде угрозы, насилия и др.)
нарушение способности к свободному формированию или свободному выражению своего подлинного желания, намерения (осознанной цели), направленного на установление, изменение или прекращение определенного правоотношения.
Что касается заблуждения, то словари приводят ошибку, погрешность, оплошность, опечатку, описку, промах, упущение, неправильность, ложный шаг, просчет. То есть ошибка есть следствие заблуждения [5].
Теперь рассмотрим виды ошибок в зависимости от характера заблуждения это юридические и фактические. Под заблуждением при совершении сделки понимается неправильное представление лица о существе сделки. Представление лица о сделке (в виде образов воображения) формируется на основании отражения объективно существующей реальности. Важными способностями субъекта являются способность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для принятия решения о сделке, способность правильно их оценивать и способность понимать последствия предполагаемых действий (предвидеть эти последствия).
Как экспертное понятие заблуждение - это неадекватное представление о цели сделки (результате действий и их последствий), возникшее у субъекта вследствие его неспособности правильно воспринимать обстоятельства или недостаточности, недействительности или искаженности данных, имеющих значение для принятия решения.
Неадекватное представление о цели деятельности и предполагаемых результатах действий по изменению (в том числе установлению и прекращению) правоотношений формируется у субъекта под влиянием внешних и (или) внутренних факторов. Следствием заблуждения является существенное несоответствие наступивших юридических последствий ожидаемым [5].
Список литературы
1. Брихунцова Д.В. Недействительные сделки // Актуальные проблемы: сборник статей студенческой конференции (Москва, 20 марта 2013 г.). М.: Финансовый университет, 2014. С. 21-27.
2. Васильев Б.М.Недействительные сделки. Порядок и последствия признания сделок недействительными:Сборник научных трудов «Проблемы устойчивости субъективных прав». С.-Пб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014. С. 36-41.
3. Веленто И.И. Вопросы видов недействительных сделок // Право и государство: теория и практика. М.: Право и государство пресс, 2014. 115 с.
4. Кроз М.В., Ратинова Н.А., Онищенко О.Р. Криминальное психологическое воздействие. М., 2013. 167 с.
5. Скловский К. Сделка и недействительность сделки: основные положения обновленной главы Кодекса // Хозяйство и право. М., 2014. № 1.
6. Егоренкова В.И. Недействительные сделки и незаключенные договоры: проблема соотношения // Образование и право. М.: Юркомпани, 2014. 372 с.
