CC BY
156. Коршунова Е.Д. Моделирование процесса адаптивного управления организационным развитием предприятия инвестиционно-промышленной сферы // Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. - №2. - С. 34-39.
7. Афанасьев Н.В., Рогожин В.Д., Рудыка В.И. Управление развитием предприятия: Монография. - Х.: Издательский Дом «ИНЖЭК», 2003. - 184 с
8. Богатирьов 1.О. Управлшня розвитком тдприемства (за матерiалами малих пщприемств меблево'1 промисловосп Украши): Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.01 / Свропейський ун-т фшанав, шформацшних систем, менеджменту i бiзнесу. - К., 2004. - 22 с.
9. Прийма Л.Р. Розвиток тдприемства : сутшсть поняття / Л.Р. Прийма, 1.Я. Ку-линяк // Науковий вюник НЛТУ Украши. - 2012. - Вип. 22.10. - С. 236 - 241.
10. Погорелов Ю.С. Розвиток тдприемства : поняття та види / Ю.С. Погорелов [Електронний ресурс] - Режим доступу :
http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/36617/21-Pogorelov.pdf?sequence=1
11. Пономаренко В.С., Пушкар О.1., Тридщ О.М. Стратепчне управлiння розвитком пiдприемства: Навчальний поабник. - Харкiв: ХДЕУ, 2002. - 640 с.
ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ РОССИИ КАК ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ
СВЕРХДЕРЖАВЫ
Насиров Е. В.
СПБГЭУ,
Санкт-Петербургский государственный экономический университет,
Санкт-Петербург
THE PROBLEMS OF RUSSIA TO BECOME A POWER SUPERSTATE
Nasirov E.V.
Saint-Petersburg State University of Economics,
Saint-Petersburg
Аннотация
В статье затрагиваются основные проблемы становления России как энергетической сверхдержавы. Рассмотрены основные причины возникновения данных проблем. По мнению автора статьи, проблема становления России как энергетической сверхдержавы является наиболее важным вопросом для современной экономики России. Одна из главных причин, по которой Россия не смогла закрепиться в роли энергетической сверхдержавы является то, что она оказалась технологически неготовой, на фоне сложившегося мирового кризиса в нефтяном секторе. По мнению автора, разработка инновационных технологий по добычи сланцевой нефти, позволит России совершить технологический рывок в самые ближайшие годы, если этого не произойдет, то ее может ждать потеря значительной доли рынка, а также сильнейшее падение нефтяных и газовых доходов. В сложившихся условиях России предстоит многое сделать для того, чтобы выполнить поставленную задачу - стать по-настоящему сильной энергетической сверхдержавой. Решение данной проблемы позволит экономике Российской Федерации выйти на новый уровень по добыче и экспорту сырья на мировой рынок.
Abstract
In article touches the main problems of formation of Russia as power superstate. The article looks trough the reasons for emergence of these problems. According to the author of article, the problem of formation of Russia as power superstate is the most important question for modern Russian economy. One of the main reasons why Russia couldn't maintain the role of a power superstate is that it was technologically not ready, against the developed world crisis in oil sector. In author's opinion, development of innovative technologies of production of 98
slate oil, will allow Russia to make technological breakthrough in the nearest years. If it doesn't happen, Russia may lose considerable share of the market, and income oil and gas may drastically fall. At this conjuncture Russia should make a lot of things to carry out an objective - to become rather strong power superstate. The solution of this problem will allow economy of the Russian Federation to come to new level of production and export of raw materials to the world market.
Ключевые слова: Нефть, цена на нефть, экономика России, экспорт.
Keywords: Oil, price of oil, Russian economy, export.
Россия чрезвычайно зависит от доходов с экспорта нефти и газа, составляющих около двух третей ее экспорта.
По данным федеральной службы государственной статистики, можно заметить, что доля экспорта минеральных продуктов (нефть, газ) в среднем за анализируемые периоды составляет 67% от всего экспорта страны. Данные получены на основе таблицы 1. - «Структура экспорта РФ за 2000-2015 гг. (в%)», которая представлена ниже. В ней показана структура экспорта Российской Федерации за 2000-2015 года в процентах по отраслям хозяйства. [2. 1]
Таблица 1
Годы 2000 2005 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Экспорт - всего 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
в том числе:
продовольственные
товары и сельско-
хозяйственное сы- 1,6 1,9 2 3,3 2,2 2,6 3,2 3,1 4 3,8
рье (кроме текстильного)
минеральные продукты 53,8 64,8 69,8 67,4 68,5 71,1 71,3 71,6 65 65,9
продукция химиче-
ской промышлен- 7,2 6 6,4 6,2 6,2 6,3 6,1 5,8 3 7,3
ности, каучук
древесина и целлюлозно-бумажные 4,3 3,4 2,5 2,8 2,4 2,2 1,9 2,1 2,3 2,7
изделия
металлы, драго-
ценные камни и 21,7 16,8 13,2 12,8 12,7 11,4 11,1 10,5 10 2,5
изделия из них
машины, оборудо-
вание и транспорт- 8,8 5,6 4,9 5,9 5,4 5 5,1 5,4 7 6,4
ные средства
прочие 1,5 1 0,9 1,3 2,3 1,1 1,1 1,2 1,2 1,2
Еще в середине нулевых годов президент Российской Федерации, В. В. Путин, ставил задачу превращения станы в «энергетическую сверхдержаву». Россия стала наращивать объемы добычи и экспорта нефтяных продуктов [1] (см. рис. 1).
■w* 1_Г"|_ 1 Ь 1 ■l-,'—1 1 —1 -1 1_Ч 1 нефти, б ты с. баррелей а сутки
12000
10000
sooo
6000
4000
1992
1996
2000
2004
2003
2012
Года
Рис. 1 - График объема добычи сырой нефти в период с 1992 по 2015 года [4]
Исходя из данных Рис. 1, можно заметить стремящуюся вверх, линию тренда, что еще раз, но теперь наглядно, показывает нам, что объём добычи нефти с 2000 года стремительно начал расти.
На Рис. 3 представлена динамика уровня цен на нефть в России в период с 1998 по 2015 года. Можно заметить, что с 1998 года по 2008 год наблюдается практически стабильный, без особо сильных колебаний, рост цен на нефть. Падение цен на нефть после 2008 года обусловлено разразившимся мировым экономическим кризисом. После, благодаря успешному проведению антикризисной политики, цены на нефть снова стабилизировались, в среднем, с 2011 года по август 2014 года, цена на нефть составляла 110$ за баррель (средняя цена за баррель нефти, исходя из данных графика, в период с 2011 по август 2014 года) [3].
150
Цена за 1 баррель нефти, в долл. США 100
50
0
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 Года
Рис. 3. - Цена за 1 баррель нефти в период с 1998 по 2015 год, в долл. США [3]
Цены на нефть способствовали наращиванию доходов, и вместе с этим Россия укреплялась в роли энергетической сверхдержавы.
Высокие цены на нефть оказывают непосредственное влияние на многие макроэкономические показатели, а именно на ВВП, на темпы роста ВВП, налоговые поступления, на инвестиции, на доходы и многие другие макроэкономические показатели. Весьма существенно цены на нефть влияют на экономику России. Доходы от экспорта нефти напрямую зависят от мировых цен и являются наиболее важным составным элементом бюджетной политики нашего государства. Высокие цены на нефть в период с 2004 по 2008 года, позволили России создать стабилизационный фонд, увеличить феде-
ральный бюджет, осуществить структурные сдвиги и начать реализацию социально значимых проектов.
На Рис. 4 представлена динамика ВВП России в текущих ценах в период с 1995 по 2016 года. Исходя из данных графика, можно заметить, что увеличение цены на нефть стимулировало рост ВВП. Соответственно обвал цен на сырьевой продукт в 2008 году повлек снижение уровня ВВП. Такая ситуация повторилась вновь, уже в 2015, когда уровень на нефть составил ниже 50$ за баррель. По многим прогнозам, уровень ВВП продолжит свое сокращение и в 2016 году, что показано на Рис. 4
ю
^
а . а а
М
з!
§ сё
я
§ 2
ВВП России в текущих ценах с 1995 по 2016 года.
а
&
и Н
80000,0 60000,0 40000,0 20000,0 0,0
1Л Ю Г-~ 00 СТ1 О^ О^ О^ О^ СТ)
ННННН1ММММ(М(М(М(М(М(М(М(М(М(ММММ
Рис. 4. Динамика развития ВВП в России с 1995 по 2016 гг. в текущих ценах [2. 2]
Проблемой снижения цены на нефть в 2015 году является ее переизбыток. Избыток предложения на мировом нефтяном рынке растет, что приводит к снижению цен и увеличивает давление на энергетический сектор. Производство превышает потребление, по разным оценкам на 1,5-2 млн. баррелей в сутки. [5. 1] С июня 2014 года, нефть подешевела на 40%. [5. 2] Вызвано это было тем, что благодаря новым технологиям сформировался избыток предложения, а спрос остался прежним из-за медленного роста мировой экономики и рациональному использованию ресурсов. Главной проблемой можно считать борьбу между странами ОПЕК и США за долю рынка. Вопреки ожиданиям американские компании оказались весьма устойчивы к падению цен благодаря сокращению расходов, повышению эффективности и поддержке банков, продолжающих их финансировать. Российской нефтяной промышленности не удалось добиться такой финансовой поддержки со стороны государства, так как бюджет и так перенапряжен военными и социальными обязательствами.
США сократили потребление нефти и нефтепродуктов, но главное - радикально нарастили ее добычу благодаря сланцевой революции, то есть собственная нефть вытеснила с американского рынка импортную.
Одной из причин послужило то, что экономика свободного предпринимательства в США позволяет компаниям строить бизнес-планы в наиболее здоровой атмосфере конкуренции и стимулирует развитие технологий. Другие добывающие страны, включая Россию, стали слишком зависимы от экспорта нефти, что, соответственно, повлекло за собой деградацию технологического развития. Можно сказать, что сейчас рынок наказывает Россию за это.
Так что энергетической сверхдержавы из нашей страны не получилось. Она оказалась к этому технологически не готовой. Отсутствие альтернатив, привело к тому, что Россия в полной мере зависит от мирового спроса и цены на нефть.
Преодолеть образовавшийся кризис на нефтяном рынке возможно совместными усилиями стран ОПЕК и России.
Необходимо провести четкую совместную политику по понижению уровня добычи нефти, то есть сократить ее добычу, для стабилизации нефтяного рынка и увеличения спроса.
На мой взгляд, Россия, как одна из самых крупных экспортируемых стран сырья на мировой рынок, должна была встать на путь инноваций, а именно разработка технологий по добыче сланцевой нефти. Безусловно, на сегодняшний день себестоимость добычи сланцевой нефти во много раз больше себестоимости добычи сырой нефти, но с улучшением технологий, себестоимость добычи сланцевой нефти, в недалеком будущем, станет падать. Россия обладает самым большим запасом сланцевой нефти в мире.
Месторождения традиционной нефти истощаются, а значит рано или поздно придется заниматься сланцевыми месторождениями. По моему мнению, если Россия не совершит технологический рывок в самые ближайшие годы, ее может ждать потеря значительной доли рынка, а также сильнейшее падение нефтяных и газовых доходов.
В сложившихся условиях России предстоит многое сделать для того, чтобы выполнить задачу, поставленную Президентом страны В.В. Путиным - стать по-настоящему сильной энергетической сверхдержавой.
Список использованной литературы:
1. www.fingazeta.ru [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fingazeta.ru/from-bowels/zakoldovannyiy-barrel-194287/
2. www.gks.ru [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
1.http://www.gks.ru/bgd/regl/b14 11/IssWWW.exe/Stg/d02/26-08.htm;
2.http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/;
3. www.news.yandex.ru [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://news.yandex.ru/quotes/1006. html
4. www.ru.tradingeconomics.com [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.tradingeconomics.com/russia/crude-oil-production/forecast
5. www.vedomosti.ru [Электронный ресурс]. - Режим доступа: 1.http://www.vedomosti.ru/business/blogs/2015/10/28/614675-voina-neftyanom-rinke-rezultati; 2.http://www.vedomosti.ru/library/articles/2014/12/15/kak-ssha-perekroili-mirovoj-neftyanoj-rynok
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА И ЕГО РОЛЬ В ПРОЦЕССЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ.
Петрова Н.Р.,
Студентка БашГУ, Уфа Азнабаев А.М.
Доцент кафедры математических методов в экономике , кандидат экономических наук, БашГУ, Уфа
THE BASIC CONSEPTS OF INVESMENT ANALYSIS AND ITS ROLE IN THE PROCESS OF INVESTMENT ACTIVITY AT THE ENTERPRISE.
Petrova N.R
Student of BashSU ,Ufa Aznabaev A.M.
Associate Professor of Mathematical Methods in Economics, Candidate of Economic
Sciences, BashSU, Ufa
Аннотация: В статье раскрывается суть инвестиционной деятельности, понятия инвестиции, проводится анализ воздействия стратегического инвестиционного планирования на деятельность предприятия.
Ключевые слова: Инвестиции, прибыль, стратегическое инвестиционное планирование , управление на предприятии. 102
