CC BY
107
Секция «Информационно-управляющие системы»
симметричны, отдельно взятая функция может быть предоставлена любому измерению. Базовые структуры данных, формулы и форматы отчетов не должны смещаться в сторону какого-либо измерения.
- Динамическое управление разреженными матрицами (Dynamic Sparse Matrix Handling).
- Физическая схема OLAP-инструмента должна полностью адаптироваться к специфической аналитической модели для оптимального управления разреженными матрицами. Для любой взятой разреженной матрицы существует одна и только одна оптимальная физическая схема. Эта схема предоставляет максимальную эффективность по памяти и операбельность матрицы, если, конечно, весь набор данных помещается в памяти.
- Многопользовательская поддержка (Multi-User Support). OLAP-инструмент должен предоставлять возможности совместного доступа (запроса и дополнения), целостности и безопасности.
- Неограниченные перекрестные операции (Unrestricted Cross-dimensional Operations). Вычисления и манипуляция данными по любому числу измерений не должны запрещать или ограничивать любые отношения между ячейками данных.
- Интуитивная манипуляция данными (Intuitive Data Manipulation). Манипулирование данными осуществлялось посредством прямых действий над ячейками в режиме просмотра без использования меню и множественных операций. .
- Гибкие возможности генерации отчето в (Flexible Reporting). Измерения должны быть размещены в отчете так, как это нужно пользователю.
- Неограниченная размерность и число уровней агрегации (Unlimited Dimensions and Aggregation Levels). Исследование о возможном числе необходимых измерений, требующихся в аналитической модели, показало, что одновременно может использоваться до 19 измерений. Отсюда вытекает настоятельная рекомендация, чтобы аналитический инструмент был способен одновременно предоставить как минимум 15 измерений, а предпочтительнее 20. Более того, каждое из общих измерений не должно быть ограничено по числу определяемых пользователем-аналитиком уровней агрегации и путей консолидации [2].
Библиографические ссылки
1. Codd E. F., Codd S. B., Salley C. T. Providing OLAP (On-line Analytical Processing) to User-Analysts: An IT Mandate. Codd & Date, Inc, 1993. Retrieved on 2008-12-11.
2. Барсегян А. А., Куприянов М. С., Степаненко В. В., Холод И. И. Методы и модели анализа данных: OLAP и Data Mining. БХВ-Петербург, 2004.
© Демченко А. А., 2014
УДК 004.051
А. К. Казаков Научный руководитель - А. Г. Суворов Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ
Рассмотрены существующие проблемы автоматизации на предприятиях. Проведен анализ работы сотрудников. Приведены примеры решения проблем современной автоматизации.
Существует проблема взаимодействия системных администраторов и пользователей базы данных. Часто на практике мы получаем такую проблему, у сотрудников работающих с базой данных (БД) престал работать интерфейс, или другой компонент БД. Они звонят в техническую поддержку. Начинаются претензии, зачастую пользователи не могут объяснить проблему, что именно не так, или понять, что от них хочет администратор. Администраторы в свою очередь, не могу объяснить, что нужно сделать, чтобы БД заработала и т. д. И эта проблема встречается не только с администраторами, но и в других сферах деятельности. Что же делать? Повышать квалификацию пользователей, учить психологии и культуре речи администраторов? В ращении этой проблемы нам поможет такая наука как, теория управленческих решений [1].
Пример 1: разделение обязанностей, и деление на группы пользователей. Далее приведены группы пользователей.
Пользователь БД (user) - это физическое или юридическое лицо, которое имеет доступ к БД и пользу-
ется услугами информационной системы для получения информации.
Конечные пользователи. Это основная категория пользователей, в интересах которых создается БД. В зависимости от особенностей создаваемой БД круг конечных пользователей может различаться. Это могут быть случайные пользователи, которые обращаются за информацией к БД время от времени и регулярные пользователи
Администратор базы данных (АМД) - это лицо или группа лиц, отвечающих за выработку требований к базе данных, ее проектирование, создание, эффективное использование и сопровождение.
Администратор сети. В его обязанности входит контроль за функционированием аппаратно-программных средств, реконфигурация сети, восстановление программного обеспечения после сбоев и отказов оборудования, профилактические мероприятия и обеспечение разграничения доступа.
Разработчики и администраторы приложений. Это группа пользователей, которая функционирует
Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2014. Информационные технологии
во время проектирования, создания и реорганизации БД.
Не в каждой БД могут быть выделены все типы пользователей.
Такое разделение позволяет упростить управление персоналам и БД, за счет четкого деления обязанностей. При возникновении проблемы, или вопросов у пользователей, мы имеем специалиста, в каждой области работы БД который, боле углубленно знает свой предмет и скорее всего, решит эту проблему [2].
Пример 2: увеличение автоматизации рабочего места. Этот подход позволяет снизить процент влияния человеческого фактора, что в свою очередь уменьшает вероятность ошибки. Мои предложения по решению этой проблемы:
Помимо приведенных примеров надо повышать уровень знаний пользователей БД. Как это сделать? Я вижу 2 способа, первый дополнительное образование (проводить лекции, создавать инструкции, отправлять учится на повышение квалификации). Вто-
рой «неприятный» надо избавляется от старых кадров, которые не способны обучаться, и брать новые «свежие головы» [3].
В итоге исследуя эту проблему, я понял одно, что без предварительной подготовки она не решается, нужно коллективом, решать обсуждать, и искать совместные решения, которые приемлемы и для пользователя так и для администратора.
Библиографические ссылки
1. Лазарев В. Л. Современные проблемы автоматизации и управления - Санкт-Петербург : ИХБТ, НИУ ИТМО, 2008. 12 с.
2. URL: http://e-tram.narod.ru/pra.html (дата обращения: 18.03.2014).
3. URL: http://www.ngpedia.ru/id324367p1.html (дата обращения: 18.03.2014).
© Казаков А. К., 2014
УДК 621.791.722
Р. В. Липатов, Е. Ю. Меньщиков Научный руководитель - В. Д. Лаптенок Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННО-ЛУЧЕВОЙ СВАРКИ В КОСМОСЕ
Приводится описание геополитики. Выделяются основные плюсы по развитию космических программ. Приводятся основные проблемы современного сообщества. Рассказывается о лунных программах и их плюсах. Выделяются основные проблемы и нюансы при сварке в космосе. Описываются результаты исследований по электронно-лучевой сварке в космосе. Выделяются основные аспекты применения электронно-лучевой сварки в космосе.
Традиционная геополитика - это политика, основанная на географическом детерминизме. [1] Однако в современном обществе горизонтальную геополитику с её борьбой за ресурсы необходимо дополнить вертикальной астрополитикой, которая предполагает борьбу за космические просторы. М. Калашников и С. Кагушев в своей книге «Третий проект. Точка перехода» обращают внимание на то, какой экономический эффект получило бы человечество, не сверни оно с крупномасштабные космической программы» ... Для полетов в дальний космос приходилось решать безумно сложные и чертовски интересные задачи. Теснота звездолетов, их постройка и необходимость экономить на весе требовали создания совершенно новой, очень компактной и экономичной энергетики, революционных материалов, совершенно иной медицины, непривычных методов управления [2].
Основная цель исследования - определение основных аспектов применения и развития электроннолучевой сварки в космосе. Как исследования могут повлиять на астро- и геополитическую обстановку в мире.
Сегодня, когда мир охвачен финансовым кризисом, различными войнами и дебатами, а спад произ-
водства в национальных масштабах может привести к социальным и даже политическим последствиям, казалось бы, неуместно говорить о многомиллионных тратах на космические программы. Однако факты говорят об обратном - темп «космической гонки» между странами не уменьшается, а лишь нарастает. Можно рассматривать разные причины такого парадокса, но одним из важных факторов является негативный геополитический фон. Для развития страны необходимо задумываться о астрополитике как о стабилизации социальных и политических последствий, как о развитии экономических и научных показателей страны. Для этого стоит обратить внимание на лунные программы и на строительство в космосе.
Основной задачей лунных программ является осуществление пилотируемого полета на Луну с целью создания на ее поверхности, населяемых астронавтами стационарных и передвижных баз. Наличие такой базы, позволит любой стране вывести свои космические программы на принципиально новый уровень. Каждая страна заинтересована в персональном владении и использовании передовых технологий, так как это дает ей стратегические и военные преимущества перед другими странами.
