Проблемы сохранения биоразнообразия сосновых лесов ООПТ «Медведский бор» Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ ООПТ «МЕДВЕДСКИЙ БОР»

Н.П. Савиных, О.Н. Пересторонина, Т. М. Киселева

Вятский государственный гуманитарный университет, Киров, botany@vshu.kirov.ru

Особо охраняемая природная территория (ООПТ) «Медведский бор» раскинулась по надпойменным террасам левого берега нижнего течения реки Вятки, расположенный на древних материковых песчаных дюнах. Формирование типично пустынных форм рельефа определяется реликтовыми

древними четвертичными холодными пустынями, когда сухой климат и разреженность растительности способствовали перевеванию древнеаллювиальных и водноледниковых песков с образованием дюн, высотой 6-9 м. Нередко отдельные дюнные холмы соединяются в мощные гряды, которые тянутся на сотни метров. Междюн-ные понижения имеют округлую форму, от мелких котловин до крупных низин с плоским дном (Лавров, 1967). Дюнный рельеф обусловил разнообразие фитоценозов в Медведском бору (табл.).

Для ООПТ «Медведский бор» выделено 4 секции растительности: лишайниковая, зеленомошни-ковая, травяная и сфагновая. Вершины песчаных дюн занимают сосняки лишайниковые, зелено-мошниковые и сосняки травянолишайниковые. По склонам песчаных дюн отмечены сосняки зеле-номошники, сосняки травяно-зеленомошниковые, сосняки ли-шайниково-зеленомошниковые и елово-сосновые леса зеленомош-никовые и сложные (неморально-бореальные). Подножия песчаных холмов занимают сосняки брус-нично-зеленомошниковые, сосняки травяно-зеленомошниковые и елово-сосновые сложные леса. В междюнных понижениях произрастают сосняки зеленомошники, тра-вяно-зеленомошниковые и березово-сосновые леса кустарничковые. Особый интерес представляют сложные сосновые леса с присутствием степных и неморальных видов, произрастающие на внут-риматериковых дюнах.

Медведский бор в течение длительного времени (с 1962 года), имеет охранный режим, с отменой хозяйственной деятельности. Это привело к хорошему возобновлению ели, березы, которые под пологом леса создали достаточно сильное затенение. Поэтому в

настоящее время все сообщества в той или иной степени изменены, сосновые леса сменяются еловыми. Тем не менее, видовой состав охраняемых степных и неморальных видов еще сохраняется в «окнах», по обочинам лесных дорог и по краю леса. Так флора Медведского бора насчитывает 635 видов сосудистых растений (Тарасова, 2001), из которых 19 внесены в Красную книгу Кировской области (2001) и 16 - в Приложение к ней, как виды, нуждающиеся в контроле состояния популяций.

Занесены в Красную книгу Кировской области кувшинка четырехгранная - Nymphaea tetragona Georgi; гвоздика песчаная - Dianthus arenarius L.; гвоздика Борбаша - Dianthus borbasii Vandas; качим метельчатый -Gypsophila paniculata L.; лапчатка распростертая - Potentilla humifusa Willd.ex Schlecht; василек сумский - Centaurea sumensis Kalen; посконник коноплевый - Eupatorium cannabinum L.; наголоватка васильковая -Jurinea cyanoides (L.) Reichenb; пыльцеголовник красный - Cephalanthera rubra (L.) Rich.; венерин башмачок настоящий - Cypripedium calceolus L.; венерин башмачок пятнистый - Cypripedium guttatum Sw.; дремлик болотный - Epipactis palustris (L.) Crantz; гнездовка настоящая - Neottia nidus-avis (L.) Rich; осока богемская - Carex bohemica Schreb; овсяница полесская - Festuca polesica Zapal. Среди них три вида в Красной книге РФ (1988): Cephalanthera rubra (L.) Rich., Cypripedium calceolus L., Cypripedium guttatum Sw.

ООПТ «Медведский бор» соответствует 2 критериям территорий особого природоохранного статуса (ТОПЗ) «Конвенции о сохранении европейской дикой природы и естественной среды обитания»: наличие охраняемых видов и / или типов местообитаний европейского значения. Здесь произрастают виды европейского значения: мерингия бокоцветная - Moehringia lateriflora (L.) Fenzl., Dianthus arenarius L., Jurinea cyanoides (L.) Reichenb, Cypripedium calceolus L., прострел раскрытый - Pulsatilla patens (L.) Mill., репешок волосистый - Agrimonia pilosa Ledeb. и имеется местообитание европейского значения - внутриматериковые дюны.

Сохранение биоразнообразия лесных экосистем рассматривается в настоящее время на трех уровнях организации природных систем: ландшафтном (крупные массивы), сообществ (типы леса); ключевых биотопов (ассоциации). Эти уровни предложены с позиций концепций лесов высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) и ключевых биотопов. Как показал анализ санитарных мероприятий в сообществах растительности «Медведского бора», они не обеспечивают стабильности сосновых сообществ и охраняемых степных видов растений, отчего наиболее актуальным для сохранения биоразнообразия территории в целом прежде всего является обеспечение естественного возобновления сосны как основного вида-эдификатора. Поэтому мы предлагаем дополнительно к трём указанным выше уровням оценивать также организменный уровень сохранения биоразнообразия по состоянию видов эдификаторов и редких видов растений в сообществе.

Условия внешней среды, при которых возникают и возобновляются высокопродуктивные остепнённые сосняки, очень своеобразны, главным образом по уровню освещённости. Их нужно не только учитывать, но и создавать в процессе не только ухода за лесом, но и целенаправленной научно обоснованной специализированной хозяйственной деятельности при обязательном исключении подроста ели и березы из состава древостоя. Это необходимо для сохранения сосняков, что обеспечит стабильность ценопопуляций степных и неморальных элементов в них. Очистка участков от старого валежа, разрушенной и полуразрушенной древесины, предотвратит активное развитие подроста ели. В результате можно создать фитоценоз с достаточной освещенностью, достаточной для успешного произрастания степных и неморальных травянистых видов. Все это будет гарантией быстрого естественного восстановления высокопродуктивных сосняков при наименьших затратах сил и денежных средств и сохранения как отдельных видов, так и специфических сообществ и ландшафтов в целом.

В целях сохранения биоразнообразия Кировской области и получения качественной древесины особенности естественного возобновления в сосняках, как интразо-нальных сообществах, предшественниках зональных еловых лесов, заслуживают самого пристального внимания ученых-

биологов и лесозаготовителей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Тарасова Е. М. Государственный памятник природы «Медведский бор» // О состоянии окружающей природной среды Кировской обла-сти в 2000 году : региональный до-клад. Киров, 2001. С. 131-143.

Красная Книга Кировской области : животные, растения, грибы / под общ. ред. Л. Н. Добринского. Екатеринбург, 2001. 288 с.

Красная книга РСФСР : растения / отв. ред. А. Л. Тахтаджян. М. 590 с.

1988.

Лавров Д. Д. Рельеф / Природа Кировской области 1967. С. 72-89.

сб. статей. Киров,

mfd.cepl.rssi.ru>flora/diagsp1.htm

Таблица

Синтаксономическое разнообразие по доминантной классификации (mfd.cepl.rssi.ru>flora/diagsp1.htm)

Класс

Секция

Подсекция

Основные ассоциации

Лишайнико-

вая

cladinosa

Лишайниковая cladinosa

Зеленомошно-

лишайниковая

hylocomioso-cladinosa

группа Pinetа cladinosа (Сукачев, 1938)

Сосняки лишайниковые

Сосняки вейниково-лишайниковые (Шилов, 1971)

Сосняки ягельно-брусничные

Сосняки ягельно-толокнянковые (на вырубках)

Сосняки зеленомошно-лишайниковые Сосняки лишайниково-зеленомошные (Piceetum cladino-hylocomiosum - Соколов, 1931)

Евро-сибирские хвойные боре-альные леса

Кустарничковая fruticulosa

Зеленомош-

ная

hylocomiosa

Сосняки черничные (Pinetum myrtШosum) (Соколов, 1931; Сукачев, 1934; Чернов, 1940; Рысин, 1975).

Сосняки брусничники Сосняки майниково-брусничные Елово-сосновые леса брусничные Елово-сосновые леса майниково-брусничные Елово-сосновые леса вейниково-черничные Елово-сосновые леса ландышево-черничные Елово-сосновые леса вейниково-брусничные Елово-сосновые леса черничные Березово-сосновый лес брусничный Березово-сосновый лес черничный Березово-сосновый лес майниково- брусничный Ельники чернично-зеленомошные (ельники-черничники -Piceetum myrtШosum)

Ельники зеленомошные ^. hylocomiosum) (Сукачев, 1934; Рысин, 1960; Василевич, 1983; Рысин, Савельева, 2002),

Ельники вейниково-брусничные Ельник кисличные Piceetum oxalidosum

Мелкотравная

parviherbosa

Травяная

herbosa

Мелкотравная (немораль-но-бореальная)

parviherbosa (nemoralo-________borealia)_________

Сосняки кисличные (Pinetum oxalidosum)

Сосняки чернично-кисличные с развитым моховым покровом oxalidoso-myrtШosum - Соколов, 1931)

Сосняки с елью кисличные (Pino-Piceetum oxalidosum)

Сосняки с елью зеленомошные (P.-P. hylocomiosum)

Сосняки с елью травяные (P.-P. herbosum)

Сосняки с елью зеленомошно-кисличные (Коломыц и др., 1993)

Ельники кислично-папоротниковые (Василевич, Бибикова, 2004) с участием неморальных видов

Гемибореальные восточноевропейские хвойношироколиственные леса

Травяная

herbosa

Сложная (бореально-неморальная) composita (borealo-nemoralia)

Мелкотравная (немораль-но-бореальная)

parviherbosa (nemoralo-________borealis)_________

Сосняки кислично-разнотравные Сосняки орляковые

Сложные сосняки с липой и разнообразным сочетанием доми-нантов в других ярусах (с преобладанием неморальных видов над бореальными: широкотравный, чернично-разнотравный, бруснично-разнотравный,).

Осиново-сосновый разнотравно-орляковый_____________________

Осиново-березовый лес кислично-вейниковый Осиново-березовый лес разнотравный

Олиготрофные

заболоченные

леса

Сфагновая

sphagnosa

Кустарничковая fruticulosa

Сосняки сфагновые (Соколов, 1931). Елово-сосновые леса сфагновый брусничные

Восточноевропейские широколиственные леса

Травяная

herbosa

Неморальная nemorosa

Липовые леса с преобладанием неморальных видов в различных их сочетаниях

Евро-сибирские хвойные боре-альные леса

Сфагновая

sphagnosa

Травяно-сфагновая

herboso-sphagnosa

Осиново-березовые леса сфагновые