CC BY
7
SCIENCE TIME
■
ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Иванченко Марина Алексеевна, Приамурский государственный университет им. Шолом-Алейхема, г. Биробиджан
E-mail: marina.ivanchenk@bk.ru
Кельнер Таисия Александровна, Приамурский государственный университет им. Шолом-Алейхема, г. Биробиджан E-mail: Taia_kelner@mail.ru
Юркин Михаил Олегович, Приамурский государственный университет им. Шолом-Алейхема, г. Биробиджан E-mail: Terraekon@mail.ru
Аннотация. В данной статье идет речь о положении сельского хозяйства в Еврейской автономной области. В работе были выявлены проблемы развития конкурентной среды на рынке сельскохозяйственной продукции ЕАО и пути их решения. Так же, представлен анализ производства основных продуктов в хозяйствах области за 2010-2014, вследствие которого видно, что в целом производство основных продуктов в хозяйствах носит атрофический характер.
Ключевые слова: сельское хозяйство, Еврейская автономная область, рынок сельскохозяйственной продукции.
В настоящее время для агропромышленного производства России обеспечения ее продовольственной безопасности складывается сложная и противоречивая ситуация. Кризисные процессы в сельскохозяйственном секторе не обошли и ЕАО. Если в 70-80-х годах прошлого века ЕАО называли житницей Хабаровского края, поскольку область обеспечивала своей сельскохозяйственной продукцией всю северную часть региона, то в настоящее время сельское хозяйство ЕАО представлено лишь мелкими КФХ, которые не могут обеспечить своей продукцией даже ЕАО. Усугубляет ситуацию высокая закредитованность сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Цель исследования- исследование проблем развития сельского хозяйства
ЕАО.
Задачи исследования:
- изучить факторы, влияющие на развитие сельского хозяйства в ЕАО;
I
SCIENCE TIME
I
- определить проблемы развития сельского хозяйства ЕАО;
- исследовать особенности сельского хозяйства ЕАО.
Объект исследования - экономико-статистические показатели деятельности сельского хозяйства ЕАО.
Предмет исследования - методы анализа сельского хозяйства
Теоретико-методологической основой исследования послужили: статистика сельского хозяйства, статистический анализ, законодательные документы Правительства РФ и ЕАО, регламентирующие деятельность сельского хозяйства. Информационной базой исследования являются официальные информационные ресурсы Росстата, Управления сельского хозяйства Правительства ЕАО, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.
Еврейская автономная область расположена в южной части российского Дальнего Востока и имеет благоприятное географическое положение. На западе область граничит с Амурской областью, на востоке - с Хабаровским краем, на юге ее граница по реке Амур совпадает с государственной границей России и Китая.
Климат ЕАО умеренный муссонный с холодной зимой, сюда приходят холодный, сухой, континентальный воздух из Восточной Сибири. Средняя температура января от-21 до -26 градусов. Средняя температура июля от +18 до +21 градус. Осадков от 500 до 800 миллиметров в год.
По состоянию на 01.12.2014 общая площадь земель, используемая в сельском хозяйстве ЕАО, составила 227, 8 тыс. га (41,7%) - пашня, 52,6 тыс. га (24,5%) - залежи, 3,2 тыс. га (1,5%) - многолетние насаждения, 69, 7 тыс. га (32,4%) - кормовые угодья.
Благоприятные климатические условия обеспечивают вызревание пшеницы, овса, ячменя, гречихи, сои, кукурузы на зерно, томатов, огурцов и перца, баклажан и бахчевых. На территории района работают: 3 сельскохозяйственных предприятия, 30 крестьянских (фермерских) хозяйств и более 4500 личных подсобных хозяйств.
Сельское хозяйство представлено категориями: зерновые, сою, картофель, овощи. Животноводство представлено свиноводством, скотоводством и пчеловодством. Сельское хозяйство специализируется на пчеловодстве, молочном животноводстве, выращивании овощей и картофеля.
Агропромышленный комплекс ЕАО является одним из основных секторов экономики области. По состоянию на 01.01. 2015 года АПК ЕАО насчитывал 27 сельскохозяйственных организаций, 298 крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ) 15,7 тыс. граждан ведущих личные подсобные хозяйства (ЛПХ), 21,2 тыс. владельцев участков индивидуального жилищного строительства, 18,2 тысяч в садовых участков и 7,2 тысяч владельцев огородных участков.
| SCIENCE TIME Щ
В ЕАО большая часть сельскохозяйственного производства сосредоточена ЛПХ (63%),сельхозоргаизаций-11,3%, КФХ-25,7%
По данным Росстата в хозяйствах всех ЕАО в 2013 году посеяно 9,3 тыс. га зерновых и зернобобовых культур (в 2012 году - 17,1 тыс. га), в том числе пшеницы - 1,3 тыс. га (3,2 тыс. га). Сои посеяно 92,5 тыс. га (в 2012 году 82,0 тыс. га), картофеля - 5,3 тыс. га (6,5 тыс. га), овощей 1,4 тыс. га (1,7 тыс. га). Валовой сбор зерна в 2014 году в чистом весе - 5, 4 тыс. тонн (на 15, 5 тыс. тонн меньше 2013 года) при урожайности 10,4 ц/га (на 3,8 ц/га меньше). В том числе пшеницы озимой и Яровой намолочено 0, 4 тыс. тонн (на 3, 3 тыс. тонн меньше чем в 2012 году) при урожайности 11, 1 ц/га (на 0,7 ц/га меньше 2012 года). Сои получено 60,8 тыс. тонн 65,3 тыс. тонн при урожайности 9,3 ц/га (11, 8 ц/га).
Картофеля накопано 57,1 тыс. тонн (110,2 тыс. тонн) при урожайности 148,0 ц/га (на 24,1 ц/га меньше). Собрано 19,6 тыс, тонн овощей (на 12, 8 тыс. тонн меньше) при урожайности 159,0 ц/га (на 27, 5 ц/га меньше).
При общероссийском производстве продукции сельского хозяйства в объеме 3 790,8 млрд рублей доля ЕАО в 2013 году составила - 0,1%.
В ЕАО произведено: зерна-5,4 тыс. тонн (25,2 к 2012 году), сои 60,8 тыс. тонн (93,2%), картофеля- 57,0 тыс. тонн (51,8%), овощей- 19,6 тыс. тонн (60,6%) (табл.1).
Таблица 1
Горизонтальный анализ производства основных продуктов в хозяйствах ЕАО за 2010-2014 г.
Наиме ± абсо- ± от- ± абсо- ± от- ± абсо- ± от- ± абсо- ± от-
новани лют. нос.откл лют. нос.откл лют. нос.откл лют. нос.откл
е пока- отк.,2014 . 2014 к отк.,20 . 2014 к отк.,20 . 2014 к отк.,20 . 2014 к
зателя к 2013 2013,% 14 к 2012,% 14 к 2011,% 14 к 2013,%
тонн 2012 2011 2010
тонн тонн тонн
Скот и -1 069 -76,63 -1600 -68,66 -1807 -65,98 -2073 -62,84
птица
на
убой (в
живом
весе)
в том
числе:
круп- -295 -84,80 -545 -75,13 -561 -74,59 -856 -65,80
ный
рога-
тый
скот
| SCIENCE TIME Щ
продолжение таблицы 1
Наиме новани е показателя ± абсолют. отк.,2014 к 2013 тонн ± от-нос.откл . 2014 к 2013,% ± абсолют. отк.,20 14 к 2012 тонн ± от-нос.откл . 2014 к 2012,% ± абсолют. отк.,20 14 к 2011 тонн ± от-нос.откл . 2014 к 2011,% ± абсолют. отк.,20 14 к 2010 тонн ± от-нос.откл . 2014 к 2013,%
Скот и птица на убой (в живом весе) -1 069 -76,63 -1600 -68,66 -1807 -65,98 -2073 -62,84
в том числе:
крупный рогатый скот -295 -84,80 -545 -75,13 -561 -74,59 -856 -65,80
свиньи -696 -71,19 -911 -65,37 -1095 -61,10 -1003 63,16
овцы и козы -16 -72,41 -23 -64,61 -20 -67,74 -18 -70
птица -58 -41,41 -143 -22,28 -154 -21,02 -207 -16,53
прочие виды скота -4 -93,33 +22 +164,70 +23 +169,69 +11 +124,44
Молоко -2797 -80,38 -8398 -57,70 -13076 -46,70 -14829 -43,59
Яйца, тыс.шт -863 -92,53 -14346 -42,73 -13108 -44,95 -10562 -50,33
Мед (вынут ый) +107,4 +160,67 +18,4 +106,91 +35,4 +114,21 +24 +129,23
По результатам проведенного анализа, в табл.1 видно, что производство скота и птицы на убой носит атрофический характер. Так, в 2013 году по сравнению 2014 годом производство сокращается на 1069 тонн (76,63%), в 2012 году уменьшается на 1600 тонн (68,66%), в 2011 году сокращается на 1807 тонн (65,98%), в 2010 году приходит в упадок на 2073 тонн (62,84%).
То есть, производство:
- крупного рогатого скота по сравнению с 2014 годом в 2013 году сократилось на 295 тонн (84,80%), в 2012 году пришло в упадок на 545 тонны (75,13 %), в 2011 году уменьшилось на 561 тонн (74,59 %), в 2010 году резко
I
SCIENCE TIME
I
сократилось на 856 тонн (65,80%);
- свиней в период с 2013 года по 2014 год сократилось на 696 тонн (71,19%), к 2012 году пришло в упадок на 911 тонну (65,36%), в 2011 году уменьшилось на 1095 тонн (61,10%) и в 2010 году сократилось на 1003 тонн (63,16%);
- овец и коз по сравнению с 2014 годом, в 2013 году сократилось на 16 тонн (72,41%), в 2012 году уменьшилось на 23 тонны (64,61%), в 2011 году пришло в упадок на 20 тонн (67,74%), в 2010 году регрессировало на 18 тонн (70%)
- птицы по сравнению с 2014 годом, в 2013 году сократилось на 58 тонн (41,41%), в 2012 году уменьшилось на 143 тонн или на 22,28 %, в 2011 году находилось в упадке на 154 тонны (21,02%), в 2010 году прослеживалось оскуднение на 207 тонн или на 16,53%.
- прочего вида скота рассматривая в периоде с 2014 года по 2013 год, сократилось на 4 тонны (93,33%), а в 2012 году по сравнению с 2014 годом увеличилось на 22 тонны (164%) и в 2011 году прогрессировало на 23 тонны (169,69%), в 2010 году рост производства составил 11 тонн (124,44%).
Производство молока по сравнению с 2014 годом, в 2013 году сократилось на 2797 тонн (80,38%),в 2012 году опережающе снизилось на 8398 тонн (57,70%),в 2011 году падение производства составило 13076 тонн (46,70%), в 2010 году деградирование ставило 14829 тонн (43,59%)
Так же производство яйц в период с 2010 года по 2014 год носило регрессионный характер, а именно, в 2013 году по сравнению с 2014 годом падение производства яйц составило 863 тыс.шт. (92,53%), и в 2012 году произошло резкое сокращение на 14346 тыс.шт. (42,73 %), в 2011 году резко уменьшились показатели на 13108 тыс.шт. (44,95%) и в 2010 году сокращение составило 10562 тыс. шт. (50,33%).
Не смотря на депрессионные показатели, представленные выше, прирост прослеживается по области в производстве меда. Так в 2013 году по отношению к 2014 году рост производства меда составил 107,4 тонны (160,67%), в 2012 году увеличение составило 18,4 тонны (106,91%), в 2011 году прирост наблюдался на 35,44 тонны (114,20 %),в 2010 году увеличение пришлось на 24 тонны (109,230%).
В целом производство основных продуктов в хозяйствах носит атрофический характер, кроме производства меда и прочего вида скота.
| SCIENCE TIME Щ
Таблица 2
Горизонтальный анализ поголовья скота и птицы в хозяйствах всех категорий ЕАО в 2010-2014 годах (на конец года; голов)
Наименова- ± абсо- ± от- ± абсо- ± от- ± аб- ± от- ± абсо- ± от-
ние показа- лют. нос.откл. лют. нос.от солют нос.от лют. нос.отк.
теля отк.,2014 2014 к отк.,2014 кл. отк., кл. отк.,2014 2014
к 2013 2013,% к 2012 2014 2014 2014 к 2010 к
голов голов к к к голов 2010,%
2012, 2011 2011,
% голов %
Крупный -1879 -81,89 -36,96 -69,69 -6070 -58,33 -7286 -52,84
рогатый скот
в том числе: -825 -82,06 -1663 -69,41 -2619 -59,03 -3471 -52,09
коровы
Свиньи -3807 -74,27 -5271 -67,58 -9013 -54,94 -7971 -57,96
Овцы и козы +193 +105,25 -147 -96,33 -1300 -74,82 -1988 -66,02
Лошади -79 -91,32 -449 -64,94 -327 -71,78 -267 -75,70
Птица +2118 +103,675 -23179 -72,04 -80142 -42,70 -53183 -52,90
По результатам проведенного анализа, в табл.2 видно, что выращивание крупного рогатого скота носит регрессивный характер, а именно:
- выращивание коров снижается в периоде с 2010 по 2014 год, в 2013 году чётко видна тенденция снижения на 1979 голов (81,89%), в 2012 году сокращение происходит на 36,98 голов (69,69%), в 2011 году наблюдается резкое снижение на 6070 голов (58,33%), и в 2010 году сокращение прослеживается на 7286 голов (52,84%).
Выращивание свиней так же сокращается опережающими темпами, так в 2013 году по отношению к 2014 году сокращение произошло на 3 807 голов (74,26%), в 2012 году снижение произошло на 5271 голов, а это на 67,58% ниже предыдущего года. В 2011 году деградация выращивания свиней резко возросла на 9013 голов(54,94%),и в 2010 году падение произошло на 7971 голову (52,84 %).
В отношении разведения овец и коз положительная тенденция выращивания прослеживается в период с 2013 по 2014 годы, здесь происходит увеличение на 193 головы или на 105,25%. Но в период с 2010 года по 2012 год происходит снижение выращивания голов, так в 2010 году по отношению к 2014 году, число голов сократилось на 1988 голов (66,02%), в 2011 году по отношению к 2014 году сокращение произошло на 1300 голов(74,82%) и в 2012 году сократилось на 147 голов (96,33%).
Выращивание лошадей так же носит регрессирующий характер, так, например, в 2013 году по отношению к 2014 году сокращение произошло на 79
I
SCIENCE TIME
I
голов (91,32%), в 2012 году уменьшилось число голов на 449 или 64,94%, в 2011 году уменьшение лошадей произошло на 327 голов или на 71,78%, в 2010 году прослеживается сокращение на 267 голов (75,70%).
Выращивание птицы, в период с 2010 по 2012 год по отношению к 2014 году, имеет регрессивный характер. Так, в 2010 году число голов сокращается на 53184 (52,90%), в 2011 году уменьшение происходит на 80 142 головы (42,70%), в 2012 году сокращается на 23179 голов (72,04%), и уже к 2013 году число голов увеличивается на 2118 (103%).
Таким образом, проведенный нами горизонтальный анализ говорит о регрессионном характере всех показателей периода 2010 года по 2014 год, кроме выращивания овец и коз в период с 2013 по 2014 год и разведения птиц в этот же период.
На развитие сельского хозяйства в ЕАО направлено в основной капитал 7,9 млн рублей. По результатам финансово-хозяйственной деятельности 2013 года сельскохозяйственными организациями автономной области (до налогообложения) получено 39,6 млн рублей прибыли (127,0% к 2012 году). Уровень совокупной рентабельности с учетом субсидий составил 14,7% (в 2012 году - 11,2%), без учета субсидий - 3,2% (в 2012 году 8,2%). Доля прибыльных организаций - 81,1% (75,7%). Среднемесячная заработная плата в сельском хозяйстве в ЕАО в 2014 году - 9025,1 рублей (66,8% к среднероссийскому уровню, 36,0% к среднему по экономике ЕАО показателю). В среднем по РФ среднемесячная заработная плата в сельском хозяйстве сложилась на уровне 13 511,1 рубля (50,7% от заработной платы в целом по экономике России). В 2014 году среднемесячная заработная плата работника сельского хозяйства по организациям, не относящимся к субъектам малого предпринимательства, в ЕАО составила 11 867,9 рублей (124,7% к 2013 году).
В АПК ЕАО по - прежнему сохраняется инвестиционная активность со стороны представителей китайского бизнеса. В настоящее время фактически осуществляет хозяйственную деятельность 17 сельскохозяйственных предприятий со стопроцентными китайскими инвестициями. Общая площадь арендуемых китайскими сельхозтоваропроизводителями земель составляет 21, 9 тыс. га - это 25 % от всей посевеной площади земель. В этом числе под сою занято 20 049 га земли, зерновые - 1 760 га, овощи - 12 га, картофель - 17 га.
На развитие конкуренции в АПК в ЕАО значительное влияние оказывают специфические особенности отрасли, такие как: зависимость от природно -климатических условий; сезонность производства; продолжительный проиводственный цикл; инерционность предложения сельскохозяйственной продукции при изменении цен; значительная доля скоропортящейся продукции.
К общим проблемам развития конкурентной среды на рынке сельскохозяйственной продукции ЕАО относится нижеследующее.
I
SCIENCE TIME
I
1. Неразвитость логистической и сбытовой инфраструктуры. Слаборазвитая закупочная система, недостаток торговых мест для ЛПХ на территориях сельских и особенно городских поселений сдерживают выход на агропродовольственные рынки личных подсобных и фермерских хозяйств, а существенный дефицит хранилищ и складов сокращает возможность реализации сельхозпродукции равномерно в течение года, исключая лишних посредников.
2. Значительные транспортные издержки при реализации сельскохозяйственной продукции за пределами области.
3. Наличие демпинговой продукции производителей других регионов и стран, работающих в лучших условиях и имеющих более низкую себестоимость продукции (прежде всего - рынок овощей, в меньшей степени - молочной и мясной рынок).
4. Высокий износ сельскохозяйственной техники и низкий уровень технической оснащенности в перерабатывающей промышленности, особенно в молочной, а так же в мясной порождает монополизм в перерабатывающем секторе, является препятствием повышения конкурентоспособности продукции, выходу на внутренние и внешние рынки;
5. Медленные темпы социального развития сельских территорий, определяющие ухудшение социально-демографической ситуации, отток трудоспособного населения, глобальный отток молодежи, а также сокращение сельской поселенческой сети.
К внутренним факторам, сдерживающим развитие АПК в ЕАО можно отнести следующие:
- расположение области в зоне рискованного земледелия с частыми стихийными бедствиями, которые могут повлечь гибель урожая;
- угроза проникновения на территорию области заболеваний сибирской язвы, ящура, чумы, и других инфекционных болезней, общих для животных и человека;
- потенциальное снижение продуктивности земель из монокультурной структуры сельского хозяйства;
- недостаточное количество вносимых органических и минеральных удобрений, приводящее к снижению плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур;
- рост цен на ГСН и топливо, большой диспаритет цен на производимую сельскохозяйственную продукцию;
- понижение рентабельности переработки сельскохозяйственной продукции в Дальневосточном регионе из-за роста цен на энергоресурсы.
- недостаток минеральных и финансовых ресурсов и низкий уровень развития кооперации, недостаток хранилищ, складов, пунктов первичной переработки продукции, средств связи, плохое состояние дорог.
| SCIENCE TIME Щ
Среди сильных сторон для развития АПК регионов можно выделить следующие:
- наличие значительных земельных ресурсов;
- близость к железной дороге и наличие достаточного количества автомобильных дорог.
Таким образом, в целом конкурентную среду в АПК ЕАО можно охарактеризовать как недостаточно развитую.
Распоряжением Правительства ЕАО от 25.03.2015 г. №96-рп утвержден «План мероприятий («Дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Еврейской автономной области на 2015-2017 годы». Предметом дорожной карты являются следующие направления развития конкуренции:
- включение функций по развитию конкуренции в приоритеты деятельности органов исполнительной власти;
- внедрение лучших практик развития конкуренции в ЕАО;
- снижение доли государственного сектора в экономике;
- развитие конкуренции в инфраструктурных отраслях, включая сферы естественных монополий;
- развитие конкуренции при осуществлении закупок;
- упрощение деятельности предпринимателей в рамках антимнопольного регулирования.
В дорожной карте определены первоочередные мероприятия по развитию конкуренции на отдельных отраслевых рынках, реализация которых позволит достичь улучшений в качестве жизни ЕАО:
- организации и проведение сельскохозяйственных ярмарок выставок, что должно способствовать доступности продукции сельского хозяйства, улучшению ее качества и ассортимента, снижению цен на продовольственные товары и расширению их рынка сбыта;
- информационное обеспечение сельскохозяйственных товаропроизводителей и других участников рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, а также предоставление им консультативной помощи в сфере растениеводства, животноводства, маркетинга, экономики, юриспруденции, с целью создания прозрачных условий функционирования рынка сельскохозяйственной продукции;
- разработка предложений по стимулированию организаций, распложенных на территории ЕАО, направляющих средства на развитие технологий и снижение издержек, включая мероприятия по энергосбережению и внедрению экологически чистых технологий с целью повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей;
- проведение мероприятий по демонстрации новой сельскохозяйственной техники, передовых технологии и обмену опыта работы в сельскохозяйственном
I SCIENCE TIME Щ
производстве должны способствовать технической и технологической модернизации производства, внедрению современных технологий производства сельскохозяйственной продукции;
- реализация мероприятий по разведению животноводческих ферм на базе КФХ в ЕА с целью увеличения количества фермерских хозяйств и повышения их конкуренте способно сти.
Таким образом, для обеспечения функционирования участников агропродовольственного рынка, развития конкуренции между ними, повышения эффективности их производств необходимо:
- развитие инфраструктуры агропродовольственных рынков;
- облегчения доступа товаропроизводителей к рынкам сельскохозяйственной продукции, финансовым и производственным ресурсам с целью формирования экономически активных субъектов агробизнеса;
- расширение каналов сбыта сельскохозяйственной продукции;
- выдача земельных участков нуждающимся фермерским хозяйствам для занятий скотоводством, земледелием;
- привлечение инвесторов для строительства теплиц, животноводческих ферм, комплексов, с дальнейшим предоставлением процентов по кредиту, государственного налогов и иных льгот, связанных с их бизнесом.
Литература:
1. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: Федеральный закон от 09.07.2002 № 83-Ф3 (ред. От 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ, 15.07.2002,№ 28, с. 2787.
2. Об основах государственной поддержки развития сельского хозяйства Еврейской автономной области: Закон ЕАО от 01.12.2010 №864-ОЗ (принят ЗС ЕАО от 01.12.2010) // Официальный интернет-портал правовой информации http: www.pravo.gov.ru.
3. Об утверждении Плана мероприятий (дорожной карты) по содействию развитию конкуренции в Еврейской автономной области на 2015-2017 годы: Распоряжение правительства ЕАО от 25.03.2015 N 96-рп // Официальный интернет-портал правовой информации . - URL: http ://www.pravo.gov.ru.
4. Официальный сайт Правительства ЕАО. - URL: htt:www.eao.ru
5. Официальный сайт Еврстата. - URL: httwww.evrstat.gks.ru
6. Эффективность инвестиции в сельское хозяйство: анализ и оценка: Учеб. пособие / под ред. А.Я. Кибирова. - М.: Рос. Акад. с.-х. наук, ГНУ Всерос. НИИ экономики, 2015. - 365 с.
7. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. - URL: htt: www.mcx.ru
I
SCIENCE TIME
I
8. Экономика сельского хозяйства: Учебник / Г.В. Савицкая. - 14-е изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 649 с.
9. Экономика сельского хозяйства: Учебник / Г.А. Петранева, Н.Я. Коваленко, А.Н. Романов, О.А. Моисеева / под ред. проф. Г.А. Петраневой. - М.: Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М, 2012. - 288 с.
10. Наседкина Т.И. Методология аналитического обоснования развития сельского хозяйства на базе статистического мониторинга: Диссертация ... доктора экономических наук: 08.00.12 / Наседкина Татьяна Ивановна [Место защиты: Рос. эконом. акад.]. - М., 2011. - 357 с.
11. Оглоблин Е.С., Санду И.С. Стратегия ускорения научно-технического прогресса в сельском хозяйстве // Развитие агроэкономической науки в России (к 75-летию Россельхозакадемии). - М.: ВНИИЭСХ, 2004. - С. 66.
12. Филиппова С.П. Бюджетная поддержка сельского хозяйства и эффективность государственной инновационной политики // Вестник УМО. 2012. №2 6. - С. 169-
13. Наседкина Т.И. Экономико-статистический анализ развития
агропромышленного комплекса региона: методология и практика. Монография-Белгород: БелгСХА, 2010. - 328 с.
172.
