УДК 159.9(574.11)
ПРОБЛЕМЫ РЭКЕТА СРЕДИ МОЛОДЕЖИ
Зиядова Д.З., доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Дагестанского государственного университета;
Алипханова Д.Ю., соискатель кафедры уголовного права и криминологии Дагестанского государственного
университета E-mail: [email protected]
В статье рассматриваются причины и условия, детерминирующие молодежный рэкет на современном этапе. Статья написана в рамках регионального исследования. На основе обобщения детерминантов молодежного экстремистского рэкета, автор предлагает некоторые меры противодействия.
Ключевые слова: экстремистский рэкет, детерминанты, молодежь, противодействие, региональное исследование.
THE PROBLEMS OF RACKET AMONG YOUNG PEOPLE
Zijadova D.Z., doctor of legal sciences, professor of the chair of criminal law and criminology of the Daghestan State University Alipkhanova D.Yu., a competitor of the chair of criminal law and criminology of the Daghestan State University.
In this article are considered the reasons and conditions determining the youth extremism on modern stage. The article is written within the bound of regional research. On the basis of summarizing the determinants of the youth extremism the author suggests some, measures of opposition.
Key words: extremist racket, determinants, youth, opposition to extremism, regional research.
В настоящее время во многих городах Республики Дагестан существуют и совершенствуются организованные преступные группы молодежи, сочетающие в своей дерзкой деятельности различные функции:
вымогательство, подавление конкурентов и прямой разбой. Многие частные предприятия и торговые точки в РД вынуждены отдавать некоторую долю заработанных ими денег преступным бандам, в состав которых входят, в основном, молодые люди. Анализ материалов судебной практики показывает, что в 70% случаев вымогательства сопровождались угрозой применения насилия. Самым распространенным видом применяемой угрозы является угроза насилия над личностью потерпевшего (80%). Все угрозы в зависимости от их способа М.А. Фомичева [1, с. 21] делит на:
1) вербальные, т.е. передаваемые как устно, так и письменно, в том числе посредством телефонной, телеграфной (факсимильной) связи, электронной почты, сети Интернет (по материалам изученных дел встречаются в 9 из 10 случаев применения угроз); 2) невербальные -оптико-кинетические, паралингвистические и экстралингвистические, использующие (или создающие) обстановку совершения
преступления; 3) сложные, или угрозы,
сопровождаемые демонстрацией оружия (в том числе предметов, используемых в качестве оружия) или имитацией его применения, а также соединенные с совершением иных преступных действий; 4) смешанные.
Содержание угрозы, по смыслу закона, как отмечает Л.В. Цой [2, с. 251], должно выражаться в применении физического или
ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ДГУ. 2012. № 2.
психического насилия к самому потерпевшему или близким ему людям, нанесении материального ущерба путем повреждения или уничтожения имущества. Анализ и обобщение уголовных дел, рассмотренных судами Республики Дагестан показал, что в 15% случаях имела место угроза убийством или причинением тяжкого вреда потерпевшему и в 5% - угроза насилия над близкими потерпевшего. В остальных случаях имели место иные виды угроз, удельный вес которых колеблется от 5 до 20%. В результате примененного насилия потерпевшим были причинены: побои (45% случаев); легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства (23% случаев); тяжкие телесные повреждения (12% случаев). Вымогателям в значительном числе случаев нет необходимости прибегать к насилию при совершении актов вымогательства. Зачастую достаточно всего лишь высказать угрозу, чтобы жертва выразила согласие удовлетворить их имущественное требование. Данное обстоятельство свидетельствует о достаточно высоком «преступном авторитете» вымогателей в обществе.
В последние годы в Республике Дагестан появился новый вид молодежного рэкета -экстремистский рэкет. Возникшие в конце 80-х гг. ХХ века как спонтанные субкультурные сообщества, постепенно переродились в хорошо организованные агрессивные группировки. В начале 90-х гг. ХХ века они уже стали носить явно экстремистский характер, все более прогрессируя в этом направлении. «Внутренняя организация таких групп совершенствовалась, улучшалась степень идеологической и физической подготовки кадров, а так же технического оснащения групп, осваивались способы ведения пропаганды, акции становились лучше подготовленными и организованными» [3, с. 3].
В настоящее время молодые люди, называя себя представителями экстремистского течения, вымогают материальные ценности у владельцев крупных фирм, магазинов, организаций, угрожая в случае невыполнения требований взрывами, поджогами,
уничтожением имущества, убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. Многие владельцы крупных фирм, магазинов и организаций платят «дань» экстремистам. Это связано с тем, что во многих регионах Федерации наметилась тенденция к
экстремизации массового сознания. Такое поведение бизнесменов объясняется и тем, что они боятся за свою жизнь, за своих близких, за свое имущество. Как правильно отмечает А. К. Саидов [4, с. 7], экстремисты, действуя якобы от имени ислама, нарушают заповеди своей религии, а терроризм в их руках - тактика деятельности, заключающаяся в
систематическом, организованном
обоснованном использовании угрозы
совершения террористических актов для достижения своих целей.
Исламские радикальные
террористические организации, обладая
огромными финансовыми средствами, развитой системой координации действий, взаимосвязи, хорошо налаженным информационным и техническим обеспечением, приобрели пугающую масштабность и мощь. Бизнесмены, предприниматели, судьи, не соглашающиеся на «условия» экстремистов, становятся жертвами террористических актов. Представители власти в Республике Дагестан не могут обеспечивать надлежащую безопасность владельцев крупных фирм, магазинов, организаций. В этой связи руководство известных крупных фирм и магазинов отдает экстремистским рэкетёрам по миллион рублей в месяц (зная, что эти деньги используются для организации
террористических актов). Это связано с тем, что « предприниматели не чувствуют себя защищенными от преступных посягательств, граждане утрачивают доверие к закону и заражаются настроениями правового нигилизма, а преступники, чувствуя безнаказанность, активно занимают «нишу» нового вида криминального бизнеса» [5, с. 20].
Как правильно отмечает Р.Х. Дашаев [6, с. 5], в этом и состоит главная победа
«исламских» террористических организаций, выраженная в «обосновании» своей деятельности религией, тем самым, укрываясь «за спинами» более миллиарда
законопослушных мусульман. Совершая преступные деяния «во имя Аллаха», полностью противоречащие нормам мусульманского права, они связывают два полностью антагоничных понятия - терроризм и религия. Многие исследователи отмечают, что экстремизм в России «молодеет», то есть наиболее часто преступления экстремистского характера совершают молодые люди в возрасте 17-29 лет. Преступления экстремистского характера, в том
числе и экстремистский рэкет, опасны для широкого круга общественных отношений, обеспечивающих неприкосновенность личности, собственности, нормальную деятельность государственных и негосударственных институтов и другие социальные ценности.
Следует обратить серьезное внимание на слабую защищенность общества от преступлений экстремистского характера и беззащитность молодых людей в вовлечении сообщества экстремистской направленности. Не стоит забывать о том, что в процессе вовлечения молодого человека в преступную деятельность наряду с фактом совершения преступления приобретают значение эмоции, направленные на его психику, неокрепший интеллект,
нарушающие их нормальное функционирование. Такое «вовлечение таит в себе повышенную общественную опасность, поскольку
вовлекатель, эмоционально вторгаясь в процесс моральной саморегуляции, своим поведением оказывает давление» [7, с. 15] на молодого человека.
Помимо этого молодой клан рэкетиров учится «мастерству» совершения преступлений у криминальных авторитетов. Молодые люди вымогают деньги у различных представителей той или иной группировки за проживание на данной территории, за якобы нанесенное оскорбление или причиненное неудобство, за якобы выигранный спор по надуманному основанию.
Таким образом, не стоит забывать, что молодежь является основной движущей силой всех значимых свершений, преобразований и перемен политического, экономического, социального характера в обществе и государстве. «От ее свойств и качеств зависят как развитие любой страны, ее регионов, так и процессы возможной их социальной и криминальной деградации. Именно молодые люди чаще всего определяют как ускорение, так и торможение общественного развития, а в сложных, кризисных ситуациях
функционирования государства они наиболее активно продуцируют многочисленные острые конфликты на уровне межличностных отношений, а также криминальные способы их разрешения» [8, с. 10]. В этой связи необходима эффективная система противодействия
преступности среди молодежи. Но против преступлений среди молодежи следует «действовать не одним наказанием, а еще и средствами, парализующими внешние условия, которые вызывают к деятельности порочные, злые силы, находящиеся в человеческом обществе» [9, с. 163]. То есть важно действовать не только устрашением, наказанием, но и средствами, способными истребить сами причины, изменить характер самих факторов молодежной преступности.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Фомичева М.А. Угроза как способ совершения преступления: Автореф. дис ... канд. юрид. наук. М., 2008.
2. Цой Л.В. Угроза как признак вымогательства // Преступность, ее виды и проблемы борьбы / Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2011.
3. Сиоридзе А. Т. Групповой молодежный
экстремизм (криминологическое
исследование): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
4. Саидов А. К. Криминологическая
характеристика терроризма в Республике Дагестан: Автореф. дис..канд.юрид.наук. М., 2007.
5. Белоцерковский С. Д. Система правового регулирования борьбы с организованной преступностью и научные основы ее оптимизации. М., 2011.
6. Дашаев Р.Х. Религиозные аспекты
современного исламского терроризма (криминологическое исследование):
Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
7. Палий В.В. Вовлечение в совершение преступления и склонение к совершению преступления или антиобщественных действий: Автореф. дис..канд. юрид. наук. М., 2006.
8. Попова Н.П. Преступность молодежи и криминологическая оценка экономического потенциала для противодействия ей в период реформирования России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2008.
9. Рагимов И.М. Преступность и наказание. М., 2012.
Поступила в редакцию 4 мая 2012 г.