CC BY
9
14. Личко, К.П., Проектирование экономических стратегий на муниципальном уровне [Текст] / К.П. Личко, М.А. Романюк // Вестник Московской государственной академии делового администрирования. Серия: Экономика. - 2010. -№ 6. - С. 55-66.
15. Сергеева, Н.В. Совершенствование организации технического сервиса машинно-тракторного парка в АПК (на материалах Калужской области): дис... канд. экономич. наук. - Москва. 2005 - 160 с.
16. Сергеева, Н.В. Организационно-экономические направления развития фирменного технического сервиса в Калужской области // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. - Вып. 5. Экономика и организация производства в агропромышленном комплексе. - М., 2003. -с. 150
17. Тришкина, Л.В. (в составе авторского коллектива) О восстановлении основного капитала предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 12. - 2001. -С. 6-9.
18. kolomna-region.ru.
19. lawsrf.ru.
20. http : //old.msh.aismo. ru/kolomna/. УДК 631.115.2
Болотина Е.Г. студент 4 курса ФГБОУВОРГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева
Россия, г. Москва ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ В статье рассмотрены проблемы развития сельского хозяйства в Астраханском регионе. Проведен анализ производства сельскохозяйственной продукции.
Ключевые слова: сельскохозяйственная продукция, селекция, животноводство, растениеводство.
The problems of agricultural development in the Astrakhan region. Analysis of agricultural production.
Keywords: agricultural production, breeding, animal husbandry, crop production.
В современных условиях крестьянских фермерских хозяйств КФХ Астраханской области, как правило, занимаются производством тех культур, которые дают наибольшую прибыль, а именно овощными, бахчевыми и картофелем. На полях области ежегодно выращивается и реализуется 350тыстонн томатов, перца, баклажан, кабачков, огурцов, моркови, свёклы, лука и капусты.
Астраханская область является одним из крупнейших производителей томатов в России. В данном регионе выращивается более 25 сортов томатов.
Многолетний опыт по выращиванию и селекционированию томатов привел к тому, что они приобрели вкусовые качества не имеющие аналогов в России и мире. Климатические условия области позволяют получать два урожая картофеля в год. Астраханская область зарекомендовала себя как регион по выращиванию, по вкусовым и иным характеристикам, арбузов. Выращивание бахчевых культур для Астраханской области является традиционным видом сельскохозяственной деятельности.
Российские фермеры выращивают то, что, по их мнению, принесет максимальный доход. В погоне за прибылью они не уделяют должного внимания внедрению на своих полях эколого-экономически эффективных севооборотов с научно-обоснованным чередованием культур в них, не задумываются о принципах зонального районирования и т.д. Сегодня астраханские фермеры в ряде районов выращивают те культуры, которые не могут в полной мере реализовать свой генетический потенциал продуктивности вследствие несоответствия генотипа и среды обитания. В связи с этим большое значение имеет знание принципов зонального районирования сельскохозяйственных культур - как основы оптимизации производства во всех категориях хозяйств, в том числе и в КФХ.
В структуре валовой сельскохозяйственной продукции, производимой КФХ Астраханской области, примерно 2/3 приходится на продукцию растениеводства и только 1/3 на продукцию животноводства.
Приоритетность развития растениеводческих отраслей, в первую очередь овощеводства и картофелеводства, во многом определяется высокими закупочными ценами на продукцию, особенно на ранний картофель [3].
В Астраханской области за последние годы фермеры удвоили производство овощей, молока, резко увеличили объемы производства картофеля. Они осваивают современные технологии, в том числе капельное орошение сельскохозяйственных культур, с помощью которого урожайность томатов возросла в 3-3,5 раза, картофеля - в 4 раза. Третья часть всех посевов с капельным орошением - фермерские.
В 2013 году КФХ региона произведено 496,8 тыс.т овощей, 234,5 тыс.т картофеля, 186,2 тыс. т бахчевых культур.
Фермеры, как правило, не уделяют должного внимания зональному районированию сельскохозяйственных культур, не учитывают степень их адаптации к окружающим условиям и занимаются производством в основном овощей и картофеля [6]. Площади под кормовыми и зерновыми культурами в регионе в годы перехода к рыночным отношениям резко сократились, что делает практически невозможным развитие животноводческих отраслей, в особенности мясного и молочного скотоводства, свиноводства.
В 2014 году в регионе общая площадь под кормовыми культурами в сельскохозяйственных организациях составила 6245 га, а в КФХ и ЛПХ-8538 га, или на 2293 га (37 %) больше. В Енотаевском, Наримановском,
Икрянинском районах, наиболее благоприятных по почвенно-климатическим условиям для выращивания кормовых трав, площади их остаются незначительными и не превышают 100 га. В Астраханской области в 1990 году площади кормовых культур на орошении превышали 90 тыс. га. Сегодня они занимают всего 17 тыс. га в 5,5 раз меньше [11].
В 1990-е годы, в связи с деградацией общественного агропроизводства и катастрофическим сокращением поголовья скота, площади кормовых культур на орошении ежегодно уменьшались. В свою очередь свертывание животноводческих отраслей в хозяйствующих субъектах привело к принципиальным изменениям в структуре использования орошаемых площадей: разрыв между зерновыми и кормовыми культурами на поливных землях уже в 2009 г. составил 1,5 раза, а между овощными и кормовыми - 2,7 раза. Эти данные свидетельствуют о том, что диспропорция между овощеводством и кормопроизводством, когда искусственно созданный недостаток кормов с экологическим и экономическим ущербом перекрывается производством овощей и картофеля, определяет разрушенное сенокосно-пастбищное хозяйство на большей части территории Астраханской области. Подобная ситуация стала возможной в связи с тем, что КФХ не стремятся заниматься кормопроизводством и животноводством в силу слабой окупаемости этих отраслей, по сравнению с овощеводством и картофелеводством. Опыт американского фермерства свидетельствует о том, что без серьезной государственной поддержки фермерам не выжить [10]. Государственные заказы и закупки гарантируют США производство необходимого продовольствия в объемах, обеспечивающих параметры продовольственной независимости. Американским фермерам не выгодно производить те виды сельскохозяйственного сырья, на которые не поступил заказ от государства. Благодаря этой мере в США осуществляется не только зональное районирование сельскохозяйственных культур и животных, но и регулируются объемы производства каждого вида сельскохозяйственной продукции. А в России и в Астраханской области зачастую наблюдается перепроизводство наиболее рентабельных сельскохозяйственных культур в ущерб производству кормов, мяса и молока.
На основе приведенных мною данных можно сделать вывод, что в современных условиях в Астраханской области ощущается значительный дефицит производства животноводческой продукции. Одна из причин этого - слабая кормовая база. Оптимизация посевных площадей в структуре научно-обоснованных севооборотов, расширение посевов кормовых трав будут способствовать развитию кормопроизводства и на этой основе увеличению поголовья сельскохозяйственных животных в региональном АПК.
Использованные источники:
1. Айтпаева, А.А. Перспективы кормопроизводства в Волгоградской области / А.А. Айтпаева // Экономика сельского хозяйства России. 2011. № 6. С.69-75
2. Айтпаева, А.А. Современное состояние регионального АПК/ «Наука и образование в 21 веке" / А.А. Айтпаева // Сборник научных материалов Международной заочной научно-практической конференции. - Тамбов. 30 сентября 2013 год. - С. 16-17.
3. Жирнов, А.В. Анализ реализации проекта "Развитие АПК" в Пензенской области / А.В. Жирнов // Материалы II-й Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и наука XXI века» Ульяновск, 2007. - С. 269-272.
4. Жирнов, А.В. Анализ факторов, сдерживающих развитие сельских территорий / А.В. Жирнов, Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин // Экономика и социум. - 2014. - № 3-1 (12). С. 640-643.
5. Жирнов, А.В. Проблемы развития материально-технической базы сельскохозяйственных организаций / А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина // Экономика и социум. -2014. -№ 3(12). -С. 643-646.
6. Жирнов, А.В. Развитие специализации с учетом формирования оптимальной отраслевой структуры сельскохозяйственного производства / А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин // Материалы II-й Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и наука XXI века» Ульяновск, 2007. - С. 276-279
7. Жирнов, А.В. Региональные аспекты инвестиционной политики в России / А.В. Жирнов, Г.В. Кувяткин, А.И. Майоров // Материалы 15-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления - 2000» Москва, 2000. - С. 188189 2
8. Жирнов, А.В. Решение аграрного кризиса - создание крупных сельскохозяйственных предприятий / А.В. Жирнов // Материалы II-й Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и наука XXI века» - Ульяновск. - 2007. - С. 273-275.
9. Жирнов, А.В. Экономические санкции и продовольственная безопасность / А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина // Материалы VI Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» Ульяновск, 2015. - С.147-149.
10. Лапшина, Г.В. Социальные программы как элемент развития сельских территорий / Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин, А.В. Жирнов // Материалы Международной научно-практической конференции «Организационно-экономический механизм инновационного развития сельского хозяйства в исследованиях молодых ученых. - М.: ИПЦ ООО «Принт-ПРО», 2014. -С. 146-149.
11. Министерство сельского хозяйства Астраханской области: www astragro.ru
12. Управление техническими системами: учебно-методический комплекс / Г.В. Лапшина, Е.Ю. Чупахина, А.В. Жирнов. -Ульяновск: УГСХА, 2009. -297 с.
