Научная статья на тему 'Проблемы развития экологического туризма на особо охраняемых природных территориях России (на примере КБР)'

Проблемы развития экологического туризма на особо охраняемых природных территориях России (на примере КБР) Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
1294
154
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Terra Economicus
WOS
Scopus
ВАК
RSCI
ESCI
Ключевые слова
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ / ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ / КБР

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Байсултанова Л. Б., Карашева А. Г.

Малоземелье в Кабардино-Балкарской республике оказывает определенный прессинг на особо охраняемые природные территории, поэтому необходим организационно-экономический механизм развития экологического туризма, обеспечивающего интересы, как государства, так и местного населения. Именно в развитии экологического туризма на особо охраняемых природных территориях возможно экономико-экологическое освоение рекреационных ресурсов без ущерба для природы региона, обеспечение возможности сохранить первозданность лесных массивов, горных ландшафтов, водных объектов и т.д.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по социальной и экономической географии , автор научной работы — Байсултанова Л. Б., Карашева А. Г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Проблемы развития экологического туризма на особо охраняемых природных территориях России (на примере КБР)»

БАЙСУЛТАНОВА Л.Б., КАРАШЕВА А.Г.

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ

ТЕРРИТОРИЯХ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ КБР)

Малоземелье в Кабардино-Балкарской республике оказывает определенный прессинг на особо охраняемые природные территории, поэтому необходим организационно-экономический механизм развития экологического туризма, обеспечивающего интересы, как государства, так и местного населения. Именно в развитии экологического туризма на особо охраняемых природных территориях возможно экономико-экологическое освоение рекреационных ресурсов без ущерба для природы региона, обеспечение возможности сохранить первозданность лесных массивов, горных ландшафтов, водных объектов и т.д.

Необходимость развития экологического туризма обуславливается также с одной стороны, процессом индустриализации и урбанизации мест проживания все более широких масс населения, а с другой — естественным стремлением людей в общении с природой получать эмоциональное и эстетическое наслаждение и впечатление. Уже в силу этих объективно существующих явлений экологический туризм должен занять достойное место в системе туристской деятельности. А при правильной организации и умелом управлении экологическим туризмом возможно соблюдение баланса природоохранных, экологических, социальных интересов.

Одной из проблем, стоящих на пути соблюдения такого рода баланса, является проблема использования его потенциала, суть которой состоит в том, чтобы при сохранении в ненарушенном виде экологической чистоты природных территорий, обеспечить доступ на них широких масс населения. Тем самым и должен обеспечиваться баланс интересов: природоохранных — охрана природных ценностей от неуправляемого потока туристов; экономических — получение средств от посещения туристами природных территорий; социальных — воспитание любви к природе и предоставление людям возможности полноценного духовного и физического отдыха в общении с нею. Нетрудно заметить органическую взаимосвязь всех элементов этой триады.

Особо охраняемые природные территории во всем мире самым широким образом используются для организации экологического туризма. При этом преследуется цель — обеспечение активного отдыха населения в природных условиях и воспитание адекватного восприятия природной среды, а также сбор доступной экологической и природоохранной информации во время пребывания на ООПТ.

Особо охраняемые природные территории (ООПТ) — это территориальная форма охраны природы, исключающая, строго ограничивающая или четко регламентирующая любые формы прямого использования природных ресурсов, обеспечивающая сохранение и восстановление любых форм биологического разнообразия, природной и природно-культурной среды, как при естественном ходе природных процессов, так и при специальных управляющих воздействиях, необходимых и достаточных для достижения поставленных целей [3, с. 159].

Управление рекреацией с некоммерческим использованием биологических ресурсов должно регулировать отношения человека с природной средой, с одной стороны, создавая полноценные условия для отдыха и реализации экологических интересов отдыхающих, а с другой — регулируя и минимизируя воздействия на среду.

Хотя российское законодательство специально не раскрывает понятие экологического туризма, на особо охраняемых природных территориях следует планировать развитие именно экотуриз-ма, то есть:

- обращенного к природе;

- не наносящего существенного ущерба природной среде;

- нацеленного на экологическое просвещение;

- заботящегося о сохранении местной социокультурной среды;

- обеспечивающим устойчивое развитие районов, где он осуществляется.

Важнейшими факторами развития экотуристической отрасли являются природно-рекреацион-

ный и историко-культурный. Наличие богатого культурного и природного потенциала позволяет странам, даже не относящимся к числу наиболее экономически развитых, завоевывать серьезные позиции на мировом туристическом рынке. Обязательное условие этого — проведение активной государственной политики в области развития туризма.

Рекреационные ресурсы Кабардино-Балкарии включают природные и историко-культурные ресурсы. Для организации и развития экологического туризма в КБР имеются разнообразные формы рельефа и водные объекты — главные факторы развития активных форм рекреационной деятельности: туризма, горнолыжного спорта и альпинизма. Помимо уже перечисленных рекреационных ресурсов (горных вершин, водных объектов) имеются и другие туристско-экскурсионные ресурсы, из которых весьма ценными в целях рекреационного использования в КБР являются памятники природы геологоландшафтные, гидрологические, дендрологические и др., которые всегда включаются в туристские маршруты как наиболее аттрактивные, например, Голубые озера, Чегемские водопады, Долина Нарзанов и др.

Также интерес представляют растительный и животный мир Кабардино-Балкарии. Растительность Кабардино-Балкарии как ресурс весьма разнообразна (около 3 тыс. видов — это 50% флоры Северного Кавказа, 14,2% — флоры бывшего СССР, 1,2% мировой флоры) и эндемична, что позволяет рассматривать флору как технологически необходимый и способствующий рекреационный ресурс для таких видов рекреационной деятельности, как познавательные и ботанические экскурсии, фотоохота и промысловый туризм (сбор дикорастущих растений, ягод, грибов и др.).

Животный мир (кавказский тур, бурый медведь, европейская норка, рысь, кабан, благородный олень) и эндемичные виды птиц (горная куропатка (кеклик), горная индейка (кавказский улар) и ^ кавказский тетерев) как ресурс являются условием для развития познавательного и охотничье- ^ спортивного туризма. ^

Для сохранения видового разнообразия флоры и фауны и высокогорных ландшафтов на тер- о ритории КБР созданы Государственный Национальный парк «Приэльбрусье», Кабардино-Балкарский Высокогорный заповедник и 9 заказников, которые выделены в разряд особо охраняемых при- □ родных территорий (ООПТ) и способствуют организации популярного в последнее время экологи- О ческого туризма [1, с. 25-29].

В Российской Федерации создание охраняемых природных территорий является традиционной

и эффективной формой природоохранной деятельности. Сегодня в России: 100 государственных о природных заповедников; 35 национальных парков; 69 федеральных заказников; 50 региональных £ природных парков, и это помимо многочисленных региональных заказников и памятников приро- о

ды. Развитие экологического туризма здесь должно иметь приоритетное значение в связи с нецелесообразностью осуществления масштабного строительства рекреационных объектов [2].

Таким образом, Кабардино-Балкария может стать одним из наиболее перспективных регионов для развития экотуризма в России благодаря следующим факторам:

о

х

- высокое разнообразие и эстетическая привлекательность природных ландшафтов; ф

- богатые рекреационные ресурсы; о

- уникальная флора и фауна, наличие большого количества реликтовых и эндемичных видов, о

а также редких видов, внесенных в российскую и международную Красную книгу.

- наличие уникальных экосистем;

- благоприятные возможности для наблюдения диких животных; 2

- обширная туристическая инфраструктура (гостиницы, дома отдыха, турбазы, альплагеря и о

Ш

др.), сохранившаяся от «доперестроечных» времен;

- большая заинтересованность в развитии экотуристической индустрии и ее поддержка со сто- о роны органов власти, охраняемых территорий, коммерческих структур и широкой обществен- ^ ности, которые связывают перспективы развития экономики в первую очередь с туризмом. ^

Г) °

В настоящее время развитие туристической деятельности находит понимание у всех слоев ф населения региона.

Бесспорное преимущество экотуризма в том, что он может дать местному населению экономи- ^

ческие стимулы к охране природы, наглядно показывая, что выгоднее сохранять заповедные угол- ®

ки в первозданном виде. При рациональной организации, развитие экотуризма может стать эффек- ^

тивным средством экологического просвещения населения, дополнительным источником финансо- о

вой поддержки для деятельности ООПТ и местных поселений, содействовать расширению научных, о

образовательных и культурных связей с другими странами. Развитие экотуризма способствует привлечению внимания общественности к проблемам охраны природы, изменению отношения местного населения к охраняемым территориям и налаживанию сотрудничества с ними. Таким образом, становление экотуризма может послужить весомым вкладом в устойчивое развитие этого региона.

Развитие экологически устойчивого туризма может внести существенный вклад в решение целого комплекса проблем региона.

- экономических: повышение уровня жизни местных сообществ, расширение сферы услуг в регионе, привлечение инвестиций, содействие повышению экономической самостоятельности охраняемых территорий.

- социальных: создание новых рабочих мест, внедрение механизмов участия общественности в процессах принятия решений.

- экологических: сокращение числа экологических правонарушений, улучшение состояния природных комплексов.

- образовательных: повышение уровня экологической культуры и общего культурного уровня населения региона и туристов.

Однако ситуация с развитием экологического туризма в заповедниках и парках России и в частности КБР имеет ряд проблем, к числу которых можно отнести следующие:

- геополитическая ситуация на Северном Кавказе оказывает негативное влияние на имидж региона в глазах российских и особенно зарубежных туристов;

- несовершенство законодательства, в части налоговой политики, визовой системы, правил землепользования. Современные юридические и экономические условия не благоприятствуют инвестициям в развитие экотуризма. Усовершенствование налоговой политики и законодательства в области землепользования является необходимым условием, в частности, для привлечения отечественного и иностранного капитала. Во многих случаях развитие экотуриз-ма невыгодно охраняемым территориям, так как они вынуждены отчислять значительную часть средств в качестве налогов и прочих выплат, и лишь малая доля доходов остается на местах;

- не разработаны механизмы развития экотуризма. Комплексный подход к этой деятельности и ее координация на федеральном уровне затрудняется несовершенством системы государственного управления особо охраняемыми природными территориями;

- отсутствие единой стратегической концепции, при которой экотуризм интегрировался бы в планы программы регионального социально-экономического развития в комплексе с развитием сельского хозяйства, лесной промышленности, горнодобывающей индустрии, транспорта, культуры, спорта, курортно-гостиничной индустрии, здравоохранения, утилизации отходов и др.;

- низкие экономические стимулы для развития познавательного маршрутного туризма. На зарплату и размеры доходов администрации заповедников и национальных парков эта деятельность существенно не влияет (в силу ряда причин), для дополнительного же пополнения бюджета у заповедников и парков есть более простые и эффективные способы, кроме того, нынешняя социально-экономическая ситуация стимулирует администрацию этих федеральных бюджетных учреждений скорее на бездействие, чем на самостоятельное зарабатывание денег;

- в заповедниках и парках ощущается острейший дефицит квалифицированных специалистов в области экологического туризма. Следствием этого является слабое понимание работниками заповедников и парков специфики организации познавательного туризма, сути туроператорской деятельности, ценовой политики, важности рекламы, маркетинга, информационного обеспечения посетителей.

- проблемы ценообразования. Зачастую, заповедники и парки, стараясь увеличить доходы, идут не путем увеличения объемов туристической деятельности и расширения платных услуг, а путем неоправданного взвинчивания цен либо, пытаясь брать плату за все, что можно (например, за любительское фотографирование). Все это не способствует развитию экологического туризма;

- недостаточная разработка, в заповедниках и национальных парках, таких элементов экологического туризма, как оборудованные должным образом экологические тропы и маршруты;

- низкий уровень информационно-рекламного сопровождения экологического туризма. В частности, лишь 32 из 135 заповедников и национальных парков имеют собственный Интернет-сайт, причем далеко не на каждом из них желающие посетить эти территории могут найти необходимую информацию. У большинства российских природных территорий отсутствуют качественные рекламно-информационные материалы и возможности выхода на высоко специфический международный рынок экотуризма. Маркетинговые проблемы являются серьезнейшим фактором, затрудняющим развитие экотуризма в России. До сих пор мировое сообщество не располагает адекватной информацией о российских особо охраняемых природных территориях, их значимости и возможности их посещения;

- отсутствие специализированных структур, способных организовать и координировать процесс развития экотуризма на региональном масштабе;

- несовершенство механизма экономического регулирования, при котором часть финансовых поступлений от экотуризма направлялась бы на нужды местных поселений. Большинство ООПТ серьезно недооценивают необходимость участия местного населения в развитии эко-туризма. Между тем, как показывает мировая практика, это могло бы стать хорошей возможностью изменить отношение местных жителей к ООПТ, привлечь их к сотрудничеству, получить их поддержку.

Таким образом, уникальная сеть российских охраняемых территорий (ООПТ) - заповедников, национальных парков, заказников и др. является одним из факторов, привлекающих в страну эко-туристов, в том числе и международных. Национальные парки и буферные зоны заповедников могут играть центральную роль в развитии экологического туризма в силу следующих причин:

Охраняемые территории способны взять на себя функции планирования, управления и мониторинга экотуристической деятельностью.

Сеть заповедников и национальных парков охватывает многие уникальные и наиболее примечательные ландшафты и экосистемы, не нарушенные деятельностью человека.

Национальные парки играют заметную роль в общественной и культурной жизни районов, где они расположены. Экологические экскурсии и туристическая деятельность значительно усиливают роль ООПТ в этом процессе.

Развивая экологический туризм, охраняемые территории могут вносить существенный вклад в развитие местной экономики, содействовать привлечению в регион международного внимания и инвестиций, а также созданию новых рабочих мест для местного населения.

Однако хотелось бы отметить, что для грамотной организации и эффективного развития экологического туризма на особо охраняемых природных территориях, с учетом их специфики, необходимо выполнение ряда условий:

Во-первых, поток туристов в ООПТ должен быть ограниченным и тщательно регулироваться. Это подразумевает тщательный выбор оптимальных категорий посетителей. Необходимо дать оценку текущего и перспективного состояния природного и культурного наследия региона, степени уязвимости экосистем и возможных экологических препятствий при развитии туризма.

Во-вторых, для развития экотуризма должны, прежде всего, использоваться охранные зоны заповедников. В этом случае, заповедники могут получать доход, выступая в качестве организаторов экотуристических программ на местах (т.е. частично принимая на себя функции туроператоров), обеспечивая посетителей гидами, проводниками и научными консультантами из числа своих сотрудников и местных жителей, организуя экскурсионное обеспечение, транспортное обслуживание, продажу сувенирных изделий, и т.д.

В-третьих, в случае, если создание эколого-туристических маршрутов непосредственно на территории заповедника возможно, поскольку не противоречит целям его создания и связано с выполнением заповедником поставленных перед ним задач в области экологического просвещения населения, необходимо обеспечить такое планирование маршрутов на охраняемой территории, их обустройство и режим использование, которое обеспечит сохранность природных комплексов и контроль за их состоянием.

В-четвертых, развитие экотуризма не требует строительства новых гостиниц на охраняемой территории (хотя определенные усовершенствования уже существующих кордонов и хижин будут, безусловно, полезны), что позволило бы свести к минимуму негативное воздействие экотуризма на охраняемые территории.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.