CC BY
243
УДК 343.985.7
И.С. Гвоздева, А.Л. Южанинова
ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПОБУЖДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЛИЦ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»
Ведение: активное использование современным обществом информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» во всех сферах повседневной жизни повлекло за собой не только появление новых возможностей в общении, образовании и профессиональной деятельности людей, но и совершенствование противоправной деятельности. Социальные сети как элемент информационно-телекоммуникационной среды обладают рядом особенностей, которые предопределили появление нового вида правонарушений — побуждения опосредованно через Интернет несовершеннолетних лиц к совершению самоубийства. Необходимость быстрого и эффективного расследования и раскрытия данных деяний очевидна. Вместе с тем не вызывает сомнений и тот факт, что такое расследование сопряжено со значительными трудностями. Цель: определение перечня проблем, сопровождающих расследование преступлений данного вида. Методологическая основа: совокупность сравнительного анализа, абстрактно-логического, индуктивного и дедуктивного методов. Результаты: выделение нормативно-правовых, криминалистических, судебных экспертно-психологических, морально-этических, социальных и организационных проблем расследования. Вывод: значительное количество разнообразных проблем свидетельствует о необходимости выработки междисциплинарного подхода к формированию эффективной правоприменительной практики расследования данной категории уголовных дел.
Ключевые слова: доведение до самоубийства, побуждение к совершению самоубийства, склонение к совершению самоубийства, содействие совершению самоубийства, несовершеннолетние, расследование, Информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет», «группы смерти».
I.S. Gvozdeva, A.L. Yuzhaninova
INVESTIGATION PROBLEMS OF INCITEMENT TO COMMIT SUICIDE USING THE INTERNET
Introduction: active using by modern society of the Internet in all spheres of daily life has caused not only emergence of new opportunities in communication, education and professional activity of people, but also improvement of illegal activity. Social networks as an
^ © Гвоздева Ирина Сергеевна, 2017
1 Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики (Саратовская государственная
S юридическая академия); e-mail: [email protected]
© Gvozdeva Irina Sergeevna, 2017
Candidate of Law, Associate professor of the Department of Criminalistics (Saratov State Law Academy) © Южанинова Алла Леонидовна, 2017
Кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры правовой психологии, судебной экспертизы и педагогики (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: [email protected] © Yuzhaninova Alla Leonidovna, 2017
Candidate of Psychology, Associate professor of the Department of Legal Psychology, Forensic Investigation 236 and Pedagogics (Saratov State Law Academy)
element of the information-telecommunication environment have a number of features that determined emergence of a new type of offenses - the incitement of minors to commit suicide by means of using Internet. The necessity for the fast and effective investigation and disclosure of these acts is obvious. However it is of no doubt that such an investigation is associated with considerable difficulties. Purpose: the authors of this article suppose to formulate the list of problems associated with this criminal cases investigation. Methodology: doing this research the authors used comparative analysis, the abstract-logical method and inductive and deductive method. Results: legal, criminalistics, judicial expert -psychological, ethical, social and organizational investigation problems have been allocated. Conclusion: the long list of various problems illustrates the need for interdisciplinary approach to developing effective law enforcement practices of this category of criminal cases investigation.
Key-words: incitement to suicide, incentive to commit suicide, instigation to commit suicide, assistance to commit suicide, minors, investigation, Information-telecommunication network "Internet", the "groups of death".
Информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» прочно вошла в повседневную жизнь современного общества. Не вызывает сомнений утверждение о том, что «о преимуществах Интернета трудно спорить. Он обеспечивает равный и быстрый доступ к информации различных слоев населения, позволяет осуществлять мгновенную коммуникацию, предоставляет новые возможности в образовании (дистанционное образование)» [1, с. 209]. Возможности данной информационно-телекоммуникационной сети могут использоваться и для раскрытия и расследования преступлений [2, с. 310-315].
Особенности сети «Интернет» (быстрое распространение информации и воз- в можность ее копирования, анонимность, порождающая ощущение свободы, и и пр.) делают ее средством получения информации для совершения не только а правомерных действий, но и для достижения противоправных целей. При этом о проникновение криминальных угроз в информационно-телекоммуникационную О среду признается одной из наиболее опасных тенденций современной обществен- О
п
ной жизни [3, с. 61]. а
Как отмечают исследователи феномена киберпреступности, криминогенный в
„ н
потенциал данного средства массовой коммуникации был оценен довольно дав- О но. Так, «в западной литературе актуальность проблемы понимания, оценки р преступности в сфере информационных технологий и противодействия ей при- |
знавалась более 15 лет назад» [3, с. 61]. К
Реализация данного криминогенного потенциала проявляется в двух на- а правлениях: 1) использование сети «Интернет» позволяет правонарушителям | совершенствовать способы совершения преступлений (мошенничество, вымога- || тельство, преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и №
психотропных веществ и др.); 2) расширение сфер применения информационно- 1 телекоммуникационных сетей влечет за собой появление новых видов правона- )
рушений. 7
В настоящее время наблюдаются формы правонарушений с использованием социальных сетей [4, с. 42-45]. Речь идет о создании в них «групп смерти». Из журналистского расследования сотрудников «Новой газеты» известно, что подростки, вступая в данные группы, получали различные задания, выполнение которых приводило в конечном итоге к суициду. Для стимулирования у подростков желания совершить суицид в данных виртуальных сообществах 237
поддерживалась депрессивная обстановка, устанавливался строгий запрет на сомнение в необходимости совершения самоубийства, идеализировалась смерть и лиц, совершивших суицид1.
В рассматриваемом случае особое значение приобретает то обстоятельство, что для осуществления психического насилия над подростками были использованы социальные сети. Как отмечает С.М. Ненашев, «при реализации негативных информационных (технических и психологических) воздействий наибольшее значение имеют следующие свойства социальных сетей:
возможность распространять информационные материалы различных видов (аудиовизуальные, текстовые, программные);
возможность имитации массовости мнений с использованием ложных личностей («ботов»);
непосредственная или косвенная доступность личных данных реально существующих людей;
фактическая анонимность контрагента;
специфика восприятия информации пользователями социальных сетей;
децентрализованность первоисточника информации;
эффекты поляризации и радикализации мнений пользователей социальных сетей» [5, с. 41].
В конце 2016 г. в Ленинградской области правоохранительными органами был задержан организатор одной из виртуальных «групп смерти» Филипп Бу-дейкин, которому было предъявлено обвинение по ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства»2! Однако, на наш взгляд, действия Будейкина не содержали признаков состава преступления, которые на тот момент были указаны в ст. 110 УК РФ. В диспозициях других статей Особенной части УК РФ также отсутствовало описание подобных противоправных действий.
Неоспоримая огромная общественная опасность действий Будейкина, специфика способа совершения деяния, а также отсутствие соответствующих уголовно-правовых норм на момент его совершения позволяют утверждать, что в данном случае имело место появление именно нового вида преступлений — опосредованного серийного убийства, т.е. убийства, совершенного не собственноручно субъектом, а с применением психического насилия, подчинения воли жертвы, с использованием средств массовой коммуникации.
На наш взгляд, расследование этого нового вида преступных деяний осложняется рядом существенных проблем.
К первой группе можно отнести проблемы нормативно-правового порядка, которые, как представляется, следует разделить на два уровня.
Причины возникновения проблем, которые можно отнести к первому, базовому уровню, заключаются в том, что отсутствует нормативно-правовая система регулирования сети «Интернет» в целом. Как справедливо отмечает В.В. Миха-левич, «на сегодняшний день ни в одной из стран мира нет всеобъемлющего (кодифицированного) законодательства по Интернету. Существующие нормативные
1 См.: Мурсалиева Г. Группы смерти // Новая газета. 2016. 16 мая. URL: https://www. novayagazeta.ru/articles/2016/05/16/68604-gruppy-smerti-18 (дата обращения: 03.02.2017).
2 См.: Арестован создатель суицидальных пабликов «ВКонтакте». URL: https://meduza.io/ feature/2016/11/16/arestovan-sozdatel-suitsidalnyh-pablikov-vkontakte-glavnoe (дата обращения:
238 03.02.2017).
(подзаконные) акты регулируют частные аспекты функционирования сети...» [6, с. 48-49], при этом «в России Интернет — это правовой вакуум» [6, с. 44].
Проблемы второго уровня носят нормативно-правовой характер и связаны с тем, что «действующее законодательство в сфере информационно-коммуникационных технологий (административно-правовые и уголовно-правовые нормы) не обеспечивает надежной правовой охраны общественных отношений» [7, с. 40].
В рассматриваемом случае к моменту начала расследования по делу в УК РФ имелась лишь ст. 110 «Доведение до самоубийства», но ее диспозиция не отражала сути совершенных деяний. Очевидная общественная опасность совершенных действий, а также широкий общественный резонанс, вызванный сообщениями о создании «групп смерти» в социальных сетях, побудили законодателя внести в УК РФ соответствующие изменения, предусматривающие уголовную ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ) и за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ). Оперативное реагирование законодателя на появление нового вида противоправных деяний в данной ситуации можно оценить только положительно, поскольку оно должно было в кратчайшие сроки устранить появившийся нормативно-правовой пробел. Однако, на наш взгляд, при формулировании указанных норм УК РФ были использованы формулировки, предполагающие широкое и неоднозначное толкование, что может существенно усложнить квалификацию рассматриваемых противоправных деяний.
Ко второй группе проблем расследования рассматриваемой категории правонарушений следует отнести сложности криминалистического характера, связанные с тем, что в силу специфики способа совершения преступлений данного вида при их расследовании возникают затруднения в поиске и обнаружении виновного лица, а также круга потерпевших; в установлении и доказывании причиненного вреда, что связано с удаленностью и анонимностью участников коммуникации; в выявлении и доказывании способа совершения преступления. Нельзя не сказать и о сложностях, сопряженных с криминалистической профилактикой таких преступлений.
К третьей группе относятся судебно-экспертные проблемы. При формировании доказательственной базы особая роль может принадлежать судебным экспертным исследованиям — психиатрическим, психологическим, лингвистическим, психолингвистическим, культурологическим, религиоведческим, искусствоведческим — в зависимости от специфики конкретного дела.
Как известно из средств массовой информации31при расследовании дела, возбужденного в отношении Филиппа Будейкина, была проведена традиционная экспертиза на установление способности подозреваемого (обвиняемого) понимать значение своих действий и руководить ими. Вероятнее всего, в соответствии со ст. 196 УПК РФ («Обязательное назначение судебной экспертизы») экспертной оценке должно подвергаться также психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Однако, на наш взгляд,
3 См.: Администратор «группы смерти» Филипп Будейкин признан вменяемым. ГТРК «Санкт-Петербург». Вести.Ки. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2849902&cid=17 (дата обращения: 03.02.2017).
поскольку в данном случае речь идет о психическом насилии, осуществленном при коммуникативном взаимодействии, необходима также двусторонняя экспертиза обвиняемого и потерпевшего.
Термин «двусторонняя экспертиза» был введен М.М. Коченовым и обозначал одновременное проведение судебно-психологической экспертизы (СПЭ) как в отношении потерпевших, так и в отношении обвиняемых по делам об изнасиловании. Цель такого подхода состоит в раскрытии механизмов межличностного взаимодействия между фигурантами дела в юридически значимой ситуации [8].
Кроме того, для установления всех обстоятельств уголовного дела, по нашему мнению, необходимо также проведение экспертных исследований, направленных на установление возможности и характера восприятия суицидальных идей представителями целевой аудитории. Однако необходимо признать, что на сегодняшний день методика экспертных исследований такого рода еще не разработана.
Помимо перечисленных проблем, при расследовании доведения несовершеннолетних до самоубийства в сети «Интернет» можно прогнозировать также появление проблем морально-этического, социального, организационного характера и др.
Таким образом, процесс расследования побуждений несовершеннолетних лиц к совершению самоубийства, совершаемых с использованием сети «Интернет», является очень сложным, трудоемким и содержит в себе целый комплекс разноплановых проблем. В этой связи для формирования эффективной правоприменительной практики расследования данной категории уголовных дел необходима реализация междисциплинарного подхода.
а
3 Библиографический список
m 1. Карпова Д.Н. Интернет-коммуникация: новые вызовы для молодежи //
f Вестник МГИМО университета. 2013. № 5. С. 208-212.
| 2. Гончарова Е.А. Использование сети Интернет в раскрытии и расследовании
| преступлений // Ученые записки Таврического национального университета им. | В. И. Вернадского. Сер. «Юридические науки». 2009. Т. 22 (61). № 1. С. 310-315. | 3. Соловьев В.С. Преступность в социальных сетях интернета (криминологи-
| ческое исследование по материалам судебной практики) // Криминологический >§ журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. I Т. 10. № 1. C. 60-72.
ш
| 4. Давыдов А.Б., Гвоздева И.С., Южанинова А.Л. Исследование новых форм
f серийных убийств путем доведения до самоубийства с помощью сети Интернет | // Интернаука. 2017. № 5(9). Ч. 1. С. 42-45.
g 5. Ненашев С.М. Негативные воздействия на пользователей социальных сетей
§ как элемент информационной войны // Преступность в сфере информационных 1 и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия J и расследования преступлений. 2016. № 1. С. 39-45.
6. Михалевич В.В. Юридическая природа Интернета // Правовая информатика. 2012. №1. С. 48-49.
7. Грибанов Е.В. Криминогенный потенциал средств массовой коммуникации // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.
240 2015. № 1. С. 38-40.
8. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. М.: Изд-во Московского ун-та, 1991. 117 с.
References
1. Karpova D.N. Internet Communication: New Challenges for the Youth. MGIMO review of international relations. 2013. № 5. P. 208-212.
2. Goncharova H.A. Usage of Network During Detection and Investigation of Crimes. The scientific notes of V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Series legal science. 2009. Vol. 22(61). № 1. P. 310-315.
3. Solovyov V.S. Crime in Social Networks (criminological research based on judicial practice materials). Russian journal of criminology. 2016. № 10(1). P. 60-72.
4. Davydov A.B., Gvozdeva I. S,Yuzhaninova A.L. Study of the New Forms of Serial Murders by Means of Incitement Minors to Commit Suicide by means of Using Information-telecommunication Network internet // Internauka. 2017. №5(9). P. 42-45.
5. Nenashev S.M. Negative Impacts on the Users of Online Social Networks as an Element of Information Warfare. Crime in the sphere of information and telecommunication technologies: the problems of prevention, disclosure and investigation of crimes. 2016.№ 1. P. 39-45.
6. Mikhalevich V.V. Legal Nature of the Internet is Considered // Pravovaya in-formatika [Legal Informatics]. 2012. № 1. P. 48-49.
7. Gribanov E.V. Criminogenic Potential of Mass Communications. Crime in the sphere of information and telecommunication technologies: the problems of prevention, disclosure and investigation of crimes. 2015. №1. P. 38-40.
8. Kochenov M.M. Theoretical basis of the Judicial-psychological Examination. Publishing house of Moscow University, Moscow, 1991. 117 p.
УДК 343.985.7:343.139 А.Н. Иванов
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГРУППЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ
Введение: в статье рассматриваются правовые и организационные вопросы создания и организации деятельности групп государственных обвинителей. Анализируются функции руководителя группы государственных обвинителей. Приводятся рекомендации по наиболее оптимальному распределению обязанностей между членами группы, их ознакомлению с материалами уголовного дела (в т.ч. по объемным многоэпизодным уголовным делам), подготовке к представлению доказательств. Затрагиваются проблемы обеспечения согласованности работы группы. Цель: обосновать возможность использования метода мозгового штурма, стимулирующего творческую активность участников группы государственных обвинителей. Результаты:
© Иванов Александр Николаевич, 2017
Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: [email protected] © Ivanov Alexander Nikolaevich, 2017
Сandidate of law, Aassociate Professor, Criminology department (Saratov State Law Academy) 241
