CC BY
22УДК 930
Д.Э. Кабиров
ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
CHALLENGES IN COUNTER INFLUENCE TO FALSIFICATION OF THE HISTORY OF THE SECOND WORLD WAR
в статье рассматриваются вопросы противодействия попыткам изменения роли России в истории Второй мировой войны, возложения ответственности за начало войны на Германию и Советский Союз одновременно. Показана активная позиция в этом вопросе В.В. Путина и проанализирована статья Президента России «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим».
Ключевые слова: Великая Отечественная война, фальсификация, фашизм, уголовная ответственность за оправдание нацизма.
167 Для цитирования: Кабиров Д.Э. Проблемы противодействия фальсифика- 167 ции истории Второй мировой войны // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2021. Т. 6, № 2 (12). C. 167-170.
The article considers the issues of opposing the attempts to change the role of Russia in the history of World War II, placing the responsibility for the outbreak of war on Germany and the Soviet Union simultaneously, shows V.V. Putin's active position on this issue in the article of President of Russia «75 years of the Great Victory: joint responsibility to the history and future».
Keywords: Great Patriotic War, falsification, fascism, criminal responsibility for justification of nazism.
For citation: Kabirov D.E. Counter influence to falsification of the history of the Second World War // Scientific Notes of the Kazan Law Institute of MIA of Russia. 2021. V. 6, No 2 (12). Pp. 167-170.
В настоящее время страны Запада предпринимают попытку установить полный контроль над сознанием жителей стран Европы. Для этого изменяется трактовка исторических фактов, прежде оценивавшихся однозначно, перекраивается видение прошлого. Важным фактором, определившим направление развития человеческой цивилизации во второй половине XX столетия, является Вторая мировая война. Не случайно до сих пор подходы к пониманию событий военных лет диаметрально противоположны.
Актуальным направлением фальсификации истории Второй мировой войны является в настоящее время изменение роли СССР в войне.
19 сентября 2019 года Европарламент большинством голосов принял резолюцию «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы». Ее основная идея заключается в утверждении, что Вторую мировую войну нацистская Германия и Советский Союз «развязали сообща». Так как, по мнению авторов, причиной войны являлся пакт
Молотова - Риббентропа, заключенный в августе 1939 года, которым два тоталитарных режима поделили мир на зоны влияния.
«Вот так с легкостью авторы резолюции смешивают все карты и без каких-либо аргументов идут против устоявшегося представления историков о том, что инициатором войны была Германия», - пишет заслуженный профессор истории Гетеборгского университета Леннарт Пальм.
В условиях эскалации информационной агрессии против нашей страны, попыток изменить историю 18 июня 2020 года в журнале The National Interest (19 июня 2020 г в «Российской газете») была опубликована статья Президента России В.В. Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», в которой рас-168 сматриваются предпосылки и события, предшествовавшие Второй мировой войне, присоединение прибалтийских республик к СССР, приводятся некоторые сведения о вкладе СССР в победу над Германией и ее союзниками. Также в статье освещаются вопросы памяти тех трагических лет и послевоенной международной политики (создания ООН).
«Наша ответственность перед прошлым и будущим - сделать все, чтобы не допустить повторения страшных трагедий. Поэтому посчитал своим долгом выступить со статьей о Второй мировой и Великой Отечественной войнах. Важно передать потомкам память о том, что победа над нацизмом была одержана прежде всего советским народом, что в этой героической борьбе - на фронте и в тылу, плечом к плечу - стояли представители всех республик Советского Союза. Обращение к урокам прошлого действительно необходимо и злобо-дневно»1.
Автор подчеркивает: «Забвение уроков истории неизбежно оборачивается тяжелой расплатой. Мы будем твердо защищать правду, основанную на документально подтвержденных исторических фактах, продолжим честно и непредвзято рассказывать о событиях Второй мировой войны»2.
В статье автор дает следующие оценки исторических событий:
- главной причиной Второй мировой войны стал Версальский договор 1919 года;
- Мюнхенское соглашение стало спусковым крючком, после которого война в Европе стала неизбежной;
- СССР до последнего старался использоваться любой шанс для создания антигитлеровской коалиции;
- неизбежность ввода советских войск в сентябре 1939 года на территорию Западной Белоруссии и Западной Украины. 168 «27 октября 1939 года главный советник
Н. Чемберлена Г. Вильсон сказал: «Польша должна... быть восстановлена как самостоятельное государство на свою этнографическую базу, но без Западной Украины и Белоруссии»»3;
- присоединение Прибалтики к СССР проходило в соответствии с нормами «международного и государственного права» (присоединение обозначено словом «инкорпорация»);
- не существовало дружественных отношений между гитлеровской Германией и СССР
Далее автор переходит к анализу современной международной политики. В частности, указывается, что право вето со стороны постоянных членов Совета безопасности ООН - «единственная разумная альтернатива прямому столкновению крупнейших стран».
В тексте работы указывается: «ХХ век принес тотальные и всеобъемлющие ми-
1 Путин В.В. 75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим. С. 5 - б.ЫРЬ; /www.discred.ru/2020/06/19/statya-vladimira-putina-ob-istorii-vtoroj-mirovoj-vojny-polnyj-tekst/ (дата обращения: 06.06.2021).
2 Там же. С. 30.
3 Там же. С. 25.
ровые конфликты, а в 1945 году на арену вышло еще и ядерное оружие, способное физически уничтожить Землю. Иными словами, урегулирование споров силовыми методами стало запредельно опасным. И победители во Второй мировой войне это понимали. Понимали и осознавали собственную ответственность перед человечеством»1.
Создатели послевоенного устройства мира учли опыт Лиги наций. «Структура Совета Безопасности ООН была разработана таким образом, чтобы сделать гарантии мира максимально конкретными и действенными. Так появился институт постоянных членов Совета Безопасности и право вето как их привилегия и ответ-ственность»2.
В статье представлена некорректность выводов международных органов Европейского сообщества, которые обвиняют 169 СССР в развязывании войны наравне с Германией. Автор пишет: «Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий. Советских руководителей можно упрекать во многом, но не в отсутствии понимания характера внешних угроз. Они видели, что Советский Союз пытаются оставить один на один с Германией и ее союзниками, и действовали, осознавая эту реальную опасность, чтобы выиграть драгоценное время для укрепления обороны страны.
По поводу заключенного тогда Договора о ненападении сейчас много разговоров и претензий именно в адрес современной России. Да, Россия - правопреемница СССР, и советский период со всеми его триумфами и трагедиями -неотъемлемая часть нашей тысячелетней истории. Но напомню также, что Советский Союз дал правовую и моральную
оценку так называемому Пакту Молотова - Риббентропа. В постановлении Верховного Совета от 24 декабря 1989 года официально осуждены секретные протоколы как «акт личной власти», никак не отражавший «волю советского народа, который не несет ответственности за этот сговор»»3.
В статье сделаны следующие предложения по сохранению исторической памяти и укреплению международного сотрудничества:
- всем государствам открыть все архивы и опубликовать ранее неизвестные документы, связанные с войной, «как это делает Россия в последние годы»;
- провести при первой возможности встречу пяти ядерных держав - России, США, Великобритании, Франции и Китая;
- провести глобальный саммит по развитию коллективных начал в мировых делах, сохранению мира, укреплению гло- 169 бальной и региональной безопасности, контролю над стратегическими вооружениями и иным вопросам.
Необходимо отметить, что в законодательстве Российской Федерации произошли некоторые изменения в отношении фальсификации роли СССР во Второй мировой войне. Так, в 2014 г. в России ввели уголовную ответственность за оправдание нацизма по ст. 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Реабилитация нацизма», которая предусматривает наказание, в том числе, за распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. В настоящее время санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере до 300 тыс. руб., либо принудительные работы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок. В пункте втором этой статьи прописано ужесточение наказания, если преступление совершено с
1 Путин В.В. 75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим. С. 43.ЫР1: / www.discred.ru/2020/06/19/statya-vladimira-putina-ob-istorii-vtoroj-mirovoj-vojny-polnyj-tekst/ (дата обращения: 06.06.2021).
2 Там же.
3 Там же. С. 43.
использованием СМИ либо с использованием служебного положения.
В 2021 году Президент России В.В. Путин поручил Госдуме до 1 июля подготовить законопроект, который должен установить запрет на публичное отождествление роли СССР и нацистской Германии в период Второй мировой войны. В сообщении, опубликованном на сайте Кремля, указано: «При участии Российского организационного комитета "Победа" подготовить к рассмотрению в период весенней сессии 2021 года проект федерального закона о внесении в Федеральный закон "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941
- 1945 годов" изменений, направленных на установление запрета публичного отождествления роли СССР и фашистской Германии во Второй мировой войне (1939 - 1945 гг.)»1.
«Наше доверие опирается на общую историческую память», - подчеркнул Президент России В.В. Путин. - «Это послужит прочной основой для успешных переговоров и согласованных действий ради укрепления стабильности и безопасности на планете, ради процветания и благополучия всех государств. Без преувеличения, в этом заключается наш общий долг и ответственность перед всем миром, перед нынешним и будущими по-колениями»2.
Об авторе:
Кабиров Дмитрий Эрнстович, кандидат исторических наук, доцент, доцент кафе-70 дры государственно-правовых дисциплин Казанского юридического института МВД 170 России
About the author:
Kabirov Dmitry E., Candidate of History (Research doctorate), Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines of the Kazan Law Institute of MIA of Russia
Статья получена: 31.05.2021.
Статья принята к публикации: 27.10.2021.
Статья опубликована онлайн: 26.11.2021.
Против размещения полнотекстовой версии статьи в открытом доступе в сети Интернет не возражаю.
1 Перечень поручений по итогам заседания Совета по культуре и искусству. URL: http://www.kremlin.ru/ acts/assignments/orders/64925 (дата обращения: 06.06.2021).
2 Путин В.В. 75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим. С. 5-6.URL: /www.discred.ru/2020/06/19/statya-vladimira-putina-ob-istorii-vtoroj-mirovoj-vojny-polnyj-tekst/ (дата обращения: 06.06.2021).
