Научная статья на тему 'Проблемы палеогеографии эпох похолодании на Русской равнине в позднем кайнозое'

Проблемы палеогеографии эпох похолодании на Русской равнине в позднем кайнозое Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
147
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Проблемы палеогеографии эпох похолодании на Русской равнине в позднем кайнозое»

отрыв но связанная с этим психологизация содержания публицистических произведений региональных газет. Данный процесс — закономерное следствие растущих требований к журналистике.

Структурные изменения произошли м в жанре отчета, который практически теряет свои специфические жапрообразующие признаки. Синтезирован-ность формы приводит в данном случае к тому, что отчет, вбирая в себя элементы других жанровых форм, нередко полностью видоизменяется и предстает в форме репортажа.

Таким образом, наблюдающаяся тенденция к субъективации жанровых структур представляется тем закономерным процессом, который преломляет в области публицистики ведущие закономерности сегодняшнего развития регионов. Будучи социально обусловленным, очерченное направление жанровых трансформаций носит прогрессивный характер и побуждает журналистов Мордовии к более полному показу и разрешению проблем, которые значимы для нашей республики, а это в конечном счете и определяет информационный суверенитет газеты.

География

ПРОБЛЕМЫ ПАЛЕОГЕОГРАФИИ ЭПОХ ПОХОЛОДАНИИ НА РУССКОЙ РАВНИНЕ В ПОЗДНЕМ КАЙНОЗОЕ

С. П. ЕВДОКИМОВ, доктор географических наук

Было ли оледенение на юго-востоке Русской равнины, в том числе и на территории Мордовии, в новейшее геологическое время? У многих этот вопрос вызовет недоумение. Разве есть сомнения? Ведь в учебниках и популярной литературе можно прочитать о великих ледниковых эпохах, а последний геологический период даже было предложено называть ледниковым. Его официальное наименование в нашей стране — четвертичный (антропогено-вый) период, который подразделяется на плейстоцен и голоцен. Считается, что в плейстоцене ледниковые покровы были больше современных почти втрое ■/■* занимали 30 % площади суши (45 млн. км2). Ледовый покров океана превышал современный в полтора раза, занимая 4 % его площади (около 25 млн. км2). В целом льдом было покрыто около 14 % поверхности Земли, т. е. вдвое больше нынешнего. Прибавим к этому еще 35 млн. км2 подзем-

ных льдов и общая площадь оледенейте^ составит 105 млн. км2.

Справедливы ли эти оценки, особенно для материковых ледников, так называемых ледниковых щитов? Н. П. Огарев призывал: «Учись страдать вопросом и сомненьем». Давайте и мы зададимся вопросом о справедливости классической ледниковой теории и подвергнем сомнению некоторые ее положения, которые очень коротко могут быть сформулированы следующим образом.

Четвертичный (антропогеновый} период — время чередования эпох крупных оледенений (похолодани-й)| и межледниковий (потеплений), сжатых во временном интервале 800 — 900тысг л-ет. Продолжительность каждого из ледниковий (включая этапы разрастания и деградации) колеблется от 60 ~т 70 до 12 — 14 тыс. лет. Эпохи оледенений совпадают с понижениями уровня Мирового океана, а эпохи межледни-

ковий, таяния ледников с его повышениями — трансгрессиями.

Разнос крупиообломочного материала осуществляется льдом, движущимся из центров оледенений на расстояние от сотен до одной — двух и более тысяч километров под действием силы тяжести. Главных центров оледенения в северном полушарии три — Гренландский, Канадский и Скандинавский; в южном полушарии — Антарктический. Кроме них имеется ряд локальных центров. В нашей стране это Путоран-ский, Уральский, Ново- и Северозе-мельский и ряд других. В последние годы развивается идея о существовании крупных центров оледенения на шельфе морей западной Арктики — Баренцева и Карского.

Отложенные ледником осадки - (морена) имеют достаточно четкие лито-логические отличия. Их характеризуют: несортированность, неокатанность обломков, неслоистость (или неясная слоистость),. неоднородность слагающего материала, .повышенная плотность, трактуемая как результат давления толщи льда, отсутствие остатков морской фауны, микрофауны и микрофлоры диатомовых или иногда наличие их раздробленных , фрагментов, образующих смешанные, переотложенные комплексы. Нахождение в моренах остатков фауны объясняется захватом ее из подстилающих ледник

морских толщ при его движении.

Огромна экзарационная деятельность ледника. Он производит шдифов-ку ложа, наносит на его поверхность шрамы и царапины, выпахивает озерг ные ванны, заливы, фьерды, формирует скульптурные формы — бараньи лбы, курчавые скалы. Столь же велика его транспортирующая способность. Он способен переносить гигантские глыбы и*отторженцы объемом до 1 км3 и .более, производить срыв выступов ложа, сминать в сложные складки значительную по мощности толщу подстилающих, осадков. С ледниками связано образование особых форм аккумулятивного рельефа, который моделируется потоками воды, возникающими при таянии ледника. {.

Большинство из этих основополагающих постулатов ледниковой теории марино-гляциалисты (маринисты) считают для покровных ледников или недостаточно строго доказанными, или не носящими всеобщего характера, или не соответствующими наблюдаемым фактам и : теоретическим расчетам, т. е. не имеющими однозначного решения. Естественно, что отсюда следует и принципиально иное толкование генезиса толщ, принимаемых за морены, а также резко отличные от развиваемых сторонниками ледниковизма (гля-циалистами)" представления о палеогеографии эпох оледенений и межледни-ковий — о границах ^распространения ледниковых щитов и площадей, покрывавшихся водами морей в периоды оледенений и межледниковий.

Теоретические расхождения в четвертичной геологии и палеогеографии последних десятилетий, все более усиливающиеся и обостряющиеся, привели к серьезным затруднениям практического ллана. Не удается, например, однозначно решить ряд вопросов нефтяной геологии, мерзлотоведения, нео-тектоникй, геоморфологии, гидрогеологии; резко различаются рекомендации, касающиеся выбора направлений поисков ряда полезных ископаемых в толще антропогена; чрезвычайно за-труднены палеогеографические рекомендации, а значит, и долгосрочный географический прогноз.

Ряд современных данных вступает в противоречие с основными поло^ жениями классической ледниковой теории. Новые материалы изменили прежние представления о времени начала

великих оледенений. Имеются свиде-

тельства существования в течение последних 5 — 6 млн лет трех длитель-

1} ^ п ^^ ^^ глобальных похолоданий — 6— 3 млн лет назад, около 1,5 млн лет и от 900 тыс. лет до настоящего времени [1,2].

Оказалось также, что время, потребное для накопления толщи покровных ледников, по крайней мере в три раза больше отводимого существующими схемами. В етользу такого утверждения свидетельствуют, например.

проведенные П. А. Шумским, В. Г. Хо-даковым, В. М. Котляковым, К. Ло-риусом и др. теоретические и эмпирические исследования скорости растекания льда. Показано, что скорость растекания мореносодержащего льда в несколько раз меньше, чем-чистого, из-за снижения пластичности. Расчеты и наблюдения говорят о том, что для формирования ледникового щита радиусом 1000 км требуется от 45 до 85 тыс. лет, а по П. А. Шумскому, даже более 400 тыс. лет. Это подтверждает и возраст придонных слоев льда Антарктиды, составляющий около 250 тыс. лет. Таким образом, чтобы допустить широкий разнос крупнообломочного материала материковым льдом, необходимо увеличить продолжительность ледниковых эпох. Современные данные не исключают этого, з некоторых случаях, так как похолодания начались по крайней мере 10 млн. лет назад, а первые ледники в. Северном полушарии появились около 5 млн. лет назад.

Рассмотрение литолого-геохими-ческих признаков ледово- и ледниково-морских (бассейновых) мореноподоб-ных осадков (диамиктона) областей трансгрессий океана приводит к заключению, что многие из них весьма близки или, чаще, аналбгичны признакам, характеризующим валуносодер-жащие толщи обширных пространств Русской равнины, относимые подавляющим большинством исследователей к отложениям покровных ледников — моренам. Это указывает на то, что для уверенного определения их генезиса необходимы дополнительные критерии.

Что касается штриховок, борозд и шрамов на поверхности коренных пород и обломков, оставленных деятельностью ледников, то в ряде работ показана невозможность этого по ряду причин. Во многих случаях штрихи и борозды являются результатом тектонических смещений по плоскостям взбросо-надвигов и сдвигов, представляя собой не что иное, как типичные зеркала скольжения. Такие явления

наблюдаются и во внеледниковых рай-

- 9 Л ф 4 * 4

онах.

Большинство исследователей регрессии Мирового океана объясняют гляциоэвстатическими причинами. Морские трансгрессии в таких построениях относятся только к межледнико-вьям. Однако гляциоэвстатический фактор не в состоянии объяснить имеющиеся материалы по гипсометрии мр-■ рских надводных и подводных равнин и террас и возрастные взаимоотношения между ледниковыми и морскими отложениями [4]. Известно, что все доплей-, стоценовые колебания уровня океана, трансгрессивные и регрессивные фазы развития вызывались тектоникой. Поэтому странным является выдвижение совершенно иных причин колебаний уровня Мирового океана в плейстоцене, которые признаются на самом деле следствием тектонической активизации.

Таким образом, существуют две противоположные точки зрения по поводу роли тектонических движений и гляциоэвстатики в истории Мирового океана, в развитии оледенений. При этом чрезвычайно мало сведений по истории Мирового океана в плиоцене, (эпохе, предшествующей плейстоцену).

Следовательно, можно констатировать, что накопленные за многие годы и особенно полученные в последнее время разнообразные материалы об условиях, времени возникновения и развития ледников, их тепловом режиме, об энергетике и механизме движения льда, об эффекте гляциоизостазии, литологии валуносодержащих толщ, включенных в них фауне и микрофауне, палеоклиматологии, неотектонике и колебаниям уровня Мирового океана и другие вступают в противоречие с господствующей теоретической концепцией — ледниковой теорией, согласно которой главенствующую роль играют материковые покровные леднйки, растекавшиеся из центров на обширные пространства. Но это не означает ее полного отрицания.

Если ледники в силу таких обстоятельств, как относительно незначительная продолжительность эпох похолоданий и особенности динамики расте-

кания. льда, не могли распространить-ся на столь значительные расстояния, то тогда возникает вопрос, какие же силы способствовали столь широкому разносу эрратических валунов. И. Г. Пидопличко [3] называет свыше тридцати современных факторов валунообразо-вания и валунонакопления. Наиболее значимым, с нашей точки зрения, представляется перенос и накопление валунов течением грунта (солифлюкция), водой рек, постоянными и временными морскими течениями, ледниками, морским прибрежным льдом. Вопрос только в том, как широко могли распространяться эти явления.

Нами выдвигается гипотеза разнообразного сочетания во времени ; обширных морских трансгрессий и образования приледниковых водоемов с ледовыми явлениями и покровных оледенений. При этом возможны следующие варианты развития событий.

Когда трансгрессия в той или иной степени совпадала с похолоданием, тогда главным агентом транспортировки валуносодержащего материала становились льды; покровное оледенение распространялось в областях достаточного увлажнения в зимнее время года и предопределяло образование айсбергов, паковых льдов и соответствующего способа разноса обломочного материала. Если морской трансгрессии предшествовало похолодание, то обширные территории могли покрываться маломощным и малоподвижным льдом, накопившимся in situ, а не притекшего из некоторых центров. При наступлении трансгрессии маломощный лед всплывал и способствовал разносу эрратического материала. И, наконец, похолодание могло наступать вслед за максимумом трансгрессии, и тогда обширные территории в условиях избыточного увлажнения могли покрываться более мощным малоподвижным льдом; в этом случае наиболее активные массы льда находились в центрах оледенений.

Учитывая различную природу колебаний климата и морских трансгрессий, значительную длительность этих

процессов и метахронность, можно предположить, что все эти три варианта имели место в действительности. Такое предположение хорошо согласуется с теорией оптимума Г. Симпсона и теорией метахронности оледенения К- К. Маркова. Исходя из этих положений, нами сделана попытка на новой основе связать важнейшие события позднекайнозойской геологической истории с эпохами похолоданий (и связанными с ними ледниковыми и ледовыми явлениями) и тектоническими движениями (и связанными с ними морскими трансгрессиями и регрессиями) как планетарными геохронологическими рубежами. Имеющийся фактический материал вполне допускает обоснование позиции о сосуществовании континентальных оледенений и морских трансгрессий.

Нужно различать способы разноса материала — ледниковый и ледово-морской — и распространение ледников и мерзлотных явлений. Растекаться из единого центра ледник мог на сравнительно небольшие расстояния, однако льдом могли быть покрыты в это время значительно большие площади. Причиной этого могло быть смещение центров действия атмосферы и изменение вследствие этого распределения осадков. Дополнительным ю>

ч

1 точником влаги служили области трансгрессий. В результате льды могли накапливаться на больших пространствах в виде слабоактивных массивов. Однако даже такой лед мог в значительной степени повлиять на формирование соответствующих отложений, преобразование ледово-морских осадков и рельефа. В этом случае без специальных исследований геохимических особенностей и микрофауны ва-луносодержащих толщ вполне можно принять преобразованные местными льдами и криогенными лроцессами ледово-морские и иные осадки и рельеф аа ледниковые отложения и рельеф. Кроме того, необходимо учитывать наличие гораздо более широкого источника валунного материала, нежели только Балтийский щит. Для нашего региона это также Тиманское подня*

тие, Урал, верхнепермские и нижнетриасовые отложения, содержащие крупнообломочный материал.

Многочисленные данные свидетельствуют, что важнейшей и определяющей причиной палеогеографических изменений на протяжении позднего кайнозоя явились тектонические (неотектонические) движения и обусловленные ими колебания уровня Мирового океана, выраженные обширнейшими трансгрессиями и регрессиями. Они развиваются на протяжении от конца гшоцена — начала плиоцена до наших дней и охватывают огромные пространства Севера Евразии и Полярного бассейна, сопрягаясь с колебаниями уровня океана Тетис и его окраинных морей — Черного и Каспийского.

В общих чертах последовательность палеогеографических событий позднего кайнозоя европейской части России может быть представлена состоящей из семи пиков значительных похолоданий, разделенных различными по глубине и длительности потеплениями. Три похолодания полностью или частично совпадают с трансгрессиями и сформированием обширных приледни-ковых водоемов, с которыми и связывается обширный разнос эрратического материала. Этим событиям предшествовала великая позднекайнозойс-кая регрессия, отражением которой является сеть переуглубленных долин на материке и на шельфе Северного Ледовитого океана. Вслед за регрессией, с конца миоцена, отмечается начало прогрессирующего похолодания, приведшего к завершению просундуйской трансгрессии Севера, к развитию оледенения на островах! Арктики, Северном Урале и Кавказе. Наиболее крупная среднеакчагыльская трансгрессия Каспия (около 150 м) и колвинская Полярного бассейна (около 180 м) является максимальной.

Эоплейстоцен и плейстоцен знаменуются серией из шести похолоданий, одной крупной и двух менее значительных трансгрессий. Волны похолоданий сопровождались оледенениями не только в арктических и горных рай-

онах, но и в Фенноскандии и на Русской равнине. Однако площадь распространения материковых покровных ледников была значительно меньшей; чем это принято на существующих палеогеографических схемах сторонников ледниковой теории.

Итак, в позднем плиоцене Русская равнина испытала существенное опускание и значительная территория Мордовии была охвачена акчагыль-ской трансгрессией (ингрессией). В этот период сформировалась поздне-плиоценовая поверхность выравнивания, и вполне обоснованным является предположение о соединении вод Полярного бассейна и Каспия. А так как это время совпало со значительным похолоданием, то создались благоприятные условия для разноса эрратических валунов плавающим льдом. Позднее, в эоплейстоцене, диамиктон, отложенный при акчагыльской трансгрессии, был переработан криогенными и гравитационными процессами последующих похолоданий. Возможность распространения 170-метровой трансгрессии на большей части региона хорошо иллюстрируется орографической и геоморфологической схемами дочетвер-тичного рельефа. Приледниковый стой осуществлялся по Окско-Донской равнине. Мы не исключаем также накоп-

ления в западной части Мордовии маломощного ледникового покрова, что связано со смещением в эпохи похолоданий арктического и полярного фронтов и изменением циклонической циркуляции.

В среднем плейстоцене эти процессы продолжились, причем большое значение приобрел сток с северо-востока, по долинам Алатыря, Инсара и Суры. Дальнейшее развитие территории отразилось в формировании комплекса отложений речных долин.

Изложенная выше концепция па-* леогеографического развития центральных районов Русской 'равнйнМ позволяет по-новому взглянут^ на сложившуюся к настоящему времени гео-лого-геоморфологическую ситуацию. '

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Веклич М. Ф. Проблемы палеоклиматологии. Киёв: Наукова думка, 1987. 190 с.

2. Зубаков В. А. Глобальные климатические события неогена. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 224 с.

3. Пидопличко И. Г, О ледниковом периоде:

Происхождение валунных отложений. Киевгг Изд-во АН УССР, 1956. 336 с.

4. Чочиа Н. Г. Новые факты и представления в геологии позднего кайнозоя // Методические основы. Л., 1990. С. 9 — 12.

У\ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ/^\ААА.

Педагогика

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКОГО4 МЫШЛЕНИЯ СТУДЕНТОВ-МЕДИКОВ

В. П. АНДРОНОВ, доктор психологических наук, Н. К. АНОШКИН, кандидат медицинских наук

В настоящее время все более очевидной становится необходимость глубокой научной разработки психологических основ формирования современного профессионального мышления врача. В частности, возникает настоятельная потребность в формировании у будущих медиков такого, типа профессионального мышления, который даст им возможность самостоятельно обновлять знания, повышать свой профессиональный уровень, критически мыслить и находить новые оригинальные способны решения медицинских задач. Только развитое профессиональное мышление врача позволит правильно понять процесс заболевания человека и творчески подойти к тактике его лечения. Этот феномен экспериментально до сих пор мало изучался.

Главной целью проведенного нами исследования являлся анализ особенностей решения профессиональных задач студентами медицинского факультета Мордовского университета и определение психологических условий формирования клинического мышления. При этом мы опирались на концепцию развивающего обучения, и в частности на характеристику основных тийов мышления.

Нами были' разработаны специальные наборы профессионально-меди-цинских задач по хирургии, включающие следующие нозологические формы: аппендицит, грыжи, холецистит, язвенная болезнь, кишечная непроходимость, панкреатит, варикозная болезнь, эндартериит, геморрой и др. Составленные наборы включали в себ5Г диагностические, лечебные, профилактические задачи, а также анализ диаг-ностических, лечебно-тактических я лечебно-технических ошибок.

В исследовании участвовали 67? студента, изучавших курсы факультетской и госпитальной хирургии. Испытуемые решали ситуационные задачи по хирургии и проводили диагностику и лечение конкретных клинических больных.

Анализ экспериментальных данных позволяет выделить и описать различные пути решения профессионально-медицинских задач....

■Первый основан на сравнении (мысленном сопоставлении) конкретной клинической картины заболевания с несколькими заранее известными абстрактными клиническими картинами: болезней; Такое сравнение осущёст^ вляется для того, чтобы идентифици-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.