Проблемы определения дефиниции Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации Текст научной статьи по специальности «Право»

Закон и право. 2022. № 1. С. 174-176. Law and legislation. 2022;(1):174-176.

Научная статья УДК 343.2/7

https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-1-174-176

NIION: 1997-0063-1/22-040 MOSURED: 77/27-001-2022-1-240

Проблемы определения дефиниции Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации

Александр Алексеевич Илиджев

Казанский юридический институт МВД России, Республика Татарстан, Казань, Россия, ilidsasha@yandex.ru

Аннотация. В статье исследуется понятие Особенной части УК РФ, рассматриваются различные точки зрения в теории уголовного права относительно определения его сущностных признаков. В ходе исследования автор проводит понятийно-терминологический анализ некоторых представлений об изучаемой части уголовного законодательства. В работе приводится наиболее оптимальное определение Особенной части УК РФ.

Ключевые слова: система, преступность, структура, совокупность, норма, наказуемость, деяние.

Для цитирования: Илиджев A.A. Проблемы определения дефиниции Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации // Закон и право. 2022. № 1. С. 174—176. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-1-174-176.

Original article

Definition problems the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation

Alexander A. Ilidzhev

Kazan Law Institute Ministry of internal affairs of Russia, Republic of Tatarstan, Kazan, Russia, ilidsasha@yandex.ru

Abstract. The article examines the concept of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, analyzes various points of view in the theory of criminal law regarding the definition of the essential features of this criminal legal institution. In the course of the study, the author proposed and substantiated the need for appropriate amendments to the criminal legislation aimed at a uniform understanding and improvement of its enforcement. The work provides the most optimal definition of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation.

Keywords: system, crime, structure, aggregate, norm, punishability, act.

For citation: Ilidzhev A.A. Definition problems the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation // Law and legislation. 2022;(1):174—176. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-1-174-176.

При обращении к структуре Особенной части УК РФ казалось бы установить, что последняя собой представляет, не сложно. Действительно, Особенная часть УК РФ состоит из разделов и глав, регулирующих преступления в различных сферах жизнедеятельности.

Поскольку в названиях всех разделов и глав Особенной части УК РФ речь идет о преступлениях, создается впечатление, что ею следовало

© Илиджев А.А. М., 2022.

бы считать ту часть УК РФ, которая определяет преступность соответствующих деяний. Между тем в уголовно-правовой литературе нет ни одной дефиниции искомого понятия, которая бы останавливалась на таком решении. И это не случайно. Содержание Особенной части УК РФ не замыкается лишь на определении преступности соответствующих деяний.

Дефиниции Особенной части УК РФ в сравнении с его Общей частью уделяется несколько большее внимание. Причем это делается не исключительно в учебной литературе.

ЗАКОН И ПРАВО • 01-2022

Так, под Особенной частью УК РФ понимаются:

■ объединенная в главы и разделы совокупность статей Кодекса, которая, будучи неразрывно связанной со статьями Общей части УК РФ, решает вопросы преступности и наказуемости отдельных деяний, определяя в отношении каждого из них отличительные признаки и пределы наказуемости, а также устанавливает систематизированный и исчерпывающий перечень такого рода деяний [6, с. 8];

■ совокупность норм, предусматривающих ответственность за конкретные виды преступных посягательств [1, с. 91];

■ структурная единица Уголовного кодекса, которая регулирует преступность и наказуемость отдельных деяний, опасных для личности, общества и государства [5, с. 296].

Правда, в уголовно-правовой литературе нередко дефинируется Особенная часть не УК РФ, а уголовного права. Понимание последней единообразием также не отличается. Так, ею считаются:

■ совокупность уголовно-правовых норм, формулирующих признаки конкретных преступлений и конкретные наказания за них или условия освобождения от уголовной ответственности за отдельные совершенные преступные деяния [2, с. 21];

■ совокупность норм, в которых предлагаются перечень и описание конкретных видов преступлений, а также устанавливается ответственность за их совершение [1, с. 62].

При анализе приведенных дефиниций первое, что бросается в глаза, это определение Особенной части УК РФ, как и Особенной части уголовного права, через соответствующие нормы. Однако очевидно, что они общим признаком и той, и другой быть не могут. В противном случае в значительной мере утрачивается их специфика и создается впечатление, что от одной из них вполне можно отказаться.

Думается, чтобы стать эффективным регулятором общественных отношений, норма Особенной части уголовного права должна содержать указания на условия своего действия, само действие и неблагоприятные последствия его нарушения в соответствующих ситуациях. В противном случае норма обречена на бездействие, ибо будет не ясно, когда и как она должна действовать и чем ее действие подкреплено.

Второе, что бросается в глаза при анализе ранее приведенных дефиниций Особенной части УК РФ и Особенной части уголовного права,

это, по нашему мнению, с одной стороны, неполнота, а с другой стороны, избыточность введенных признаков. И то, и другое порождает соответствующие неточности в дефинициях.

Неполнота ранее приведенных дефиниций Особенной части УК РФ и Особенной части уголовного права связана с тем, что авторы, используя перечневый способ, называют не все составляющие данной части. Как правило, все сводится к установлению преступлений и следующих за их совершение наказаний.

Однако нам не встретилось ни одной дефиниции, в которой бы упоминалось о специальных видах обстоятельств, исключающих преступность деяния, а они предусмотрены в примечаниях к статьям 151, 230, 308, 316 и 322 УК РФ [4, с. 102], а также о неприменении наказания, что установлено в примечании к ст. 134. Если уж используется перечневый способ при дефиниро-вании Особенной части УК РФ или Особенной части уголовного права, то перечень составляющих названной части, на наш взгляд, должен быть полным.

Избыточность ранее приведенных дефиниций Особенной части УК РФ и Особенной части уголовного права существует либо самостоятельно, либо в сочетании с неполнотой. Так, нам представляются излишними признаки объеди-ненности в главы и разделы, системности, совокупности, расположения в определенном порядке и установления иных уголовно-правовых последствий. Большинство из них не подчеркивает специфику именно Особенной части УК РФ или Особенной части уголовного права.

Третье, что бросается в глаза при анализе ранее приведенных дефиниций Особенной части УК РФ и Особенной части уголовного права, это, с нашей точки зрения, неудачность использования отдельных обозначений. Таковыми являются указания на конкретные преступления и наказания, а также совершенные преступные деяния.

Слово «конкретный» означает реально существующий, вполне точный и вещественно определенный, в отличие от абстрактного, отвлеченного [3, с. 442]. Реально существующего, вещественно определенного преступления в Особенной части УК РФ и уголовного права, разумеется, не представлено. В ней отражено как раз нечто абстрактное, отвлеченное и образованное за счет обобщения реально существующего, вещественно определенного, т.е. конкретного преступления.

Адекватным же, на наш взгляд, является используемый в некоторых дефинициях Особенной части УК РФ и Особенной части уголовно-

ЬДМ & ЬБ^БЬДТЮМ • 01-2022

го права термин «отдельное преступление». В русском языке отдельный раскрывается как обособленный, самостоятельный, единичный, некоторый [3, с. 706]. А в Особенной части УК РФ и Особенной части уголовного права как раз отражены обособленные, самостоятельные, единичные преступления.

Точно так же мы возражаем против использования в дефинициях Особенной части УК РФ и Особенной части уголовного права признака «конкретные наказания». Это непосредственно связано с тем, что реально существующего, вещественно определенного наказания, на наш взгляд, вовсе не существует.

И наконец, в Особенной части УК РФ и Особенной части уголовного права установлены наказания и условия освобождения от уголовной ответственности не за отдельные совершенные преступные деяния, а за совершение преступных деяний, о чем оправданно, по нашему мнению, говорится в ряде приведенных дефиниций.

Думается, что при дефинировании Особенной части УК РФ и отражении ее специфики необходимо установить, что она является определенным элементом структуры УК РФ, определенным образом связана с Общей частью и отражает то типичное, что свойственно отдельным деяниям, опасным для личности, общества и государства.

Суммируя изложенное, мы предлагаем следующую дефиницию Особенной части УК РФ: это структурная единица последнего, которая регулирует типовые вопросы преступности и наказуемости отдельных деяний, опасных для личности, общества и государства.

Как представляется, сформулированная дефиниция без излишней детализации подчеркивает специфику изучаемой части УК РФ и ее связь с Общей частью.

Список источников

1. Иванов Н.Г. Уголовное право. Общая часть: Учебник для академического бакалавриата. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 559 с.

2. Лопашенко Н.А. Введение в уголовное право: Учеб. пособие. М.: Волтерс Клувер, 2009. 224 с.

3. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. 27-е изд., испр. М.: АСТ: Мир и Образование, 2016. 1360 с.

4. Орешкина Т.Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Учеб. пособие для магистрантов. М.: Проспект, 2016. 112 с.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации: научно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. Е.В. Благова. М.: Проспект, 2021. 1152 с.

6. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. М.: ИНФРА-М, 1998. 768 с.

References

1. Ivanov N.G. Criminal law. General part: Textbook for academic bachelor's degree. 2nd ed., rev. and add. M.: Yurayt, 2016. 559 p.

2. Lopashenko N.A. Introduction to criminal law: Textbook. allowance. M.: Walters Kluver, 2009. 224 p.

3. Ozhegov S.I. Explanatory dictionary of the Russian language. 27th ed., Rev. Moscow: AST: Peace and Education, 2016. 1360 p.

4. Oreshkina T. Yu. Circumstances excluding criminality of the act: a textbook for undergraduates. M.: Prospect, 2016. 112 p.

5. The Criminal Code of the Russian Federation: scientific and practical commentary (article by article) / Ed. E.V. Blagova. Moscow: Prospect, 2021. 1152 p.

6. Criminal law. Special part: Textbook for universities / Responsible editor I.Ya. Kozachenko, Z.A. Neznamova. M.: INFRA-M, 1998. 768 p.

Информация об авторе

Илиджев А. А. — кандидат юридических наук, доцент

Information about the author

Ilidzhev A.A. — candidate of law, associate professor

Статья поступила в редакцию 08.11.2021; одобрена после рецензирования 08.1 2.2021; принята к публикации 14.12.2021.

The article was submitted 08.11.2021; approved after reviewing 08.12.2021; accepted for publication 14.12.2021.

ЗАКОН И ПРАВО • 01-2022