Проблемы мониторинга отходов в Ташкенте Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

Экология

ПРОБЛЕМЫ МОНИТОРИНГА ОТХОДОВ В ТАШКЕНТЕ

А. А. Азизов

Негативное воздействие производства и потребления на окружающую среду имеет серьезные последствия. Становится все более очевидным, что неэффективность использования ресурсов (первичных и вторичных) ограничивает рост экономики. Это в свою очередь приводит к необходимости значительных перемен для создания новых продуктов и услуг с более низким воздействием на окружающую среду в течение всего их жизненного цикла. Эти перемены должны улучшить результативность использования ресурсов и сократить количество отходов, вредных выбросов и сбросов во всех сферах человеческой деятельности. Опорой для планомерного начала перемен должны стать национальные программы эффективного использования ресурсов и отходов. Потребуется серьезный пересмотр стратегии в области отходов, с усилением внимания на сокращение отходов в источнике их образования и использовании отходов в качестве ресурсов [7].

Почему столь важно пересмотреть отношение к процессам производства и потребления? Производство и потребление напрямую связаны с количеством образующихся отходов, объем которых постоянно растет. Следует

состава, происхождения и даже от времени года. Образование отходов наглядно отражает потери материалов и энергии. Объем собираемых отходов в Европе оценивается в 306 млн т ежегодно, что на душу населения составляет 415 кг. В Узбекистане этот показатель на 2002 г. был равен примерно 105 кг 12]. К сожалению, большая часть отходов в мире отправляется на захоронение и лишь малая доля подвергается переработке с целью дальнейшего использования. Рециркуляция твердых бытовых отходов в странах ЕС в 1995 г. составляла 15 %, в Узбекистане это показатель составлял 6—15 % [8].

Ташкент — крупный мегаполис с населением более 2,5 млн человек. Ежегодно здесь образуется около 650 тыс. т твердых бытовых отходов (ТБО). Динамика образования ТБО в 1998—2004 годах представлена на рис. 1. В состав твердых бытовых отходов входят пищевые отходы, бумага, дерево, металл, текстиль, кожа, резина, стекло, камни, опавшие листья и прочие неклассифицируемые части. Морфологический состав ТБО Ташкента представлен на рис. 2.

Анализ динамики образования жидких бытовых отходов (ЖБО) в Ташкенте демонстри-

также учитывать постоянный рост городского рует не совсем понятную картину (рис. 3) [6].

населения во всех странах и то, что в городах образуется основная часть всех образующихся отходов. Отходы становятся важнейшей природоохранной проблемой для всех стран.

Известно также, что отходы являются ис-

и

Возникает вопрос: как может уменьшаться объем жидких бытовых отходов, если численность городского населения постоянно растет и уровень потребления также возрастает? Что это — ошибка в отчетности или недостаток системы мониторинга?

В 1998—2001 гг. в Ташкенте ежегодно об-

точниками вредного воздействия на здоровье человека и природу [3]. Воздействие отходов меняется в зависимости от их количества, разовывалось около 7 тыс. т промышленных

© А. А. Азизов, 2008

тыс. т

900

800

700 -•

600 -

500 --

400 -

300

200 -•

100 -•

0

-748$- ■ 7$5'8-

1998 г.

. >

. г1'

т*-

V > •

799,6

686,1

640,0

ГГфЯ

V / .

'V «• V

•: :

627,7

У'/?- У'-".

V Г

" ' Г : : : : ; •• :• : ' : <

;■ ■:- ■. .: ■ -

•: •:• •. . . :

¿•''Ал У,

Л

Л ' * *• .•'*.' V

\ у » • 1 ! « • V'

. 662,5.

Г ГГ-■ :

т^ • Л

■•: Ш :

-1 —I -—■■■—— , —■■—,„■- ,, {

1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.

Рисунок 1

Динамика образования твердых бытовых отходов в Ташкенте [4]

Прочие

Кожа и резина

Металл

Пластмасса

Текстиль Стекло Древесина Песок, камни

Бумага Пищевые отходы

6%

1,5 %

1,5 %

з%

з %

4 %

6 %

12%

25 %

н

38%

Рисунок 2

Морфологический состав твердых бытовых отходов

отходов. Начиная с 2002 г. объем их образования резко увеличился (рис. 4).

Это связано, с одной стороны, с активизацией экономической деятельности предприятий, с другой — с улучшением инвентаризации и учета образования, складирования, хра-

Промышленные отходы по содержанию с! своем составе токсичных компонентов подразделяются на четыре класса опасности:

1) отходы I класса опасности — чрезвычайно опасные, в основном составляющие отходы гальванических производств, ртуть и хло-

нения и утилизации промышленных отходов рорганические соединения, отходы, содержа-

в городе.

щие шестивалентныи хром, и т. д.;

тыс. куб. м

250

200

150

100

50

0

1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.

Рисунок, 3

Динамика образования жидких бытовых отходов в Ташкенте [6]

тыс. т 70

61,140

60

50 -

40

30 -

I

4

20,469

20 -

10

7,787

А954

7,201.

6,946.

11,141

'Л' -"

ЦШШ тшШ

о

I I I

1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.

$ i

Рисунок 4

Динамика образования промышленных отходов

2) отходы II класса опасности

высоко-

опасные: нефтепродукты, кубовые остатки, серная кислота и др.;

3) отходы III класса опасности — умеренно опасные: нефтешламы и отходы, содержащие тяжелые металлы (медь, свинец, цинк);

4) отходы IV класса опасности

мало-

опасные: асбест, фтор- и фосфорсодержащие

отходы.

Анализ распределения промышленных отходов по классам опасности показывает, что основную массу (более 90 %) в Ташкенте составляют отходы IV и III класса опасности (рис. 5).

С введением в действие постановлением Госкомприроды РУз руководящего документа «Методика комплексной оценки опасности отходов» промышленные отходы по опасно-

60 %

40 %

20 % ■

0

70,0 %

21,5%

0,5%

8,0 %

I класс

II класс

класс IV класс

Рисунок 5 Состав промышленных отходов

1 600

1 400

1 200

1 ООО

ц

800

600

400

200

0

20 000 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000

0

с; >

1997 г.

1998 г.

1999 г.

2000 г.

2001 г.

2002 г

Рисунок 6

Динамика образования отходов разных классов опасности в Ташкенте

сти подразделяются уже на пять классов [5]. Количество образованных промышленных отходов в Ташкенте и их распределение по классам опасности за 1997— 2002 гг. приведены на рис. 6. Даже предварительный анализ данных порождает больше вопросов:

— В чем кроется причина уменьшения количества бытовых отходов в Ташкенте?

И происходит ли сокращение на самом деле?

— Чем можно объяснить столь резкое сокращение образования ЖБО в Ташкенте, если город растет?

— Чем вызвано более чем 100-кратное увеличение образования отходов I класса опасности в 2001 г. по сравнению с 2000 г.?

Что это? Недостаточно корректный сбор статистических данных или ошибка? В любом случае подобные вопросы по статотчетности не должны возникать. Иначе работа с подобного рода информацией невозможна, следовательно, невозможно научнообоснованно планировать природоохранные мероприятия.

Остро стоит вопрос с переработкой и повторным использованием твердых отходов, как бытовых, так и промышленных. Анализ ситуации показывает, что перерабатывается малое количество твердых отходов, образующихся в городе (рис. 7). И в данном случае также возникает вопрос: в чем состоит причина колебаний в динамике переработке промышленных отходов?

сорной свалки на Ахангаранском шоссе. В рамках проекта в целях обеспечения раздельного сбора твердых бытовых отходов по морфологическому составу в Ташкенте в порядке эксперимента построено более 400 площадок, оснащенных контейнерами, системами канализации и водопровода. Закуплена новая техника, запущена в эксплуатацию первая из четырех мусороперегрузочных станций, упорядочена деятельность городской свалки на Ахангаранском шоссе. Все отходы, собранные в Ташкенте, вывозятся сюда. Мусорные свалки города, существующие ранее, закрыты, в том числе находящаяся вблизи пос. Хасанбой. Однако раздельно собранные компоненты бытовых отходов так и не перерабатываются из-за

По данным Горкомприроды, в целях реше- отсутствия соответствующей технологии и за-

ния проблемы сбора, транспортировки, складирования и утилизации твердых бытовых отходов в 1997 и 1998 г. было приобретено порядка 150 мусоровозов фирмы «Дэу», организовано производство и изготовлено более 13 тыс. шт. контейнеров для раздельного сбора отходов [1]. С 1998 г. под эгидой Всемирного банка и Европейского банка реконструкции и развития для Ташкента осуществляется реализация проекта «Усовершенствование систе-мы санитарной очистки города». В последние годы в городе проделана большая работа в рамках этого проекта. Предусматривались за-

интересованных в этом сторон.

Менее благополучно обстоят дела с токсичными промышленными отходами. Только в 2004 г. переработка промышленных отходов возросла до 42,7 % по сравнению с 13,0 % в 2002 г. В настоящее время переработкой токсичных промышленных отходов занимаются такие предприятия, как ТКАО «Узбекистан», МП «АБК», ООО «Оловдан кучли», АО «Полимер», АО «Узвторцветмет», МП «ЭкоАлока», ПФ «Артур», ООО «АСП-Селта», ПП «Махсус-нур». Здесь утилизируются гальваношламы, стекло, отходы огнеупорного кирпича и абра-

купка современных мусороуборочных автома- зивных материалов, пластмассы, алюминиевые

шин, строительство четырех сортировочных перегрузочных станций и реконструкция му-

шлаки, аккумуляторы, автошины, ртутьсодержа-щие лампы и приборы.

50 %

| /

40 % -

30 % -

20 % -

10 % -

0

mm

ШШш

v>/v

Шш

-л

шш

1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.

Рисунок 7 Переработка твердых отходов

Несмотря на определенный прогресс с об- лить разрабатывать и осуществлять экологи-работкой ТБО и промотходов, большая часть чески и экономически обоснованные мероп-

их складируется на свалках и подвергается захоронению [2]. Свалки городских отходов перегружены, управляются и содержатся недостаточно умело не удовлетворяют требованиям гигиены окружающей среды и оказывают негативное воздействие на здоровье людей [9].

Согласно исследованиям, недавно проведенным Европейским агентством по окружа-

U

ющеи среде, три последствия захоронения и сжигания отходов имеют глобальное значение в связи с возможностью трансграничного переноса образующихся:

— органических микрозагрязнителей (диоксинов и фуранов);

— парниковых газов (метана и С02);

— летучих соединений тяжелых металлов [2].

Поэтому минимизация образования отходов, особенно тех из них, которые оказывают вредное воздействие на окружающую среду и здоровье населения, является одной из важнейших задач.

Существующая система обращения с твердыми отходами в Ташкенте требует усовершенствования. До сих пор по-настоящему не организованы раздельный сбор и переработка бытовых отходов. Крайне остро стоит вопрос о строительстве полигона по утилизации токсичных отходов для предприятий Ташкента и Ташкентской области. Их дальнейшее накопление на территории города может привести к возникновению очагов техногенного загрязнения. Разработка взаимодополняющих программ и мероприятий по утилизации отходов, а не современные технологии может способствовать эффективному решению проблем бытовых отходов.

Необходимо довести до конца программу по раздельному сбору твердых отходов: позво- требители.

риятия по управлению отходами. Прежде чем разрабатывать комплексную программу по отходам в городе, необходимо оценить валовое и по объектам накопление коммунально-бытовых и промышленных отходов, выявить степень их влияния на городскую среду и разработать программу «Мониторинг отходов».

База и банк данных, сформированные по результатам мониторинга за отходами, формирующимся в городе, позволят:

а) составить карту-схему загрязненности территории города отходами;

б) разработать рекомендации по уменьшению воздействия отходов на городскую среду;

в) разработать рекомендации по утилизации отходов и уменьшению их образования;

г) на деле реализовать программу более чистого производства на предприятиях города.

Система мониторинга городских отходов должна стать составной частью указанных мероприятий. В настоящее время мониторинг отходов сводится к сдаче отчетов об образованных отходах в местные органы Госкомприроды РУз и Минмакроэкономстат. Необходимо создание структуры, которая будет проводить весь комплекс мониторинговых работ по отходам, включая учет, наблюдения за накопителями и зонами воздействия, сбор информации о способах и технологиях минимизации, утилизации и переработки отходов, формирование единого банка данных об отходах. Этот банк должен стать поставщиком информации для заинтересованных организаций и потенциальных потребителей, поскольку отходы необходимо рассматривать как антропогенное сырье настоящего и будущего и, следовательно, у него должны быть заинтересованные по-

БИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Доклад о состоянии окружающей среды города Ташкента. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.uznature.uz.

2. Европейское агентство по окружающей среде. 2003. Киевский доклад. Проект раздела 7. Образование отходов и управление ими. [Электронный .ресурс]. Режим доступа: www.eef.eu.int/

3. Мюррей Р. Цель — Zero Waste / Р. Мюррей. М.: ОМННО «Совет Гринпис», 2004. С. 232.

4. Национальный доклад о состоянии окружающей природной среды и использовании природных ресурсов в Республике Узбекистан (2002—2004 гг.). Доклад Госкомприроды РУз. Ташкент : «Chinor ENK», 2005. 132 с.

5. СанПиН РУз № 0127-02. Санитарные правила инвентаризации, классификации, складирования и обезвреживания промышленных отходов. Утвержден Минздравом РУз 29.07.2002 г.

6. Статистические данные об образовании отходов Минмакроэкономстата и агентства «Узком-

мунхизмат» за 1996—2002 гг. Ташкент 2003.

7. Стратегия устойчивого развития Британского правительства. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.sustainable-development.gov.uk

8. European Environment Agency, 1999. Topic Report No 14/1999 Hazardous Waste Generation in Selected European Countries — Comparability of Classification Systems and Quantities, EEA, Copenhagen / Европейское агентство по окружающей среде, 1999 г. Тематический отчет № 14/1999. Образование вредных отходов в отдельных европейских странах. Сравнимость систем классификации и количеств,

ЕАОС, Копенгаген.

9. UNEP, 2002. Environmental Outlook for Caucasus / ЮНЕП, 2002 г. Обзор окружающей среды в Кавказском регионе.

Поступила 04.02.08.

ОСОБЕННОСТИ ПАТОЛОГИЙ ЧЕРЕПА БЕЛОГРУДОГО ЕЖА (Erinaceus concolor MARTIN, 1838), ОБИТАЮЩЕГО У ГОРОДСКОЙ СВАЛКИ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

А. А. Саварин

Одной из актуальных задач является выявление изменений структуры и экологии тери-офауны города и его окрестностей ввиду усиления процессов урбанизации, техногенного

и*

¡ изменения и загрязнения природной среды. Особый интерес представляет изучение функционирования и трансформации экосистем в зонах высокого химического загрязнения, прежде всего свалок твердых бытовых отходов (ТБО), полигонов отходов промышленного производства, могильников и пр.

Белогрудый еж (Erinaceus concolor Martin, 1838) — обычный вид насекомоядных (Insectívora) млекопитающих на территории всех областей Белоруссии. Обитает в различных типах леса, лесопосадках и агроценозах. Проявляет выраженную тенденцию к синант-ропизации. Некоторые териологи относят белогрудого ежа к полуурбофилам [1]. Белогрудый еж в условиях региона является одним из важнейших регуляторов численности и биомассы жужелиц родов Carabus, Pterostichus, Наг palus. В поисках корма ежи, поселяющиеся в непосредственной близости от города, посещают кладбища, различного рода свалки. В окрестностях свалок пищевая

база ежа становится разнообразнее, что обусловлено увеличением численности тех групп беспозвоночных, которые привлекаются органическими остатками (мухи, жуки-навозники, мертвоеды, дождевые черви и др.). Однако питание около свалок ТБО приводит к поступлению в организм животных целого ряда токсичных, канцерогенных и мутагенных веществ, которые усиливают протекание патофизиологических процессов в различных органах и тканях.

Ранее нами составлен каталог патологий черепа белогрудого ежа региона, обоснована возможность использования данного вида как биоиндикаторного и модельного для изучения общих закономерностей патофизиологических процессов и у других видов млекопитающих [6; 7].

Исследования проводили в 2005—2007 гг. на поле, непосредственно примыкающем к Гомельской городской свалке ТБО и станции очистки сточных вод. Объект находится в 2 км от западных окраин областного центра. Свалка эксплуатируется с 1969 г. Площадь, занятая отходами, составляет более 12 га; на ней накоплено более 1 млн т отходов, из кото-

© А. А. Саварин, 2008 I ВЕСТНИК Мордовского университета | 2008 | № 2