CC BY
70
ПРОБЛЕМЫ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ
Ковылина О.П., Ковылин Н.В., Кеня Е.С. (СибГТУ, г. Красноярск, РФ)
The information about distribution of forest-culture funds, type of forest is presented in the paper. The problems of forest-culture cultivation have been researched. The reasons of reduction of forest-culture have been detected.
Стратегией развития лесного комплекса предусмотрено достичь сбалансированные по площадям темпы лесовосстановления и выбытия площадей лесов вследствие их вырубки, гибели от пожаров, вредных организмов и других неблагоприятных факторов. Сбалансированность темпов использования и воспроизводства лесных ресурсов достигается путем: максимального использования естественной восстановительной способности лесов и увеличения объемов мероприятий по содействию естественному возобновлению; производства лесных культур на всех вырубках, где естественное возобновление не гарантирует требуемых сроков, качества создаваемых насаждений и планомерного облесения гарей; создания высокопродуктивных лесных плантаций на пустующих лесных землях и неиспользуемых землях сельскохозяйственного назначения [0].
В Центральном Забайкалье резко выражена вертикальная зональность, распределение растительности в вертикальном направлении можно свести к четырем основным поясам: лесной низкогорный, среднегорный (горнотаежный), высокогорный предгольцовый и гольцовый (альпийский). Район исследований можно отнести к лесному низкогорному поясу, характеризующийся присутствием растительных ассоциаций, которые в целом определяют общий ландшафт до высоты 700-800 м над уровнем моря. По пониженным местам рельефа, чаще по дну так называемых падей, древесная растительность или вовсе отсутствует, или играет незначительную роль. Береза повислая, сосна обыкновенная и лиственница даурская в зависимости от склона и географической широты занимают господствующее положение. Границы поясов не представляют собой сколько-нибудь правильной горизонтальной линии. Например, можно наблюдать, как по более открытым местам гольцовый пояс спускается значительно ниже, а по защищенным от ветров местам ассоциации лиственницы даурской поднимаются выше [0].
В Забайкальском лесостепном районе преобладают разнотравный (55,6%), зеленомошно-брусничный (20,6 %) и рододендроновый типы леса (14,2 %), багульниковый и горнокаменистый составляют от 4,6 до 5 %. (рисунок 1). В Забайкальском горном лесном районе также преобладают разнотравный (26,6 %), зеленомошно-брусничный (16,9 %) и рододендроновый (25,8 %) типы леса.
Особенностью забайкальских лесов является удовлетворительное естественное возобновление насаждений в основных типах леса, однако сроки восстановления лесосек и гарей в сухих и влажных условиях местопроизрастания
исчисляются годами и даже десятилетиями [0]. Это приводит к потере продуктивности лесов и не может устраивать работников лесного хозяйства.
5,0% 4.6% ■Разнотравный
■ Багульниковый
Рисунок 1 - Наиболее распространенные типы леса в Забайкальском лесостепном районе
Большая площадь занята лиственницей даурской, сосна обыкновенная произрастает в примеси лиственничных древостоев, и чем прохладнее условия местопроизрастания, тем доля участия лиственницы в общем составе сосняков увеличивается. Наиболее распространенными типами лиственничных лесов этого округа являются лиственничники разнотравные, лиственничники брусничные и лиственничники рододендроновые. Высокопроизводительные лиственничники разнотравные приурочены к нижним частям склонов, хорошо освещенных экспозиций. В подлеске преобладают спирея, шиповник. Травяной покров густой из разнотравья, злаков и брусники. С переходом склонов в заливаемые террасы, разнотравная группа сменяется приручейно-пойменной. Лиственничники брусничные занимают пологие склоны долин мелких рек и среднюю часть склонов. Производительность насаждений этого типа леса 2-4 классы бонитета.
Многолетние опыты лесоводов по выращиванию лесных культур в границах ареала показали, что результаты не всегда однозначны и зависят от уровня культуры лесного хозяйства, качества посадочного материала, агротехники выполняемых работ, почвенно-климатических условий и других факторов. Немаловажное значение уделяется проблеме обработки почвы под лесные культуры, виду и качеству посадочного материала.
В первые 10 лет по управлению было создано 2510 га лесных культур. В эти годы закладка лесных культур производилась в основном посевом (75,6%). Приживаемость лесных культур средняя за год составила 45,6 %, гибель лесных культур составила 82 %. Основной культивируемой породой в этот период являлась сосна обыкновенная. Закладка лесных культур на 75,9 % площадей производилась посевом семян. Низкий удельный вес посадок объясняется отсутствием посадочного материала. Посадки в эти годы производились в основном дичками, выкопанными под пологом леса. Однако не везде вырастают полноценные насаждения. Повышение эффективности лесокультурного производства предполагает увеличение удельного веса посадок, подбор древесных пород применительно к лесорастительным условиям региона, соблюдение лесосемен-ного районирования и все более широкое использование крупномерного поса-
дочного материала.
В последующее десятилетие 1959-1968 гг. лесных культур было создано 34198 га. Приживаемость увеличилась до 54,3 %, гибель снизилась до 43,3 %. За период времени 1959-1968 гг. отмечается низкая приживаемость лесных культур. Гибель лесных культур в отдельные годы колебалась от 26,5% до 77,9 %. В эти годы лесхозы начали заниматься выращиванием посадочного материала в питомниках. За период 1969-1978 гг. было создано 55 тыс. га лесных культур, приживаемость оставалась на уровне прошлого десятилетия. Проведение лесовосстановления только созданием лесных культур не обеспечивало восстановления вырубок, и с 1960 года лесхозы начали заниматься лесовосста-новлением путем содействия естественному возобновлению леса. С 1996 года наблюдается увеличение гибели лесных культур от пожаров.
По данным В.М. Бобринева [2] экологические условия на гарях Восточного Забайкалья значительно жестче, чем на вырубках: максимальная приживаемость культур сосны, созданных сеянцами на вырубках сосняка рододендронового, составила 68-76 %, на гарях 57-62 %. Для сосняков Забайкалья основным способом искусственного лесовосстановления считают посадку в весенний период, как на теневых, так и на световых склонах. В.В.Огиевский оптимальным сроком лесопосадочных работ в Забайкальском крае считает раннюю весну [0]. Осенние посадки менее успешны и могут выжиматься весенними заморозками. Кроме того он предлагает проводить работы посадочным материалом местного происхождения. Большинство лесоводов склонны считать весеннюю посадку лесных культур наиболее успешной. В этот срок в почве сохраняется достаточное количество влаги, наиболее успешно происходит регенерация поврежденной при выкопке корневой системы сеянцев, сохраняется сравнительно высокая влажность воздуха, что положительно влияет на их приживаемость.
Важным показателем характеристики лесокультурного фонда является ле-соводственная и технологическая оценки лесокультурных площадей, на основе которых устанавливается категория и намечается технология создания лесных культур. Динамика лесокультурного фонда Забайкальского края (таблица 1) показывает, что наибольшие площади приходятся на гари (64,8 %), на втором месте находятся вырубки (9,8-13,7 %), прогалины и пустыри (11,4-12,5), на третьем месте погибшие древостои (3,5-12,2 %).
Таблица 1 - Лесокультурный фонд Забайкальского края за последние 5 лет
Год Гари Погибшие древостои Вырубки Прогалины, пустыри Итого
2005 24,9 1,4 4,0 4,1 34,4
2006 24,0 1,5 3,8 4,0 33,3
2007 24,5 1,2 4,7 3,9 34,3
2008 23,2 2,3 3,2 4,1 32,8
2009 25,0 4,7 4,7 4,2 38,6
Динамика площади списанных лесных культур в процентах по отношению к созданным культурам показана на рисунке 2.
Рисунок 2 - Динамика площади списанных лесных культур по отношению к созданным культурам, %
Как видно из рисунка ежегодно происходит увеличение доли созданных культур и уменьшение доли списанных культур.
Наибольшие площади лесокультурного фонда Забайкальского края приходятся на гари, что снижает эффективность проведения лесокультурных работ, приживаемость лесных культур также ниже на гарях, по сравнению с вырубками. В тоже время анализ причин, вызывающих снижение приживаемости и гибели лесных культур показывает, что основная масса погибших посадок приходится на неблагоприятные погодные условия в течение ряда лет: засухи, низкие температуры, отсутствие снежного покрова, а также физиологическое иссушение почвы в весенние периоды, повреждение грызунами, лесные пожары.
Литература
1. Савинов А.И. Основные задачи лесного хозяйства на современном этапе /А.И. Савинов. - Лесное хозяйство, 2010. - № 1. - С.2-5.
2. Бобринев В.П. Рекомендации по лесовосстановлению в горных лесах Восточного Забайкалья /В.П. Бобринев. - Чита.: ЧИПР, 1993. -28 с.
3. Огиевский В.В. Искусственное лесоразведение в Сибири /В.В. Огиевский. - М.: Гос-лесбумиздат, 1962. - 176 с.
4. Панарин И.И. Типы лиственничных лесов в Читинской области /И.И. Панарин. - М.: Наука, 1965. - 95 с.
