CC BY
52
УДК 330.341.1:338.45(477)
ПРОБЛЕМИ 1ННОВАЦ1ЙНОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТ1 В УКРАТИ!
© 2014
чижов с. в.
УДК 330.341.1:338.45(477j
Чижов С. В. Проблеми шновацшного розвитку промисловостi в YKpaiHi
У статт'1 розглядаються pi3Hi тдходи до виникнення конкурентоспроможностi промислово)' продукцИ в сучасних умовах i розвитку iнновацшноi конкурентоспроможностi промисловост'!. Поглиблюеться змст i надаеться авторське тлумачення поняття «шновафна конкурентоспро-можшсть» промисловост'!. Визначаеться взаемозв'язок м/ж поняттями «'тновацшна д'тльшсть» i «конкурентоспроможнсть». Анал'вуються тенденцИрозвитку iнновацiйноiЫяльностi у промисловостi та галузях пр'юритетного розвитку, ор'кнтованих на зростання iнновацiйноiконкурентоспроможност'!. Розкриваються тенденцИ технологiчного в'дставання промислового виробництва за основними показниками. Узагаль-нюються основн'> проблеми тновацйного розвитку промисловостi та висвтлюються шляхи активiзацiiiнновацiйноiЫяльностi для формування моделi нновацшного розвитку промисловостi в УкраЫ.
Ключов'! слова: ннова^йна конкурентоспроможшсть, 'тновацшна д'тльшсть, iнституцiйнi перетворення, промислов'кть Украни. Рис.: 2. Ббл.: 7.
Чижов Сергй Володимирович - здобувач, Науково-дотдний економiчний 'нститут М'нктерства економiчного розвитку i торгiвлi Украни (бульв. Дружби народ'в, 28, Ки)в, 01103, Укранаj E-mail: [email protected]
УДК 330.341.1:338.45(477j Чижов С. В. Проблемы инновационного развития промышленности в Украине
В статье рассматриваются различные подходы к возникновению конкурентоспособности промышленной продукции в современных условиях и развитию инновационной конкурентоспособности промышленности. Углубляется содержание и предоставляется авторское толкование понятия «инновационная конкурентоспособность» промышленности. Определяется взаимосвязь между понятиями «инновационная деятельность» и «конкурентоспособность». Анализируются тенденции развития инновационной деятельности в промышленности и отраслях приоритетного развития, ориентированных на рост инновационной конкурентоспособности. Раскрываются тенденции технологического отставания промышленного производства по основным показателям. Обобщаются основные проблемы инновационного развития промышленности и освещаются пути активизации инновационной деятельности для формирования модели инновационного развития промышленности в Украине. Ключевые слова: инновационная конкурентоспособность, инновационная деятельность, институциональные преобразования, промышленность Украины. Рис.: 2. Библ.: 7.
Чижов Сергей Владимирович - соискатель, Научно-исследовательский экономический институт Министерства экономического развития и торговли Украины (бульв. Дружбы народов, 28, Киев, 01103, Украинаj E-mail: [email protected]
UDC 330.341.1:338.45(477) Chizhov S. V. Problems of the Innovative Development of the Industry in Ukraine
The article discusses various approaches to initiation of the industrial competitiveness in the current context and to development of the innovative industrial competitiveness. The author goes into the details and interprets the concept of «innovation competitiveness» of industry. The relationship between the concepts of «innovation activity» and «competitiveness» are defined. Trends of development of the innovation activity in the industry and the priority development branches, oriented towards growth of the innovative competitiveness, are analyzed. Trends of the technological inferiority of the industrial production by reference to the major indicators are revealed. The main problems of the innovative development of the industry are summarized and the ways to enhance the innovation activity aimed at forming the model of the innovative development of the industry in Ukraine are highlighted.
Key words: innovative competitiveness, innovation activity, institutional transformations, industry of Ukraine. Pic.: 2. Bibl.: 7.
Chizhov Sergey V. - Applicant, The Economic Research Institute of the Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine (bulv. Druzhby narodiv, 28, Kyiv, 01103, Ukraine) E-mail: [email protected]
На сучасному еташ економiчних перетворень вагомим фактором оздоровлення нацюнально! економжи е зростання конкурентоспроможност промисловост Украши, яке може забезпечити входження кра'ши до регюнальних i свиових товарних ринюв. Промисловкть залишаеться найважлившою складовою господарського комплексу Украши, структура та динамжа розвитку яко'1 практично визначають стан економжи. Проте, на сьогодш спостериаеться процес втрати конкурентоспроможност вггчизняними шдприемствами на зовншньому ринку та виткнення 1х шоземними конкурентами iз внутршнього ринку, вна-слцок чого нацюнальна економжа втрачае робочi мкця та новостворену додану варткть.
У XXI столпт конкурентоспроможшсть видiв економiчноl дiяльностi визначаеться динамкою прю-ритетв знань та шновацш. Постiндустрiальна економь
ка, в як1и нов1 науков1 продукти, технологи, винаходи, штелектуальн товари i послуги стають важлившою складовою структурних перетворень промислового виду економiчноí дiяльностi, мають яскраво виражений шновацшний характер.
За таких умов необх1дшсть посилення позицш вгг-чизняно'1 промислово! продукцп на внутршньому й зовншньому ринках i виходу промисловосп на новi рубежi обумовлюе нагальну потребу в досягненш вцпов1дносп головнш базовш умовi - досягнення високо'1 конкурентоспроможност продукци та шновацшно-технолопчного наповнення виробництва, що вимагае формування шно-вацшно! моделi розвитку промисловост.
Закон Украши «Про шновацшну дiяльнiсть» трак-туе шноваци як «новоствореш (застосоваш) i (або) вдо-сконалеш конкурентоспроможност здатш технологи, продукщя або послуги, а також оргашзацшно-техшчш
ршення виробничого, адмшГстративного, комерцшно-го або шшого характеру, що iстотно полшшують структуру та якiсть виробництва i (або) сощально! сфери» [1]. ВГдповГдно, iнновацiйним, згiдно iз Законом, визнаеть-ся продукт, який е реалГзащею об'екта штелектуально! власностi, на який виробник продукту мае державн охоронш документи (патенти, свiдоцтва) чи одержат вГд власникiв цих об'ектш штелектуально! власностi лЬ-цензГ!, або реалГзащею (впровадженням) вiдкриттiв, якi шдвищують вiтчизняний науково-технiчний i техноло-пчний рiвень, виробленого в УкраМ вперше, або, якщо не вперше, то який порiвняно з iншим аналопчним продуктом, представленим на ринку, е конкурентоспромож-ним i мае суттево вищi технiко-економiчнi показники.
1нновацшна дiяльнiсть являе собою процес, спрямо-ваний на реалiзацiю результатiв закшчених наукових дослiджень i розробок або шших науково-технiчних досягнень у новий чи вдосконалений продукт, реалГзо-ваний на ринку, у новий чи вдосконалений технолопч-ний процес, використовуваний у практичнш дiяльностi, а також у пов'язаш з ним додатковi науковi дослiдження i розробки. При цьому слГд враховувати, що шновацш-на дiяльнiсть означае весь без винятку iнновацiйний процес, починаючи з появи науково-техшчно! Где! й за-кiнчуючи поширенням (дифузiею) продукту [2]. 1ннова-цiйна дiяльнiсть е основною умовою пiдвищення конку-рентоспроможностi, а новi продукти та послуги здатш змiнити весь виробничий цикл, методи роботи i спосiб життя споживача iнодi навiть самим непередбачуваним способом. Прикладом цього може служити зростання комерцшно! активностi, сконцентровано'1 у всесвггнш павутинi. Тому бiльшiсть розвинених кра!н свiту шу-кають способи збГльшення конкурентоспроможностi свое! економiки в тому, що, на думку уряду i вчених-дослiдникiв цих кра'1н, цьому сприятиме пiдтримка ГнновацГйно! дшльностЬ
Традицiйно рiвень конкурентоспроможностi про-мислово! продукци оцiнюеться !! реалiзацiею на ринках: внутршньому - нацiональному, зовншни - у рамках кра!н СНД, европейському та свГтовому. При цьому основним критерiем вимiру шновацшно! конкуренто-спроможностi стае ефективнiсть шновацшно! дшль-ностi, яка, як вiдомо зi свГтово! практики, оцiнюеться по ряду показниюв на галузевому та регюнальному рГв-нях, серед яких обсяг витрат i кiлькiсть робочих мкць у сферi дослiджень, впровадження нових продуктiв i продукци, розвиток промислових кластерiв, приплив i вiдтiк дослГдниюв, iнноваторiв; кiлькiсть пiдприемств наукомiстких галузей, число мiжрегiональних i мГжна-родних партнерiв; промисловi швестици в НДДКР, що шдтримують швестици, швестици венчурного кашталу, вiддача вiд iнвестицiй i т. п.
Конкурентоспроможнiсть промислово! продукци може досягатися бГльшою мiрою за рахунок нових тех-нологiй i капiталу i меншою мiрою - за рахунок дешево! пращ. В економiчно розвинених кра!нах зростання кон-курентоспроможностi в сучасних умовах забезпечуеть-ся на 50 % технолопчним прогресом, бкьше 25 % - капиталом i близько 25 % - працею. Цiнова конкуренцш в
основному базуеться на шдвищеш якостi традицiйно! продукци за рахунок дотримання кнуючого техноло-гiчного процесу i залежить вiд попиту i пропозицГ! на ринку; сировинна - визначаеться яюстю сировини, попитом г пропозищею на ринку: шновацшна конкурен-ц1я Грунтуеться на базисних Г полГпшуючих шновац1ях, у результат впровадження яких Г виникае шновацшна конкурентоспроможшсть. СлГд зазначити, що шновацшна конкуренцш характерна майже для всГх ринюв товарГв. Однак на ринках традицшних товарГв домГнуе цшова конкуренцГя, у той час, як шновацшна конкуренцш переважае на ринках шновацшно! продукци. Особ-ливостГ ГнновацГйно! конкуренцГ!, що виникла в яюсно нових умовах розвитку свГтово! економГчно! системи, зумовили змГну основних компонентГв конкурентоспро-можностГ нацГонально! промисловостГ. У цих умовах ГнновацГйна конкурентоспроможшсть промисловостГ об'ективно базуеться на розвитку науки, впровадженш нових технологГй Г техшки як основних чинникГв змГ-сту та створення додаткових конкурентных переваг для участГ в шновацшнш конкуренцГ! [3].
Отже, ГнновацГйна конкурентоспроможшсть промисловостГ розглядаеться нами як особлива ринкова властивГсть, що визначае здатшсть до здшснення активно! ГнновацГйно! дшльностГ, яка реа-лГзуеться в збгльшенш конкурентоспроможно! продукци на внутршньому Г зовншньому ринках. Ця властивГсть формуеться завдяки науковому та шновацшно-технологГчного наповненню, шституцшному, швестицш-ному забезпеченню, зростанню штелектуального кадрового потенцГалу для здшснення шновацшного процесу Г визначае можливостГ не т!льки утримувати конкурентнГ позицГ!, але Г створювати додатковГ конкурентнГ переваги для освоення шновацшних секторГв свГтового ринку.
Визначальним фактором зростання ГнновацГйно! конкурентоспроможносп промисловостГ е змша у сшв-вГдношеннГ функцюнуючих технологГчних укладГв. На нинГшньому еташ розвитку технологГчна структура вГ-тчизняно! промисловостГ в основному представлена тре-тГм Г четвертим технологГчними укладами. До третього технолопчного укладу належать тепловГ електростанцГ!, паливна промисловГсть, вугГльна промисловГсть, чорна металургГя, промисловГсть металевих конструкцГй, промисловГсть будГвельних матерГалГв, скляна Г фарфоро-фаянсова промисловГсть; до четвертого технолопчного укладу - кольорова металургГя, хГмГчна Г нафтохГмГчна промисловГсть, машинобудування без електротехнГч-но! промисловостГ, автомобГльна промисловГсть, тран-спортне Г сГльськогосподарське машинобудування, будГ-вельно-дорожне Г комунальне машинобудування, машинобудування для легко! Г харчово! промисловостГ без по-бутових приладГв, виробництво сантехшчного та газового обладнання, суднобудГвна промисловГсть, ремонт машин Г устаткування, деревообробна та целюлозно-паперова, легка, харчова, борошномельно-круп'яна Г комбжормова промисловГсть; до п'ятого технологГчного укладу - електротехшчна промисловГсть, верстатобу-дГвельна та Гнструментальна, приладобудування, виробництво побутових приладГв Г машин, авГацшна про-
мисловкть, хiмiко-фармацевтична, полiграфiчна про-мисловiсть [4].
У системi конкурентоспроможного виробництва шноваци стають iнструментом все бкьш ефективного використання природних ресурсiв, забезпечують при-скорення зростання обсягiв виробництва, структурш зрушення, а також сприяють перерозподку швестицш-них ресурсiв у напрямках розвитку прюритетних галу-зей промисловостЬ Сировинна модель розвитку в^чиз-няно! промисловостi в умовах становлення шформацш-но! економiки та штеграци в мiжнароднi кооперацiйнi зв'язки, по суй, позбавлена майбутнього. Характернi для трансформацшно! економiки риси - ресурсодефь цiтность, iнституцiональна нерозвиненiсть, нестабкь-нiсть - можуть бути подолаш ткьки завдяки штенсив-ному розвитку шновацшно! складово'1, що, у свою чергу, забезпечуватиме переход до бкьш високих технолопч-них укладiв. В iншому випадку економiчна система буде розвиватися шляхом вичерпання ресурйв екстенсивно-го зростання i просування до економiчно! депреси. Тому зростання шновацшно! конкурентоспроможностi про-мисловостi Укра'1ни повинно базуватися на принципово новш якiснiй основi, сутшсть яко! полягае в орiентацi! на штелектуальний розвиток кадрового потенцiалу (на освггу i творчий потенцiал), що повшстю вiдповiдае щ-лям лкабонсько! стратеги та визначено бвропейською Радою (у Лкабош) у програмi створення шфраструкту-ри знань, активiзацi! шновацшного розвитку та еконо-мiчного реформування.
Пцвищення конкурентоспроможностi та наси-ченост внутрiшнього ринку промисловими товарами неможливо досягти без полшшення шновацшно! дiяльностi пiдприемств. Досвiд розвине-них кра!н свiту свiдчить, що в сучасних умовах швидко посилюеться вплив шновацшних процесiв на характер i структуру промислового виробництва. Уже на дано-му етапi чiтко простежуеться тенденцш, коли фактор масштабного випуску однотипно! продукци, що дозво-
ляе знижувати 'й собiвартiсть, перестае бути важливим у шдвищенш прибутковостi. Досвц кра!н - лiдерiв на свиовому ринку показуе, що оволодiння ними свиового ринку вiдбувалося через високий розвиток внутршньо-го ринку i його насичення новими якiсними товарами. Тому частка шновацшно активних шдприемств у цих кра'нах (США, Японш, Францiя, Нiмеччина) складае 70 - 80 % !х загально'1 юлькостЬ Найважливiшим для конкуруючих пiдприемств стае високий ступшь сприй-няття i поширення iнновацiй.
Конкурентоспроможнiсть, що заснована на шно-вацiйностi виробництва та диверсифжаци продукци, набувае все бкьших переваг порiвняно з цiновою кон-куренцiею. На свiтовому ринку частка наукомктко! продукци США становить 39 %, Япони - 30 %, Шмеччиш -16 %. Щорiчно вiд експорту цiеl продукци США отриму-ють 700 млрд дол., Шмеччина - 530, Японш - 400 млрд дол. В УкраМ частка шновацшно активних шдприемств у 2012 р. становить лише 13,6 % (рис. 1). Одним iз клю-чових критерив оцшки рiвня конкурентоспроможностi промислово'1 продукци е и реалiзацiя на регiональних ринках. Одна i та ж продукцш може бути конкуренто-спроможною на одних регюнальних ринках i неконкурен-тоспроможною на iнших. Це залежить вiд багатьох факто-рш, серед яких основними е рiвень технолопчного укладу економiки кра'1ни, якiсть, цша, реклама i т. iн. Досл1дження динамики дiяльностi промислових пiдприемств з реалiза-цй шновацшно! продукци за 2000 - 2012 рр. виявляе не-гативну тенденцiю. Питома вага шновацшно! продукци в загальному обсязi реалiзовано! продукци промислово-стi за цей перюд зменшилась з 6,7 % до 3,3 % (див. рис. 1). У 2012 р. у загальному обсязi реалiзовано! шновацшно! продукци промисловосп частка переробно! становить лише 4,8 %, з не!: шновацшна продукц1я машинобудуван-ня - 10,0 %, металургшного виробництва та виробництва готових металiв - 1,7 %, хiмiчноl та нафтохiмiчно! про-мисловостi - 4,8 %, целюлозно-паперового виробництва та видавничо! дiяльностi - 1,4 %, виробництва харчових продуктш, напо!в i тютюнових виробш - 2,5 % [5]. Необ-
16 14 12 10 8 6 4 2 0
14,80
14,30
14,60
12,80
13,60
3,30
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2008 2010 2011 2012
+ питома вага реал1зовано! шновацшно! продукци в загальному обсяз1 ■ частка пщприемств, що впроваджували ¡нноваци
Рис. 1. Частка шновацшно активних промислових шдприемств Укра'ни та реалiзованоi ними iнновацiйноi' продукци, % [5]
О
О
<
т о
<
О ш
хцно в1дзначити, що динамiка обсягш реалiзованоí шно-вацшно1 продукци за основними видами економiчноí дь яльностi за останш десять рокiв висвiтлюе значне змен-шення частки целюлозно-паперово'1 галуз^ виробництва транспортних засобш та устаткування, металургшного виробництва та виробництва готових металевих виро-бiв. За цей перюд в промисловостi кра'1ни зменшилася частка iнновацiйно активних пiдприемств (див. рис. 1).
Поряд з цим, на в^чизняних промислових шдпри-емствах не вцбуваеться позитивних змiн у ставленш до освоення нових видiв технiки i видш шноващйно1 продукци. У цкому тенденци впровадження шновацш на ви-чизняних промислових шдприемствах е негативними, що вцображае показник освоення виробництва нових видiв промислово! продукци, кiлькiсть найменувань яко! зменшилося за останнi десять роив у шкть разiв.
Негативна динамка шновацшно1 дiяльностi промислових шдприемств пов'язана з тривалим спадом промислового виробництва, вцсутшстю власних кош-пв на шноваци, дорогими кредитами, розукрупненням шдприемств у процей приватизаци, що в багатьох ви-падках супроводжувалося руйнуванням шновацшно1 iнфраструктури. На цьому ^ вiдбуваеться зменшення придбання нових технологш (технiчних досягнень) в УкраМ та за 'й межами, а також зменшуеться впровадження нових технолопчних процесiв.
Aналiз тенденци розвитку шновацшно1 дiяльностi прiоритетних галузей промисловост Украши за останнi п'ять роив (2008 - 2012 рр.) виявляе зни-ження шновацшно1 активностi по ряду основних показ-никiв. У машинобудуванш зменшилася кiлькiсть шнова-цшно активних пiдприемств на 13,1 %, знизився обсяг реалiзованоl шновацшно1 продукци на 2,2 %, придбання нових технологiй в УкраМ та за кордоном зменшилося на 64,7 %, впровадження нових маловдоодних i ресур-созберiгаючих технологiй зменшилося на 11,6 %.
На шдприемствах металургшно1 галузi iстотно знизилися обсяги реал1задЦ шновацшно1 продукци (до
18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0
40,3 %), але зросло впровадження нових технолопчних процейв в 1,7 разу. Однак, необхцно вцзначити, що ре-конструкцш i технологiчна модернiзацiя галузi здшсню-еться в основному за рахунок придбання зарубiжного морально застаркого обладнання i технологiй. Водночас бiльшiсть перспективних розробок вичизняно! науки не знаходить застосування у виробництвЬ У пiдприемств вксутня зацiкавленiсть у впровадженнi iнновацiй, особливо зi значним термiном окупностЬ Практика така, що вiтчизнянi металургшш пiдприемства фiнансують тi на-уковi розробки, якi дають швидку гарантовану выдачу.
Розвиток хiмiчноl та нафтохiмiчноl галузей про-мисловостi характеризуеться зниженням обсягiв реаль зовано1 шновацшно1 продукци в 1,7 разу, зменшенням придбання нових технологш на 17 %, впровадження нових технолопчних процесш на 12,2 %.
Зниження шновацшно1 дшльност на шдприемствах базових галузей промисловост чинить негатив-ний вплив на технолопчний розвиток цих галузей, тягне за собою технологнне вiдставання iнших галузей про-мисловост i таким чином консервуе низький технолопчний рiвень промисловостi Украши (рис. 2).
Промисловий комплекс Украши на сьогодш е не-шдготовленим до iнтенсивного розвитку бкьш висо-ких технологiчних укладiв на власнш науково-технiчнiй основi, при досягненнi яких науково-технiчнi розробки перетворюються на базовий елемент виробництва. На-явнiсть науково-технiчного потенщалу в краМ не харак-теризуе стушнь технологiчного розвитку, осккьки не вЬ-дображае впливу швидкостi процесу освоення науково-технологiчних досягнень, як такого, що визначаеться оргашзацшними формами шновацшно1 сфери дшльнос-тi. Формування шституцшних передумов забезпечення пiдвищення шновацшно1 конкурентоспроможностi про-мисловостi Украши вказуе на !х недосконалiсть. Сфера регулювання шноващйно1 дiяльностi в промисловостi Украши на сучасному еташ характеризуеться неповно-тою iнститутiв та iнституцiй, а також низьким рiвнем '1х координаци. Недостатньо розвиненi iнститути, що
2000
2005
2010
2011
2012
■ Нов1 технолопчы процеси
■ 1з них маловщходних, ресурсозбер1гаючих в безвщходних
■ Ктьккть освоених нових вид1в продукци (найменувань)
Рис. 2. Тенденщя показникiв технологiчного рiвня промислового виробництва [6]
забезпечують зв'язок науки з виробництвом, i комерща-лiзацiя наукових результапв. Не отримали надежного розвитку новi Гнститути шновацшно! iнфрастрyктyри. Необхiдно вдосконалення нормативно-правового забез-печення iнновацiйного розвитку промисловосп, зокре-ма, налагодження ефективно'1 взаемодГ! середнього та малого бiзнесy, перш за все, у наукомктких секторах.
ВИСНОВКИ
Таким чином, стан i тенденцГ! розвитку шновацшно! дiяльностi в промисловостi Укра'1ни за останне десятилiття свiдчить про невiдповiднiсть сучасним ви-могам пiдвищення шновацшно! конкурентоспромож-ностi нацюнально! промисловостi на внутршньому i зовнiшньомy ринках. Одним iз ключових умов активь зацГ! шновацшно! дiяльностi та пiдвищення на цш осно-вi конкyрентоспроможностi промисловостi в перюд трансформацГ! економiки та формування розвинених ринкових вiдносин стае вдосконалення державного ре-гулювання наyково-технiчного, шновацшного розвитку промисловосп Укра!ни i формування розвинутого Гн-ститyцiонального середовища.
Для того, щоб iнновацiйнi процеси, що вГдбуваються в iнновацiйнiй сферi дГяльностГ вiтчизняно! промисловос-тi, сьогоднi забезпечували формування iнновацiйно! кон-кyрентоспроможностi промисловосп, необхГдна система дiй державного регулювання шляхом розробки спГльних проектш за участю бiзнесy i держави; цкьового державного фГнансування новiтнiх технологий та конкурентних видГв виробництв. Враховуючи тенденцГ!, сyчаснi переду-мови розвитку нацюнально! промисловостГ, осо6ливостГ розвитку шновацшно! дГяльностГ окремих ll галузей та кнуючий досвГд розвинутих кра!н свггу, формування Гн-новацiйно! конкурентоспроможностГ промисловостГ ви-магае обгрунтування розвитку певних галузей i видГв виробництв, орГентованих на ГнновацГйну конкурентоспро-можшсть на внутрГшньому i зовнГшньому ринках. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Закон Укра'ши «Про iнновацiйну дiяльнiсть» № 40-IV вiд 04.07.2002 р. (3i змшами i доповненнями) [Електронний ресурс]. -Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/40-15
2. Стратепя шновацшного розвитку Укра'ши на 2010 -2020 роки в умовах глобалiзацiйних виклиш [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://kno.rada.gov.ua/komosviti/ control/uk/publish/article?art
3. Чижов С. В. Формування шновацшно''' конкуренто-спроможносл промисловосп в трансформацшних умовах / С. В. Чижов // Економка Криму. - 2012. - № 1. - С. 22 - 26.
4. Цихан Т. В. Про концеп^ю технолопчних укладiв i прн оритети шновацшного розвитку Укра'ши / Т. В. Цихан // Пробле-ми та досвщ. - 2007. - № 3. - С. 7 - 15.
5. Наукова та шновацшна дiяльнiсть в УкраУ : статистичний збiрник. - К. : Державна служба статистики Укра'ши 2012. - 305 с.
6. Статистичний щорiчник Укра'ши за 2012 рк / Державна служба статистики Укра'ши / Пщ ред. О. Г. Осауленко. - Вщп. за вип. О. Е. Остапчук. - К. : Держаналтнформ, 2013. - 552 с.
7. Антонюк В. П. Формування та використання людсько-го капралу в Укра'шЬ соцiально-економiчна оцшка та забезпе-чення розвитку / В. П. Антонюк. - Донецьк : НАН Укра'ши, 1нсти-тут економки промисловосп, 2007. - 348 с.
Науковий керiвник - Пта В. I., доктор економлчних наук, про-фесор, Науково-дослiдний економнчний iнститут MiHicTepcTBa eK0H0Mi4H0r0 розвитку i торпш Укра'ши, головний науковий ствробггник вiддiлу стратеги сталого розвитку (КиТв)
REFERENCES
Antoniuk, V. P. Formuvannia ta vykorystannia liudskoho kapi-talu v Ukraini: sotsialno-ekonomichna otsinka ta zabezpechennia rozvytku [The creation and use of human capital in Ukraine: the socio-economic assessment and provision of development]. Donetsk: NAN Ukrainy; Instytut ekonomiky promyslovosti, 2007.
Chyzhov, S. V. "Formuvannia innovatsiinoi konkurentospro-mozhnosti promyslovosti v transformatsiinykh umovakh" [Formation of innovative industrial competitiveness in transition conditions]. Ekonomika Krymu, no. 1 (2012): 22-26.
[Legal Act of Ukraine] (2002). http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/40-15
Naukova ta innovatsiina diialnist v Ukraini [Research and Innovation in Ukraine]. Kyiv: Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy, 2012.
Statystychnyi shchorichnyk Ukrainy za 2012 rik [Statistical Yearbook of Ukraine for 2012]. Kyiv: Derzhanalitinform, 2013.
"Stratehiia innovatsiinoho rozvytku Ukrainy na 2010 - 2020 roky v umovakh hlobalizatsiinykh vyklykiv" [The strategy of innovative development of Ukraine for 2010-2020 in terms of globalization challenges]. http://kno.rada.gov.ua/komosviti/control/uk/ publish/article?art
Tsykhan, T. V. "Pro kontseptsiiu tekhnolohichnykh ukladiv i priorytety innovatsiinoho rozvytku Ukrainy" [On the concept of technological structures and priorities for innovation development of Ukraine]. Problemy ta dosvid, no. 3 (2007): 7-15.
О
О Q_
<c
OQ О
<
О ш
