CC BY
43
УДК 620.9
И.А. Черных, аспирант, 8-920-085-65-55, irusenok.85@mail.ru, (Россия, Орел, ОрелГТУ),
A.A. Дракин, аспирант, alexdrakin@mail.ru, (Россия, Орел, ОрелГТУ)
ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО ПРОРЫВА РОССИИ: ЭНЕРГОСЕКТОР И ЕГО ПЕРСПЕКТИВЫ
Предлагается стратегия реструктуризации энергосектора отечественной экономики. Наиболее перспективным путем решения сложившейся проблемы является ориентация нарадикалъные инновации.
Ключевые слова: базисные инновации, инвестирование инноваций,
энергосберегающие технологии, возобновляемые источники энергии, инновационный прорыв.
Одним из ключевых направлений стратегии инновационного прорыва России является трансформация энергосектора экономики — совокупности отраслей, обеспечивающих удовлетворение общества в энергии. Для России инновационные приоритеты в этом секторе имеют важнейшее значение не только потому, что в силу больших запасов минерального топлива и климатических условий топливно-энергетический комплекс является крупнейшим источником ВВП и доходов бюджета, также он является областью занятости миллионов работников, но и вследствие особого места страны в энергообеспечении ряда стран Европы и Азии, определяет роль и судьбу России в глобальном экономическом и энергетическом пространстве.
С точки зрения цикличности энергосектор периодически проходит качественные преобразования, изменяясь со сменой поколений техники, технологических укладов, технологических способов производства, что сопровождается энергокризисами и волнами энергоинноваций разной глубины и длительности.
Таким образом, можно выделить энергоциклы — краткосрочные и сверхдолгострочные (цивилизационных), а также энергокризисы при смене циклов и энергетические революции.
Сверхдолгосрочные (цивилизационные) энергоциклы характеризуются тем, что экономика к концу цикла исчерпывает возможности удовлетворения своих энергопотребностей при сложившейся структуре ресурсов и энерготехнологиях и подходит к очередному энергетическому порогу, ограничивающему возможности и горизонты дальнейшего развития общества. Порог преодолевается на основе очередной энергетической революции, которая происходит раз в несколько столетий при смены ритма мировых цивилизаций.
Первая энергетическая революция произошла 7-8 тысячелетий назад, когда к своей мускульной силе как первичному энергоисточнику человек добавил силу прирученных им животных — для вспашки плугом земли, перевозки грузов и т. п. Вторая революция развернулась в конце I - начале II тысячелетий, когда на службу человека была поставлена энергия падающей воды, силы ветра — это стало энергетической основой средневековой и раннеиндустриальной цивилизации. Дальше ритм энергетических переворотов учащается. Третью энергетическую революцию можно увязать с освоением силы пара, созданием паровых двигателей как одного из стержней промышленного переворота. Четвертая революция относится в концу XIX - началу XX вв., когда новые возможности удовлетворении энергопортебностей общества основывались на освоении электрической энергии, жидкого топлива, созданием двигателей внутреннего сгорания.
Возможно, следующим этапом этой революции можно считать освоение энергии природного газа и атомной энергии (АЭС). Это стало энергетической базой четвертого, а затем пятого технологических укладов, однако вряд ли это переворот в структуре энергосектора или энергетическая революция.
Каждая энергетическая революция сопровождалась эпохальными и кластером базисных энергоинноваций , которые кардинально меняли уклад жизни общества.
В начале XXI в. человечество стоит у нового энергетического порога, который может быть преодолен на базе кластера базисных энергоинноваций, включая переход к возобновляемым источникам энергии.
Быстрый рост численности населения планеты (в 2,4 раза за вторую половину XX в.) и значительное увеличение среднедушевого потребления энергоресурсов привели к наибольшему за всю историю увеличению потребления энергии — как общего, так и на душу населения. Причем распределение энергопотребления по странам и континентам неравномерно: основными потребителями энергоресурсов стали развитые, в которых сосредоточено небольшая часть населения Земли, в то же время ] населения планеты не имеет доступа к электроэнергии. Главная причина такого разрыва — природно-географическая: основные запасы ископаемого топлива весьма неравномерно распределены по странам и континентам. Быстрый рост энергетических потребностей увеличивающегося количества населения, особенно в развивающихся странах, сталкивается с двумя главными естественными ограничениями. Первое ограничение — экологическое. Стремительное увеличение выброса продуктов сжигания топлива в атмосферу ведет к росту парникового эффекта и стихийным бедствиям. Дальнейшее увеличение теплового загрязнения планеты грозит негативными изменениями климата.
Второе ограничение — ресурсное: разведанные запасы минерального топлива ограничены; исчерпание запасов лучших месторождений ведет к
увеличению затрат на разведку, добычу, переработку и транспорт топлива, что делает энергетический сектор все более обременительным для экономики, вынуждает отвлекать ресурсы от удовлетворения иных потребностей и ограничивает возможность сокращение чрезмерного разрыва между богатыми и бедными странами.
В перспективе по прогнозу Международного энергетического агентства потребление топлива в мире возрастет против 1998 г. на 58 %, в том числе в развитых странах — на 25 % ив развивающихся — на 96 %. Соответственно увеличится и выброс СО на 55 % по миру, на 23 % в развитых странах ина 86 % в остальном мире. Причем существенно возрастет доля в транспорте как в потреблении, так и в выбросах С02.
Очевидно, что значительное увеличение потребления топлива и загрязнение атмосферы приведет к исчерпанию ряда известных и вновь открытых месторождений нефти, газа, резкому удорожанию топлива и весьма опасному уровню загрязнения атмосферы, усилению парникового эффекта, что может многократно увеличить потери от стихийных бедствий. В то же время использование возобновляемых источников энергии согласно прогнозу Международного энергетического агентства увеличится незначительно: доля солнечной и ветровой энергии достигнет 0,25 %, геотермальной энергии чуть превысит 1 %, биомассы — 2 %, а гидроэнергии даже упадет с 2,3 % в 2000 г. до 2,1 % в 2020 г.; суммарно это составит чуть более 5 % через два десятилетия против 4,5 % в 2000 г.
Очевидно, что инерционное развитие энергосектора является по существу тупиковым. При таком подходе человечество так и не сумеет переступить энергетического порога. Нужно искать принципиально новые пути трансформации энергетического сектора, искать способы преодоления энергетического порога на основе инновационного прорыва во всех звеньях мирового энергетического сектора, его радикальной реорганизации.
На повестку дня ближайших десятилетий поставлено осуществление очередной энергетической революции на основе кластера базисных инноваций, а возможно — и эпохальных, если будут открыты и вовлечены в производство принципиально новые энергоресурсы. Именно в этой сфере ощущается растущая общественная потребность в инновационном прорыве, который приведет к реструктуризации энергосектора, многократному повышению его экономической, социальной и экологической эффективности.
Для этого необходимо учитывать следующий факторы.
1. Продолжающийся рост численности населения при изменении его структуры: опережающий рост населения одних цивилизаций, умеренный рост других, и впервые возникающие и усиливающиеся тенденции к депопуляции третьих.
2. Структурные предпосылки сокращения энергопотребления. Общей тенденцией структурных сдвигов в мировой экономике в абсолютном
большинстве стран является повышение доли услуг и сокращение доли товаров в структуре ВВП. Как услуги, так и высокотехнологические изделия требуют гораздо меньше энергии на единицу ВВП, чем тяжелая промышленность и сельское хозяйство, что тоже необходимо учитывать.
3. Переход к энергосберегающим технологиям — решающий фактор сокращения энергопотребления, прямой путь к энергетической революции, без которой человечество не сможет переступить энергетический порог. Следует учитывать, что первая четверть XXI в. — это период становления и распространения шестого технологического уклада, являющегося центром постиндустриального технологического способа производства. Его отличительные черты — ноосферный, ресурсосберегающий характер ключевых направлений технологического прорыва — наноэлектроники и фо-тоники, новейший биотехнологии, информационных технологий, водородной энергетики, преобразования на их основе производственной, транспортной и бытовой техники. На этой основе можно, с одной стороны, несколько сократить объем энергопотребления в развитых странах, носящий в ряде случаев расточительный характер, с другой стороны, увеличить степень удовлетворения энергетических потребностей в развивающихся странах, не повторяя пройденного развитыми странами энергорасточительного пути, а ориентируясь на энергоэкономные технологии шестого уклада.
4. Технологический переворот в добыче, переработке и транспортировке энергоресурсов — весьма важное и необходимое звено долгосрочной глобальной энергостратегии. Это более полное извлечение из недр и комплексная переработка ископаемого топлива. Сейчас до 56 % запасов нефти безвозвратно теряется при добыче; сжигается в факелах значительная часть попутного нефтяного газа. Велики потери угля при его добыче и транспортировке, электрической и тепловой энергии в сетях. Большое число мелких и средних месторождений топлива не разрабатывается из-за нерешенности проблем транспортировки. Нужно обеспечить разработку экономически и экологически эффективных технологий, обеспечивающих полноту извлечения и комплексность переработки ископаемого топлива, полную утилизацию попутного газа, возможность освоения при минимальных затратах малых и средних месторождений нефти и газа с получением и потреблением необходимых продуктов на месте.
Наиболее перспективным путем рационализации энергосектора является более широкое вовлечения в производство возобновляемых энергоресурсов: использование геотермальной, приливной, ветровой, солнечной энергии, биомассы и других нетрадиционных истопников энергии, а также водородной энергии и топливных элементов.
Однако в долгосрочной перспективе следует ориентироваться на радиальные инновации, которые произведут переворот в структуре энергосектора и его эффективности. Так, один из сценариев сверхдолгосрочного прогноза до конца XXI в., представленный Международным энергетиче-
сим агентством на Саммите в Йоханнесбурге в 2002 г., показывает, что к 2010 г. доля ископаемого топлива в потреблении первичных энергоресурсов может сократиться до 19 %, тогда как доля возобновляемых источников резко возрастет: солнечной энергии — 38 %, биомассы — до 26 %. По прогнозу американского института глобальных энергетический сетей уже к 2070 г. эти источники будут удовлетворять более 90 % глобального спроса на энергию. По оценке Премьер министра Великобритании Тони Блера уже к 2050 г. за счет возобновляемых источников энергии может удовлетворяться 50 % мировых потребителей энергии.
Для обеспечения растущего мирового спроса на первичные энергоресурсы потребуются инвестиции в размере почти 4,2 трлн долл. только на создание новых генерирующих мощностей. Привлечение таких инвестиций станет возможным только в том случае, если будет создан привлекательный инвестиционный климат. Роль инвестиций приобретает первостепенное значение.
Реализация стратегии инновационного прорыва в глобальном энергосекторе позволит решить проблему уменьшения теплового загрязнения планеты парниковыми газами.
Энергосектор России является одной из самых привлекательных и ресурсообеспеченных сфер применения инновации, в том числе и базисных. Это связано с его особой ролью в качестве основного моста, которым страна связана с мировой экономикой и развивающимися в ней процессами глобализации.
России принадлежит двоякая роль в структуре мирового энергетического сектора. Она занимает одно из крупнейших мест в мире по разведанным запасам нефти и особенно природного газа и угля, их добыче, потреблении и экспорте, играет ключевую роль в энергообеспечении и энергетическом будущем Евразии. Топливно-энергетическая промышленность России является наиболее рентабельной отраслью промышленности, вносящей весомый вклад в доход бюджета.
Если рассматривать экономическую и экологическую эффективность деятельность энергосектора России в сравнении с достигнутом в мире уровнем, то здесь складывается неблагоприятная картина: уровень потребления первичных энергоресурсов и выбросов СО на душу населении и на сравнимый объем ВВП значительно хуже среднемировых показателей.
Если сопоставить экономическую эффективность энергокомплекса, то окажется, что при затратах первичных энергоресурсов в 2,5 раза больше среднемировых и на 12 % меньше, чем в развитых странах, расход ресурсов на сравнимый объем ВВП в 6,2 раза больше среднемирового показателя и 9,4 раза выше, чем в развитых странах. Еще хуже показатель экологической эффективности: выбросы С02 (соответственно и других парниковых газов) на душу населения в 2,6 раза выше среднемирового показателя,
а на сравнимый объем ВВП — в 6,5 раз выше среднего показателя по миру, в 10 раз по развитым странам.
Согласно утвержденной Правительством Энергетической стратегии России на период до 2020 г. намечено увеличение собственного производства топливно-энергетических ресурсов с 1462 млн т в 2001 г. до 1810 млн т в 2020 г. по умеренному варианту (на 24 % при росте ВВП в 232-233 раза к 2000 г.) и до 2040 млн т (на 40 %) — при росте ВВП в 3 раза. При этом предусматривается снижение энергоемкости ВВП за счет технологических и организационных факторах на 33-40 % и структурных факторах на 6067 %. Представляется, что рост энергосбережения может быть более значительным за счет технологического фактора, реализации стратегии инновационного прорыва во всех отраслях энергосектора, и прежде всего энергопотребления.
Следует учитывать, что в ближайшие годы в сфере добычи, транспортировки и потребления энергоресурсов произойдут неблагоприятные сдвиги в связи с выходом из строя предельно изношенных технических систем.
Заменить изношенный основной капитал в энергосекторе новым оборудованием прежнего технического уровня невозможно: такое оборудование уже не производится, и такой объем инвестиций недоступен. Выход один: техническая реконструкция и модернизация энергосектора на новейшей технологической базе, реализующей энергосберегающий потенциал пятого и шестого технологических укладов.
Переход к энергосберегающих технологиям и возобновляемым источникам энергии должен занять ключевое место в системе приоритетов стратегии инновационного прорыва. К первоочередным инновационным программам следовало бы отнести:
1) переход к энергоэкономному жилью и жилищно-коммунальному хозяйству, автономным отопительным системам с высоким КПД и регулируемым отоплением, строительство энергоэкономных домов и других средств бытового потребления энергии;
2) освоение новых поколений транспортных средств, потребляющих в несколько раз меньше топлива и многократно сокращающих выброс парниковых газов;
3) повышение в 2-3 раза доли возобновляемых источников энергии, прежде всего, гидроэнергии на малых и средних реках, водородной энергии, топливных насосов, подземного тепла, солнечной и ветровой энергии с высоким КПД;
4) переход к энергосберегающим материалам и технологиям в промышленном производстве с одновременным сокращением вредных выбросов в атмосферу и водные источники;
5) стимулом и ресурсным источником технологического переворота в энергосекторе может стать дифференциальная энергорента, которая бу-
дет присваиваться в основном компаниями, внедряющими эффективные базисные инновации в энергосекторе.
Нуждается в радикальных переменах и внешнеэкономическая энергетическая стратегия, ее ориентация на базисные инновации. «Газпрому» и нефтяным компаниям пора отказаться от «психологии трубы» — прокачивания сырой нефти и природного газа на экспорт через сеть трубопроводов, опутавших страну. Вскоре из-за физического износа они буду в нарастающем темпе приходить в негодность, порождая лавину экологических и технологических аварий, а новые крупные магистральные линии нечем будет загружать. Нужно повышать долю в экспорте нефтепродуктов, сжиженного газа, доставляя их по железной дороге, морским транспортом, а также самолетами непосредственно потребителям. В международных прогнозах намечается значительное повышение доли сжиженного газа.
Из всех базисных приоритетных инновационных направлений для энергосектора России основополагающее значение имеют энергетика и транспорт. Это объясняется тем, что Россия является самой холодной и самой большой по площади страной в мире.
Энергосберегающие технологии, которые способны поднять эффективность использования энергии в десятки раз, весьма выгодны для России. Перспективны для нее и АЭС новых поколений. В пользу выбора этого направления свидетельствуют факторы географических особенностей страны и наличия передового научно-технологического задела.
Наращивать производство энергии за счет ископаемых топлив не позволяют их ограниченные запасы. Расчеты показывают, что при сегодняшних темпах расходования нефти хватит лишь на 35 лет, природного газа — на 45 лет, угля — на 275 лет. Но все эти виды топлива экологически опасны, так как образуют при сгорании парниковый углекислый газ, способствующий глобальному потеплению.
Мировые эксперты сходятся на том, что после 2020 г. существенную роль в мировом энергобалансе будет играть атомная энергия и начнется интенсивное использование солнечной энергии, а после 2060 г. они вообще выйдут на первый план, так как другие энергоресурсы будут исчерпаны. Однако ядерная энергия очень опасна, а использование солнечной энергии требует огромных площадей.
Библиографический список
1. Кушлик В.И., Фоломьев A.A. Инновационное развитие территорий в России и ЕС. Опыт, проблемы, перспективы. М.: Сканрус, 2001. 240 с.
2. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика, 2004. 443 с.
3. Яковец Ю.В. Инновации: закономерности, механизмы, перспективы. М.: Экономика, 2003. 315 с.
I.A.Chernyh, A.A.Drakin
The problems of innovation development of Russia: energy sector and its prospects
In this article, devoted to the questions of ecological valuation of innovation and investment projects, suggested the leading of compulsory valuation of ecological consequences of projects sales, which must be the integral part of project effectiveness analysis that precedes decision-making of expediency of its introduction. Today in Russia the holding of ecological audit is the voluntary case for each enterprise. On the international level ecological audit considered as the instrument of raising of investment appeal. In that way, the leading index of ecological valuation allows essentially prevent the possibility of the offensive of emergency situations, which will entail the considerable economic damage and the beginnings of zones of ecological disaster.
Keywords: basic innovations, the investment of innovations, an energy-saving technologies, the renewable energy sources, innovation gap.
УДК 005.591.43
Э.А. Кленчева, аспирант,8-903-697-65-17, Kl e@bk.ru,
(Россия, Тула, ТулГУ)
АУТСОРСИНГ — ПУТЬ К УСПЕШНОМУ РАЗВИТИЮ ПРЕДПРИЯТИЙ
Рассматриваются интерпритации понятия аутсорсинга, а также выявленные тенденции формирования иразвития аутсорсинговых отношений.
Ключевые слова: аутсорсинг, единичное общественноеразделения труда.
Даже будучи шестой частью света, Россия не смогла избежать мирового финансового кризиса. За короткий промежуток времени резко снизились цены на нефть, фондовые биржи ушли в «красную зону», стоимость продукции металлургических гигантов падает, расходы на энергоносители растут. В свою очередь, банки поднимают процентные ставки и урезают кредитование. В подобных условиях любой бизнес находится в непростых условиях, столкнувшись с проблемами сокращения площадей и числа сотрудников. Своеобразным подспорьем для стабилизации ситуации в компаниях может стать использование аутсорсинга.
Термин «аутсорсинг» (outsourcing — out — внешний, source — источник) — англоязычный неологизм, появившийся в американских толковых словарях только в начале 80-х годов, но с тех пор прочно обосновавшийся в бизнес-лексиконе большинства европейских языков. В русском языке он начал понемногу использоваться со второй половины 90-х годов (в большом словаре В.К. Мюллера (1978 г.), в двухтомнике И.Р. Гальперина (1979 г.), в Новой иллюстрированной энциклопедии, изданной научным издательством «Большая российская энциклопедия» в 2001 г.), до этого в
