CC BY
5
3.Голубкова Е.Н., Сидорчук Р.Р. Особенности использования современной парадигмы маркетинга на предприятиях малого бизнеса в условиях неоднородного рынка//Практический маркетинг. - 2012. - №11(189). - С. 3539.
4.Керзина Е.А. Маркетинговое исследование потребительского поведения на рынке мясопродуктов (на материалах Пермского края) // Экономика и предпринимательство. - 2014 г. - № 8(49). - С. 34-41.
5.Костоглодов Д. Д., Потян К. В. Вопросы реализации маркетинговой поддержки производства и представления на рынках сельскохозяйственной продукции. // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). - 2014 г. - № 2 (46). - С. 131-139.
УДК 033.338.1
Шепелева В.С. студент
1 курс, факультет «Экономика» Северо-Кавказский федеральный университет
Россия, г. Ставрополь ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ Статья посвящена рассмотрению проблем, которые препятствуют развитию экономичного роста в России, а также выявлению более эффективных методов для их решения. Данные проблемы непосредственно связаны с несовершенством правовой политики государства, финансовым кризисом, а также с общими проблемами национальной экономики. Путем их решения является реформирование национальной экономики, направленное на модернизацию экономики путем ускорения научно-технического прогресса и инвестирования отраслей производства. Также в основу стратегии экономического роста страны должна быть положена вертикально интегрированная экономическая система с базисом, представляющим государственно-корпоративную форму собственности. Все выше перечисленное должно стать действенным решение для обеспечения положительного развития экономического роста в России.
Ключевые слова: экономический рост, модернизация, научно-технический прогресс, инвестиции, вертикальная интеграция, государственно-корпоративная форма собственности.
Экономический рост - это рост показателей экономической деятельности, в результате увеличения количества используемых факторов производства или совершенствования техники и технологии.
Основной целью экономического роста является повторение объемов производства благ и услуг, улучшение их качества, обеспечение более высокого уровня жизни. Для достижения этой цели государству, как субъекту рынка, необходимо обеспечить развитие национальной экономики
по важнейшим ее отраслям, проводя политику стимулирования экономического роста.
В отечественной экономике развитие осуществляется как по экстенсивному, так и интенсивному пути.
Рост ВВП нашей страны по-прежнему в большей степени зависим, и базируется на использовании сырьевых ресурсов, старых производственных мощностей и определенного запаса дешевой рабочей силы. Также источники роста ВВП являются уязвимыми как от внешних воздействий (скачки курсов валют, «биржевые лихорадки», санкции отдельных экономических партнеров и международных организаций, отсутствие стабильного внешнего рынка сбыта), так и от внутренних объективных обстоятельств (выработанный ресурс производственных мощностей, устаревшие технологии, старение работоспособного населения, низкая покупательская способность на внутреннем рынке). Например, падение цены на нефть и экономические санкции США и Евросоюза, обусловили в 2015 году снижение ВВП России на 3,7%.
Современная политико-экономическая ситуация в мире обуславливает поиск новых прогрессивных мер направленных на укрепление национальной безопасности и повышение обороноспособности государства, напрямую связанных со стабильным отлаженным экономическим механизмом, гарантирующим постоянный прирост ВВП.
Для минимизации влияния вышеперечисленных негативных факторов на экономику нашей страны в настоящее время необходимо кардинально менять государственную политику в сфере экономики, разработать и принять к исполнению целый комплекс мер, направленных на модернизацию экономической модели современной России, включающий в себя ускорение научно-технического прогресса, всестороннюю поддержку фундаментальной науки, внедрение наукоемких производств и передовых новейших технологий.
Первые шаги в этом направлении уже сделаны, например, создан и развивается «Сколково» - современный научно-технологический инновационный комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий, но предстоит еще долгий процесс выведения российской экономики на уровень передовых мировых экономик.
Реализация указанных мер позволит увеличить производство современных конкурентоспособных товаров и услуг, что в свою очередь надежно защитит экономику страны от внешнего негативного воздействия и приведет к росту ВВП.
Создавая новое, необходимо учитывать опыт, полученный в результате анализа ошибок и просчетов, совершенных прежде и последующего исправления их последствий. Установить причинно-следственную связь, параметры и обстоятельства, влияющие на объективное состояние экономики в целом и не допустить в будущем влияние негативных факторов.
История подтверждает, что путь модернизации является довольно эффективным. К примеру, период 1887-1913 годов: за исторически короткий срок реформы министра финансов царской России С.Ю. Витте сделали нашу страну высокоразвитой мировой державой, надежным экономическим партнером, когда из крепостного строя Россия пошла по пути капиталистического развития.
Как указано выше, одной из главных причин снижения ВВП России является ориентация экономики на добычу углеводородного сырья (нефть, каменный уголь и природный газ), а не на развитие машиностроения и других отраслей материального производства, определяющих расширенное воспроизводство. Опыт экономически развитых стран, доказывает, что лучше продавать не нефть и газ, а готовую, наукоемкую высоко технологичную продукцию. Яркий пример - современные европейские государства, США, Япония, Южная Корея.
Для устойчивого динамичного развития экономики необходимо развитие всех отраслей национальной экономики без исключения. Но отрасли экономики не заработают, если в них не вкладывать деньги. А для этого финансовые возможности у государства имеются и имелись. Нефть и газ дорожали, выручки от продаж росли. Государственная казна пополнялась за счет деятельности крупных финансово-промышленных групп, торгующих нефтью и газом. Таким образом, для решения актуальных задач экономики и социальных проблем в целом деньги у государства были. Но они расходовались неэффективно. Достаточно вспомнить наши вклады в экономику других стран в ущерб собственным экономическим интересам. Само время показало и подсказало необходимость выдвижения концепции модернизации российской экономики, построение ее новой модели, где главным доминирующим началом должен являться человеческий фактор и где активно осуществляются технологические и организационные инновации. Но радикальные реформы за время перехода к рынку способствовали громадному разрыву в области научно-технического прогресса с другими странами. Это объяснялось тем, что правительство допустило при планировании ошибки, просчеты, а это вылилось в то, что на пороге XXI века наша экономика заняла не очень хорошую позицию для дальнейшего развития даже в сравнении с Китаем и Индией, которые своей стратегической целью ставят развитие высокотехнологичного производства, науки и образования.
Как уже отмечалось, основными точками роста в России в рыночных реформах явились крупные корпоративные структуры в виде компаний холдингового типа, финансово-промышленных групп, малый и средний бизнес еще недостаточен для влияния на экономический рост, его доля в ВВП незначительна. Но и крупный частный бизнес не хочет или не может обеспечить достаточный рост экономического потенциала России - для владельцев частного бизнеса это рисковые вложения. Поэтому государство как главный субъект рынка должно решить эти проблемы, создав, условия
для национальной безопасности, а главное - для экономического роста. Резервы для претворения в жизнь государственной политики, направленной на модернизацию производства, у России есть. Россия строит за рубежом 5 атомных энергоблоков, контролирует 40% мирового рынка услуг по обогащению урана и 20% по поставкам ядерного топлива. Но для реализации этих шансов необходимо быстрое наращивание инвестиций в соответствующих направлениях, а государственная поддержка наукоемкого производства за последние годы не была достаточной. Если сравнивать вложения в науку других более высокоразвитых стран, то Россия значительно отстает от них.
Но ведь Россия может и должна стать страной с наукоемкой экономикой, созданной на основе ее модернизации путем проведения инновационно-инвестиционной политики. Для экономического развития страны надо создать условия, чтобы экономический рост был устойчивым и динамичным. Для этого необходимо увеличить в стране долю государственной формы собственности. Это особенно остро проявляется при формировании совокупного спроса, спроса не только работодателей (экономический интерес - прибыль), но и наемных работников (экономический интерес - заработная плата). Так как ВВП перераспределяется в пользу частного корпоративного сектора экономики, а модель партнерства корпоративного бизнеса и государства в России отсутствует, остро встает вопрос об увеличении доли государственной формы собственности.
Общественное воспроизводство, которое предполагает производство предметов потребления и средств производства, осуществляется ради получения прибыли. Таким образом, в состав общественного производства входят элементы как промежуточного передела, так и конечного результата производственно-технологического цикла. А поскольку господствующее место занимает частный капитал, то ему безразлично, откуда извлекать прибыль. Но если государство, владея значительной долей собственности в стране, сможет как субъект рынка определять приоритеты развития экономики, то всем другим участникам рынка будет совсем не безразлично, из какого элемента производственно - технологического цикла извлекается прибыль: промежуточного или конечного.
Многие западные страны, придерживаясь закона вертикальной интеграции, развивают государственный приоритет в экономике, результатом чего является значимый эффект экономического роста. Этот закон был открыт С. Губановым, и его суть состоит в том, что только при рентабельности промежуточных элементов общественного производства, равной нулю, мы можем достичь максимального экономического эффекта (результата) общественного воспроизводства.
В условиях современной экономики России каждый шаг ее модернизации немыслим без вертикальной интеграции. Эту задачу можно решить только с привлечением крупного корпоративного бизнеса,
представляющий частный капитал. Но крупные корпоративные структуры достаточно настороженно смотрят на предлагаемые модели партнерства с государством, эти структуры стали фактически монопольными, заняли ключевые позиции власти и порой выступают противниками каких-либо конструктивных позиций со стороны государства, препятствуя тем самым организации эффективного воспроизводства, направленного на экономический рост. Чтобы и частный бизнес заработал в плане инноваций, надо изменить атмосферу в обществе, вместо идеологии наживы и обогащения любой ценой сделать главной идеологию трудовой морали, созидания и творческого подхода к делу.
В современной экономической ситуации России выйти на путь устойчивого экономического роста возможно на основе предприятий государственного сектора экономики, которые имели бы достаточное количество ресурсов, мотивировали бы творческие инициативы работающих людей на данных предприятиях. И эти предприятия обязательно должны быть вертикально интегрированными. А государство, реализуя свою политику в развитии национальной экономики, должно, в свою очередь, поддерживать эти предприятия.
Участие государства в новой модели экономики в виде отношений органов власти с крупным корпоративным бизнесом сократит традиционную коррупцию и будет способствовать претворению в жизнь новой стратегии модернизации российской экономики, направленной на экономический рост.
Таким образом, в основу стратегии экономического роста страны должна быть положена вертикально интегрированная экономическая система с базисом, представляющим государственно-корпоративную форму собственности. Необходимо оптимальное сочетание задач становления России как социального государства и обеспечения экономического подъема, результатом которых должен стать экономический рост. Для того чтобы обеспечить качественный экономический рост, нужны перемены радикального характера как в экономической политике, так и в идеологии экономических преобразований.
Использованные источники:
1.Дотдуева З.С. Экономико-институциональный анализ сферы конечного потребления как фактора достижения экономического роста (научная статья)//Вестник СКФУ- 2015. -№2. - Ставрополь: СКФУ. - С.265 - 270.
2.Дотдуева З.С. Теории кризисов: эволюция, причинно-видовые аспекты // Мир науки, культуры, образования. -2014 - № 6 (49). - С. 357-365.
3.Манукян О.А. Современные факторы экономического роста в России: проблемы и противоречия // Электронное научно-практическое периодическое издание «Экономика и социум», Выпуск №2 (15) (апрель-июнь, 2015).
