CC BY
88«етуушиим-лшшау» #мш, 2021 / economic sciences
19
УДК 338.436
Бороухин Д. С., кандидат экономических наук, Мурманский государственный технический университет DOI: 10.24412/2520-2480-2021-390-19-30 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА
ЕГО УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ
Boroukhin D.S.,
candidate of economic sciences, Murmansk State Technical University
PROBLEMS AND PROSPECTS FOR USING RENEWABLE ENERGY SOURCES IN THE ECONOMIC SYSTEM OF THE ARCTIC REGION AND THEIR INFLUENCE ON ITS
SUSTAINABLE DEVELOPMENT
Аннотация.
В статье анализируются различные виды возобновляемых источников энергии, возможности и перспективы их использования в энергетической системе арктического региона, а также их влияние на устойчивое развитие северных территорий России. В исследовании рассматривается роль и значение традиционных и нетрадиционных групп возобновляемых источников энергии в арктическом регионе, обосновывается, что использование и развитие возобновляемых источников энергии и поиски новых источников энергии являются главной мировой тенденцией XXI века, анализируются причины такой тенденции, главными из которых являются: истощение природных ресурсов в отдельных регионах Севера, возможная перспектива кризисных явлений в энергетической системе арктического региона, отрицательное влияние систем традиционной энергетики на окружающую среду в Арктической зоне РФ, риски возникновения экологической катастрофы в арктическом регионе. Выявлены причины, из-за которых возобновляемые источники энергии широко не использовались в России в девяностые годы XX века и обоснована актуальность и значимость использования возобновляемых источников энергии в экономике арктического региона на современном этапе в связи с ужесточением экологического законодательства РФ, наличием мер государственной поддержки развития альтернативных источников энергии, наличием высокого технического потенциала таких источников на северных территориях страны.
Abstract.
The article analyzes various types of renewable energy sources, the possibilities and prospects of their use in the energy system of the Arctic region, as well as their impact on the sustainable development of the northern territories of Russia. The study examines the role and importance of traditional and non-traditional groups of renewable energy sources in the Arctic region, substantiates that the use and development of renewable energy sources and the search for new energy sources are the main global trend of the XXI century, analyzes the reasons for this trend, the main of which are: depletion of natural resources in certain regions of the North, the possible prospect of crisis phenomena in the energy system of the Arctic region, the negative impact of traditional energy systems on the environment in the Arctic zone of the Russian Federation, the risks of an environmental catastrophe in the Arctic region. The reasons are identified due to which renewable energy sources were not widely used in Russia in the nineties of the XX century and the relevance and significance of the use of renewable energy sources in the economy of the Arctic region at the present stage in connection with the tightening of environmental legislation of the Russian Federation, the presence of measures of state support for the development of alternative energy sources, the presence of a high technical potential of such sources in the northern territories of the country.
Ключевые слова: устойчивое развитие, региональная экономика, арктический регион, северные территории, система энергетики, возобновляемые источники энергии, традиционные источники энергии, нетрадиционные источники энергии, альтернативная энергетика, государственная поддержка системы энергетики, экологические индикаторы региона.
Keywords: sustainable development, regional economy, arctic region, northern territories, energy system, renewable energy sources, traditional energy sources, non-traditional energy sources, alternative energy, state support for the energy system, environmental indicators of the region.
Введение. В современных условиях использование и развитие возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и поиски новых источников альтернативной энергетики приобретают особую актуальность и значимость для экономики северных территорий, как нашей страны, так и зарубежных
государств, и являются главной мировой тенденцией XXI века. Причинами этого послужили следующие основные факторы:
- истощение природных ресурсов на отдельных территориях Арктической зоны;
- возможная перспектива кризисных явлений в энергетической системе арктического региона;
- отрицательное влияние систем традиционной энергетики на окружающую среду в Арктической зоне РФ;
- риски возникновения экологической катастрофы в арктическом регионе [1].
В девяностые годы XX столетия на северных территориях РФ не было широкого использования ВИЭ в связи с их высокой стоимостью и величиной производимой ими электро- и тепловой энергии по сравнению с объектами традиционной энергетики.
В современный период развития российской экономики, в связи с ужесточением экологического законодательства РФ и благодаря государственной поддержке развития альтернативной энергетики, к которым относятся и ВИЭ, происходит процесс существенного уравнивания стоимости производимой электро- и тепловой энергии, и есть предпосылки к тому, что эта тенденция ценообразования на рынке ВИЭ будет сохраняться и в будущем.
ВИЭ принято условно разделять на две группы:
1) традиционные источники возобновляемой энергии
а) гидравлическая энергия, преобразуемая в используемую электрическую энергию (большей частью крупными гидроэлектростанциями мощностью 30 МВт);
б) энергия, получаемая из биомассы, используемая для получения тепловой энергии традиционными способами (сжигание древесины, торфа и других видов топлива);
в) геотермальная энергия.
2) нетрадиционные источники возобновляемой энергии
а) солнечная энергия;
б) ветровая энергия;
в) энергия морских волн;
г) энергия течений;
д) энергия приливов морей и океанов;
е) гидравлическая энергия, преобразуемая в электрическую энергию малыми и микро- гидроэлектростанциями;
ж) энергия биомассы, не используемая для получения тепловой энергии традиционными методами;
3) низкопотенциальная тепловая энергия;
и) другие виды энергии.
Следует отметить, что главными достоинствами ВИЭ над ископаемыми топливными ресурсами, активно используемыми в традиционной энергетике, являются их сравнительная экологичность и возоб-новляемость. Традиционные энергетические системы арктических регионов РФ используют в своем производственном процессе добытые ресурсы угля, нефти, природного газа, водные ресурсы (ГЭС) и атомную энергию (АЭС). В то же время, по оценкам специалистов технический потенциальный ресурс российских ВИЭ превышает более чем в десять раз ресурсы традиционной энергетики.
В системе электроэнергетики Российской Федерации доля ВИЭ (без учета энергии, производимой гидроэлектростанциями (ГЭС), составляет около 1%.
1 Христофоров, А. А. Перспективы развития возобновляемых источников энергии для сохранения экосистемы
Суммарная мощность пятидесяти крупнейших ГЭС страны составляет около 23,3 ГВт (данные на 2009 год, до аварии на Саяно-Шушенской ГЭС). К 2020 году этот показатель может вырасти на 30%, и его доля составит 4,5%. По прогнозам к 2020 году суммарная установленная мощность оборудования, использующего биомассу, составит 7850 МВт, энергию ветра - 7000 МВт, энергию приливов - 4500 МВт.
В работе Христофорова А.А., Элякова А.Л. приводится объективное обоснование использования ВИЭ в энергетической системе арктических регионов. Авторы исследования отмечают, что влияние энергетической системы на окружающую среду и её потребителей в большей мере зависит от вида используемых энергетических ресурсов1. Высокие расходы традиционной энергетики, финансируемые из федерального бюджета в виде бюджетный дотаций и субсидий на северный завоз топлива в арктические регионы, тепловые станции, работающие на привозном мазуте и угле с устаревшими технологиями производства электроэнергии и тепла, ухудшающие экологию окружающей среды и здоровье населения, повышают привлекательность энергии, вырабатываемой ВИЭ, и обеспечивают замещение углеводородного топлива, в виде дизельного и газоконденсатного топлива, нефти, природного и сжиженного газа, а также каменного угля.
В России валовой и технический потенциал энергии ветра оценивается в 320 и 0,8 млрд. т у.т./год соответственно, экономический ресурс - в 4 млн. т у.т./год.
Под валовым (теоретическим) потенциалом ВИЭ следует понимать годовой объем энергии, содержащийся в данном виде ВИЭ при полном ее превращении в полезно используемую энергию.
Под техническим ресурсом (потенциалом) ВИЭ следует понимать часть валового потенциала, преобразование которого в полезную энергию возможно при существующем уровне развития технических средств и соблюдении экологических требований.
Под экономическим потенциалом ВИЭ следует понимать часть технического потенциала, преобразование которого в полезную используемую энергию экономически целесообразно при данном уровне ценна ископаемое топливо, тепловую и электрическую энергию, оборудование, материалы, транспортные услуги, оплату труда и другие показатели.
Следует отметить, что экономический потенциал может составлять до нескольких десятков процентов от технического потенциала, при этом, в зависимости от отечественной и мировой конъюнктуры, он может изменяться, как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения.
Сложившаяся в последние годы мировая тенденция показывает, что экономический потенциал ВИЭ стабильно растет, а экономический потенциал невоз-обновляемых источников энергии стабильно уменьшается.
Отечественный и зарубежный опыт показывает, что использование нетрадиционных ВИЭ наиболее
Арктической зоны России / А.А. Христофоров, А.Л. Эля-ков // МНСК-2017: экономика : Материалы 55-й Между-нар. науч. студенч. конф. - Новосибирск, 2017. - С. 80-81
перспективно в районах, располагающим их повышенным потенциалом и в то же время испытывающим недостаток в обычных традиционных топливных ресурсах.
На европейском Севере России к таким арктическим регионам относится Мурманская область, энергетическая система которой базируется на привозном топливе: нефтепродуктах, угле, сжиженном газе, а также на ядерном топливе, перерабатываемом на атомной электростанции (АЭС).
Развитие системы энергетики Мурманской области многие десятилетия проходило за счет последовательного освоения гидроэнергетических ресурсов, использования привозного топлива (мазут, уголь) на теплоэлектроцентралях (ТЭЦ) и в котельных, а также ядерного горючего на Кольской АЭС.
Дальнейшие перспективы развития энергетической системы Мурманской области в последние годы связывали со строительством в этом арктическом регионе Кольской АЭС-2, Мурманской ТЭЦ-2 и подачей природного газа из Штокмановского месторождения на шельфе Баренцева моря. Однако, в настоящее время работы по реализации проекта Штокманов-ского месторождения приостановлены.
В то же время Мурманская область располагает различными видами нетрадиционных ВИЭ, которые в случае их полноценного использования могут либо составить конкуренцию традиционным источникам энергии, либо выгодно дополнять их, принося ощутимый эффект экономической системе арктического региона. К таким видам ВИЭ можно отнести: энергию Солнца, особенно в период Полярного дня; энергию ветра; энергию малых рек; энергию морских приливов; энергию волн и другие виды.
Согласно данным статистики в Мурманской области потребляется ежегодно около 16 млрд. кВт*ч электрической и тепловой энергии.
Термин «устойчивое развитие» был введен Международной комиссией Организации Объединенных Наций (ООН) по окружающей среде и развитию «Наше общее будущее» в 1987 г. для характеристики развития, при котором удовлетворение потребностей настоящего времени не подрывает способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.
Согласно данным Мурманского центра энергоэффективности 37 % вырабатываемой в Мурманской области энергии приходится на Кольскую АЭС, 57% - на ГЭС, 6% - на ТЭЦ. В то же время официальные данные по энергобалансу в Мурманской области несколько иные: 50-60% вырабатываемой энергии приходится на АЭС, 42% - на ГЭС, 19% - на ТЭЦ.
Следует отметить, что ВИЭ в Мурманской области в настоящее время очень мало развиты, несмотря на наличие их огромного ресурсного потен-
циала. На наш взгляд, основной причиной этого является тот факт, что в последние десятилетия в данном арктическом регионе наблюдается избыток вырабатываемой энергии. Однако, в случае вывода из эксплуатации устаревших энергоблоков Кольской АЭС, сроки службы которых истекли в 2003 и 2004 годах соответственно. Возраст этих реакторов превысил 30 лет. И они могут быть заменены ВИЭ.
Проведенные Кольским научным центром Российской академии наук научные исследования показали, что использование ВИЭ в настоящее время очень актуальны для арктических регионов, в частности, для Мурманской области. Так, например, в работе Гасниковой А.А. отмечается, что для арктических регионов развитие нетрадиционной энергетики имеет особенное значение. Это обусловлено рядом причин: наличием множества малых децентрализованных потребителей энергии, низкой транспортной доступностью и связанными с ней проблемами топливоснабжения, большой продолжительностью отопительного периода2. Автор в своей работе отмечает, что нетрадиционная энергетика основана на использовании местных ресурсов (энергии ветров, энергии малых рек, энергии Солнца), их вовлечение в энергетическую систему региона позволит решить проблемы завоза топлива в отдаленные и труднодоступные населенные пункты и повысит энергетическую безопасность арктического региона.
В своем исследовании Бердин В.Х., Кокорин А.О., Юлкин Г.М., Юлкин М.А. подчеркивают, что документы стратегического планирования энергетической системы Мурманской области, в частности, документ «О стратегии развития энергосбережения в Мурманской области», и последующие документы уделяют ВИЭ определенное внимание, но в то же время не первостепенное. В энергетике Мурманской области присутствуют крупные проблемы, связанные с Кольской АЭС, с устаревшими ЛЭП, есть проблема «мазутной зависимости» и высоких тарифов на электрическую и тепловую энергию3. На Кольской АЭС возраст двух реакторов составляет более 30 лет, а срок их службы истек еще в 2003 и 2004 гг. Авторы исследования считают, что в принципе изношенные реакторы могут быть заменены ВИЭ, для чего было предложено строительство более 10 малых и средних ГЭС. Однако есть и другие решения, включая строительство угольной станции и/или активное внедрение энергосбережения, позволяющее вывести блоки из эксплуатации без введения новых мощностей. Существует также возможность использования местного ископаемого топлива - торфа, но она нереализуется ввиду удаленности основных месторождений торфа (Терский и Ловозерский районы Мурманской области).
2 Гасникова, А. А. Перспективы развития нетрадиционной энергетики на Европейском севере России / Гасникова А. А. // Современные проблемы регионального развития : материалы Междунар. науч.-практ. конф., по-
свящ. 80-летию Еврейской автоном. обл. - Биробиджан, 2014. - С. 26-27.
3 Возобновляемые источники энергии в изолированных населенных пунктах российской Арктики / Бердин В. Х. [и др.]. - Москва : Всемир. фонд природы, 2017. - 80 с.
В работе Ившина В.С. делается акцент на том, что в отдаленных регионах Арктической зоны России использование нетрадиционных энергоустановок, направленных на эксплуатацию местных альтернативных возобновляемых энергоресурсов, будет способствовать снижению остроты проблемы «северного завоза» топлива, уменьшению стоимости выработки электроэнергии, повышению надежности энергоснабжения местных потребителей4. Автор отмечает, что использование ВИЭ в отдаленных регионах Арктической зоны РФ не означает, что на их территории можно целиком отказаться от традиционных мощностей, а наоборот, мощности альтернативной энергетики необходимо дублировать мощностями традиционной энергетики, чтобы в эпизоде падения (прекращения) выработки энергии от нетрадиционного источника можно было мгновенно переключиться на энергоснабжение от резервного источника.
В своем исследовании автор Попова Я.-С.С. делает вывод о том, что использование альтернативных источников энергии для территорий Крайнего Севера и Арктики является весьма выгодной. Технологии ВИЭ позволят значительно сэкономить на дорогом органическом энергоресурсе, повысить энергоэффективность арктических зон и сохранить окружающую среду5.
По мнению Дубинского О.Б., отраженного в его научном исследовании о перспективах развития ВИЭ в Арктической зоне России6, предложения для оптимизации развития ВИЭ и их перспективного применения в арктических регионах России должны включать в себя принятые на законодательном уровне инициативы, такие как: установление фиксированного тарифа для генерирующих объектов на основе ВИЭ на период их окупаемости, предоставление налоговых льгот для энергоустановок ВИЭ на период окупаемости, разработку и реализацию программ по государственному софинан-сированию проектов развития ВИЭ, установление для децентрализованных генерирующих компаний в пределах Арктической зоны РФ минимального предела электроэнергии, вырабатываемого на основе ВИЭ в объеме не менее 50% от суммарного производства или потребления электроэнергии.
Исследования потенциала нетрадиционных ВИЭ в Мурманской области показали, что наибольшие перспективы в данном арктическом регионе имеет ветроэнергетика.
Потенциал ветров в прибрежных районах Мурманской области является одним из высоких среди регионов в европейской части России.
Следует отметить, что комплексное использование в Мурманской области всех доступных ВИЭ может удовлетворить потребность данного арктического региона в электроэнергии и/или найти свое применение при демонтаже устаревших энергоблоков Кольской АЭС.
Методика исследования и обоснование ее выбора. Как указывалось ранее, основными перспективными для использования ВИЭ в Мурманской области являются следующие основные виды:
- энергия ветра;
- энергия малых рек;
- солнечная энергия;
- энергия приливов;
- энергия волн;
- геотермальная энергия;
- энергия биоресурсов.
Для этого нами предпринята попытка рассмотреть каждый из этих видов ВИЭ, перспективы его использования в арктическом регионе для достижения цели устойчивого развития данного арктического региона применительно к его энергетической системе на основе анализа ключевых и взаимосвязанных проблем, характерных для энергетического сектора экономики, а также систематизировать их в соответствии со Стратегией социально-экономического развития Мурманской области на период до 2030 года.
Энергия ветра. Ветровые ресурсы на территории Мурманской области достаточно большие и по оценкам составляют примерно 360 млрд. кВт*ч в год. Наибольшая скорость ветра на территории данного арктического региона наблюдается в прибрежных районах Баренцева моря и Белого моря. Скорость ветра в прибрежной зоне на севере Мурманской области достигает 7-9 м/с.
Следует отметить, что среднегодовая скорость ветра на данной территории выше, чем в таких странах, как Дания, Германия, Голландия, где ветроэнергетика является экономически выгодной, широко используется и является преимущественной по сравнению с другими способами получения энергии.
В своем исследовании авторы Хубиева В.М. и Тимофеева М.В. указывают на тот факт, что использование в холодных климатических областях, к которым относятся арктические регионы, энергии ветра имеет ряд выгодных моментов7. Во-первых, плотность холодного воздуха выше, чем у теплого, поэтому выработка энергии здесь выше при той же скорости. Во-вторых, областям с холодным климатом характерен высокий удельный расход электрической и тепловой энергии. И в-третьих, в данных
4 Ившин, В. С. Роль альтернативной энергетики в северных регионах России / Ившин В. С. // Энергия науки : электрон. сб. материалов VII Междунар. студенч. науч.-практ. Интернет-конф. - Ханты-Мансийск, 2017. - С. 1086-1088
5 Попова, Я.-С. С. Применение солнечной энергетики в
условиях Крайнего Севера и Арктики (на примере Рес-
публики Саха (Якутия) / Я.-С.С. Попова // World science: problems and innovations : Сб. ст. XX Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. - Пенза, 2018. - С. 20-22
6 Дубинский, О.Б. Перспективы развития возобновляемых источников энергии в Арктической зоне России / О.Б. Дубинский // Экономика природопользования. -2018. - № 3. - С. 38-45
7 Хубиева, В. М. Использование ветроэнергетики в районах Крайнего Севера / В.М. Хубиева, М.В. Тимофеева // Молодежь в науке: новые аргументы : Сб. науч. работ V Междунар. молодеж. конкурса. - Липецк, 2016. - С. 220222
областях очень высокие тарифы на электрическую энергию и тепловую энергию, получаемые на электростанциях и в котельных, использующих в качестве сырья каменный уголь, мазут или дизельное топливо. Перечисленные предпосылки выступают стимулом для внедрения ветряной энергетики в энергетические системы арктических регионов.
Немаловажным фактором является то, что максимальные значения скорости ветра на территории Мурманской области приходятся на осенне-зимний период и совпадает по времени с сезонным пиком потребления электрической и тепловой энергии в данном арктическом регионе.
К основным направлениям использования ветроэнергетики в Мурманской области можно отнести:
- энергоснабжение удаленных и труднодоступных населенных пунктов Мурманской области;
- использование ветроустановок в теплоснабжении населенных пунктов Мурманской области;
- массовое использование ветроустановок (создание на их основе ветропарков) в составе системы энергетики арктического региона.
Положительными сторонами использования ветровой энергии в арктическом регионе являются:
- низкая себестоимость получаемой энергии;
- неисчерпаемость источника получения энергии;
- отсутствие дополнительного выброса углекислого газа в окружающую среду;
- минимальные значения других вредных выбросов в атмосферу;
- поддержание теплового баланса на территории арктического региона на том же уровне;
- высокая доступность использования;
- возможность одновременного использования земельных участков для других хозяйственных и иных целей;
- сохранение водных биоресурсов в арктическом регионе.
К отрицательным сторонам использования в арктическом регионе ветроэнергетики можно отнести:
- прямая зависимость от погодных условий;
- наличие шумового эффекта;
- необходимость выделения значительных площадей земельных участков для строительства, монтажа и дальнейшей эксплуатации ветроустановок;
- и другие.
В своем исследовании авторы Евдокимова Н.А. и Мелкобродова Н.А. отмечают, что при строительстве ветропарков необходимо учитывать многие факторы, основными из которых являются: наличие достаточных природных ресурсов и поддержка этого проекта со стороны властей региона8.
8 Евдокимова, Н. А. Возобновляемые источники энергии
- перспективы развития в арктической зоне России / Евдокимова Н. А., Мелкобродова Н. А. // Новые тренды, стратегии и структурные изменения в экономике стран с развивающимися рынками. Секция молодых ученых "Мировые тенденции и перспективы развития инновационной экономики" : Материалы VII Междунар. конф. -Москва, 2018. - С. 76-81.
Анализ ветропотенциала России по среднегодовой скорости ветра говорит о том, что регионы наиболее благоприятные для строительства ветропарков (где скорость ветра составляет 5 м/с и более) распределены равномерно по морской границе территории страны: Арктическая зона, Дальний восток и Юг страны. На текущий момент в России каждый регион разрабатывает свой долгосрочный план развития. По мнению авторов, одним из ярких примеров является Стратегия развития Арктической зоны РФ на ближайшие несколько лет, согласно которой, Крайний Север России станет более развитой территорией.
В работе Жагиной С.Н., Тимашева И.Е. отмечается, что высокий ветровой потенциал на территории Мурманской области, соответствие между интенсивностью ветра и максимальным спросом на энергию в зимний период, а также наличие 17 гидроэлектростанций с водохранилищами для опустошения их в период ветрового затишья, создадут условия для широкомасштабного и системного использования в этом арктическом регионе ветровой энергии9.
Мурманская область среди всех арктических регионов наиболее привлекательна для строительства на ее территории ветропарков, потому что наличие ветров, обладающих наивысшим запасом энергии, позволит возводить ветроустановки достаточно компактно.
Наиболее подходящими населенными пунктами и территориями для создания ветропарков в данном арктическом регионе, являются: окрестности поселков Дальние зеленцы, Териберка, возле каскадов Серебрянских и Териберкских ГЭС, которые входят в действующую Кольскую энергетическую систему.
В селе Пялица Терского района планируется установка дизельветрогенератора; в Кандалакшском, Кольском и Печенгском районах Мурманской области и в г. Оленегорске планируется обустройство светодиодного уличного освещения с помощью ветропарков.
Следует отметить, что системы, в которых вет-роустановки связаны с ГЭС, обладают наибольшей экономической эффективностью.
В Мурманской области имеются в наличии благоприятные условия для использования ветровой энергии с целью обеспечения электрической и тепловой энергией труднодоступных и отдаленных населенных пунктов данного арктического региона, а также объектов, находящихся на его территории: метеорологических станций, морских маяков, пограничных постов, военных объектов Северного флота, которые получают энергию от автономных дизельных энергоустановок.
9 Жагина, С. Н. Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) северных регионов России: состояние и перспективы развития / Жагина С. Н., Тимашев И. Е. // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: География. Геоэкология. - 2015. - № 4. - С. 53-58
Достаточно упомянуть тот факт, что из-за удаленности и плохой транспортной доступности в прибрежных районах Мурманской области затраты на привозное топливо выше на 30-70 %, а в труднодоступных населенных пунктах центральной части Кольского полуострова - на 150-200 %.
При таких условиях использование ветровых энергетических установок будет способствовать экономии дорогостоящего привозного дизельного топлива. Кроме того, применение ветровых энергетических установок для теплоснабжения отдаленных и труднодоступных населенных пунктов данного арктического региона позволит использовать ветровую энергию в качестве дополнительного источника энергии для обеспечения отопительного сезона в данных поселениях в холодные ветреные периоды года.
На территории Мурманской области в черте г. Мурманска в рамках сотрудничества с приграничным государством Норвегией введена в эксплуатацию ветроустановка мощностью 250 кВт. Энергия, вырабатываемая этой ветроустановкой, используется для нужд гостиничного комплекса «Огни Мурманска».
Примером развития ветроэнергетики в Мурманской области является также создание ветро-парка в районе пос. Териберка на побережье Баренцева моря. Мощность данного ветропарка составляет 6-20 тыс. кВт.
Энергия малых рек. Освоение гидроэнергетических ресурсов малых рек также имеет значительные перспективы для системы энергетики Мурманской области, как и ветроэнергетика.
Технические гидроэнергетические ресурсы малых рек Кольского полуострова оцениваются в 2,85 млрд. кВт*ч при среднегодовой мощности малых ГЭС в 334 МВт. В данный расчет включены около 40 малых и средних рек, расположенных на территории Мурманской области.
В настоящее время, в связи с ростом цен на топливо для дизельных энергоустановок, используемых в ряде отдаленных и труднодоступных населенных пунктов Мурманской области, интерес к использованию энергоресурсов малых рек все больше возрастает. Однако, существует и препятствия для широкомасштабного возведения на этих реках малых ГЭС, главными из которых являются рыбохозяйственное значение большинства рек Мурманской области и природоохранное законодательство.
В то же время, примеры таких инвестиционных проектов в данном арктическом регионе есть. В частности, ведется работа по проекту строительства малых ГЭС на реке Пиренга (мощностью 6 МВт), впадающей в озеро Имандра; на реке Ава-ньга (мощностью 1250 кВт) вблизи рыбозавода; на реке Ельрек в центральной части Кольского полуострова и другие.
Прогнозируемая выработка малыми ГЭС электрической энергии на 30-50 % окажется выше выработки энергии дизельными электростанциями, действующими в настоящее время в близлежащих к этим рекам населенных пунктах Мурманской области. Появление дополнительной энергии от функционирования малых ГЭС позволит расширить перспективы хозяйственного и социально-экономического развития поселений данного арктического региона.
Энергия Солнца. Преимуществами использования солнечной энергии являются:
- общедоступность данного ВИЭ;
- неисчерпаемость солнечной энергии;
- безопасность для окружающей среды;
- энергия, получаемая от Солнца, по своему потенциальному количеству тысячекратно превосходит энергию, получаемую от других источников;
- отсутствие дополнительных выбросов углекислого газа в атмосферу;
- отсутствие других вредных выбросов;
- отсутствие потребности в водных ресурсах.
В работе Элякова А.Л. отмечается, что основной причиной внедрения солнечных энергоустановок может являться низкая цена выработанной ими электроэнергии10. Например, солнечные электростанции требуют минимальных затрат на обслуживание и срок их службы превышает 20 лет. Таким образом, в долгосрочной перспективе это является весьма экономически обоснованным, в особенности с учетом нестабильности цен на нефть и природный газ.
Использование солнечной энергетики имеет и свои недостатки:
- полная зависимость от погодных условий на территории арктического региона;
- зависимость от периода смены дня и ночи;
- трудоемкость создания условий для аккумулирования солнечной энергии;
- дороговизна строительства, монтажа и эксплуатации солнечных энергетических установок;
- необходимость постоянного очищения от пыли и других загрязнений элементов солнечных энергетических установок (фотопанелей и зеркал);
- сильный нагрев атмосферы над функционирующей под ней солнечными энергетическими установками;
- высокая себестоимость солнечных фотоэлементов, используемых в солнечных энергетических установках;
- потребность в большом количестве металла для солнечных коллекторов.
В условиях арктического региона, к которому относится и Мурманская область, использование солнечной энергии практически невозможно в осенне-зимний период, т.к. в зимние месяцы, когда потребность в энергии максимальная, ее поступление от Солнца, наоборот, минимальное из-за периода полярной ночи, которая на широте Мурманской
10 Эляков, А.Л. Перспективы развития возобновляемых источников энергии для сохранения экосистемы Арктической зоны России / А.Л. Эляков // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 5-2 (82). - С. 1061-1064
области наблюдается в декабре-январе.
В своей работе автор Монич К.П. отмечает, что перспективы солнечной электроэнергетики в условиях Крайнего Севера крайне малы. Недостатки использования энергии Солнца, по его мнению, преобладают над ее преимуществами: нестабильность, цикличность и неравномерность распределения по северной территории, особенно в осенне-зимний период11. Использование солнечной энергии требует аккумулирования тепловой, электрической или химической энергии. Следует отметить, что потенциала солнечной энергии для нужд отдаленных и труднодоступных районов Мурманской области достаточно только в период полярного дня (при условии ясной погоды).
Колебания солнечной активности в течение года очень существенные: от нулевой в декабре-первой половине января, до 200-300 часов во второй половине мая и до июля, когда на широте Мурманской области наблюдается полярный день (при ясной погоде Солнце не заходит за горизонт даже в ночное время).
Учитывая тот факт, что пик ветровых и солнечных ресурсов приходится в Мурманской области на разные времена года, это позволит заменять один ресурс другим при их совместном использовании.
Использование солнечной энергии на территории Мурманской области наиболее перспективно в удаленных и труднодоступных населенных пунктах данного арктического региона, снабжение которых привозным топливом очень дорого и затруднительно с точки зрения транспортной доступности этих поселений, а также актуально для южных районов Мурманской области, в которых есть для этого высокий технический потенциал.
Примерами развития солнечной энергетики в Мурманской области являются следующие реализованные проекты: российско-норвежский проект по замене радиоактивных стронциевых батарей на солнечные батареи на маяках, расположенных на северном побережье Кольского полуострова; проект установки комбинированной солнечно-ветровой дизельэлектростанции в селе Пялица данного арктического региона.
Следует отметить, что в целом в Мурманской области потенциал использования солнечной энергии невысокий (за исключением летнего периода Полярного дня) и может рассматриваться лишь как дополнительный (резервный) источник энергии, используемый в энергетической системе Кольского полуострова.
Энергия морских приливов. В Мурманской области имеются существенные ресурсы приливной энергии. В частности, имеется большой опыт эксплуатации Кислогубской приливной электростанции (ПЭС), построенной еще в период СССР, мощность которой составляет 400 кВт.
В то же время, на побережье Кольского полу-
острова наблюдается сравнительно небольшая величина морских приливов (около 2-3 метров). И имеется ограниченное количество акваторий, которые можно отсечь строительством плотин. Таким образом, строительство и дальнейшая эксплуатация ПЭС возможны не на всей территории данного арктического региона.
Тем не менее, предпосылки для строительства ПЭС в отдельных районах Мурманской области есть. Так, например, в Лумбовском заливе Белого моря высота морских приливов составляет 4,2 м, потенциально возможная площадь отсечения акватории залива - 70-90 кв. м, мощность приливной энергии может достигать от 320 до 670 МВт с ежегодной выработкой электрической энергии до 2 млрд. кВт*ч.
На мысе Абрамова-Михайловского высота морских приливов составляет 10 м, здесь запланирован проект строительства Мезенской ПЭС с одновременным возведением гидроаккумулирующей станции в районе полуострова Рыбачий. В случае возведения высоковольтных ЛЭП и их протягивания до местонахождения Мезенской ПЭС суммарная мощность энергообъекта может составлять до 3 млн. кВт (50 млрд. кВт/год).
На губе Долгая запланирован опытный проект строительства Кольской ПЭС.
Недостатками использования в арктическом регионе приливной энергии являются:
- высокая себестоимость подобных инвестиционных проектов;
- отсутствие возможности круглосуточной выработки электрической энергии, что требует ее замещения энергией, вырабатываемой другими источниками;
- появление эрозии в прибрежной зоне;
- размыв песчаных отмелей и заполнение песком существующих судоходных русел водоемов;
- нарушение баланса в разнообразии биологических видов растительного и животного мира в зоне морских приливов;
- причинение вреда птицам, совершающим миграционные перелеты;
- усиление тумана, морского ветра и других неблагоприятных погодных условий;
- громоздкость и высокая себестоимость технических сооружений ПЭС.
Энергия морских волн. В Мурманской области протяженность береговой линии составляет свыше 1 тысячи километров. Кольский полуостров омывается двумя морями - Баренцевым море на севере и Белым морем на юге.
Специалистами проведена оценка энергии морских волн вдоль побережья Баренцева и Белого морей. Результаты этой оценки показали, что в данном арктическом регионе имеются существенные запасы волновой энергии.
Однако, концентрация и передача энергии
11 Монич, К. П. Возможности применения альтернативных источников энергии в условиях Крайнего Севера [Электронный ресурс] / Монич К. П. // Наука на современном этапе: вопросы, достижения, инновации. Соци-
альное и экономическое развитие в XXI веке. Особенности развития современной науки: актуальные вопросы, открытия и перспективы : материалы междунар. науч.-практ. конф. - Кемерово, 2017. - С. 217-219
морских волн очень затруднительны по причине суровых климатических условий в регионе. Таким образом, перспектив использования энергии морских волн на территории Мурманской области в настоящее время не имеется.
Геотермальная энергия. В Мурманской области в 2012 году был реализован проект по строительству в г. Мончегорске экспериментальной установки на городских очистных сооружениях. Кроме того, тепловыми насосами, был оборудован и ряд домов частного сектора г. Мончегорска.
Энергия биоресурсов. К биоресурсам, имеющим энергетический потенциал, можно отнести:
- древесные отходы;
- отходы животноводства;
- отходы птицеводства.
В своей работе Васильев О.И. отмечает, что в настоящее время биоэнергетика получила активное развитие на основе использования возобновляемых
биоресурсов, в том числе и древесных, для получе-
" " 12 ния как электрической, так и тепловой энергии12.
Автор в своем исследовании приводит данные о том, что около 10-15 % потребляемой в мире энергии приходится на лесные ресурсы. Наиболее активно вопросами лесной биоэнергетики занимаются государства Северной Европы, а также США и Канада. Особенно актуально развитие биоэнергетики на базе ВИЭ, по мнению автора, в регионах Арктической зоны России.
Технический энергопотенциал биоресурсов в Мурманской области оценивается приблизительно в 1 млрд. кВт*ч ежегодно.
Биоресурсы на территории данного арктического региона рассредоточены среди большого количества деревообрабатывающих и сельскохозяйственных предприятий Мурманской области.
В небольших населенных пунктах данного арктического региона, на территории которых накапливается большое количество этих биоресурсов, их использование в качестве ВИЭ представляет особый интерес и является экономически выгодным инвестиционным проектом.
В частности, применение биоресурсов распространено в Ковдорском районе Мурманской области, где с помощью биоэнергетических установок получают биогаз.
В поселке Верхнетуломский Кольского района Мурманской области построена и успешно эксплуатируется биокотельная, работающая на древесных отходах производства (древесных опилках).
В Мурманской ведется активная работа по использованию отходов сельскохозяйственного производства для дальнейшей выработки с их помощью электрической и тепловой энергии, а также биотоплива. Такие проекты запланированы к реализации на следующих сельскохозяйственных предприятиях региона:
- свинокомплекс «Пригородный» (г. Мурманск);
- ГОУСХП «Тулома» по производству молока и молочной продукции (пос. Тулома Кольского района Мурманской области);
- МУСХП «Агрокомплекс «Ковдорский»» (пос. Лейпи Ковдорского района Мурманской области);
- ООО «Птицефабрика «Мурманская»» (пос. Молочный Кольского района Мурманской области);
- СХПК «Полярная звезда» (пос. Междуречье Кольского района Мурманской области);
- ОАО «Индустрия» (г. Апатиты Мурманской области) и другие.
Достоинствами использования биоресурсов в качестве источника энергии в арктическом регионе являются:
- малое количество токсичных отходов, сажи и углеводородных выбросов;
- более дешевая их стоимость по сравнению с нефтепродуктами и другими источниками энергии;
- возможность их использования как в чистом виде, так и совместно с другими видами топлива;
- пригодны для использования в любых типах дизельных двигателей;
- высокий уровень безопасности для окружающей среды по сравнению с другими видами топлива;
- легко и быстро разлагаются в почве микроорганизмами (за 2-3 недели);
- их использование в качестве топлива продлевает срок службы двигателей, в цилиндрах которых не образуется нагар;
- отсутствие неприятных запахов;
- возможность с их помощью круглосуточной выработки энергии.
По результатам проведенного нами анализа перспектив использования ВИЭ в Мурманской области можно сделать вывод о том, что данный арктический регион имеет существенные ресурсы ветровой, солнечной, приливной, волновой, геотермальной энергии, а также энергии биоресурсов и ресурсов малых рек. В то же время, учитывая суровые климатические условия Мурманской области, наиболее перспективными для использования в Кольской энергетической системе являются, на наш взгляд, энергия ветра и энергия малых рек.
В энергосистему Мурманской области в качестве объектов традиционной энергетики входят: 17 станций четырех каскадов гидроэлектростанций (ГЭС); теплоэлектроцентрали (Мурманская ТЭЦ и Апатитская ТЭЦ); Северные и Центральные электрические сети, входящие в структуру электросетевого хозяйства Мурманской области; энергосбытовые компании и другие энергообъекты арктического региона.
Производство электрической и тепловой энергии в Мурманской области осуществляет филиал «Кольский» ПАО «Территориальная генерирующая компания-1» (ПАО «ТГК-1») и её дочернее зависимое общество - ПАО «Мурманская ТЭЦ».
Наглядно структура энергетической системы Мурманской области представлена на рисунке 1.
12 Васильев, О. И. Развитие энергетики в регионах Арктической зоны Российской Федерации [Электронный ре-
сурс] / Васильев О. И. // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - Воронеж, 2017. - Т. 5, № 1 (27). - С. 398-401
Рис.1. Структура энергетической системы Мурманской области Составлено по: http://www.region.murman.ru
Результаты исследования и их анализ. В целях поиска перспектив использования ВИЭ в существующей энергетической системе арктического региона (на примере Мурманской области) и ориентиров его устойчивого развития охарактеризуем производственно-экономические показатели действующих энергетических предприятий Мурман-
Динамика показателей объема электрической энергии на территории
ской области, занимающихся производством электрической и тепловой энергии, на основе статистических данных, опубликованных на официальных сайтах энергокомпаний.
Статистические данные об объеме производства ПАО «ТГК-1» электрической энергии в Мурманской области приведены в табл. 1.
Таблица 1 .
производства ПАО «ТГК-1» Мурманской области в 2010-2019 гг.
(млн. кВт*ч)
Производственное отделение 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
ГЭС филиала 6732,9 6622,7 6872,6 6143,0 5571,9 6595,6 6835,9 6798,2 6595,3 6122,1
ТЭЦ филиала (Апатитская ТЭЦ) 430,9 393,5 387,6 372,8 470,8 434,1 430,6 465,0 439,4 461,7
Итого по филиалу «Кольский» 7163,8 7016,2 7215,5 6515,8 6042,7 7029,7 7266,6 7263,3 7034,8 6583,8
Источник: http://www.tgc1.ru
Как видно по данным табл. 1 за период с 2010 по 2019 гг. объем производства электрической энергии каскадами ГЭС находится на одинаковом уровне, за исключением 2014 г.; в 2019 г. объем произведенной электрической энергии сопоставим с уровнем 2013 г. Сравнительно низкие (по сравнению с ГЭС) объемы производства Апатитской ТЭЦ
объясняются тем, что электрическую энергию Апа-титская ТЭЦ производит только для собственных нужд. В целом, объем производства Апатитской ТЭЦ равномерен по годам, за исключением периодов снижения в 2011-2013 гг.
Статистические данные об объеме производства АО «Мурманская ТЭЦ» электрической энергии в г. Мурманске приведены в табл. 2.
28 ECONOMIC SCIENCES / «ШУУШШУМ-ЛШШаИ» #319©), 2©21
Динамика показателей объема производства АО «Мурманская ТЭЦ» электрической энергии на территории г. Мурманска в 2010-2019 гг. Таблица 2. (млн. кВт*ч)
Показатель 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Объем произведенной электроэнергии 38,0 29,9 17,0 16,3 16,6 17,03 16,7 15,9 16,8 17,1
Источник: http://www.tgc1.ru
Как видно по данным табл. 2 за период с 2010 по 2019 гг. наблюдается значительное снижение объемов производства электрической энергии по сравнению с 2010-2011 гг., что объясняется изменениями в технологических процессах энергокомпании. В целом, сравнительно малые значения показателя выработки электрической энергии (по сравнению с ГЭС) также объясняются тем, что АО
«Мурманская ТЭЦ» производит электрическую энергию исключительно для собственных нужд и не обеспечивает ею потребителей г. Мурманска.
Статистические данные об объеме производства АО «Мурманская ТЭЦ» и производственным отделением «Апатитская ТЭЦ» филиала «Кольский» ОАО «ТГК-1» тепловой энергии для потребителей Мурманской области приведены в табл. 3.
Таблица 3.
Динамика показателей объема производства ПАО «ТГК-1» и АО «Мурманская ТЭЦ» тепловой энергии на территории Мурманской области в 2012-2019 гг.
(тыс. Гкал)
Наименование ТЭЦ 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Апатитская ТЭЦ филиала «Кольский» ПАО «ТГК-1» 1174,1 1171,8 1599,3 1515,9 1502,5 1515,5 1407,0 1488,3
АО «Мурманская ТЭЦ» 2156,6 2046,9 2169,0 2059,7 2114,6 2345,2 2061,9 2120,5
Итого по ТЭЦ Мурманской области 3330,7 3218,7 3768,3 3575,6 3617,1 3860,7 3468,9 3608,8
Источник: http://www.tgc1.ru
Как видно по данным табл. 3 за период с 2012 по 2019 гг. Мурманская ТЭЦ имеет большие объемы производства тепловой энергией, чем Апатит-ская ТЭЦ. Это объясняется различиями в количестве потребителей тепловой энергии каждой из теплоцентралей. Апатитская ТЭЦ в динамике в целом нарастила (к 2017 году) объемы производства тепловой энергии, Мурманская ТЭЦ имеет более равномерные показатели по отпуску произведенной тепловой энергии потребителям. Суммарно по двум ТЭЦ объем отпуска тепловой энергии в динамике незначительно колеблется, это объясняется разными погодными условиями в осенне-зимний период при прохождении отопительных сезонов. В более холодные зимы тепла производится и отпускается больше, и наоборот.
Кольская АЭС государственной корпорации "Росатом" расположена в 200 км к югу от г. Мурманска на берегу озера Имандра, в г. Полярные
Зори Мурманской области. Станция является основным поставщиком электроэнергии для Мурманской области и соседней Республики Карелия.
В настоящее время в эксплуатации находятся четыре энергоблока Кольской АЭС с реакторами типа ВВЭР-440 проекта В-230: блок №1, введен в эксплуатацию в 1973 г. и блок №2, введен в эксплуатацию в 1974 г.; и проекта В-213: блок №3, введен в эксплуатацию в 1981 г. и блок №4, введен в эксплуатацию в 1984 г. Генерируемая мощность станции — 1760 МВт. В июле 2018 года Ростехнадзор выдал лицензию на продление эксплуатации блока №1 Кольской АЭС до июля 2033 года.
Следует отметить, что в 1996-1998 гг. Кольская АЭС признавалась лучшей атомной станцией России.
Статистические данные об объеме производства Кольской АЭС государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" для потребителей Мурманской области и Республики Карелия приведены в табл. 4.
Таблица 4.
Динамика показателей объема производства электрической энергии Кольской АЭС государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" в 2012-2019 гг.
Показатель 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Объем произведенной электроэнергии 9,89 10,67 10,55 9,95 10,36 10,36 9,84 10,21 10,18 10,07
Источник: http://www.rosatom.ru
Как видно по данным табл. 4 в динамике объем производства электрической энергии незначительно колеблется. Это связано с тем, что Кольская АЭС производит электрическую энергию в основном для нужд крупных промышленных предприятий Мурманской области и Республики Карелия, объемы потребления которых могут меняться. В целом, объем производства электрической энергии Кольской АЭС превышает объемы производства электрической энергии филиалом "Кольский" ОАО "ТГК-1".
Заключение. Сформулируем главные выводы и результаты проведенного нами исследования.
1.Энергетическая система Мурманской области, как одного из арктических регионов России, в настоящее время является самодостаточной, замкнутой и энергоизбыточной системой.
2. Для достижения устойчивого развития экономики Мурманской области в перспективе необходимо модернизировать ее энергетическую систему: избавить регион от "мазутной зависимости", использовать экологически чистые виды топлива, осуществлять постоянное обновление основных производственных фондов энергокомпаний арктического региона.
3. В целях снижения затрат на производство электрической и тепловой энергии в Мурманской области, замены устаревшего энергооборудования (на атомной станции, в теплоэлектроцентралях, на каскадах ГЭС, в электросетевом хозяйстве) необходимо активно внедрять на территории арктического региона нетрадиционные ВИЭ, особенно те из них, которые имеют большой ресурсный потенциал в данной местности.
4. Использование ВИЭ в энергетической системе Мурманской области позволит обеспечить бесперебойное снабжение электрической и тепловой энергией труднодоступные и удаленные населенные пункты Мурманской области, что является особенно важным и значимым для устойчивого развития арктического региона на ближайшую перспективу.
5. Проведенный автором статьи анализ показал, что на территории Мурманской области среди всех нетрадиционных ВИЭ наибольшие перспективы для использования имеют энергия ветра и энергия малых и средних рек.
Литература
1. Современные организационно-экономические тенденции и проблемы развития Европейского Севера (Мурманск, 23-24 апреля 2015 г.) : материалы междунар. науч.-практ. конф. : в 2-х ч. - Мурманск : МГТУ, 2015. - Ч. 2. - Из содерж.: Проблемы обеспечения энергетической безопасности арктических регионов России / Гасникова А. А. - С. 108112.
2. Васильев, О. И. Развитие энергетики в регионах Арктической зоны Российской Федерации [Электронный ресурс] / Васильев О. И. // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - Воронеж, 2017. - Т. 5, № 1 (27). - С. 398-401.
3. Возобновляемые источники энергии в изолированных населенных пунктах российской Арктики [Электронный ресурс] / Бердин В. Х. [и др.]. -Москва : Всемир. фонд природы, 2017. - 80 с.
4. Гасникова, А. А. Перспективы развития нетрадиционной энергетики на Европейском севере России [Электронный ресурс] / Гасникова А. А. // Современные проблемы регионального развития : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Еврейской автоном. обл. - Биробиджан, 2014. - С. 26-27.
5. Евдокимова, Н. А. Возобновляемые источники энергии - перспективы развития в арктической зоне России [Электронный ресурс] / Евдокимова Н. А., Мелкобродова Н. А. // Новые тренды, стратегии и структурные изменения в экономике стран с развивающимися рынками. Секция молодых ученых "Мировые тенденции и перспективы развития инновационной экономики" : материалы VII Междунар. конф. - Москва, 2018. - С. 76-81.
6. Жагина, С. Н. Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) северных регионов России: состояние и перспективы развития [Электронный ресурс] / Жагина С. Н., Тимашев И. Е. // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: География. Геоэкология. - 2015. - № 4. - С. 53-58.
7. Ившин, В. С. Роль альтернативной энергетики в северных регионах России [Электронный ресурс] / Ившин В. С. // Энергия науки : электрон. сб. материалов VII Междунар. студенч. науч. -практ. Интернет-конф. - Ханты-Мансийск, 2017. - С. 10861088.
8. Монич, К. П. Возможности применения альтернативных источников энергии в условиях Крайнего Севера [Электронный ресурс] / Монич К. П. // Наука на современном этапе: вопросы, достижения, инновации. Социальное и экономическое развитие в XXI веке. Особенности развития современной науки: актуальные вопросы, открытия и перспективы : материалы междунар. науч.-практ. конф. - [Кемерово], 2017. - С. 217-219.
9. Попова, Я.-С. С. Применение солнечной энергетики в условиях Крайнего Севера и Арктики (на примере Республики Саха (Якутия) [Электронный ресурс] / Попова Я.-С. С. // World science: problems and innovations : сб. ст. XX Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. - Пенза, 2018. - С. 20-22
10. Христофоров, А. А. Перспективы развития возобновляемых источников энергии для сохранения экосистемы Арктической зоны России [Электронный ресурс] / Христофоров А. А., Эляков А. Л. // МНСК-2017: экономика : материалы 55-й Междунар. науч. студенч. конф. - Новосибирск, 2017. - С. 80-81.
11. Хубиева, В. М. Использование ветроэнергетики в районах Крайнего Севера [Электронный ресурс] / Хубиева В. М., Тимофеева М. В. // Молодежь в науке: новые аргументы : сб. науч. работ V междунар. молодеж. конкурса. - Липецк, 2016. - С. 220-222.
12. Дубинский, О. Б. Перспективы развития возобновляемых источников энергии в Арктической зоне России / Дубинский О. Б. // Экономика природопользования. - 2018. - № 3. - С. 38-45.
13. Платашин, В.С. Перспективы развития возобновляемых источников энергии / В.С. Платашин, Т.В. Шевченко // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». 2019. №2. - С. 135-141
14. Заголило, С.А. Перспективы использования солнечной энергетики в децентрализованных энергорайонах Крайнего Севера / С.А. Заголило, А.С. Семенов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2015. - № 11-3. - С. 333-336.
15. Грищенко, И.В. Перспективы развития возобновляемых источников энергии на территории Архангельской области и Ненецкого автономного округа / И.В. Грищенко // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. - 2014. -№ 570. - С. 106-113.
16. Ковалев, П.Д. Возобновляемые энергетические ресурсы Сахалинской области / П.Д. Ковалев, Д.П. Ковалев, Г.В. Шевченко. Отв. Ред. А.М. Куцов. - Владивосток: Дальнаука, 2015. - 216 с.
17. Иванова, И.Ю. Возобновляемые энергетические ресурсы Сахалинской области: оценка и приоритеты использования / И.Ю. Иванова, Т.Ф. Тугузова, Н.А. Халгаева, В.Н. Тихоньких // География и природные ресурсы. - 2010. - № 1. - С. 102107
18. Галиулин, Р.В. Возможности использования возобновляемой энергетики при добыче и транспорте природного газа в газовой промышленности / Р.Ф. Галиулин, Р.А. Галиулина, В.Н. Баш-кин // Трубопроводный транспорт: теория и практика. - 2015. - № 5 (51). - С. 34-37.
19. Ефимов, Н.К. Особенности и проблемы внедрения альтернативной энергетики в арктических улусах Республики Саха (Якутия) / Н.К. Ефимов // Аграрная наука: вызовы и перспективы: Сборник материалов региональной научно-практической конференции. Якутская государственная сельскохозяйственная академия. Чебосары, 2018. -С. 193-195.
УДК: 330.342:366(043.3)
Залужний А.Л.
Нацюналъний yuieepcumem водного господарства та природокористування (НУВГП), PieHe
КОНС'ЮМЕРИЗМ У СИСТЕМ1 СПОЖИВАННЯ В КОНТЕКСТ ПОСТШДУСТР1АЛЬНО1
ЕКОНОМ1КИ
Zaluzhny A. L.
The National University of Water and Environmental Engineering.
(NUWEE), Rivne
CONSUMERISM IN THE CONSUMPTION SYSTEM IN THE CONTEXT OF THE POSTINDUSTRIAL ECONOMY
Анотацш.
У запропонованш статтi, сформовано осмислення феномена конс'юмеризму ^iзъ призму мiждисци-плтарного та мулътипарадигмалъного пiдходiв у контекстi взаемодИ ргзноматтних iдей, концепцт та методологiчних принципiв таких сфер наукового знання як економка, психологiя, кyлътyрологiя, соцюло-гiя, iсторiя.
Виявлено та охарактеризовано основш структурн напрямки конс 'юмеризму (споживча кооперацiя, спiвставне тестування, конфронтащя) в iсторико-економiчномy аспектi. Визначено основне його за-вдання, яке у контекстi функцюналъних особливостей консъюмеризму (захисту, iнформатизованостi, просвтництва) передбачаереалiзацiю свободи вибору та захисту прав споживачiв у процеа задоволення особистiсних потреб.
Abstract.
The understanding of the phenomenon of consumerism through the prism of interdisciplinary and multipar-adigmatic approaches in the context of the interaction of various ideas, concepts and methodological principles of such areas of scientific knowledge as economics, psychology, culturology, sociology, history is formed in the proposed article.
The main structural directions of consumerism (consumer cooperation, comparative testing, confrontation) in the historical and economic aspect are identified and characterized. Its main task, which in the context of the functional features of consumerism (protection, informatization, education) involves the implementation of freedom of choice and protection of consumer rights in the process of meeting personal needs, is defined.
