CC BY
58
ция на перемены, непрерывно меняющиеся технологии и неопределенность среды с учетом человеческих ценностей. Человеческий потенциал, способность руководителя правильно поставить цель и эффективно распорядиться трудовыми ресурсами, превращаются в главный фактор успеха предприятия.
Создание оптимальных условий на рабочем месте для наиболее полной реализации физических и духовных сил работника - очень важная задача.
Труд работника в аграрной сфере, как никакого другого работника, в силу его специфики и условий среды, в которой он протекает требует большого напряжения всех духовных и физических сил. Поэтому для полного раскрытия и возможности эффективного приложения этих сил требуется весомая, устойчивая и постоянная мотивация труда - рациональное сочетание мотивов и стимулов материального, нравственного и психологического характера.
Считаем наиболее целесообразным улучшение мотивации работников сельского хозяйства за счёт следующих факторов: премирования; оказания социальной помощи; повышения заработной платы; повышение квалификации специалистов; проведение различных мероприятий по трудовым вопросам.
Список литературы:
1. Гонова О.В., Тарасова Ю.Н. Обоснование сценариев развития регионального АПК на основе методов математического моделирования // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. - 2013. -№ 1 (33). - С. 11-16.
2. Порошин К.В. Проблемы мотивации труда в сельском хозяйстве. -Омск.
3. Тростин А.С. Человеческий капитал и роль мотивации в его функционировании. - Ярославль, 2007. - 165 с.
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА НА НЕФТЯНЫХ ПРОМЫСЛАХ
© Карасева Е.В.*
Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», г. Санкт-Петербург
В статье обоснована актуальность проблемы утилизации попутного нефтяного газа на нефтяных промыслах. Приведена статистика сжигания попутного газа на факельных установках в России и в зарубежных
* Аспирант кафедры Экономики, учета и финансов.
странах. Выявлены предпосылки нерационального использования попутного газа. Предложены варианты решения проблемы.
Ключевые слова: попутный нефтяной газ, нерациональное использование, парниковый эффект, экономическая эффективность.
В современных условиях одной из ключевых задач для российских нефтегазовых компаний является утилизация попутного нефтяного газа (далее -ПНГ). Необходимость комплексного подхода к решению данной проблемы вызвана тем, что нефтегазовый комплекс на протяжении десятилетий продолжает оставаться одним из основных загрязнителей атмосферного воздуха продуктами факельного сжигания ПНГ в масштабах страны. По данным Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, при общем годовом факельном сжигании попутного нефтяного газа в атмосфере образуется углекислый газ (С02) концентрация которого колеблется от 0,03 % до 0,041 %. В воздухе городов над промышленными зонами доля СО2 может достигать 0,1 %, что создает условия для возникновения парникового эффекта и влияет на глобальное изменение климата [4].
На рис. 1 представлено соотношение антропогенных газов в атмосфере при парниковом эффекте.
Кроме образования парникового эффекта при факельном сжигании газа интенсивному тепловому и химическому воздействию подвергается почвенный покров, в результате гибнет растительность. Рассеивание продуктов сгорания ПНГ представляет собой потенциальную угрозу нормальному функционированию человеческого организма на физиологическом уровне [4]. Поэтому проблема утилизации попутного нефтяного газа на месторождениях стала актуальной и приобрела общий характер. По данным космического мониторинга, только за 2011 год мировое сжигание попутного нефтяного газа на факельных установках составило 140 млрд. м3 [6].
По исследованиям Всемирного банка, Российская Федерация возглавляет список стран, сжигающих наибольшие объемы попутного нефтяного газа на промысловых факелах.
На рис. 2 представлен объем факельного сжигания попутного нефтяного газа в различных странах в 2007-2011 гг.
Углекислый газ
■ Хлорфторуглероды -11,12 Метан
■ Другие хлорфторуглероды
Рис. 1. Соотношение антропогенных газов в атмосфере при парниковом эффекте
Рис. 2. Факельное сжигание попутного нефтяного газа в различных странах в 2007-2011 гг.
Источник: Всемирный банк, GGFR [8].
На рис. 3 представлен объем добычи и сжигания попутного нефтяного газа в Российской Федерации в 2010-2012 гг.
Рис. 3. Объем добычи и сжигания попутного нефтяного газа в Российской Федерации в 2010-2012 гг.
Находящийся «в шапках» нефтяных и газоконденсатных месторождений, попутный нефтяной газ имеет ряд особенностей. В отличие от природного газа, в составе ПНГ содержатся этан, пропан, бутан и другие растворенные в нефти углеводороды. Кроме того, в нем можно обнаружить и неуглеводородные составляющие, такие как гелий, аргон, сероводород, азот, углекислый газ, что существенно затрудняет процесс переработки [5]. При отсутствии у компаний рентабельных решений по рациональному использованию попутного нефтяного газа до 2013 года наиболее дешевым способом для них было сжигание газа на промысловых факелах.
Однако с 1 января 2013 года Правительством РФ были значительно ужесточены санкции за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании попутного нефтяного газа. При расчете платы был установлен повы-
шающий коэффициент 12, на 2014 год значение данного коэффициента составило 25, в то время как в 2012 году использовался коэффициент 4,5 [2]. При отсутствии приборов учета ПНГ на эксплуатируемом нефтяном месторождении повышающий коэффициент в 2012 году был равен 6, а к 2014 году он был повышен практически в 20 раз и составил 120 [2]. Поэтому утилизация попутного нефтяного газа на промысловых факелах компаниям стала экономически невыгодна. В дальнейшем крупными нефтегазодобывающими компаниями были разработаны и утверждены программы по рациональному использованию попутного газа. Иным образом складывается ситуация с утилизацией ПНГ небольшими компаниями нефтегазового комплекса, занятыми освоением удаленных от газоперерабатывающих предприятий месторождений. При рассмотрении компанией нефтегазового комплекса попутного газа в качестве товарной продукции, его цена должна соответствовать реальному уровню затрат на добычу, сбор, подготовку, транспортировку и переработку газа на газоперерабатывающие предприятия или в магистральный газопровод. Анализ затрат при транспортировке попутного нефтяного газа на удаленные газоперерабатывающие заводы с применением специальных технологий показывает, что при данном способе утилизации ПНГ, его себестоимость превышает его отпускную цену в несколько раз. Поэтому данный способ утилизации попутного газа требует от добывающих компаний значительных капитальных вложений. Иные варианты, альтернативные факельному сжиганию попутного нефтяного газа, можно представить следующим образом:
• закачка ПНГ в нефтеносный тшаст
повышение
нефтеотдачи
использование ПНГ
в качестве энергоно опт еля на объектах нефтедобычи
выработка электроэнергии и тепла для собственных
использование ПНГ в качестве сырья в нефтехимической промыпшенно сти
получение
ценных продуктов: полиэтилен, по
нужд нефтепромыслов
липропилен и т.д.
Рис. 4. Способы альтернативные сжиганию попутного нефтяного газа на факельных установках
На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что попутный нефтяной газ не «побочный» продукт нефтедобычи, а ценнейший вид сырья, который можно использовать для электроснабжения объектов нефтедобычи, а также вахтовых поселков, расположенных вдали от единой системы электроснабжения, в районах со сложными природно-климатическими условиями. Целесообразность использования попутного газа для выработки
энергии для собственных нужд нефтепромыслов определяет рост тарифов на электрическую энергию.
Процесс переработки попутного нефтяного газа осложняет высокое содержание в нем сероводорода. Решением данной проблемы могут стать существующие ныне генераторные электроприводы для автономных электростанций на объектах нефтедобычи с энергоносителем в виде попутного нефтяного газа: газопоршневые, газотурбинные двигатели и микротурбины, способные работать в качестве основного, резервного и аварийного источников [7]. Необходимым условием для разработки эффективных схем электроснабжения объектов нефтедобычи является анализ и обобщение опыта энергоснабжения потребителей - промышленных предприятий с применением генерирующих агрегатов, способных работать на попутном нефтяном газе. Ряд крупнейших нефтегазодобывающих компаний уже применяют данные генерирующие агрегаты с энергоносителем попутным нефтяным газом. В их деятельности газотурбинные и газопоршневые установки привязаны к местам первичной переработки нефти, где они используются для утилизации попутного нефтяного газа, а избыточные объемы сжигаются на факельных установках. В результате, компании достигают установленного 95 % уровня полезного использования газа, а также уменьшают затраты на электрическую и тепловую энергию в числе постоянных затрат.
Данная положительная динамика свидетельствует о возможностях рационального использования попутного нефтяного газа компаниями в целях снижения антропогенного воздействия топливно-энергетического комплекса на окружающую среду, повышения энергетической эффективности, а также выведения нашей страны из числа мировых лидеров по факельному сжиганию попутного нефтяного газа [3].
Список литературы:
1. О мерах по стимулированию сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках: Постановление Правительства Российской Федерации от 08.01.2009 г. № 7 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ht:tp://base.consul-tant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=137666 (дата обращения: 10.09.2014).
2. Об особенностях исчисления платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа: Постановление Правительства Российской Федерации от 08.11.2012 г. № 1148 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ht:tp://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n= 137637 (дата обращения: 10.09.2014).
3. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Энергоэффективность и развитие энергетики»: Постановление Правитель-
ства Российской Федерации от 15.04.2014 г. № 321 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base= LAW;n=162194;fld=134;dst=100009;rnd=0.04631031327880919 (дата обращения: 10.09.2014).
4. Кирюшин П.А. Попутный нефтяной газ в России «Сжигать нельзя, перерабатывать!» / П.А. Кирюшин, К.В. Книжников, К.В. Кочи, Т.А. Пуза-юга, С.А. Уваров // Аналитический доклад об экономических и экологических издержках сжигания попутного нефтяного газа в России. Всемирный фонд дикой природы (WWF). - М., 2013. - 88 с.
5. Коржубаев А.Г. Проблемы и перспективы эффективного использования попутного нефтяного газа в России / А.Г. Коржубаев, Д.А. Ламерт, Л.В. Эдер // Бурение и нефть. - 2012. - № 04.
6. Кутепова Е. Проблемы и перспективы использования попутного нефтяного газа в России / Е. Кутепова, А. книжников, К. Кочи // Ежегодный обзор. Вып. 3. - Всемирный фонд дикой природы (WWF) - М., 2012. - 35 с.
7. Парфенова О. Микротурбинное решение «попутного» вопроса / О.Парфенова, А. Сердюкова // RUSENERGY: Разведка и добыча. - 2013. -№ 8. - С. 39-42.
8. Associated Petroleum Gas Flaring Study for Russia, Kazakhstan, Turkmenistan, and Azerbaijan // Final Report by Carbon Limits AS. - November 2013. -№ CL-13-28.
БАЗОВЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В НЕРАВНОВЕСНЫХ УСЛОВИЯХ
© Кинякин С.Н.*
Национальный исследовательский университет «МИЭТ», г. Зеленоград
В данной статье рассматриваются базовые теоретические положения теории устойчивого развития в неравновесных условиях, а также сбалансированное управление производственной активностью необходимое для более рационального использования производственного потенциала предприятия.
Ключевые слова устойчивое развитие, экономическое развитие, производственная активность, золотое сечение, кривая производственных возможностей.
На современном этапе развития экономики теория устойчивого развития становится наиболее актуальной. В литературе насчитывается множест-
* Аспирант.
