сударственного технического университета. Серия «Экономика и управление». 2011. № 1(1l). С.72-81.
3. Petrov V. N. Risk management of forest fire occurrence / V. N. Petrov, T. E. Katkova, E. V. Vinogradova // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019. 316 (1). doi: 10.1088/1755-1315/316/1/012050
4. Щетинский Е.А. Совершенствование государственного управления по предупреждению и борьбе с лесными пожарами // Лесохозяйственная информация. 2004. № 5. С. 36-39.
УДК 630*414.841.2
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО ДЛЯ СОЗДАНИЯ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ
PROBLEMS AND PROSPECTS OF USING CHERRY OAK TO CREATE PROTECTIVE FOREST PLANTATIONS IN THE STEPPE ZONE
Макарова Н. М. (Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, г. Новочеркасск, РФ) Makarova N.M.
(Russian research institute of land reclamation problems», Novocherkassk, Russia)
Приведены многолетние исследования последствий пожара в защитном насаждении из дуба черешчатого на территории пос. Персиановский Октябрьского района Ростовской области
Years of research into the effects of the fire in the protective planting of cherry oak Persianovskiy October district of Rostov region
Ключевые слова: лесные пожары, лесные мелиорации степной зоны, дуб череш-чатый
Key words: forest fires, forest reclamation of the steppe zone, cherry oak
Производство продукции животноводства и растениеводства занимает ведущую роль в решении проблем продовольственной безопасности страны, что составляет приоритетное направление развития агропромышленного комплекса Ростовской области.
Общеизвестна роль агролесомелиорации в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных и урожайности сельскохозяйственных культур. Лесные насаждения, созданные на территории пахотнопригодных земель призваны беречь и умножать почвенное богатство России, особенно в зоне степной, которая на данный момент стала засушливой и по всем показателям приближается к полупустынной.
Несмотря на тяжелый ежедневный труд работников лесного сектора по умножению и восстановлению лесов, лесистость Ростовской области долгое время остается на одном уровне (2,5%) при нормативной для степной зоны 1015%.
По данным Департамента лесного хозяйства Ростовской области [1] причинами снижения лесистости области стала большая горимость лесных насаждений, поражение вредителями и болезнями, а также незаконные рубки.
27
На сегодняшний день лесное хозяйство как образование и здравоохранение остается малодоходным и не финансируется соразмерно его потребностям [1, 2], поэтому обстановка в лесах остается напряженной. Недостаточность финансирования сказывается на результатах мероприятий по охране и защите лесов.
В степной зоне, где существуют дефицит древесины, а также высокий спрос на мелиоративные, рекреационные и другие средозащитные функции растительности, неоценима роль дубовых насаждений, имеющих высокое лесоводственное и лесопромышленное значение. Здесь остро стоит необходимость тщательной охраны, бережной заботы об уникальных объектах степной природы.
Объектом наших исследований является дубрава (рисунок), расположенная на территории Учебно-опытного хозяйства «Донское» Октябрьского района Ростовской области в районе степного заповедника, выполняющая одновременно и полезащитное и рекреационное значение.
Рисунок - Общий вид опытных участков в районе пос. Персиановский Октябрьского района Ростовской области
Когда-то дубрава часто посещалась местными жителями поселка и студентами. На сегодняшний день этот уникальный объект природы имеет плачевное состояние. Насаждение было пройдено пожаром еще весной 2004 года: выгорела лесная подстилка, была повреждена кора комлевой части деревьев. Нами ведется наблюдение в течение 2004-2020 гг. с целью оценки воздействия пожара на данный объект.
Дуб черешчатый ^иегсш гоЬиг Ь.) красивое и величественное дерево, достигающее высоты 40 м. Дуб черешчатый равнодушен к почвам, поэтому одинаково прекрасно растет на глинистых и песчаных почвах. Он в незапамятные времена был заимствован у природы, и его стали разводить из-за твердой прочной древесины и для создания искусственных насаждений. Недостаток его - медленный рост.
Неизменным спутником дуба в степной зоне является ясень зеленый или ланцетный ^гахтш 1апсеоЫа ВогкЪ) и ясень обыкновенный ^гахтш
excelsior L.) - деревья первой величины с твердой древесиной. Ясень зеленый предпочтительнее другим видам ясеня из-за его высокой зимостойкости и нетребовательности к почвам.
Рекогносцировочное обследование летом 2004 года выявило: состав 7Д 3Я, средний диаметр 17 см, средняя высота 17,0 м, густота 2222 шт./га, размещение 3,0 х 1,5 м. Подлесок состоит из боярышника, вишни магалепской, скумпии кожевенной, живой напочвенный покров - в основном из пырея ползучего, заменившего все остальные растения после пожара, проективное покрытие - 10-30%.
При детальном обследовании 2004 г. была заложена пробная площадь размером 25*25 м. Здоровых деревьев на пробе оказалось (таблица): дуба - 30, ясеня - 40%. Усыхающих деревьев: дуба - 49, ясеня - 30%. Сухих деревьев: дуба - 21, ясеня - 30%. Процент вычислялся от суммы деревьев каждой породы в отдельности. Итак, более половины насаждения гибнет. Пожар неблагоприятно повлиял на санитарное состояние насаждения. Из болезней стволов обнаружены: ступенчатая язва (ступенчатый рак) (вызывается грибами класса аскомицеты), эндоксилиновый рак ясеня (болезнь, вызываемая плодосумчатым грибом-пиреномицетом - Endoxylina stellulata). Из вредителей стволов - короеды; из хвое- и листогрызущих вредителей - дубовая листовертка (Tortrix viridana L.), минирование листьев дубовой широкоминирующей молью Acrocercops brongniardella (Fabricius), повреждения листоедами; болезней листьев - мучнистая роса (Microsphaera alphitoides).
Таблица - Результаты многолетних исследований последствий пожара в дубраве п. Персиановский Октябрьского района Ростовской области_
№ п/п Год обследования Поврежденных вредителями, % Пораженных болезнями, % Деревьев на пробе, %
здоровых усыхающих сухих
дуб ясень дуб ясень дуба ясеня дуба ясеня дуба ясеня
1 2004 44 27 20 32 30 40 49 30 21 30
2 2005 56 36 24 44 - - 16 12 1 1
3 2006 100 76 37 50 - - 9 14 1 2
4 2007 100 100 27 44 - - 19 20 1 2
5 2010 100 100 30 44 - - 18 17 5 5
6 2016 100 100 40 62 - - 22 24 9 10
7 2020 100 100 36 61 - - 24 22 15 13
Обследование летом 2005 года показало, что средний балл поражения деревьев дуба составил 2,8, а ясеня 2,5. Состав 6Д4Яс (изменился за счет гибели деревьев дуба). На пробе здоровых деревьев ясеня и дуба не оказалось. Больных ясеней - 44, ослабленных - 12, погибших - 1, поврежденных вредителями - 36%. Дубы: больных - 24, ослабленных - 16, погибших - 1, поврежденных вредителями - 56%. Большую долю среди вредителей стали занимать стволовые, в частности усачи, короеды.
Обследование летом 2006 года показало, что средний балл поражения деревьев дуба составил 2,9, а ясеня - 3,0. Состав 5Д5Яс. Больных ясеней -50, ослабленных - 14, погибших - 2, поврежденных вредителями - 76%. Дубы: больных - 37, ослабленных - 9, погибших - 1, поврежденных вредите-
лями - 100%. Наблюдается массовое минирование листьев, единично повреждение дубовым блошаком (Haltica saliceti) и зеленой дубовой листоверткой (Tortrix viridana L.). Большую долю среди вредителей занимают стволовые, в частности усачи, короеды.
Обследование летом 2007 года показало [3], что средний балл поражения деревьев дуба составил 2,9, а ясеня - 3,0. Состав 5Д5Яс. Больных ясеней
- 44, ослабленных - 20, погибших - 2, поврежденных вредителями - 100%. Дубы: больных - 27, ослабленных - 19, погибших - 1, поврежденных вредителями - 100%. Наблюдается массовое поражение листьев мучнистой росой (Microsphaera alphitoides), бурой пятнистостью (Gloeosporium quercinum), дубовой орехотворкой (Diplolepis guereus), единично повреждение дубовым блошаком (Haltica saliceti) и зеленой дубовой листоверткой (Tortrix viridana L.), дубовым трубковертом (Atelabus huttens). Большую долю среди вредителей занимают стволовые, в частности усачи, короеды, лубоед ясеневый малый (Hylesinus fraxini), заболонник дубовый (Scoyitus inticatus). Массово распространены болезни стволов и ветвей: гистерографиевый некроз ясеня (Hysterographium fraxini), цитоспороз ветвей дуба (Cytospora intermedia), яд-рово-заболоная гниль дуба (Fomes fometarius).
Обследование летом 2010 года показало [4], что средний балл поражения деревьев дуба составил 3,5, а ясеня - 4,0. Состав 5Д5Яс. Больных ясеней
- 44, ослабленных - 17, погибших - 5, поврежденных вредителями - 100%. Дубы: больных - 30, ослабленных - 18, погибших - 5, поврежденных вредителями - 100%. Наблюдается массовое поражение листьев мучнистой росой (Microsphaera alphitoides), бурой пятнистостью (Gloeosporium quercinum), дубовой орехотворкой (Diplolepis guereus), единично повреждение дубовым блошаком (Haltica saliceti) и зеленой дубовой листоверткой (Tortrix viridana L.), дубовым трубковертом (Atelabus huttens). Большую долю среди вредителей занимают стволовые, в частности усачи, короеды, лубоед ясеневый малый (Hylesinus fraxini), заболонник дубовый (Scoyitus inticatus). Массово распространены болезни стволов и ветвей: гистерографиевый некроз ясеня (Hysterographium fraxini), цитоспороз ветвей дуба (Cytospora intermedia), яд-рово-заболоная гниль дуба (Fomes fometarius).
Обследование летом 2016 года показало, что средний балл поражения деревьев дуба составил 4,1, а ясеня - 4,6. Состав 4Д6Яс. Больных ясеней -62, ослабленных - 24, погибших - 10, поврежденных вредителями - 100%. Дубы: больных - 40, ослабленных - 22, погибших - 9, поврежденных вредителями - 100%. Наблюдается массовое поражение листьев вредителями и болезнями. Большую долю среди вредителей занимают стволовые, в частности вторичные вредители - дереворазрушители. Массово вываливаются с корнем и обламываются стволы у ясеней.
Обследование летом 2020 года показало, что средний балл поражения деревьев дуба составил 3,5, а ясеня - 4,0. Состав 4Д6Яс. Больных ясеней - 61, ослабленных - 22, погибших - 13, поврежденных вредителями - 100%. Дубы: больных - 36, ослабленных - 24, погибших - 15, поврежденных вредителями -100%. Наблюдается массовое поражение листьев и стволов вредителями и болезнями. Большая часть деревьев с разрушенной стволовыми вредителями
древесиной. Массово поражены стволы дуба вторичными вредителями и дере-воразрушающими грибами. Состояние насаждения критическое. Налицо сук-цессионные изменения после пожара. Очевидно, что в насаждении срочно требуется комплекс защитных мероприятий, которые включают: лесохозяйствен-ные меры (рубки ухода, очистку мест рубок, санитарные рубки, охрану от пожаров); физико-механический метод (сбор насекомых и выборка пораженных деревьев, их уничтожение); биологический метод (введение энтомофагов и насекомоядных птиц). Целесообразно использовать интегрированный метод борьбы, сочетающий химический и биологический способы.
Выводы: наиболее перспективной породой для полезащитного лесоразведения в степной зоне в условиях засушливого климата является дуб че-решчатый (Quercus robur L), обладающий наибольшей устойчивостью к повреждению пожаром, а также поражению вредителями и болезнями.
Список использованных источников
1. http:// Rostles.donland.ru
2. Гагарин Ю., Петров А. Субвенции из федерального бюджета на управление лесами // Устойчивое лесопользование. 2016. № 4 (48). С.2-5.
3. Макарова Н.М., Литвиненко Е.В. Влияние пирогенного воздействия на динамику вредных организмов в полезащитных фитоценозах // В сборнике: Мелиорация и водное хозяйство. Материалы научно-практической конференции «Современные проблемы мелиорации и водного хозяйства Южного Федерального округа» (Шумаковские чтения совместно с заседанием секции РАСХН). Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Отделение мелиорации, водного и лесного хозяйства Россельхозакадемии, Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Новочеркасская государственная мелиоративная академия», ФГНУ «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации», 2007. С. 232-234.
4. Макарова Н.М., Литвиненко Е. В. Динамика вредных организмов в полезащитных фитоценозах, пройденных пожаром // Проблемы и перспективы развития лесоме-лиораций и лесного хозяйства в Южном Федеральном округе / материалы науч. практ. конф., посвященной 90-летию высшего образования на Дону, 2010. С. 254-257.
УДК 630*414.841.2
УСТОЙЧИВОСТЬ К ПОЖАРАМ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД В ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
RESISTANCE TO TREE FIRES IN FOREST PLANTATIONS OF ROSTOV
REGION
Макарова Н. М. (Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, г. Новочеркасск, РФ) Makarova N. M.
(Russian research institute of land reclamation problems, Novocherkassk, Russia)
Приведены многолетние исследования последствий пожара в защитных лесных насаждениях на территории Ростовской области.
Many years of research into the effects of the fire in the protected forest plantations in the Rostov region are presented.