Научная статья на тему 'Проблемы географического детерминизма в трудах И. И. Мечникова'

Проблемы географического детерминизма в трудах И. И. Мечникова Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
639
139
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ШКОЛА В СОЦИОЛОГИИ / ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ / СОЛИДАРНОСТЬ / СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Горина Екатерина Николаевна

В статье рассматриваются особенности воззрений И.И. М ечникова на место и роль географических факторов в жизни человеческого общества.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Проблемы географического детерминизма в трудах И. И. Мечникова»

Е.Н. Горина. Проблемы географического детерминизма в трудах И.И. Мечникова

конечного результата услуги (оперативность), качество содержания конечного результата услуги, компетентность персонала10.

В связи с этим представляется целесообразным внедрение системы оценки потребителями качества и доступности предоставляемых публичных услуг, которая является эффективным методом изучения современного состояния в области предоставления услуг и направлена на дальнейшее совершенствование качества этих услуг с учетом потребностей и ожиданий самих получателей услуг. В этом нужно видеть пути гармонизации интересов в обществе.

Всё это позволит упорядочить отношения в области публичных услуг что в свою очередь, способствует становлению гражданского общества в нашей стране.

Примечания

1 См. : Абакумов М.А. Гражданское общество в России (от Древней Руси до наших дней). - М.: «Галерия», 2008. С. 15

2 См.: ТихомировЮ.А. Публичные услуги: спрос общества и реализующие его институты //.Модернизация экономики и выращивание институтов: Материалы междунар. науч. конф. М., 2005.

3 См.: ТерещенкоЛ.К. Услуги: государственные, публичные, социальные // Журн. рос. права. 2004. .№10. С. 17.

4 См.: Мониторинг государственных и муниципальных услуг в регионе как стратегический инструмент повышения качества регионального управления: опыт, проблемы, рекомендации / С.И. Неделько, А.В. Осташков, С.В. Матюкин и др.; Под общ. ред. В.В. Маркина, А.В. Осташкова. М., 2008.

удк316.334.5+929 мечников

проблемы географического дет в трудах и.и. Мечникова

Е.н. Горина

Саратовский государственный университет E-mail: Dylnov GV@ info.sgu.ru

в статье рассматриваются особенности воззрений и.и. мечникова на место и роль географических факторов в жизни человеческого общества.

Ключевые слова: географическая школа в социологии, географический детерминизм, солидарность, социальный прогресс.

The Problems of Geographical Determinism, Described in the I.I. Mechnikov's scientific Works

E.N. Gorina

In the article the peculiarities of the scientific views of I.I. Mechnikov about place and role of the geographical factors in the human beings' life are regarded.

Key words: geographical school in sociology, solidarity, social progress.

В истории отечественной социологии XIX в. известное место принадлежит географической школе, полагавшей, что психическая жизнь и деятельность человека обусловлены его естественной средой, которая направляет эволюцию данного общества и культуры.

Особенности интерпретации этой доктрины рассматривались рядом русских мыслителей (К. Бэр, В.О. Ключевский и др.).

Крупнейшим представителем географического направления в социологии, получившим мировую известность после опубликования (посмертно) главного сочинения «Цивилизация и великие исторические реки. Географическая тео-

рия современных обществ» (СПб., 1898) является И.И. Мечников.

И.И. Мечников не случайно обратился к проблеме географического фактора. Этому способствовали его научные интересы в области географии в совокупности с его этнографическими, антропологическими, социально-психологическими изысканиями. Он всегда был склонен к комплексному методу и возможность широкого и полноценного применения этого метода давала, по его мнению, новая, только что возникшая наука - социология. В след за позитивистами школы Конта-Спенсера Мечников считал, что социология, с одной стороны, должна усвоить строгий, свободный от пережитков метафизики метод естественных наук, с другой ей следует ясно и определенно установить свою специфику как особой общественной науки.

Специфика социологии, по Мечникову, и заключается прежде всего в том, что она способна дать объективное обоснование идеи прогресса в развитии человеческого общества. С анализа этой проблемы и начинает Мечников изложение своей социологической концепции, подчеркивая, что человеческая история, лишенная идеи прогресса, представляет лишь бессмысленную смену событий, вечный прилив и отлив случайных явлений, которые не укладываются в рамки общего мировоззрения. Однако собственно историческая наука, излагающая «факты и деяния» народов в хронологическом порядке, может только доставить

Социология

37

Известия Саратовского университета. 2010. Т. 10. Сер. Социология. Политология, вып. 2

необходимый материал для обоснования теории прогресса, которая относится к компетенции более абстрактной науки - социологии. Социология и призвана указать «ариаднину нить», необходимую для отыскания дороги в запутанном лабиринте исторических факторов и событий. Существенная задача, считает Мечников, определить, в чем состоит прогресс и по какому точному признаку можно узнать, прогрессирует ли данное общество, не употребляя при этом никакого субъективного произвола, никакого предвзятого мнения.

Что же следует считать несомненным критерием исторического прогресса? Таким критерием можно считать развитие науки и техники, но это не исчерпывающий показатель. Доказательством действительного существования общего прогресса в истории, по утверждению Мечникова, является непрерывная эволюция социальной связи между людьми и факт нарастания общечеловеческой солидарности.

Самой общей, специфически социальной формой жизни Мечников считает кооперацию, добровольное или вынужденное объединение людей в обществе для достижения общей цели. Принцип кооперации совершенно отличен и противоположен принципу борьбы за существование, поэтому И.И. Мечников энергично возражал против механического перенесения этого принципа из природы в общественную жизнь.

Следует подчеркнуть, что взгляды Мечникова во многом не совпадают с воззрениями приверженцев географического детерминизма. Сторонники этого направления исходили из того, что различие исторических судеб народов, населяющих разные территории, должно быть поставлено в непосредственную зависимость от различных свойств географической среды. Как известно, такой взгляд зародился еще в глубокой древности, а в новое время в той или иной степени его разделяли Монтескье, Бокль, Риттер и многие другие. С точки зрения названных ученых, географическая среда определяет психический склад людей (характер, темперамент и т.д.), который в свою очередь выступает в качестве двигателя истории. При этом они мало обращали или даже вовсе не обращали внимания на то обстоятельство, что человек как общественное существо вместе со всеми своими психическими и моральными наклонностями формируется в гораздо большей степени под влиянием социальной среды, чем под прямым воздействием природы.

Одобряя общее направление географической социологии, Мечников, однако, гораздо глубже смотрел на взаимодействие природы и общества, чем большинство тогдашних социологов, принадлежащих к этой школе.

Он впервые поставил вопрос о влиянии географических условий на социальную жизнь.

Социальная динамика, по его мнению, определяется, с одной стороны, условиями среды, а с другой - теми средствами, которыми располагает само общество для организации «солидарно-кооперативного труда». Эти два фактора - географическая среда и способность людей к приспособлению через организацию коллективного труда, и являются элементами изменчивыми, откуда неопровержимо вытекает, что исторические судьбы народов, живущих в каких бы то ни было странах, должны постоянно меняться.

Рассматривая влияние природных условий на общественную жизнь, И.И. Мечников сравнительно немного говорит о физико-геологических различиях в строении земной поверхности, о растительности и животном мире, о климате и атмосфере, хотя, конечно, признает, что ни одно из природных условий не может быть сброшено со счета, когда выясняются естественные обстоятельства, сопутствующие течению жизни народов.

Главным фактором он считает «воду» - реки, моря и океаны, которые, по его мнению, более чем какие-либо другие явления географической среды, содействует зарождению цивилизации, объясняет ее неравномерное распределение на Земле, равно как и само направление общественного прогресса. В этом состоит еще одна особенность социологической концепции Мечникова, которая ставит русского социолога в своеобразное положение среди других социологов географической школы.

Рассматривая роль морей, океанов в истории человечества, Мечников замечает, что капризное на первый взгляд и случайное передвижение центра цивилизации из одной страны в другую в разные эпохи, изменение в течение истории культурной ценности различных географических областей в действительности представляются явлениями строго закономерными, подчиненными порядку. Эта объективная закономерность, по его мнению, проявляется в том, что цивилизации первоначально образуются на берегах великих рек, затем постепенно расширяются, сосредоточиваясь вокруг средиземноморских бассейнов, и, наконец, выходят на простор океанов, охватывая обширные океанические побережья.

Оригинальной чертой социологической концепции Мечникова является ее интегральный характер: роль географического фактора он органично связывает с процессом генезиса и развития человеческой солидарности. Жизненные впечатления и наблюдения, результаты глубокого анализа философских и социально-политических учений и личного общения со многими выдающимися мыслителями, раздумья над острыми проблемами эпохи - все это стало той гносеологической базой, на которой он выстраивал свою теорию.

38 Научный отдел

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.